姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[特朗普同意恪守“一中政策”,意义深远]
姜维平文集
·塔上的“和谐社会”还能支撑多久?
·薄熙来公开对抗李克强
·胡锦涛向加拿大应当学习什么?
·胡锦涛到访,加拿大发生了地震
·胡锦涛,请你建立反腐海外调查中心
·骗了我父亲,别想再骗我们
·多伦多骚乱使胡锦涛沾沾自喜吗?
·重庆女骑警,薄熙来的秘密武器?
·邓朴方下重庆,薄熙来与其冰释前嫌?
·文强的今天是薄熙来的明天
·解读关于文强死前的一篇报道
·黄奇帆揭了共产党的老底
·王岐山下重庆,千万小心点
·中国走错了方向
·解读关于文强死前的报道(二)
·从济州岛购房热看中国高官被抢
·江泽民薄熙来敲诈勒索追记
·薄熙来国防动员用意何在?
·胡锦涛为何匆忙授军衔?
·余杰是温家宝最好的朋友
·中国的变局已不可避免
·“土地换户口”是重庆农民的陷阱
·“大骗子”养的“小骗子”
·从美国人脱裤子看中共官员审报财产
·梁洁华痛斥薄熙来
·李长春下重庆,薄熙来攻关大决战
·学习蒋经国,中国才有出路
·由深圳庆典红包想到的
·从胡锦涛庆典讲话看中共的困局
·自杀,下跪与站起
·王珉看透了薄熙来的底牌?
·我为刘晓波获奖鼓与呼
·保卫黄河,还是保卫薄熙来?
·薄熙来上到天津,到底要取什么“经”?
·中国矿工死于傲慢与冷漠
·习近平晋升有利于中国平稳改革?
·温家宝为什么不给刘杰作主?
·警察堕落成了地方武装?
·女市长的选票和刘局长的屁股
·堵住家门的中国没有前途
·李刚的爸爸是制度
·薄熙来策划了对我的四次暗杀?
·胡锦涛阻碍政改,温家宝奋力突破
·薄熙来渲染物价,煽动社会动乱?
·《重庆晚报》挑战王立军“双起”说
·邢老太断指,政府扯碎了民众的梦
·《薄熙来传》后记
·官商勾结,薄熙来旧瓶装新酒
·被宠坏了的媒体老总们 ----《文汇报》内幕之六
·无产无畏者将改变中国
·薄熙来与“奥迪哥”
·香港《前哨》害死了李铁映的儿子?
·从“红包”难题看重庆人香港扫货
·司徒华走了,香港的良心还在跳动
·广告重压下的众生相——《文汇报》内幕之七
·调查组不如巡回法庭
·薄熙来是政治局的大贪官
·中国嗅到茉莉花香了吗?
·含泪带笑的稀奇事——《文汇报》内幕之八
·陈年旧账:虞德海行贿,江泽民受贿
·埃及的今天就是中国的明天
·李克强与薄熙来
·刘志军落马说明了什麽?
·薄熙来与白求恩
·亦是无语亦是忧——香港《文汇报》内幕之九
·汪洋看望重庆团,为何薄书记不露面?
·王立军的提案是什麽东西?
·别用“动乱”吓唬中国人民
·薄熙来的亮点
·不是余罪是遗恨
·榨干血泪,名利双收 《文汇报》内幕之十一
·吴英死于官员内斗与酷法?
·祖国母亲的呼唤
·刘少奇的女儿流得什麽泪
·薄熙来拉拢军队,意图政变
·李庄案,新华社为何失声?
·李庄案显示,围观改变中国
·不要仅仅为李庄哭泣
·新华社迟来的“哀”?
·李源潮下重庆,薄熙来要回京?
·薄熙来忘了李庄?
·薄熙来和“瑜伽女”
·中共的底线究竟在哪里?
·诚实的错误——《文汇报》内幕之十一
·许宗衡受贿金额“缩水”是“死缓”的前奏?
·范止安印象
·侯德健唤醒了“六四”的记忆
·中国的母亲节
·艾未未能判刑吗?
·停唱红歌,救救母亲
·温家宝去意已决?
·平反“六四”,习近平的历史使命
·能不杀的不要杀
·6月11日:薄熙来“逼宫”
·李庄出狱,薄熙来如何应对?
·薄熙来的红书与汪洋的幸福书
·农妇走好,天堂里没有骗子
·《文汇报》的表叔时代——文汇报内幕之十二
·薄熙来践踏宪法又一铁证
·薄熙来逼宫失败
·遣返赖昌星有助于中国反腐
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
特朗普同意恪守“一中政策”,意义深远

   特朗普同意恪守“一中政策”,意义深远
   姜维平
   中国人常说,正月十五以前都是“年”,虽然,较之于其他美国总统,特朗普给中国人拜年迟了一些,而且,因与台湾地方领导人蔡英文通话而给中国领导人带来不快,但毕竟在就任总统第22天之后,抓住了中国传统节日的尾巴,终于与习近平首次通了电话。事后,白宫声明中表示,特朗普“应习近平的要求”,同意尊重(honor)我们的(our)一个中国政策。其中,“应习近平的要求和”,“我们的”(指美国政府奉行的),是中共官方声明中没有的信息。不论媒体如何咬文嚼字,反正特朗普明确表示对“一个中国”承认和尊重的信息,这一点对维护世界和平,促进两国人民友谊大有好处,它的意义和影响是深远的。
   海外媒体报导说,美东时间2月9日晚,北京时间2月10日上午,中美官方几乎同时发布消息,中共国家主席习近平和美国总统特朗普(Donald Trump)举行了通话。综合媒体报导,这次双方在通话中涉及了多个议题,但显然整个通话的重点是“一中政策”。笔者感到欣慰的是,双方都站在已有的基础上商谈,足以打开畅通的路线,不论其它方面有多少分歧,都没有太大的关系,至于朝鲜和南海等地区和全球热点议题,双方声明中并没有具体提及,类似这些系列问题,都可以日后慢慢谈,在坚持“一个中国”的前提下,中美不论如何拉踞,都不会交火,这是最关键的问题。
   以往的历史已证明,中美开战没有赢家,只会两败俱伤,50年代的韩战就是血泪的旁证,由于笔者的父亲姜启德曾参加这场战争,所幸没有死在战场上,但他的战友却有许多人成了没有任何意义的炮灰,还有一些人成为战俘去了台湾,像他那样的自以为爱国的忠诚战士,晚年也未受到应有的尊重爱护和生活保障,他50多岁就过世,其病因来自于韩战,这是一个深刻的教训,所有的统治者都以冠冕堂皇的口号,鼓动无知而愚昧的年轻人去送死,因此,现在,凡是为中美关系放火浇油的人,不是出于无知,就是居心叵测,主张中台开战的人,更是糊涂虫,中国人用外国人提供的武器互相残杀,这不是傻子吗?50年代当过斯大林和金日成利用过的傻冒,如今吃一百个豆子,还不知道豆腥味吗?


   我注意到一些网上的文章,有的人认为,特朗普支持台湾的蔡英文,激怒中国大陆,如果开战,因为中共军队的腐败一定会战败,然后中共就倒台了,就立即像台湾那样实现民主化了,这是一种幼稚的不切实际的想法,50年代的韩战,至今中美没有胜负,还在僵持着,大陆要打台湾,美国不会袖手旁观,而且,当年中美双方没有如今的核能力,现在,如果中美交战,无所谓胜负,只能领导人最后狗急跳墙,一按核电钮,全部玩完,这一人类的悲剧,就在眼前,地球都毁灭了,谈专制和民主等一切美丽的愿景,也没有意义了。这一点,可能就是特朗普,经过20多天的仔细思考,与其团队商量而做出的决定吧。
   海外媒体报导说,虽然双方声明中均表示美国对“一中政策”的共识,但在美国白宫发布的简短声明中,信息量比中方声明明显要多。首先,川普和习近平通话时间较长,白宫用词是“lengthy”(长时间)。白宫声明说:两位领导人讨论了许多话题(numerous topics),双方代表也将就彼此关心的各种问题展开讨论与磋商。其次,白宫声明特意提到,应习近平的要求,特朗普总统同意恪守我们的“一个中国政策”(President Trump agreed, at the request of President Xi, to honor our “one Chinapolicy”)。从句式上看,白宫特意强调了习近平的这一“要求”。如此直白的说出对方的要求,在政府正式声明中,颇为罕见。但我认为,不论谁主动和被动,都是要面子的小问题,关键是对上述共识的碰撞,碰出灵感的火花,是基于双方都知道,没有第三次世界大战,一旦交火,只有最后的同归于尽,灰飞烟灭。
   我说,假如中国大陆的军队打台湾,美国一定会插手,是有依据的,除了上述,仔细再读白宫的声明,其中这样表述“一个中国”政策的,它并非中方所说的一中,而是“我们的”(our),也就是美国自己所理解和坚持的“一中政策”,也就是,除了中美三个联合公报之外,还包括《与台湾关系法》等在内。美国国会支持将《与台湾关系法》和美国对台六项保证上升至三个联合公报同等地位,认为都是美方“一个中国”政策的组成部分。这一点,中国领导人应当是明白的,只不过官媒是被党所严密控制的,他们不可能不鸭子嘴硬。
   较之于中国官媒,海外媒体过于纠缠于细节,却正好展示了事件的全貌,对比美方的声明,中国是这样说的:特朗普强调,我充分理解美国政府奉行一个中国政策的高度重要性,美国政府坚持奉行一个中国政策;习近平赞赏特朗普强调美国政府坚持一个中国政策,指出一个中国原则是中美关系的政治基础,非常显然,北京的官方声明凸显特朗普奉行一中,强调一中是两国的政治基础。实际上,这一点是最重要的,它告诉全世界,虽然,新上任的美国总统特朗普发表过许多与众不同的看法,在内政外交方面都力求特立独行,但在把握中美关系上,还得维持已有的老路,那就是,在贸易保护等方面,意见不一,摩擦不断,但整体上来说,中美还是共识大于分歧。愿中美携手合作走向没有战争的未来。
   2017年2月10日于多伦多。3月1日修改。自由亚洲电台3月2日首发。
   更多文章请看作者博客:www.jiangweiping.com 联系作者:[email protected]
(2017/03/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场