诗歌文学
观察
[主页]->[诗歌]->[观察]->[韩尚笑:愚蠢的中国人?]
观察
·与青年谈心 /韩尚笑
·(一)人是怎么死的?(二)成功不是故事 /韩尚笑
·偶拾八则 /韩尚笑
·偶感两则 /韩尚笑
·生活与生命 /韩尚笑
·生活与生命(二) /韩尚笑
·反向而动 /韩尚笑
·生活与生命 (三) /韩尚笑
·生活与生命(四) /韩尚笑
·生活与生命 (五) /韩尚笑
·吃的學問 / 韩尚笑
·人 /韩尚笑
·生活与生命(六)/ 韩尚笑
·生活与生命(七)/ 韩尚笑
·生活与生命(八) / 韩尚笑
·生活与生命(九)/ 韩尚笑
·生活与生命(十)/ 韩尚笑
·生活与生命(十一) / 韩尚笑
·生活与生命(十二) / 韩尚笑
·生活与生命(十三) / 韩尚笑
·生活与生命(十四)/ 韩尚笑
·生活与生命(十五) / 韩尚笑
·生活与生命(十六) / 韩尚笑
·生活与生命(十七) / 韩尚笑
·生活与生命(十八) / 韩尚笑
·生活与生命(十九) / 韩尚笑
·生活与生命(二十) / 韩尚笑
·生活与生命(二十一) / 韩尚笑
·生活与生命(二十二) / 韩尚笑
·歡迎䀚山素姬訪華,歡迎中共進步 /韓尚笑 (原載英國BBC)
·生活与生命(二十三) / 韩尚笑
·理想与现实 ---- 昂山素姬访华随想 / 韩尚笑
·生活与生命(二十四) / 韩尚笑
·是南海填岛还是中南海填堵?/ 韩尚笑 (原载博讯)
·生活与生命(二十五)/ 韩尚笑
·走近中美互动新大陆 / 韩尚笑
·生活与生命 (二十六)/ 韩尚笑
·生活与生命 (二十七)/ 韩尚笑
·中国特色还是中共特色?/ 韩尚笑
·生活与生命 (二十八)/ 韩尚笑
·中国文人的表达特色 / 韩尚笑
·我与博讯(随笔)/ 韩尚笑
·生活与生命 (二十九)/ 韩尚笑
·我的观察和判断 / 韩尚笑
·生活与生命 (三十)/ 韩尚笑
·希腊的困境与奥林匹克的语境 / 韩尚笑
·生活与生命 (三十一)/ 韩尚笑
·生活与生命 (三十二)/ 韩尚笑
·唤醒我那沉睡的民族 / 韩尚笑
·生活与生命 (三十三)/ 韩尚笑
·从英语学习看人生 —— 跟我学英语系列 / 韩尚笑
·生活与生命 (三十四)/ 韩尚笑
·读史的陷阱 / 韩尚笑
·悲从中来还是悲从中去?/ 韩尚笑
·生活与生命 (三十五)/ 韩尚笑
·生活与生命 (三十六)/ 韩尚笑
·对豺狼虎豹的探讨 / 韩尚笑
·从爱恩斯坦的误解看表达的不简单 —— 跟我学英语系列 [2] / 韩尚笑
·生活与生命 (三十七)/ 韩尚笑
·生活与生命 (三十八)/ 韩尚笑
·爱恩斯坦的误解 — 跟我学英语系列 [3] / 韩尚笑
·生活与生命 (三十九)/ 韩尚笑
·中国崛起还是中国毁了自己?(启蒙系列)/ 韩尚笑
·生活与生命 (四十)/ 韩尚笑
·生活与生命 (四十一)/ 韩尚笑
·中国明天会更美好?(启蒙系列)/ 韩尚笑(原载博讯)
·生活与生命 (四十二)/ 韩尚笑
·生活与生命 (四十三)/ 韩尚笑
·生活与生命 (四十四)/ 韩尚笑
·中国人到底苦在哪儿?/ 韩尚笑
·韩尚笑:习近平的希望V普京的绝望(原载博讯)
·生活与生命 (四十五)/ 韩尚笑
·中国到底出了什么问题?/ 韩尚笑(原载博讯,有“一”改动)
·不得不说的话 / 韩尚笑(原载博讯,有改动)
·生活与生命 (四十六)/ 韩尚笑
·生活与生命 (四十七)/ 韩尚笑
·恶梦还是现实? / 韩尚笑
·生活与生命 (四十八)/ 韩尚笑
·纪念抗战70周年的讲稿 / 韩尚笑(上)
·纪念抗战70周年的讲稿 / 韩尚笑(中)
·纪念抗战70周年的讲稿 / 韩尚笑(下)
·生活与生命 (四十九)/ 韩尚笑
·生活与生命 (五十)/ 韩尚笑
·大阅兵,专制最后的哀鸣 / 韩尚笑(原载“纵览中国”)
·生活与生命 (五十一)/ 韩尚笑
·生活与生命 (五十二)/ 韩尚笑
·为什么中共抗日消极反日积极 / 韩尚笑
·习近平的局限还是缺陷 / 韩尚笑
·生活与生命 (五十三)/ 韩尚笑
·殷敏红:苏联对中国的伤害远远超过日本
·生活与生命 (五十四)/ 韩尚笑
·陈奎德:中国未尽的公民作业 (原载纵览中国)
·韩尚笑:抗战,到底该怎样纪念?(原载中国人权双周刊)
·韩尚笑:爱国,和泥玩的儿戏(成人必读)【原载博讯】
·生活与生命 (五十五)/ 韩尚笑
·生活与生命 (五十六)/ 韩尚笑
·中国国家主席访美期间请让拉斐特广场保持开放— 《华盛顿邮报》社论
·韩尚笑:这,就是大写的艾未未
·洞穴之人
·韩尚笑:人的误会还是活的误区(原载共识网)
·六十四问习近平 作者:公民力量
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
韩尚笑:愚蠢的中国人?

   

   

   这个话题,看上去有点多此一举。有点儿一杆子打翻一船人的嫌疑。

   

   或许有人会说,哪儿的人都有聪明和愚蠢之分,为何只说中国人,有意义吗?

   

   其实,这个问题很好,尤其是中国人,真的应该好好地认真思考。

   

   中国人,是这个世界上少有的民族,自我感觉良好。绝大多数人自以为是,喊话的多,听话的少。

   

   仅以考试为例。中国人是世界上最会考试的民族,没有之一。他们从小到大,一生考试不断,从而形成了考试“全民皆兵”的态势。

   

   他们召之即来,来之能战,战之多半能胜,号称赢在起跑线上。

   

   这是一种约定俗成,一种专门的技能。几乎每个人,都经过反复的训练演练,而炉火纯青,尤其是数学。

   

   然而,考试只是一种形式,而不是的目的。这不是说的好听,而是要以正视听。

   

   把形式当成目的,进而成了唯一的目的和全部的意义,是中国人的悲哀,一生的悲哀。

   

   不以为然,不以为悲,不以为哀,反以为荣,为傲,为乐,使悲哀悲上加悲,哀上加哀,以悲为本,以哀为生。

   

   我们知道,竞争是残酷的,尤其是在人口众多的中国。要想在大陆出人头地,确实不易,必须要有不凡的考试成绩和杰出的表现。

   

   竞争,惨烈异常,遍野尸横。

   

   可问题在于,当你完成了一种考试,通过了一种测试,你必须“端正态度”,翻过这一页。要务正业,重打鼓另开张,而非继续为非作歹,以形式代替目的,以手段代替终端。

   

   没有进行这种转变,这种角色的转换,只低头拉车,不抬头看路,在歧路上越走越远。发现迷路时,已经太晚太迟,人生已到了尽头。

   

   中国人,却并不这么认为。他们拒不承认起点和落点的谬误,两者的倒置,反倒尽情地呕歌过程:两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山!

   

   你瞧,当你讲事实时,他跟你玩鹰,跟你务虚。让你在虚实之间,犹豫,移情,别恋,最后放弃。

   

   这是聪明,还是愚蠢?过程聪明是小聪明,终极愚蠢是真愚蠢,是不是?

   

   愚蠢的中国人?是不是一个问题呢?

(2017/03/12 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场