现实中国
福建福安土地抢劫案
[主页]->[现实中国]->[福建福安土地抢劫案]->[ 对农民抢劫的行动开始实施]
福建福安土地抢劫案
·不要迫使百姓扩散乌坎事件
·一个农村女性第二次挑战中国法律的公信力
·访民 政府 你们到底想玩死谁?
·祖国母亲:为什么你的子民大部分都有精神问题?
·中国公务员连骗子的职业道德都没有
· 谁敢说中国共产党将要自灭“我就和他急”
·法院告诉百姓不能跟中国政府走
·猪拉到美国还是猪——本性难改
·高贵的中国 低贱的法律
·官逼民反 一触即发
·一份两会提案看清中国前景一片黑暗
·中国政府默认违法的招数是“不给答复”
·福建省高院法官暴露中国走向灭完
·共产党国家的潜规则
·多妻的山西省人大代表与多妻的福建省人大代表之区别
·多妻的山西省人大代表与多妻的福建省人大代表之区别
·真正要感谢党感谢政府的是靠弄虚作假占位置的人
·瞧瞧 反党 反人民 反政府的都是些什么人
·墙外网"一派胡言" 卢展工"用心良苦"
·墙外网"一派胡言” 卢展工"用心良苦”
· 福建爱国女隔空问话习近平
·你举报什么 我和谐什么 你还有什么新的举报材料
·这个执政党让我痛心
·对安溪执法人员拆违建被刺死谈谈我的看法
·这个执政党让人的心好痛
·中国的法院只是黑权力的保镖
· 对两高关于网络毁谤案适用法律的司法解释谈谈我个人看法
·反腐背后却极力打造更巩固的腐败
·中共职能部门已默认党已沦陷败坏
·福建维权女向习近平主席隔空传送两会反腐礼物
·千呼万唤喊不醒的执政党
·315福州之行混淆了我对“合法组织”的定义
·联名举报跨越世纪的腐败链
·中国是世界上最滑稽可笑的国家
·  五月三十五日这天你在想些什么
· 敬请中央第九巡视组对我等八人举报的问题在法定期间做出答复
·悲哀:中国的法律与大多数高官却由一个胸无点墨的奸商掌控着
·穿警服不意味着就得不辨是非的服从
· 中国眼前的反腐下台的不一定是最大的贪官在位的不一定廉洁公仆
·中央领导到地方政府视察是听百姓的声音还是看地方政府作秀
· 政府“赐”她后半生在上访的路上艰辛跋涉
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·弱者已经不再沉默
·苏格兰公投昭示着一个国家的起落取决于领导
· 献给十八届四中全会的上礼
·弱者被逼得心疼地献出十八届四中全会的贺礼
·十八届四中全会只是延续执政者的忽悠伎俩
·比周永康更牢固的腐败是谁在后台撑腰
·涓榛戝埌搴曞涓浗鏀垮簻
·涓浗鐨勫急鑰呭急鍒拌繛娉曞緥閮戒繚鎶や笉浜
·鎴戝鎬曡繖涓浗瀹朵笉瀹规垜璇寸湡璇
· 被中共逼向无路可走的弱势群体
· 对柴静的《穹顶之下》说说自己的心里话
· 抓几只虎子却放弃母虎也算打老虎?
·中国病入膏肓 政府告诉世界法律已经死亡
·百姓的“实话实说”等同官方的“攻击抹黑?
· 紧跟党走为党宣传党文化
· 农民的土地与官员的配偶
·吴 淦 与 官 媒
·请不要用病态心理来治理这个国家
·当国家领导装死那不如早死
· 当领导装死 那不如早死
·唯命是从的警员请你对维权人士的打压手下留情
· 合法抢劫犯——中国证监会
·王秀英公开坦白“盗窃国家财物的犯罪事实”
·照妖镜:反腐背后的腐败
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·我怀疑国家监察部是福建省人大代表刘丛生实施违法的幕后老板
·中国的法律与高层领导才是真正的纸老虎
· 天津爆炸炸的不是天津的问题而是中国制度腐败的问题
·党报 比喻逻辑混乱
·中国领导偶尔装裝逼
· 领导只是偶尔装逼
·百姓对政府的信任取决于政府的执政态度
· 月圆德缺话人权
·共产党是中国弱者的后妈
·我严重怀疑苏俄的“共抢党”被中国错误翻译为“共产党”
·为推进社会文明进步反遭牢狱之灾的赤脚律师
·在辞旧迎新之夜 我的心愿是这个执政党早日结束
·在辞旧迎新之夜 我的心愿是这个执政党早日结束
· 共产党可以任性违法执政 不容百姓理性合法维权
·“五毛”对其主人有弊无利
·请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
·请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 纪斯尊的一审判决使我对“法治”二字有了新解
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对农民抢劫的行动开始实施

    王秀英/文

    3月17日,江西赣州强拆引发的人命案。从《江西一乡人大主席遭镰铲袭击身亡 嫌犯之子:系强拆引发》文中,据嫌疑犯之子明帮伟告诉上游新闻,重庆晨报记者,双方从未就拆房达成共识。从中看出发生惨案的原因就是政府说你的房子是“空心房”,那你的房子就是“空心房”,要是不让拆,就送你去坐牢。于是,单纯的、老实巴交的农民明经国就不信这个邪,用他的镰铲去对抗镰刀、斧头。惨案就这样发生了。

   刚看了一篇《2017年农村房屋新规,农村中这六种房子将会被回收》,心想:江西赣州政府口中的“空心房”,应该也是来自国家的“新规”而命名吧?

   该新规规定被回收的六种房子是:

   一、房屋的主人去世以后没有人继承的农村房屋。

   二、城镇居民在农村中违法购买的房子,现在国家对农村宅基地的流转监控很严格,宅基地不能自由去买卖,一旦查实了就会将宅基地回收。

   三、到城镇中买房落户的农民的房子,农民到城镇去落户,在农村中还有房子的,在不翻盖的情况下,翻屋倒塌了就会被回收。

   四、不在宅基地规划的位置上的农村房屋,农村中部分房屋不在宅基地的规划范围内,非法占用了农村的耕地,这类房子将会被回收。

   五、农村宅基地确权实行一户一宅的原则,超量多占的房屋也将会被回收。

   六、在闲置的或者是荒废的宅基地上翻盖的房屋,国家规定不能在空闲和荒废的宅基地上再建房。

   宪法规定,中国土地分为"国家所有 和农村“集体土地所有"两种形式。

   那么,看到这标题,我的第一个要问的问题是:将被回收的土地由谁回收?是国家收回还是农民集体收回?

   我的第二个问题是本规定的第三条、第四条、第五条、都六条规定的。

   1、第三条提到:“到城镇中买房落户的农民的房子,农民到城镇去落户,在农村中还有房子的,在不翻盖的情况下,翻屋倒塌了就会被回收。”

   按这个规定,倒塌的房屋由集体经济组织收回我没异议。如果说由国家收回,那么我要问:这些到城镇居住的农民,他们城镇的房子是政府送的吗?如果不是,凭什么他们东借西凑、省吃俭用、勒紧腰带,靠自己的拼了命才在城镇买到几间房子(大都是为了孩子接受更良好的教育才豁出去),而政府却要收回他农村的宅基地?他们到城镇后政府会给生活保障吗?他们在城镇无法生存时就不能回农村了吗?

   2、第四条提到:“不在宅基地规划的位置上的农村房屋,农村中部分房屋不在宅基地的规划范围内,非法占用了农村的耕地,这类房子将会被回收。”

   宅基地的规定位置是由谁规定?答案肯定是政府。如果这个村有三百人口,村里的农地都被政府强抢了,所剩的地只能够一百人口居住,政府就规定一百人口的宅基地,剩余的两百人口都没有宅基地,这剩下的两百人口就不用住房了吗?(不要和我说不存在这个问题,我村就是实例)。3、第五条是:“农村宅基地确权实行一户一宅的原则,超量多占的房屋也将会被回收”。

   对这条规定,我还是原话,超量多占的房屋由村集体经济组织收回,我非常赞成!但不能“只许州官放火不许百姓点灯”,农民一户一房,那么官员必须以身作则,更该一户一房,不要总是被反腐反下来后才公布房子几十套或几百套。

   4、第六条是:“在闲置的或者是荒废的宅基地上翻盖的房屋,国家规定不能在空闲和荒废的宅基地上再建房。”

   这里的国家规定指的是由什么人规定?依据什么规定?不要因为一撮利益集团为了自己的子孙拥有国家百分之八十的财富,就规定不能让全国农民拥有百分之二十的财富吧?最后,本人奉劝一部分利益集团:请你收收手,别再与民夺利了!

   中国的眼前的房价把每个中国的老百姓压得到了无法喘息地步。从贾敬龙案后又发生了数起村长被杀案,现在又出现明经国老汉。遇难者从村长级提升到了乡镇级政府,一次次在中华大地上敲响凄惨的强拆事件警钟,难道敲不醒你们那颗被利益熏糊的脑袋?房屋已是中国人不能承受之重,暴力强拆该住手了!

    王秀英 2017年3月21日 2:18

(2017/03/20 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场