东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[手把仁旗迎大潮----读《文化的重建》有感]
东海一枭(余樟法)
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
·胡平,请不要拿本能说事
·向dck先生求饶
·《中国特色的幸福》
·拘成小节方成熟
·鬥志:我為什麼要大膽轉載
·赠人六首(jiang898、张星水、李大白、楚天浪子、点晴等)
·重道德与唯道德----简答胡平君
·一笑居然有老黄
·东海思想概要
·杀人不道德与不道德杀人---浅答闲话
·致正在天心、精卫二君
·国内“反枭”文章,令我哭笑不得
·生命之根、制度之本------兼答胡平君
·把中国引到哪里去?
·享受生命,笑对一切----答网友
·开生命新境界,创社会新文明---答自由中国网友
·谁最害怕“道德批评”?
·秋菱:次韵东海一枭《幽居写怀》(好诗共赏)
·与徐水良等浅谈仁本主义
·别把矛头指向普通民众----答刘大先生
·留别闲话君
·当心读书读傻了
·给徐水良君开一窍
·给徐水良君开一窍
·伪哲理举例
·自题《仁本主义大纲》
·转个好玩的:《三教顶峰》小说连载
·小人自龌龊,安知大士怀---关于君子小人之辨答刘大先生
·简复dck先生,兼示魏京生先生们
·傅小松:再谈“三比老枭”
·“彻上彻下彻里彻外”
·九狮山民:奉和枭兄七绝一组(一、二)
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·答萧老版
·上网九年
·瓮安事件有感
·当心读书读傻了(续)
·茅于轼犯了三个错误
·上海闸北血案抽思
·致严家伟先生
·勉励中共领导人及中华文化人兼自勉
·不要用谦卑来挡箭和遮羞
·为人类新一轮文明的到来开路
·中共、中华、你我他(组诗)
·仁本主义大纲
·对自由阵营的重要警示
·如丧考妣
·《彩虹战士》
·东海答客难(518--524)岂有一枭持霸道,谁知万物有良知
·尽心又随缘---与瑞瑞君及东海同道共勉
·不贵无过贵能改
·仁本主义有多大?
·你有指南针,我有试金石—答网友
·方应看:请给个理由!
·自兴何必待文王
·九狮山民:步韵写怀自寿呈东海老人
·反对神本主义,弘扬中华文明----“双反”活动宣传纲要之一
·人言要不要恤?
·从人格着手,去事上磨练-----再答
·当代利己主义批判
·敢逐东海客?悲智老秃驴!
·无极的快乐,永恒的享受
·胆大包天心细如发
·东海答客难(525--530)
·姻联专制岂仁本?道证良知必自由!
·向东海靠拢,走思想正路
·九狮山民:奉和东海老人戊子杂诗一组
·博村夫君一笑
·十八根脊粱(组诗)
·严正声明
·为某网友疗心
·澄清一个普遍的误会
·家父犯罪怎么办?
·黄河清:拜读东海一枭戊子杂诗,敬步韵奉和郢政
·从中道说起
·靠自己争气,让真理发光
·狂童休看剑,醉眼莫挑灯----四答网友
·休笑木头鸟,且观东海潮----答网友
·请与我共赴光明
·万法归一,一归何处?
·人本与仁本辨
·有勇有智,仁者无敌
·不入莽红尘,何以致良知?
·真理原有绝对,儒家最重践履
·吾门只向豪杰开
·给“真善忍”的高人一点提醒
·知其白,致其白,守其白
·我归一,一归我----关于“万法归一一归万法”答网友二则
·网友酬赠拾萃(之19)
·佛门中的利己主义者
·杀身成仁与明哲保身
·非人时代(组诗)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
手把仁旗迎大潮----读《文化的重建》有感

   手把仁旗迎大潮----读《文化的重建》有感

   吴琼恩教授著作《文化的重建》,对两岸问题、中国前途和文化重建都有独到见地,值得一读。作者认为: “中华文化以孔子为代表是为第一波原生文化;儒释道融合创生的宋明理学是为第二波中华文化;自中西文化融会贯通,将近两百年,整合中、西、印乃至回教等各支文化,是为第三波中华文化。第三波中国文化正在崛起。”

   同意中华文化“三波”之分段,补充说明两点。

   第一、宋明理学就是儒学,是儒学的宋明时代版,其世界观、人性观、价值观和方法论都是儒家的,并非“儒释道融合创生”。只能说,宋明理学在批判佛道两家的同时,也受到两家的深度刺激和一定影响。宋后,佛道两家对儒家减少了排斥性,提高了尊重度,在思想理义上更能存异求同,在礼制和孝道各方面进一步接受儒家的洗礼和约束,成为中华文化的辅统。

   第二、西方文化可分为两大板块:神本主义(基督教)和人本主义(自由主义)。中西文化的融合,主要指儒家与人本主义、自由主义的融合。这个融合,发端于晚清洋务派的“中体西用”的尝试和改良派的“君主立宪”追求,由熊十力、钱穆、牟宗三等等民国新儒家群体接棒。至于五四,所倡导的民主主义、平等主义及科学主义,不仅反传统反儒家,也与自由主义背道而驰。对于中西文化的融合所起的作用完全是负面的,破坏性的。

   中华文化第一波,是集上古文化之大成,统归于儒家;第二波是逐步形成中华文化一主二辅三大统。二辅即佛道两家辅统,一主即儒家主统,这是中国精神之骨,真正的中华民族之魂。

   正在崛起的第三波中国文化要完成的是“融西入华”:以儒家文化为本,融摄自由主义和西方文明之精华。像融资和摄影一样,从善如流,海纳百川,为我所用。至于印度教和回教,欢迎它们中国化即儒家化。包括印回在内的各派宗教和学说,都可以在儒家文化一元化主导之下拥有言论信仰自由。这不是整合而是包容。 在《文化的重建》一书中,吴琼恩教授阐明,中华文化第三波的崛起,可以扭转西方文化已经走到发展尽头的颓势,化解跨文化的冲突包括两岸的冲突,为两岸关系的优化和两岸最终统一、进而为世界重建文化新秩序提供最好的文化战略。

   没错,在此基础上,儒家外王学还可以为世界重建政治新秩序。我在《给马英九和国民党提点建议》一文中,曾提出以“仁本主义提升台湾、救度中国、统一两岸、道援天下”的战略。我认为,两岸同仁同举仁本主义大旗之时,就是中国一统之日,必掀开中华文明新一轮;天下归仁,同归仁本主义大门,就是全球大同之时,将开启人类文明新纪元。

   吴教授在其著作封面欢呼:“第三波中华文化正在崛起,文化与民族双足挺立的时代宣告来临。”对此我没有那么乐观。就像前两波一样,第三波中华文化的崛起和发展,也有一个较为漫长的过程,数以百年计,自晚清至今,只是崛起的初级阶段。儒家作为中华文化主统,在此期间饱受摧残,九死余生,至今元气未复,刚刚一阳来复。当务之急是为儒家道统正名,确立其应有的地位。

   吴教授说:“中国的未来,一定要两条腿站起来,一条是中国的民族主义,一条是中国的文化主义。”我认为,民族主义可换成民本主义。政治上必须以民为本,而不是以民族为本。文化主义可换成儒家主义,也就是仁本主义或中道主义。儒佛道,中西学,可以融会贯通,但主体文化和主导思想必须是也只能是儒家。

   弄潮儿向涛头立。愿广大儒友和有志有识之士向吴教授看齐,为正在崛起的第三波中国文化鼓与呼;愿越来越多的人手把仁旗允执厥中,乘长风破万里浪。2017-3-30余东海首发儒家网

(2017/03/30 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场