东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(天道永远公平)]
东海一枭(余樟法)
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
·鲁迅,幻化成龙形的老毒蛇!
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
·论鲁迅的反动
·鲁迅,吃掉仁义道德的人
·中国文化重群体,西方文化重个体,对吗?
·仁义道德会被吃掉吗?
·内圣外王的关系---与蒋庆先生商榷
·纠正老子
·提醒杜維明先生
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·论批判鲁迅、捍卫常识的重要性
·尊孔尊鲁两重天---尊鲁必然反孔,尊孔必然反鲁
·饮鸩止渴说学鲁---兼向鲁粉们请教
·孔鲁优劣,一言可判
·当代儒门谁杰出?推心我拜蒋和陈
·孔鲁优劣,两点铁判(修正稿)
·批评董仲舒,尊重董仲舒----复启明人网友
·感谢国务院新闻办
·子能覆儒,我必复之!
·没有民主是不行的,仅有民主是不够的---兼论认理服输
·反儒与反常
·请教和求助
·当局蛮夷温相贤,千秋大计正名先----我的一点政治思考
·薄熙来先生何以释疑?
·大家都来想想办法
·某些反动的自由派
·春秋枉存大义理,政府爱做小流氓
·寻找两种人
·身为蠢人不知蠢的朋霍费尔
·岂有儒家不反马
·如此尊孔不敢当
·关于异端外道与邪说邪教----略释网友之疑
·儒家圆无媲,东海难不倒----儒学不存在任何偏差和疑难
·徐友渔们真讨厌
·为祭孔喝彩,憾级别不高
·安身立命大学问
·拥护家宝总理,支持政治改良---兼呼吁儒家群体
·唯我独高,唯我最正----中庸略论
·儒家为什么不受尊重?
·遥贺
·天爵与人爵
·我有一个梦想
·政府发展经济,纯属不务正业
·公有制还是私有制?
·欢迎向我靠拢,谢绝乱扯强攀
·我没有敌人
·从尊孔读经开始
·防老或可不必,孝道不可不讲
·圣人会妥协吗?
·东海定律:跟儒家作对就是恶
·再论跟儒家作对就是恶
·从鲁迅周迅雷锋霆锋说到孔子
·儒家道统和民族灵魂
·不想当圣贤的不是好儒者
·“为儒家而活”与“依赖儒家而活”
·附庸风雅也难得
·给我一个讲台,我将改变中国
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·东海三不答
·离他们远些再远些
·徐友渔的文化贫困和资中筠的自相矛盾
·反儒就是反人道,反儒就是反中华—与反儒势力斗争到底
·道德歧视症,健康文明的象征---兼论德与才关系
·盲了心的鲁迅,瞎了眼的郁达夫
·欢迎附庸孔孟,警惕假冒儒家---马克思主义批判
·主题演讲:听从良知命令,维护师道尊严
·儒家的革命精神—与黄鐘先生商榷
·范围天地圣贤心
·谁有资格掌帅旗?
·红卫兵纳粹多兽行,马列毛主义是祸根
·我们的社会往哪里跑?---老话重提范跑跑
·马克思主义:假的比真的好,终究不是真好
·良知严重不明者---剥去马克思主义者的外衣
·错在了根本,错放了地方----关于马克思主义
·马家把人变成鬼,儒家把鬼变成人
·对各种“主义”保持警惕
·扎紧嘴巴沉住气----干大事者必读之二
·zt一对养母女的慈爱和孝心(报告文学)
·东海诗联近作一束
·唯物“唯神”皆戏论,唯我仁本理最真
·关于设立孔子和平奖之我见
·南楼谁弄梅花笛----儒生格筠小记
·彭罗斯的“永恆宇宙循环”理论与儒家观点一致
·学问的高明与良知的光明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(天道永远公平)

   今日微言(天道永远公平)

   【革命】《易•革》说:“天地革而四时成,汤武革命,顺乎天而应乎人,革之事大矣哉。”汤武革命是革命的典型,具有两大标准:一顺天,顺应天命,合乎天理,受天明命;二应人,合乎人心,人心所向,人民支持。两者相辅相成,缺一不可。道统和民意的合法性,缺一不可。

   【击蒙】外交部长王毅说:“各方要客观公正看待他国人权事业发展,不能借人权干涉内政,更不能搞政权更迭。”这个观点大错,是反中华、反王道、反自由而非正义的。人权无国界,人权问题非内政,不能借内政反对干涉。对于极权暴政,人民可以反抗和革命,他国可以采取各种方式干涉包括武力干涉。

   【朝鲜】或谓中国必须准备二次抗美援朝。做梦呢,还以为是毛时代呢。习时代之党心军心民心皆已大变,对于金氏政权,只有鄙视厌恶,纵然毛氏重来,也不敢逆流而动地抗美援朝。何况习先生富有儒学修养,不可能助金为虐。倒应该援美灭朝,一举消灭这个人类公敌,解救朝鲜人民,消除中国后患。

   【东海曰】老金曰:“避免族群分裂的唯一法则是:不要率先挑起纷争。你认为他人思想昏妄,你思想伟大,你只需讲述你的思想就是,不必点拨或攻击他人”云云。儒家有立有破,立而能破,破以助立,破立不二,相辅相成。故孔批隐士,孟距杨墨,宋明儒辟佛道,皆仁者题义之应有。关键是要如理如实。

   【东海曰】避免族群分裂的最高法则,是表彰四书五经,重树儒家道统,实行中华宪政。对于各种学说和宗教,政府既尊重和维护它们的言论信仰自由,又对它们导之以德、齐之以礼和制之以法。导之以德是道德教化,齐之以礼是礼乐引导,制之以法是让各家各派共同遵守公正的法律。

   【击蒙】某小将军说:“儒教学说核心在于它的“崇圣性”:所有思想到圣人那儿已经到头,不能再有了。所有的权力到君主那儿已经到头…社会只存在着一个思想,那就是君主的思想;只存在着一个声音,那就是君主的声音”云,纯属门外乱弹,可谓昧于儒学、儒政和儒圣的三昧分子。

   【看中国】女儿哭闹,亲妈对其狠踹狠踢。视频画面令人愤怒。这个妇女穷凶极恶,丧心病狂,不仅不配为妈,而且不配为人,不配活着。这样禽兽不如的东西,应该活活打死再打下地狱!建议立法规定:对于殴打父母的恶子女和殴打婴儿的恶父母,任何人都有权暴力干涉!

   【看中国】特权阶级之恶,固然令人触目惊心;弱势群体之恶,同样让我悲愤交集。那些草菅子女、杀害父母的弱势群体,论罪恶之大,丝毫不亚于暴君恶吏。对于这些恶物,必须严惩不贷。严惩乃至消灭它们,才是真正的仁政。仁政必有义刑义杀义战,为了惩大罪除大恶。

   【暴秦】《大秦帝国之崛起》对屠夫白起千般粉饰美化,为其坑降40万的滔天大恶诸多开脱,又是粮草接济不上,又是担心降卒太多不好管理,又是担心燕赵之士悲歌慷慨不会真降,又是担心赵国卷土重来……看得令人气结。杀降就是大恶,何况一杀就是40万!亏这些编剧演员编得出来、演得下去!

   【看中国】百年颠倒。推崇暴力、煽动暴行、歌颂暴徒、崇拜暴君、赞美暴政成了百年来知识群体的一大爱好和习惯。自古大罪大恶包括桀纣、盗跖、白起、嬴政、黄巢、洪杨等等,无不扬眉吐气翻身得解放。知识群体差点被毛氏群体性灭绝,良有以也。还不悔改,更待何时?!

   【暴秦】关于白起坑降,《史记白起王翦列传》记载:“括军败,卒四十万人降武安君。武安君计曰:‘前秦已拔上党,上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之,恐为乱。’乃挟诈而尽阬杀之,遗其小者二百四十人归赵。”坑降理由写得清清楚楚,担心降卒为乱,干脆一杀了之。

   【暴秦】白起被秦王赐死,临死前自己亦有所觉悟。“秦王乃使使者赐之剑自裁。武安君引剑将自刭,曰:我何罪于天而至此哉?良久曰:我固当死。长平之战,赵卒降者数十万人,我诈而尽阬之,是足以死。遂自杀。”不仅坑降该死,所有暴秦大大小小的文武帮凶都该死,死于秦王或秦法,都是恶有恶报和罪有应得。

   【暴秦】司马迁论白起,论智不论德:“鄙语云尺有所短,寸有所长。白起料敌合变,出奇无穷,声震天下,然不能救患於应侯。”意谓白起之智慧,长于料敌,用兵如神,随机应变,却短于保身,不能自救应侯给他制造的祸患。其实,即使白起不死于应侯和秦王,也会死于其他人其它事,天要灭之,非人智所能防也。

   【暴秦】司马迁论王翦,既论其武功又论其德行:“王翦为秦将,夷六国,当是时,翦为宿将,始皇师之,然不能辅秦建德,固其根本,偷合取容,以至圽身,及孙王离为项羽所虏,不亦宜乎!”王翦不能辅佐秦始皇建立德政,巩固国家根基,却苟且迎合,直至死去。其孙子王离被项羽俘虏,理所应当。

   【朝鲜】萨德危机的根源在朝鲜。是朝鲜疯狂的核弹,迫使韩国求助美国,建设防御工程。一手培养扶植一直喂养维护着这条恶狗,又不能有效限制它的疯狂,却强烈反对韩国布防,道理上讲不通,道义上站不住。解决危机的釜底抽薪的办法是,与韩美一起,以最快的速度把这条疯狗送进历史垃圾堆。

   【暴秦】古来暴君大不祥,帮凶大不祥,杀降大不祥,这三种东西必有后患,必有恶报,必无后福,多无好下场,体现了天道和因果的公正。无论怎样为暴君、帮凶和杀降者涂脂抹粉歌功颂德,不影响天道和因果的公正,只会让涂抹歌颂者恶化自己的命运,成为上天的弃子。

   【暴秦】知识群体推崇暴力、煽动暴行、歌颂暴徒、崇拜暴君、赞美暴政,特别容易误导政治,误导民众,特别不可饶恕。法律或管不得,天理绝饶不了。助秦者死于秦王秦法,拥毛者毁于毛氏毛政,天公地道。崇拜恶鬼而被鬼击,欢迎邪魔而被魔灭,自作自受,请君入瓮,谁曰不宜。天道永远是公平的。

   【态度】王道政治,厚责于官而薄责于民,对于良民很宽容,对于罪恶零容忍。今时今世,儒家若大权在握,礼当大开杀戒,以法律乃至战争的形式体现天道的公正。对内有义刑,重用正人君子,铲除朝野恶势力,对教而不改者严刑峻法;对外有义战,团结健康国家,铲除邪恶政权。优先考虑金家政权。

   【不平】古语云:只许州官放火,不许百姓点灯。今谚曰:只许朝鲜放炮,不许韩国带套。韩人不服,我心亦不平。

   【态度】既不故意排斥人,也不主动团结人,特殊情况下甚至与一些自己人都保持距离,遑论外道。师道与领导、文化人与政治家不同。领导人和政治家有必要主动团结各种人,有时候不得不有所迁就随顺,文化人则没必要。中道而立,能者从之;自反而缩,虽千万人吾往矣。

   【荐书】或请推荐《尚书》入门读物。答:我手头有一本李民、王健的《尚书译注》,注译不如我意处不少,但作为入门读物,也可参考。姚中秋的《尧舜之道:中国文明的诞生》,以《尚书》为底本追溯华夏文明的起源和尧舜缔造华夏过程,值得一读。若通文言或欲深造,可读王夫之的《尚书引义》。

   【答客】或谓“仁“首先是一个心理功能,能感应一切,感而遂通。答:仁是本体和作用的统一。就作用而言,就是孟子所说的不虑而知的良知、不学而能的良能,也是您所说之能感应一切的心理功能;就本体而言,则是超越善恶相对和一切现象包括精神现象的道体,即王阳明所谓造化天地万物鬼神人类的精灵。

   【答客】或问:如今社会分工很细专业也很多,艺的类别很多,可游的艺是不是可以扩大范围了? 答:没错。即使古代,所学之艺以礼、乐、射、御、书、数为主,但儒生所游则不局限于六艺,琴棋诗画医卜星象无不可游。现代艺术门类更多更细,当然可以扩大范围。

   【答客】或问:请问本章(志道据德依仁游艺)与“子以四教:文行忠信”能否呼应?另不游于艺可得为君子否? 答:文化学习、道德实践、忠信修养与志道据德依仁,一体相通,相互呼应。游艺为末,志道据德依仁为本。即使不游于艺,只要大本确立,自可为君子。只是生活未免枯淡耳。

   【政治】“两条狗论”流传已久,大意是:两条狗好过一条狗,一条狗光咬百姓,两条狗互相咬,就不再咬百姓了,反在百姓面前争宠!“两条狗好过一条狗”固然,但“两条狗互相咬”和“在百姓面前争宠”,则不值得肯定,容易导致“违道以干百姓之欲”。一条狗当道是缺德,两条狗争道,也是德不足。

   【书稿】偷闲整理了几本书稿,其一名《儒钟响起》,副题是“我的中国梦”,阐述了一个当代儒生的政治理想和道德思想,并依据仁本主义的立场观点方法,对现实政治和马学毛思展开了直率批判,对全书约29万字,分为政治、现实、正义、崇正、辟邪、台湾六篇。本书比较超前,相当敏感。

   【书稿】在野君子一时不敢说的话,在朝正人一时不便发的言,东海都有责任先吐为快。古往今来的政治改革和社会转型都离不开思想先导。现中国面临千年不遇的大变革大转型,本书可以充当思想先锋,对于体制内外有识之士和健康力量也可起一定的支持鼓励引导作用。

   【答客】或说:“对于人性,如果孔子搞清楚了,就不会有孟子与荀子的性善与性恶之争了。”对于人性,孔子论之甚透。(详见东海《仁本主义人性观》)。孟子和历代圣贤论及人性,皆与孔子一脉相承。荀子昧于本性而另辟蹊径。历代愚妄之徒,或不学无术,或信奉邪说,迷失本性,固执谬论,争论不休。

   【法眼】恶与恶之间,会同恶相济;更会同恶相击,相互攻击,人与人、群与群、国与国都一样。同恶相济,并非团结,而是为了某种利益或愿景勾结在一起。因为利益而合,也会因为利尽而散,更会因为利益而争。恶与恶相争,往往特别凶狠残忍,动辄你死我活。2017-3-4余东海于南宁

(2017/03/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场