东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(归儒未必皆君子,反儒必定非正人)]
东海一枭(余樟法)
·瓮安事件有感
·当心读书读傻了(续)
·茅于轼犯了三个错误
·上海闸北血案抽思
·致严家伟先生
·勉励中共领导人及中华文化人兼自勉
·不要用谦卑来挡箭和遮羞
·为人类新一轮文明的到来开路
·中共、中华、你我他(组诗)
·仁本主义大纲
·对自由阵营的重要警示
·如丧考妣
·《彩虹战士》
·东海答客难(518--524)岂有一枭持霸道,谁知万物有良知
·尽心又随缘---与瑞瑞君及东海同道共勉
·不贵无过贵能改
·仁本主义有多大?
·你有指南针,我有试金石—答网友
·方应看:请给个理由!
·自兴何必待文王
·九狮山民:步韵写怀自寿呈东海老人
·反对神本主义,弘扬中华文明----“双反”活动宣传纲要之一
·人言要不要恤?
·从人格着手,去事上磨练-----再答
·当代利己主义批判
·敢逐东海客?悲智老秃驴!
·无极的快乐,永恒的享受
·胆大包天心细如发
·东海答客难(525--530)
·姻联专制岂仁本?道证良知必自由!
·向东海靠拢,走思想正路
·九狮山民:奉和东海老人戊子杂诗一组
·博村夫君一笑
·十八根脊粱(组诗)
·严正声明
·为某网友疗心
·澄清一个普遍的误会
·家父犯罪怎么办?
·黄河清:拜读东海一枭戊子杂诗,敬步韵奉和郢政
·从中道说起
·靠自己争气,让真理发光
·狂童休看剑,醉眼莫挑灯----四答网友
·休笑木头鸟,且观东海潮----答网友
·请与我共赴光明
·万法归一,一归何处?
·人本与仁本辨
·有勇有智,仁者无敌
·不入莽红尘,何以致良知?
·真理原有绝对,儒家最重践履
·吾门只向豪杰开
·给“真善忍”的高人一点提醒
·知其白,致其白,守其白
·我归一,一归我----关于“万法归一一归万法”答网友二则
·网友酬赠拾萃(之19)
·佛门中的利己主义者
·杀身成仁与明哲保身
·非人时代(组诗)
·戊子杂诗(十五---二十四)
·论遍江湖觅上流---兼答网友
·萧镜玄:良知是可以实证的
·儒家证道标准
·《心际歌》(大型组诗)
·天生我“理”必有用
·《空心人》
·戊子杂诗(二十五—三十七)
·可怜的康德
·九狮山民:读东海老人戊子杂诗纪感
·“不见水潦鹤”的可悲
·佛门大师也自欺
·最高审判(组诗)
·戊子杂诗(三十八---五十二)
·黯然销魂(组诗)
·答完这几题,暂告一段落---东海答客难(531--537)
·枭门今始为君开---勉尚生
· “我”能解决一切问题
·何为魔?
·《无相大光明---东海儒学》赠阅启事
·浙江行
·精卫:把儒家思想与现代人类主流文明对接
·境界(组诗)
·《枭门》
·忠于良知是最高最大的忠
·囧囧囧囧囧:切记要有独立的意志、自由的精神(东海附言)
·门外论道笑柄多---张远山《庄子奥义》批判
·同肩道义共擎天
·《代表》
·一条道走到底
·经权略论
·东海儒门的要求
·佛教:圆而欠满,美中不足
·《中囯文人》
·zt:buddhahehe:给“东海老人”(东海附言)
·zt:buddhahehe:给“东海老人”(东海附言)
·“老实”的张远山(外一篇)
·次韵酬九狮山民
·愿我儒生如孔雀
·归林:东海良知与随心所欲而不逾矩之"欲与矩"(东海附言)
·儒家唱和观:该和则和,该唱则唱
·外道漫论
·Z拐峁山人:次韵东海一枭《抒怀示友人》二首
·道德的政治如何可能?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(归儒未必皆君子,反儒必定非正人)

   今日微言(归儒未必皆君子,反儒必定非正人)

   【人生】有儒友含蓄地笑我谄媚习,太小看东海了。喜看三年来儒生如雨后春笋、儒家渐一阳来复的景象,回顾江湖时代的孤独,不由我不心生感激也。当年体制内外国内外反儒成风,独立笔会中我是唯一的儒生,一开口就陷重围。国内儒者除了陈明任重等一小撮,避我唯恐不及。那种孤独感让我刻骨铭心!

   【希望】东海早已不对马帮抱希望,但我对习王团队和体制内健康力量抱有希望,对儒家充满信心。这个希望和信心,源于对儒家文化和中国历史的深入研究,源于对天理良知的自我实证。儒家不死,良知不灭,中华民族必将浴火重生,中华文明必将历劫重启。

   【希望】马路已经走绝,毛左邓右都走绝了。现在虽挂马头,有名无实。在习思想中,儒学占了相当分量。只是马学仍然占据着意识形态地位和宪位,其名不正,导致言不顺、事不成、礼乐不兴、刑罚不中、官民无所措手足,儒文化和习思想言之而不可行。但这在过渡期在所难免,有待儒家复兴,才能最终解决。

   【击蒙】有文章题为《一场自由主义与保守主义之间的论战》,将自由主义和保守主义视为二大对立的哲学。误解也。在西方,自由主义是主体文化,其它种种主义包括保守主义、激进主义和所谓的社群主义等等,都属于下位法,是自由主义之下的百家争鸣。民族主义、社会主义、伊斯兰主义等才是自由主义的对立面。

   【通告】常有人下问,对某事某文怎么看,或者要我予以批驳。凡我认为没有谈论或批判价值的,一概谢绝。东海时间精力贫困,浪费不起也。若一定要我动笔,须付高酬,每篇不论长短,即使百字以内,不能低于人民币五千,否则免谈。特此布告四方君子周知。

   【通告】比武打架,须配高手,可以打成经典之战,可供天下后世学习观摩。至少对手不能太弱,不能是街头小流氓。同样,批判的对象也应有一定水平。若是对方是红卫兵,批得最中肯,也没有流传和保存的价值,自有风雨和时间将它们的大字报批倒批臭也。五四谬种、文革遗孽本质上与红卫兵无异。

   【通告】让我去批红卫兵之流,就像让绝顶高手去打小流氓一样,既浪费时间,更有损形象,故必须获得高额补偿,才可以偶尔街头一出。当然,我自己有时酒意上涌,百无聊赖,找个流氓调戏着玩,那是我自己的事,快乐是最好的补偿,千金难买一时乐也。

   【历史眼】建文帝对率兵抵抗朱棣的耿炳文说:你可不能让我背上杀叔的恶名。这个叮嘱不符合儒理。论辈朱棣是叔,论位朱允炆是君。君父同尊,朱棣犯上作乱,便是乱臣贼子,罪莫大焉。《礼记》:“门内之治恩揜义,门外之治义断恩。”建文帝当以义断恩,勉励将士们保卫社稷,擒杀叛贼!

   【秦晖】秦晖先生是个儒家同情者,在自由派中属于上等,但罐中的水也很有限。“制度有高低,文化无优劣”就是他的高论。而且此君非常自以为是。广东一个小会,有人提及台湾,我说台湾民主品格不高,不值得高估。秦先生马上打断我,认定我被新闻联播洗脑了。我一笑闭嘴。

   【台湾】都是民主制,品格有高低之别。美国、日本(虚君立宪制)较高,印度、台湾较低。台湾民主充满民粹倾向,官无官威,权威德威皆无;民无民德,喜好犯上捣乱。君臣(总统及各部首长)于民众,只有讨好谄媚之能,毫无教化导良之功。根本因是三民主义在宪,严重限制了儒学和自由主义优势的发挥。

   【秦晖】论及儒家和诸子百家,秦君一团浆糊。十年前我曾有《谁知墨子不知义,岂有杨家肯拔毛?----与秦晖先生商榷》批之。也难怪秦君。不学无术而又自以为是,是百年来启蒙派民主派的通病,于西学大多浅尝辄止,于中学更是过门不入。从蔡胡陈鲁到袁资无不如此。

   【定律】归儒未必皆君子,反儒必定非正人,甚至非人。古今中外,没有例外。当然,佛道两家例外,因为它们是出世法,不能以人道标准衡量之。儒学是最高的人道主义、人格主义哲学,反儒就是反人道反人性,如果落实于政治,必然演变为反人类。百年来人道主义灾难此伏彼起,根源在此。

   【异议】或谓“资本之恶远大于政治之恶”,此说颠倒了本末。儒家内圣外王并重,将政治问题社会层面最大的问题,对于包括资本在内的其他所有问题具有决定性作用和影响。王道政治之下,资本就不成其为问题,既干不了政,也恶不起来。资本之恶必是政治不良所致。

   【崇拜】圣人崇拜是人世间最正确、最健康、最高境界的崇拜,非佛道崇拜所能比拟,更非上帝崇拜、天主崇拜所能望尘,遑论等而下之的明星崇拜、权力崇拜。圣贤崇拜与中道信仰两位一体,是中华文化的核心理念和中华民族的最大特征。反对圣人崇拜就是反中道、反中华。

   【提醒】曾问过一些人,人生最可耻可畏的是什么,答案大都充满物质主义甚至极权主义的恶臭。其实人生最可耻可畏的是缺德,是被圣贤君子、英雄豪杰鄙弃,受无耻小人、邪恶之徒拥戴,那意味着被福星蔑弃,被灾星环绕,必有重大恶果和后患,甚至祸及家人和子孙。

   【提醒】不少人骂我是伪儒或者儒家高级黑,认为我会吓跑很多潜在的支持者,因为我的思想言行与他们心目中的儒家大不一样。他们不懂儒学更没见过真儒,不知道真儒是不屑于以隐藏真思想、真面目的方式寻求支持的,也不欢迎来自非正人的支持。东海更甚,不允许无知无礼者靠近我两百米之内,嘿嘿!

   【我见】对于佛道中人和一些民间善人,包括袁了凡、王凤仪、段正元们,儒家媒体也不妨有所推介。盖佛道与儒家既有别而又相通,佛道人物和经典,与民间善人善书,都可以起辅仁之用。不仅此也,在以儒为主、大本确立的前提下,对于各界各派好人好事好书,都应该赞扬宣传之。

   【公正】江湖上有句名言:“在鸡蛋和石头之间,我永远站在鸡蛋一边。”这里鸡蛋特指弱者和民众,石头特指强势和官方。其实此言不尽正确。在具体问题和案件中,正人君子应该永远站在公正的一边。对公正的维护,对正义的弘扬,是对弱势群体最好的同情和帮助。2017-3-21余东海于南宁

(2017/03/20 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场