东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(我来晚了)]
东海一枭(余樟法)
·玩啥也别玩文字,玩谁也别玩老枭!
·《金刚密令》
·《不管怎样》
·谷洪:东海一枭的狗屁文章
·《自示》
·摩诃自由(组诗)
·东海客约
·消闲五首
·荆楚们,别混扯,请深思!
·本体三论
·《只要动起来》(外一首)
·流浪工程:和枭兄《独酌》
·西风真凉: 东海一枭的热血洒在了儒家的狗头上
·《六四》(外一首)
·历史是自已写的,形象是自己塑的----与网友们共勉
·调某民运“大侠”
·东海之道网络研讨汇(辑七)
·东海之道网络研讨汇(辑七)
·黄喝楼主,下流胚子傻瓜子!
·中共万恶,唯善“尊儒”!
·妄谈“原创性”,胡说波普尔----黄喝楼主批判
·子系中山狼!----并为自己说几句公道话
·黄宗羲,外王学的一面大旗!
·遇见小流氓怎么办?
·上网有感
·别揣着亿万存折当乞丐!
·给草根荐书
·向各界小流氓叫板!
·东海木鸟歌
·本体四论
· “博白事件”的警示
·-“博白事件”的警示
·蚂蚁开会:踏平东海,推倒昆仑!
·《话我总是要说的》
·历史是大人养的!
·寻找自我: 实在看不过去,挑些简单的问题替老枭回答!
·《丛林》
·崇奉上帝是可耻的精神倒退!----儒家的天与基督教的上帝本质不同何在?
·枭文《信上帝是可耻的精神倒退!》争鸣小集(1)
·自由人士应接受性善论的指导
·枭文《崇奉上帝是可耻的精神倒退!》跟帖争鸣小集(3)
·第壹共和:枭兄,你在信口开河瞎说了!
·先务道德,再论文章
·仿皮旦:《一个伟大的时代可能是这样的》
·违法未必不君子,获刑或许更儒家----为郑家栋一辩并答刘晓波
·王丹和朱元璋这两个角色!
·人的尊严从哪里来?
·“颠倒英雄”-----复荆楚
·《你的精彩》
·与振标兄游龙虎山
·与芦笛先生的告别词
·雪峰:驳东海一枭的《枭灭性恶论》(一枭附言)
·偶得八绝
·东海之道网络研讨汇(辑11)
·儒家不是家!
·草木有形皆劲敌,鹤风无处不王师---无题二首
·zt中国传统文化人为何远比法国文化人有骨气?
·唯我儒家最大家(二首)
·海外独知芦笛体,轻薄为文哂未休(旧文备忘)
·与芦笛先生有关的一些文字(备忘)
·答“胖”网友
·《一盏灯》(四首)
·好大一个王!
·以天下至诚,创世间奇迹
·枭心(杂诗一束)
·贼党,住手!
·怀人四首
·为刘晓波开一窍
·“我干啥都行,你干啥都不行!”
·无弦琴:以当代儒教政治学使疑儒思想烟消云散——兼答复东海一枭
·儒家是我光明宅,我是儒家保护神(四首)
·黑铁时代,儒者何为?----与儒家同仁共勉
·送振标
·请一齐来创造奇迹!
·五绝五首
·近期枭诗国内坛子部分跟帖“备案”
·谁也别想偷偷绕过去(四首)
·网友赠诗集萃(之14)
·雪峰:大家狂起来——与东海一枭共饮一杯
·我是仁者我怕谁!
·最大的力量
·民运队伍中的文化幼稚病
·东海之道网络批判汇(辑14)
·少一点苛责,多一份自省!
·网事有感二首
·圣人最爱说家常-----刘晓波批判
·东海之道登堂书(第一辑)
·出书如出精,一出天下艳!
·萧瑶唱和遍寰中(修正稿)
·《人是可以被唤醒的》(外一首)
·东海之道网络批判汇(辑15)
·王云高 :爱,并沉重着(小说)
·《你要迎向人世间的一切》(外一首)
·彩云归处隐名家──与王公云高酬唱之乐
·关于中止“稿捐活动”的声明
·恩怨别不分明别太分明
·恩怨别不分明别太分明
·写怀二绝
·干啥都应义利明
·《外出走走》
·儒學論壇两高管对枭文《恩怨别不分明别太分明》的回应
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(我来晚了)

   今日微言(我来晚了)

   【赏诗】儒生桃源《春日随感》:“花更容貌草更衣,春到人间万物辉。去岁堂前双燕子,何时更作比肩飞?”时逢春天,花草更新,万象生辉。作者念及去年堂前燕,关心它们何时重新成双。仁义之人,其言蔼如。儒家民胞物与,仁民爱物,仁及禽兽,爱及万物。关心燕子,体现了爱物精神之勃勃不容已。

   【文质】质胜文则野,文胜质则史,都有违文质彬彬的中道。但是,与其文胜质,不如质胜文,这是退而求其次。注意,即使质胜文,也有一定的文章礼乐在。“罕言仁义,而真实精神常常贯注于仁义之中;不言礼乐,而礼乐精髓常常能够体现。”那是不可能的,自欺欺人而已。

   【历史眼】或谓尧舜之时“质胜文”甚至“不言礼乐”。非也。尧舜禹三代最是文质彬彬,典章制度,举世无双。《大禹谟》说:“帝乃诞敷文德,舞干羽于两阶,七旬有苗格。”三苗之国,不讨自来,可见礼乐之昌明。注意,文明和制度只能横向比较,不能以今衡昔,或以后世衡量上古。

   【东海曰】殷海光说:“空谈自由主义乃自由主义致败之由。我们要实践自由主义,必须顾到它所在的社会文化情境。“在大陆,自由主义致败,要因有二:一是反孔反儒,反掉了道德根基,颠倒了是非正邪;二是错把民主主义、平等主义当成了自由主义,以致南辕北辙。

   【东海曰】百年来很多自由派不知道民主主义、平等主义、集体主义都是反自由主义的,不知道民主平等都必须以自由为本,更不知道自由民主需要立足于一定的政治道德、社会道德之上。反掉儒家,别说礼制不可能,民主制也丧失了立足之地。自由派不明自由主义的真谛,说起来似乎不可能,事实确实如此。

   【看中国】父母爱子女,是与生俱来的天性,是不学而能的本能。孝悌需要培养,父爱母爱不需要培养,故儒家有《孝经》无慈经。可是在马邦,不爱子女的父母已非少数,危害、杀害子女的恶性案件亦层出不穷。从人性角度看,危害子女比弑父杀母更加非人化,更加可怕可恶。

   【法眼】马恩列斯毛,一根藤上的蚂蚱也。虽有思想之小异,或有政治之矛盾,皆不碍本质之大同和精神之一致。毛鲁如是,所谓的四大文豪亦如是。在政治、文化精神和道德本质上,都是一路货色。崇鲁派崇毛和崇拜马恩列斯,那是水到渠成,势所必然。让它们真正尊孔尊儒则不可能。

   【看世界】闻伊拉克收复了摩苏尔,但古亚述五千年的文物被破坏无遗。心痛。没有建设性只有破坏性,这是古今中外所有邪恶势力的共性。邪恶度越高,破坏性越大。伊斯兰国这类邪恶势力,必须被彻底消灭,靡留孑遗。文明世界应该杜绝妇人之仁。圣母之爱有赖于圣人之仁的提升。

   【看世界】对于伊斯兰国、朝鲜金氏这类邪恶势力,任何绥靖纵容都是罪过,有能力消灭它们而不予消灭,也是罪过。彻底消灭它们,是人世最大的正义,最大的仁爱,最大的功德。

   【科学】应该重视科学,不宜让它挂帅。科学之上有人文,人文的核心是道德。强言之,大学八条目,格致属于科学,诚正属于道德学,齐治平属于政治学,同归于修身。也可以说,道德学为最高科学,涵盖自然科学和政治科学。道德学即心学,修身的关键是尽心。

   【赠言】王旭明先生说:“毕竟是回族,看到伊斯兰世界除内打就是被人打,真是痛彻入骨!”转赠孟子两句话:一、“人必自侮而后人侮之,家必自毁而后人毁之,国必自伐而后人伐之。”二、“得道者多助, 失道者寡助。 寡助之至, 亲戚畔之。”这两句话有点苦口,却是对治伊斯兰世界之问题的良药。

   【开蒙】民主派喜欢说:制度变了,一切都会变;东海曰:文化变了,制度才能变。自由主义主主导,必有民主制;儒家在上,必有新礼制(中华特色之民主);马学当道,必是党主制。

   【提醒】陈道明表示,他不拍抗日“神剧”和伪历史剧。值得肯定。但有必要提醒一下:颂毛剧、美秦剧与抗日神剧属于同类项,都是伪历史剧和恶剧。比起抗日神剧来,为暴君涂脂抹粉的颂毛美秦剧,只有更可耻。

   【孙中山】钱穆先生是民国寥寥无几的优秀文化人之一,但也有一定的时代局限性,例如,对孙中山推崇过度,对清朝贬斥过甚。论文化水平、儒化程度和政治品格,孙中山及其国民党不如清朝也。同时,钱先生之思想言论也有一些不够中正的地方,东海曾有《为钱穆先生补漏》一文有所揭示。

   【孙中山】于道统,清朝是偏离,虽然严重,毕竟在儒家框架内;孙中山及其国民党则是脱离而另辟三民主义蹊径。其革命成功,没有建设礼乐制度,没有带来和谐盛世,反而开启了内忧外患空前严重的百年乱局。这百年来的人道主义灾难,是清朝三百年望尘莫及的。

   【民国】胡适崇拜好于鲁迅崇拜,陈寅恪崇拜好于胡适崇拜。但是,崇拜陈寅恪的人,虽好也有限,不是大好,不是大人。陈寅恪下学广博,但未能上达,比起熊十力、钱穆、牟宗三们差得远,在民国只是二流人物。

   【崇拜】崇拜与信仰可以划等号。儒家崇拜圣人,是因为信仰“性与天道”,而圣人是尽性达道者。对古今中外英雄豪杰、正人君子和所有伟大人物,儒家高度尊重,但不崇拜。人非圣贤,孰能无过,无过者唯儒家圣人。

   【唯仁史观】黄巾之乱、红巾之乱、洪杨之乱、同治回乱,都是宗教形式组织的大规模民变,应该定义为邪教作乱。

   【唯仁史观】邪教猖獗,造反作乱,必是政府不正,政治失常,一则教化无方,不能扬善;二则刑法不义,不能惩恶。王道之下,纵有邪教出现,成不了气候,不能危害社会。而且,邪教也会逐渐儒化,趋向正派。

   【支持】人大代表鲍家科建议,食品安全犯罪纳入刑法,对于严重危害公共安全、造成严重后果的食品犯罪行为,可以适用死刑。这个必须支持。多年前东海就提出,七种人可以适用死刑,其中之一就是制造、贩卖有毒食品造成严重后果者。

   【同言】周氏最经典的一句话是:我来晚了。这句话应该由东海来说。我是真的来晚了,如果在晚清或民国来就好了。2017-3-12余东海于南宁

(2017/03/11 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场