东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(知我者众则人贵,知我者希则我贵)]
东海一枭(余樟法)
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
·胡平,请不要拿本能说事
·向dck先生求饶
·《中国特色的幸福》
·拘成小节方成熟
·鬥志:我為什麼要大膽轉載
·赠人六首(jiang898、张星水、李大白、楚天浪子、点晴等)
·重道德与唯道德----简答胡平君
·一笑居然有老黄
·东海思想概要
·杀人不道德与不道德杀人---浅答闲话
·致正在天心、精卫二君
·国内“反枭”文章,令我哭笑不得
·生命之根、制度之本------兼答胡平君
·把中国引到哪里去?
·享受生命,笑对一切----答网友
·开生命新境界,创社会新文明---答自由中国网友
·谁最害怕“道德批评”?
·秋菱:次韵东海一枭《幽居写怀》(好诗共赏)
·与徐水良等浅谈仁本主义
·别把矛头指向普通民众----答刘大先生
·留别闲话君
·当心读书读傻了
·给徐水良君开一窍
·给徐水良君开一窍
·伪哲理举例
·自题《仁本主义大纲》
·转个好玩的:《三教顶峰》小说连载
·小人自龌龊,安知大士怀---关于君子小人之辨答刘大先生
·简复dck先生,兼示魏京生先生们
·傅小松:再谈“三比老枭”
·“彻上彻下彻里彻外”
·九狮山民:奉和枭兄七绝一组(一、二)
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·答萧老版
·上网九年
·瓮安事件有感
·当心读书读傻了(续)
·茅于轼犯了三个错误
·上海闸北血案抽思
·致严家伟先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(知我者众则人贵,知我者希则我贵)

   今日微言(知我者众则人贵,知我者希则我贵)

   

   【无敌】真正的王道,不仅领导人和领导阶级品质要高,政治、制度、法律品质也要好,还要有足以克敌制胜的军力。所谓有文事必有武备,真正的王道文明必有克制乃至消灭野蛮的准备和力量。《春秋》说王者无敌,孟子说仁者无敌,可不是随便说说的。圣经无戏言、圣贤无戏言也。

   

   【击蒙】或谓“德治是反法治思维”,此言其蠢无比,充满五四臭味。仁政德治必须落实于制度和刑法,制为礼制,刑为祥刑,德主刑辅。德治不是反法治,而是优于法治,超越法治。德治强调教化的重要性,反对不教而诛;同时特别重视法律的公正性和适宜性,所谓“刑罚世轻世重”。

   

   【无漏】孟子说仁者无敌,东海曰圣言无漏。圣经圣言中正圆满没有漏洞,是儒门共识。圣德大而化之,从心所欲不逾矩;圣境广大精微,极高明而道中庸。古往今来没有比圣德更圆满的德、没有比圣人更伟大的人了。可以断言,看圣人有漏,必是看的人自己有洞。

   

   【王夫之】购得《船山遗书》,人物介绍曰“古典唯物主义思想的集大成者”,开头就错,物人之心度仁人之腹。船山先生堂堂大儒,怎么可能认同物质第一性,不仅船山,不仅古来所有真儒,就是佛道两家历代大师大德,也不可能唯物主义。儒家唯仁,佛家唯佛,道家唯道,这是常识。

   

   【民国】民国知识分子,大多不坏,但普遍轻薄、浮躁、虚妄、骄狂而愚蠢。他们学中学西,总是浅尝辄止,偏偏都很顽固自负自以为是,妄言妄行言行悖谬,对社会对政治对自己都不负责任---不是故意不负,而是缺乏负责任的能力。中国被这些文化二流子、思想轻薄子误惨害惨矣。

   

   【民国】五四启蒙派多像不学无术的庸医,明明一窍不通,偏偏信心满满,乱诊乱断乱开方,甚至把泻药毒药虎狼之药当做家常饭。例如,三民主义是泻药,民主主义、平等主义、马列主义都是毒药,反孔反儒更是剧毒无比。于是,启蒙派越努力,国病越重,民疾越深,社会越蒙昧。

   

   【击蒙】或谓“自古以来打败汉族的都是落后的游牧民族”云,违反历史常识的颠倒的蠢话。自古以来,落后的游牧民族,大多数时代是屈服于儒家王朝,偶尔猖狂一时,无不转瞬败亡。灭宋明的元清,虽然出身于游牧民族,但已颇为汉化也就是儒化,其政治文明度远远高于晚期的宋明。

   

   【我见】“墨守传统和全盘西化都不能应对巨变的社会现实”,此言甚是,但如果把“墨守传统”改为坚守道统,那就对了。传统有好有坏,道统则大中大正,是中华文化、文明和道德之本。坚守道统是反本,自可开新,因时制宜、从善如流地开出合乎时代要求的新制度来。

   

   【左右】左盗右娼,娼比盗好。娼妓比起强盗来,文明进步多了。但是,娼妓之上,还有良家妇女,还有窈窕淑女。

   

   【伪自由派】民主主义、民族主义、平等主义、集体主义都属于民粹主义,马列主义则是民粹主义与现代极权主义的结合。上述主义的信奉者和支持者都属于民粹派,不能称为自由派。真正的自由派,必然坚持自由主义,反对上述主义。百年来所谓的自由派民主派,伪多真少。

   

   【名义】政治大恶需要借口和名义。邪说之所以特别可怕可恶,就在于可以为邪恶人物和势力提供好借口好名义。马学就是邪说之尤。打土豪、分田地和公有化,都是赤裸裸的抢劫盗匪行为,一旦举起无产阶级革命和社会主义公有制的大旗,就显得冠冕堂皇理直气壮了。

   

   【真谛】知我者众则民贵,知我者希则我贵。对于儒者来说,人不知而不愠,是理所当然的。仁者爱人,以人为贵;仁政爱民,以民为本。知我者众意味着尊儒者众,儒贵则人贵,民贵,民贵则国威,国威君自尊。知我者希意味着尊儒者寡,可悲的不是我,是人民、国家和领导人。

   

   【造谣】“造谣死全家”是网络流行语,或用于诅咒,或用来自誓,皆非君子所宜。君子修辞立其诚,绝不会造谣撒谎,但也不会强人相信。造谣是造业,妄语业。造谣多了,确实会恶化自己的命运,连累家人乃至子孙。习惯于造谣和诅咒者,皆非善类,不吉祥,远离为妙。

   

   【造谣】传谣有故意和失察之别。君子存心,光明正大,不可能故意传谣,但不排除有时候会因为失察而传谣。网络江湖假讯息泛滥,某些涉及民生苦难的信息亦真假莫辨。在一时未能核实的情况下转发了,可以理解。东海亦曾宁可信其有而关注转发过。或许这就是“君子可欺之以方”吧。

   

   【有感】昨日携内子、陪故人登青秀山,在桃花岛上得句曰:青秀山头一挥手,满山桃李尽开颜。春天来了,百花争相开放;儒家来了,世界亦将起变化。当然,这种变化是自微至显的潜移默化。尤其是儒家还在山脚彷徨的时候,影响力非常有限,对满山当道之冰雪无可奈何。

   

   【东海曰】或说:“清官好官可遇不可求,我们要好制度,不做清官梦。”这句话有两个问题。一、清官有助于良制建设。清官多了,制度不良,容易改良。相反,贪官多了,改变起来特别难,甚至越改越坏。二、清官可求。不仅好制度下多清官,好文化下也多清官。儒门多君子,儒官多清廉。

   

   【历史眼】西化派和马列派文化政治立场相反,但在反孔反儒方面高度一致,在抹黑历史、诋毁清官方面也不约而同。它们有两个共识:一是儒家王朝官贪吏恶,二是清官比贪官还坏。都是颠倒而反常识的。历代儒家王朝大多数时期,清廉是主流,即使晚期吏治败坏,仍然清官不少。只有马帮才会无官不贪。

   2017-3-10余东海于南宁

(2017/03/10 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场