百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?]
张三一言
·看清并欢迎新华社演民主假戏
·自由先于民主──给中国民主的一剂毒药
·中国发展的一条绝路──先自由后民主
·先自由后民主”──一种幻想共产党恩赐民主梦呓
·需要,是民运维权合作的大理由
·是帮派分裂和毁坏中国维权
·胡锦涛为什么敢强化镇压?
·说真话要抗拒假话和另类真话
·说真话运动所指向的目标
·清算波共,要不要清算中共?
·政治维权是中国必由之路
·谈谈台湾的正面民主经验
·民主英雄吕耿松告诉我们什么?
·未必没有取代共产党的势力
·论中国民主门槛
·是民主令马英九狂胜
·我为什么要支持民进党
·对王光泽先生在香港演讲的点滴评议
·命中注定:周群永远是“边缘派”
·共产党能进步吗?--读邓焕武“降半旗志哀当予肯定”一文有感
·省独思潮与联邦制
·如果邓玉娇杀的邓贵大是民工…
·从邓玉娇是什么派说开去
·六四学生要推翻共产党还是要它改正错误?
·告别革命是什么思维?
·邓玉娇案的定格观念
·冲击共产党底线的效应
·中国两个掌权党
·佳.娇个案可否改变共产党政权和制度?
·民意为什么会从无到有,由弱趋强呢?
·驳刘路石首暴民论(两篇)
·先毁革命,后捕晓波
·回应mzxtd(穆正新)的“硬骨头”
·胡锦涛为什么要保护芝麻官?
·郎咸平为党唱赞歌
·施化,你说什么啦?
·“逢共必反”三解
·新疆事件和民运责任
·施化选择的中国途径
·中共实行的是不是恐怖主义?
·中共实行的是不是恐怖主义?
·统一思想,对还是错?
·民主本身容不容得暴力?
·如何解读统一、自治、独立
·施化的“革政”新瓶装什么酒?
·施化“革政”考──为美国革命辩
·维权、民运需要分散集中并举
·“革命”之詞可棄,“革命”實不可癈
·革命為中國創建了世界流行的寶貴價值?
·答施化:中國的革命和反革命?
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?

   
   張三一言
   
   消息稱:『中聯辦將舉行新春酒會,有邀請民主黨、公民黨等非建制政黨,但香港眾志羅冠聰、社民連梁國雄、人民力量陳志全,以及獨立議員朱凱廸、劉小麗等則無受邀。』
   


   自“古”以來香港民主派就是共產黨製造出來的敵人。共產黨存在的必要性和合理性是要對敵人鬥爭,一旦沒有敵人,共產黨存在的必要性和合理性就消失了。因此,必須有敵人,又必須對敵人專政,共產黨一黨專政才有用武之地。有客觀實存敵人時,鬥這一敵人,沒有時,製造敵人,這製造的敵人即有黨外的,也有黨內的。香港泛民就是共產黨製造過的無數敵人中的一撥。
   
   被共產黨變敵為友,是共產黨懵了還是泛民邪了?
   可以確實無誤地回答,共產黨在對待權力問題上絕不會懵,百年如一日清醒地貫徹著它們的統戰基本原則:團結次要敵人打擊主要敵人。
   在認中的泛民與認共的民建聯等建制派抗衡時,敵我陣綫分明,建制派是我,泛民是敵。今天因為出現了本土派、自決派、港獨派(依次加重“敵量”;共產黨把本土派自決派港獨派都一律視為港獨)並成為主要敵人,泛民成了共產黨的次要敵人。按照共產黨統戰和對敵鬥爭原則,落實在香港現實,就是香港人看到共產黨團結泛民這個次要敵人,依序加重打擊本土派、自決派、港獨派這些主要敵人。於是就有中聯辦將舉行新春酒會,有邀請民主黨、公民黨等非建制政黨;香港眾志羅冠聰、社民連梁國雄、人民力量陳志全,以及獨立議員朱凱廸、劉小麗等則無受邀的政治事件。
   
   本土派、自決派、港獨派被一黨專政的極端獨裁專制極權的共產黨判定為主要敵人,即被敵人確認為敵人,是一件值得驕傲值得自豪的大好事;證明本土派、自決派、港獨派選取了一條正確的道路。
   泛民以民主回歸肇始,作為香港人的政治意識覺醒的初始表現,不但無可厚非,還建立偉功;但是在香港人政治意識覺醒提高,目的要求清晰的今天還自陷嬰兒期不願成長。在香港本土意識興起後,香港政治出現分岔口,一條正路:香港獨立建國;一條是邪路:回歸專制極權;由沒有民主走向極權。
   請問,你要回歸,而回歸的對象卻是一黨專政,回歸一黨專政能得民主?
   是因為泛民中了回歸邪,所以堅持走大迴環邪路;走的結果是共產黨獎賞:從主要敵人變成次要敵人,進而成為朋友;被邀請新春酒會陪酒。
   泛民本性難改,被原本的敵人視為朋友後獲邀陪酒受寵若驚;初步決定派人去陪酒。年青一代則睬你都傻:「香港眾志羅冠聰則表明,若收到邀請也不會去,又認為中央政府現正大力打壓民主派,質疑民主派是否仍應出席。」
   世界是年青人的,香港也是年青人的;今天香港青年堅定面向民主,明天香港就是民主社會。
   
   201700203
(2017/02/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场