曾铮文集
[主页]->[独立中文笔会]->[曾铮文集]->[評川普缺席白宮記者晚宴]
曾铮文集
·感悟神韻(之六):感悟神韻的藝術家們
·这鸡蛋真难吃-The Egg Tastes Terrible
·女兒語錄6)Quote of My Daughter(6)
·我用書換來的最美麗聞浪漫的回報The Most Beautiful and Romantic Reward I
·有信仰與無信仰生命之區別——那個撕心裂肺的下午
·女兒語錄(7)Quote of My Daughter(7)
·女兒語錄(7)Quote of My Daughter(7)
·女兒語錄(7)Quote of My Daughter(7)
·女兒語錄(8)Quote of My Daughter(8)
·女兒語錄(8)Quote of My Daughter(8)
·女兒(毛衣)語錄(9)Quote of My Daughter(’s Sweater) (9)
·女兒(毛衣)語錄(9)Quote of My Daughter(’s Sweater) (9)
·當唐僧遭遇媒體……What Happens When You Fight Fake News?
·感悟神韻(之七):感悟神韻的觀衆反饋
·女兒語錄(10)Quote of My Daughter(10)
·女兒語錄(11)Quote of My Daughter(11)
·女兒語錄(12)Quote of My Daughter(12)
·女兒語錄(13)Quote of My Daughter(13)
·女兒語錄(14)Quote of My Daughter(14)
·女兒語錄(15)Quote of My Daughter(15)
·女兒語錄(16)Quote of My Daughter(16)
·感悟神韻(之八):神韻喚醒生命記憶
·感悟神韻(之九):感悟神韻的慈悲預警與開示(完結篇)
·女兒語錄(17)Quote of My Daughter(17)
·評川普缺席白宮記者晚宴
·川普首場國會演說中的掌聲
·舊文不舊:中共的字典里沒有「南韓」
·「不說話的右派」
·重溫童話
·最寶貴的建議與最難堪的問題 ——兼評北京新款抑制「不要臉」機器
·李克強訪澳 中領館僱人歡迎一天一百-Australian Chinese Offered $100 to W
·我是怎樣爲《靜水流深》找到英文出版社的?How Did I Find an English Lang
·曾錚學英文心得:必殺技只兩招
·曾錚演示法輪功第五套功法-神通加持法
·真材實料的造假
·曾錚學英文心得之二:方法、苦功及收穫
·女兒語錄(19)Quote of My Daughter(19)
·髒與淨的相對論 & 我是如何做到百毒不侵的?
·【十六年前的今天 】「信師信法」
·歡迎習主席有錢拿 Payment Promised for Crowd who Welcome Xi Jinping
·【曾錚快評】通知=統治?Notifying=Ruling?
·女兒語錄(20)Quote of My Daughter(20)
·十七年來的「糊塗帳」”Mysterious” Arrest
·一封差點讓我丟命的信
·正向思維又一例證
·憑什麼老是少數人挺身而出?
·曾錚的圖片故事(10)Jennifer’s Photo Stories (10)
·讀史筆記:重讀歷史之必要·帝王之言之行·鄉愁
·【對話網友】關於寫作與演講技巧
·評《三生三世十里桃花》
·評《三生三世十里桃花》续
·「繞樑三月」的美食經歷——在紐約
·Taking on the Chinese Authorities
·「三百六十行 行行出狀元」“Every Trade Has Its Master”
·Witnessing History: one woman’s fight for freedom and Falun Gong
·與《靜水流深》之恩人的聚會
·An Ordinary, But Extremely Extraordinary, Chinese-Style Mother
·Witnessing History Should be Mandator Reading
·一份被香港媒體封殺的採訪
·惡之火與善之心
·曾錚的圖片故事(11)Jennifer’s Photo Stories (11)
·莊稼地裏的「祕密通道」Banned Books Mean Everything
·My Thoughts on Yang Shuping’s “Fresh Air” Speech at the University
·楊舒平「新鮮空氣」引發的「血案」與兩名北大外教的故事
·我也看見過UFO飛碟 I’ve also Seen a UFO
· 我看「巴黎協定」
· A Better Way to "Re-enter" Paris Accord
·【Mini Novel】 A Red Hairpin【微小說】 紅色的髮夾
·Quote of My Daughter ( 1)
·評熱門新片《神力女超人(Wonder Woman)》
·Why Do We Need a “Wonder Woman” Today?
·【讀史筆記之二】未讀史實 先樹史觀
·【讀史筆記之三】「文化」正解
·【讀史筆記之四】「中國」「新」知與走向未來
·【讀史筆記之六】神話即歷史&人、地球與宇宙
·曾錚的圖片故事(16)Jennifer’s Photo Stories (16)
·The Story of My Father
·【讀史筆記之七】造人的傳說與人真正生命的來源
·【讀史筆記之八】「三皇開文明」及神傳文化
·曾錚的圖片故事(17)
·【讀史筆記之九】人類所經歷兩個截然不同的過程
·Jennifer’s Photo Stories (18)曾錚的圖片故事(18)
·【讀史筆記之十】我之易學「研究」誤區:離道越遠越難很回返
·一道簡單而可怕的數學題
·【讀史筆記之十一】中醫的奧祕與實
·二十年前的今天
·【讀史筆記之十二】跳出局部看整體
·【讀史筆記之十三】巨细庞大的工程
·【讀史筆記之十四】德化天下與找尋真相
·Another Date to Celebrate! Plus Three "Trivial" Things That Really Sho
·在黑暗無望的濁世中 看見希望的金光
·曾錚的圖片故事(19)兔子與毛衣- 兔子與毛衣
·和《好兄弟,我哭了!》
· 讓人打寒顫的通知Chilling Notification
·三篇互相矛盾的报导詮釋何爲「厚顏無恥」
·A State of Torture
·Charles Hugo's Laughters
·虞超的笑聲
·兩張表情迥異的臉
·十六歲時的傷感
·三十歲的新生命
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
評川普缺席白宮記者晚宴

   
   昨天看到美國總統川普將打破百年傳統,缺席白宮記者晚宴的消息,不禁想起一個多月前筆者在
   美國總統川普(特朗普)1月16日中午在白宮舉行記者會,說明他上任四週所完成的任務,並預告下週將宣布重大事項,包括新的移民行政命令。
   
   昨天看到美國總統川普將打破百年傳統,缺席白宮記者晚宴的消息,不禁想起一個多月前筆者在《觀川普白宮發言人首次新聞發布會有感》這篇文章中的這段話:


   「再反過來想想奧巴馬在一年一度的白宮記者晚宴上的『脫口秀專場』,氣氛與風度真是完全不一樣啊。奧巴馬以各種巧妙的笑話和自黑,討得了滿場記者們的笑聲和歡心。如果總統與記者之間真的成了講笑話與被『娛樂』的關係,這是件好事嗎?」
   筆者以爲,總統不出席記者晚宴,比娛樂記者要強。
   以前看奧巴馬在白宮記者晚宴上像講單口相聲一樣,一個包袱接一個包袱地抖,逗得全場記者開懷大笑時就曾想過:這奧巴馬得花多少時間去準備這些「段子」啊?但當時也並沒有太在意。
   從本次美國大選開始,到川普上任後的一個多月內,通過對各種媒體報導,及大選中的各種現象、表現和結果的密切追蹤、觀察,才真正意識到了,美國的媒體、精英階層和「建制派」,真的是出了大問題。
   在《總統與媒體「幹仗」 誰贏面更大?》這篇文章中,筆者曾寫道:
   「爲什麼筆者要批評媒體呢?因爲在美國這樣的民主國家,由於有言論自由的保障,媒體在百年間已經積累下了很大的、無形的公權力和話語權。記者在西方被稱爲『無冕之王』,從這個角度上講,他們擁有的『桂冠』的級別還大於『總統』呢,至少是相當的。
   「擁有了這種無形的公權力之後怎麼使用?是每一個良心媒體和良心記者都應該問自己的問題。『我是否因爲這種權力而已經有了「傲慢與偏見」?』『我能誠實的去看大局,而不是走火入魔般去揪一些不該糾纏、不值得糾纏之事嗎?』『我能識別真正的正與邪嗎?路見不平我能拔刀相助嗎?』」
   遺憾的是,現在主流媒體、精英階層和「建制派」中的許多人,仍然沒有認識到問題出在哪裏,依然不知反省在繼續上演「傲慢與偏見」。
   幾天之前,CBS的早間新聞曾請《紐約時報》執行主編迪恩•巴奎特(Dean Baquet)到演播室接受採訪。當主持人問到《紐約時報》對這次大選的誤判時,巴奎特說:是,美國人很憤怒,川普抓住並利用了這種憤怒,但我們沒捕捉到(We missed it)。
   然後他兩手一攤,說,「全世界都沒捕捉到。」(The whole world missed it.)
   「全世界都沒捕捉到」,所以《紐約時報》沒捕捉到,就可以心安理得了。當時聽下來,他就是這樣的思維。
   幾天前一位東南亞朋友在臉書上憂心忡忡地問我:「美國到底怎麼了?爲什麼川普要批評媒體,並說它們是人民的敵人?」
   我跟他解釋了大選中和大選後媒體的諸多不公正報導後,他又問:「但我在媒體中看到的是不一樣的,到處都在反川普,美國各地的民衆都恨川普。多數報導都是反川普的。」
   我就跟他說:「那是你從媒體中看到的。我住在美國,我有我自己的觀察。因爲你問我了,我就把我的觀察坦誠地告訴你,信不信、接受不接受是你的事。」
   他又問:「那你覺得美國在川普的領導下正在變好嗎?」
   我說:「我只能說,他在非常努力地工作,在努力兌現他在大選中的承諾,股市在屢創新高。也許民衆並不是那麼太蠢,他們有自己的判斷。」
   他說:「那這些倒是好的跡象。」
   我說:「走著瞧吧。也許還會出現激烈而艱苦的對抗。但川普應該是夠精明、夠強硬的,所以應該能做成很多事情。如果媒體能更公正的報導會更好(Let’s wait and see. The battle can be fierce and hard. But Trump is tough and smart enough to achieve many things,if the media are fairer to him)。」
   他說:「我同意,川普確實很精明。但你不覺得他對媒體的態度友善一些,會讓他自己的日子好過一些嗎?不然媒體會把他的形像塑造得很糟。」
   我說:「他的性格就是這樣,不管你喜不喜歡,這就是他。我既不能改變他,也沒機會向他進言,說他應該怎樣對待媒體,所以我也就不管了。怎樣對待媒體,是他的事,不是我的事,所以我就不替他操心了哈。」
   說到這裏,這位朋友終於點頭稱是,開始問我別的事情。
   有意思的是,這次聊天後幾天,就看到川普將缺席白宮記者晚宴的消息,看來他並沒有像我那位東南亞朋友所希望的那樣,要刻意去對媒體「友善」一些。
   筆者以爲,就像那句俗話講得那樣,「沒有比較,就沒有鑑別」,與奧巴馬的「娛樂」記者比起來,在現階段,川普「晾」一「晾」記者不見得更壞。如果能讓其中一些記者反省一下自己的角色和任務,就更是好事。
   嚴格說來,記者需要被總統「娛樂」嗎?也許真是不需要。該報導的正事,該向外界發布的消息,白宮自有各種渠道對外公布。總統的日程很緊,要幹的正事很多,不去娛樂記者,也沒什麼了不起。
   《觀川普白宮發言人首次新聞發布會有感》(http://www.epochtimes.com/b5/17/1/23/n8735518.htm)這篇文章中的這段話:
   「再反過來想想奧巴馬在一年一度的白宮記者晚宴上的『脫口秀專場』,氣氛與風度真是完全不一樣啊。奧巴馬以各種巧妙的笑話和自黑,討得了滿場記者們的笑聲和歡心。如果總統與記者之間真的成了講笑話與被『娛樂』的關係,這是件好事嗎?」
   筆者以爲,總統不出席記者晚宴,比娛樂記者要強。
   以前看奧巴馬在白宮記者晚宴上像講單口相聲一樣,一個包袱接一個包袱地抖,逗得全場記者開懷大笑時就曾想過:這奧巴馬得花多少時間去準備這些「段子」啊?但當時也並沒有太在意。
   從本次美國大選開始,到川普上任後的一個多月內,通過對各種媒體報導,及大選中的各種現象、表現和結果的密切追蹤、觀察,才真正意識到了,美國的媒體、精英階層和「建制派」,真的是出了大問題。
   在《總統與媒體「幹仗」 誰贏面更大?》(http://www.epochtimes.com/b5/17/1/23/n8738576.htm)這篇文章中,筆者曾寫道:
   「爲什麼筆者要批評媒體呢?因爲在美國這樣的民主國家,由於有言論自由的保障,媒體在百年間已經積累下了很大的、無形的公權力和話語權。記者在西方被稱爲『無冕之王』,從這個角度上講,他們擁有的『桂冠』的級別還大於『總統』呢,至少是相當的。
   「擁有了這種無形的公權力之後怎麼使用?是每一個良心媒體和良心記者都應該問自己的問題。『我是否因爲這種權力而已經有了「傲慢與偏見」?』『我能誠實的去看大局,而不是走火入魔般去揪一些不該糾纏、不值得糾纏之事嗎?』『我能識別真正的正與邪嗎?路見不平我能拔刀相助嗎?』」
   遺憾的是,現在主流媒體、精英階層和「建制派」中的許多人,仍然沒有認識到問題出在哪裏,依然不知反省在繼續上演「傲慢與偏見」。
   幾天之前,CBS的早間新聞曾請《紐約時報》執行主編迪恩•巴奎特(Dean Baquet)到演播室接受採訪。當主持人問到《紐約時報》對這次大選的誤判時,巴奎特說:是,美國人很憤怒,川普抓住並利用了這種憤怒,但我們沒捕捉到(We missed it)。
   然後他兩手一攤,說,「全世界都沒捕捉到。」(The whole world missed it.)
   「全世界都沒捕捉到」,所以《紐約時報》沒捕捉到,就可以心安理得了。當時聽下來,他就是這樣的思維。
   幾天前一位東南亞朋友在臉書上憂心忡忡地問我:「美國到底怎麼了?爲什麼川普要批評媒體,並說它們是人民的敵人?」
   我跟他解釋了大選中和大選後媒體的諸多不公正報導後,他又問:「但我在媒體中看到的是不一樣的,到處都在反川普,美國各地的民衆都恨川普。多數報導都是反川普的。」
   我就跟他說:「那是你從媒體中看到的。我住在美國,我有我自己的觀察。因爲你問我了,我就把我的觀察坦誠地告訴你,信不信、接受不接受是你的事。」
   他又問:「那你覺得美國在川普的領導下正在變好嗎?」
   我說:「我只能說,他在非常努力地工作,在努力兌現他在大選中的承諾,股市在屢創新高。也許民衆並不是那麼太蠢,他們有自己的判斷。」
   他說:「那這些倒是好的跡象。」
   我說:「走著瞧吧。也許還會出現激烈而艱苦的對抗。但川普應該是夠精明、夠強硬的,所以應該能做成很多事情。如果媒體能更公正的報導會更好(Let’s wait and see. The battle can be fierce and hard. But Trump is tough and smart enough to achieve many things,if the media are fairer to him)。」
   他說:「我同意,川普確實很精明。但你不覺得他對媒體的態度友善一些,會讓他自己的日子好過一些嗎?不然媒體會把他的形像塑造得很糟。」
   我說:「他的性格就是這樣,不管你喜不喜歡,這就是他。我既不能改變他,也沒機會向他進言,說他應該怎樣對待媒體,所以我也就不管了。怎樣對待媒體,是他的事,不是我的事,所以我就不替他操心了哈。」
   說到這裏,這位朋友終於點頭稱是,開始問我別的事情。
   有意思的是,這次聊天後幾天,就看到川普將缺席白宮記者晚宴的消息,看來他並沒有像我那位東南亞朋友所希望的那樣,要刻意去對媒體「友善」一些。
   筆者以爲,就像那句俗話講得那樣,「沒有比較,就沒有鑑別」,與奧巴馬的「娛樂」記者比起來,在現階段,川普「晾」一「晾」記者不見得更壞。如果能讓其中一些記者反省一下自己的角色和任務,就更是好事。
   嚴格說來,記者需要被總統「娛樂」嗎?也許真是不需要。該報導的正事,該向外界發布的消息,白宮自有各種渠道對外公布。總統的日程很緊,要幹的正事很多,不去娛樂記者,也沒什麼了不起。
(2017/02/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场