百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[赵匡胤开启了中国亡国的大门]
曾节明文集
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
·负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江
·张国堂取消革命的守株待兔主意批判
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
· 退党运动必将终结中共妖运
·曾节明:退党运动必将终结中共妖运
·自由是进步的第一推动力
·曾节明:风口浪尖上的反思:为什么中共现在仍然能够维持摇而不坠的局面?
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
· 曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·大漠怀古:蒙古风的尴尬咏叹
·驳张国堂
·和平、秩序、公义和民主一样,都只是保障自由的手段
·朝鲜核爆炸的另类震荡
·朝核问题透视
·另眼看蒙元
·对“军中声音”的紧急建言!(二)……活摘器官罪行曝光不足以威胁中共政权
·曾节明:满清民族压迫政策的因果及多尔衮的悲剧
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·奉劝中国人一定要摒弃这种陋习!
·清朝火器政策的源起、演变及其深远恶果
·简论共产专制政体与中国传统文化的关系
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?(《自由圣火》首发稿)
·黄海刺胡者非江泽民,而是曾庆红
·一个民族应该怎样才有尊严?
·一个民族应该怎样才有尊严?
·我为什么断言胡锦涛不可救药?
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
· 胡锦涛的真面目已经完全显露
· 记梦:惊心动魄的劫后重明(善本)
·曾节明:射毁卫星事件透视:台海进入战争的前夜
·胡温公开决裂露征兆
·“西天取经”之路是中国创建自由文化的必由之路
·中共垮台,中国决不会崩溃:兼同王力雄先生商榷
·对鸦片战争始末的再追溯及近现代文明弊端的一点反思
·台湾乱象反思:中国最适宜采用虚位元首制宪政政体
·肯定康有为,重鉴百年史
·曾节明:宗教信仰为什么比非宗教信仰更具有道德影响力?
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
赵匡胤开启了中国亡国的大门

    赵匡胤开启了中国亡国的大门
   
   
   
    宋朝前后的中国,味道很不一样。宋朝前的中国,洋溢着尚武气息、质感和技术感,国人在外族面前,大抵都有着自信;宋以后的中国,充斥着柔弱、病态和腐卷气。


   
    两汉和三国魏晋时期的中国,有一种扑面的日本味(其实是日本保存了中国两汉和三国魏晋时期的风味),唐朝则是半日本味,宋朝时,中日只在细腻和雅致相类,明朝时,中日已迥然有别,满清时,中国的汉文明,已大幅劣质化至与日本截然相对的半野蛮状态,彼时纯正的华夏文明,与其说是在中国,倒不如说是在日本。
    由新生代导演高希希领衔的2010版《三国》(即“新三国”),之所以被日本人前所未有地看疯了,就因为它有“日本味”——逼真地再现了汉代三国时期中国的拙朴、淡雅、质感、、.和凛然的尚武杀气!
   
   
    近代之前,中国滑落半野蛮化,转折点就是在宋朝。因为正是宋朝,开启了中国彻底亡国的大门,而半野蛮化,是中国亡于北胡之手,尤其是亡于北胡中最鄙劣的满洲(女真)之手)的必然结果。
    开启中国彻底亡国大门的,正是宋太祖赵匡胤。赵匡胤创造的重文轻武、“兵不知将、将不知兵”的“弱兵”国策,导致中国第一次丧失了对抗北胡的军事优势,埋下了南宋遭蒙古彻底灭国的祸根。
   
    朱元璋对宋朝亡国的教训置若罔闻,全面继承了宋朝重文轻武、“兵不知将、将不知兵”的“弱兵”国策,反而抛弃了宋朝优容不嗜杀的优点,并加上理学八股文取士(去势)的科举制度,结果令中国亡得比南宋还要彻底,亡得中国人的头发和衣服,都被异族强行改了。
   
    赵匡胤推出重文轻武、“弱兵”国策的本意,是要汲取唐朝亡于武将造反的教训,以保赵姓家天下的长久。站在帝王的角度,其初衷可以理解,但此前从未有一个帝王重文轻武如此一边倒的,一边倒得整个社会都以从军习武为耻,军人动辄被骂作“斑儿”、“贼配军”,以致于发配从军成了一种耻辱的刑罚。
   
    自此古风大变,君不见唐朝的士人文人外出,普遍都如日本武士一样佩剑,到了宋朝就如剧中西门庆一样地玩纸扇。
   
    这实际上是以牺牲本民族抵御外患之武力为代价,来保赵姓家天下的长久。
   
    这是一种很自私的行为。诚然,所有的帝王都很自私,但象赵匡胤那样自私到了不顾平衡一边倒,为保一姓天下阉割民族尚武精神的程度,却是前所未有的。
    固汉、唐时期,李广、马援、窦宪、董卓、安禄山、高仙芝等大批边将,曾令异族胆寒,皇帝对付异族也有着高度自信、、.到宋朝时,一切都倒过来了,宋太宗在两次失败后,“不敢北向”,汉族第一次在北胡面前,畏畏缩缩起来。
   
    中国历史上第一次彻底亡国,发生在宋朝,决不是偶然的。
   
   
    一边倒地重文轻武,反映出赵匡胤没有远见。日本好歹有海洋天然屏障阻隔北亚蛮族入侵,大陆国家中国与北胡三面接壤,反自废武功,此非作死而何?
    自先秦至唐朝,历朝历代都兴武,都把防范北胡作为头等大事;赵匡胤却颠覆传统,以牺牲国防为代价来保赵姓家天下,这反映出他智慧的短板。
   
    赵匡胤虽崇奉道家,却不懂得阴阳平衡。故失去阴阳平衡的宋人,少了唐人的自信、潇洒和俊朗(多出了一层病态和细腻)。有失平衡的两宋,尽管文明程度登峰造极,却先后落得“百年繁华一梦消”。
   
    尽管如此,宋朝比起今朝来,仍然是天堂和地狱的差别。
   
   
   曾节明 2017.2.8丁酉壬寅丁卯傍晚于雪融纽约州
(2017/02/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场