百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中共覆灭前是持续的倒退,再不会改良]
曾节明文集
·中华厄运反思录(上篇)之四/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之五/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之六/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之七/曾节明
·“我不行了...”是体制遗言?/曾节明
· 中国森林消失的真正原因/曾节明
·谈民族英雄史可法的悲剧性局限/曾节明
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
·曾节明: 中国的首都在哪里?---兼论中国故都
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
· 民主制度本身就是教育民众最好的方法
·江泽民已有卷土重来之势(修正稿)
·曾节明:共产运动盛极一时的真正原因
·清、共二朝文字狱的异同
·冥冥之中有报应 ----- 政权生灭中的天道循环换
·胡锦涛,没有“新思维”的戈尔巴乔夫
·现在还是上世纪二、三十年代吗?----- 奉劝何新两句
·何以“基本上不能采信”?
·借赵后事发难 江泽民咄咄逼人 胡锦涛“泄密”反攻
·向法轮功学习,摈弃空谈式民运
·中共正处于公开分裂的边缘-----呼吁抵制胡锦涛复辟图谋!
·悼紫阳:四更已经来临,黎明还会远吗?
·胡锦涛已有转变的迹象
·强烈谴责中共进一步歪曲历史---- 呼吁正视清朝历史
·从姓名看中共国命运(之一)
·从姓名看中共国命运(之二)
·曾节明:从姓名看中共国命运(之三):朱德
·从姓名看中共国命运(之四):毛泽东及朱,周,毛关系
·从姓名看中共国命运(之五):老华化"过风",矮子成二世
·曾节明:从姓名看中共国命运(之六)-----
·曾节明:胡锦涛将被动成为“戈尔巴乔夫”
·从姓名看中共国命运(之七)----- 亡臣奸佞名尽露,红朝倾覆显征徽
·从姓名看中共国命运(之八)
·曾节明:“次法西斯”是纸老虎
·甲申三百六十年再祭(之一)-----深远哉,1644
·曾节明:甲申三百六十年再祭(之二)
·甲申三百六十年再祭(之三)
·多尔衮?“僵贼泯”?袁世凯?
·新国家国旗设想之二
· 新国家国旗设想之二(带旗样版)
· 新国家国旗设想之三
·他的良心超越了党性 ----- 悼念刘宾雁先生
·汕尾之血的嚎哭与诅咒/曾节明
· 萨马兰奇和汕尾事件
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·圣诞节再评戈尔巴乔夫
· 也需要“以利反共”
· 儒家已不能救中国
·“性本善”决不是民主体制的基础
·“性本善” 决不是民主体制的基础 (附张国堂先生公开信)
· 退党为什么可以退垮中共?(上篇)
· 退党为什么可以退垮中共?(下篇)
· 从新老绥靖主义看西方的潜在危机
· 对胡锦涛的最后的劝告
·中共垮台的必然性、现实性和迫近性
·仇汉 — 民族虚无主义态度不可取
·曾节明:三堆乱麻,一盘死棋
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
·曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望
·江胡内斗再起高潮的原因及可能的“平反”伎俩
·郑恩宠现象的多重启示
·律师成中共内斗的棋子
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
·负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江
·张国堂取消革命的守株待兔主意批判
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
· 退党运动必将终结中共妖运
·曾节明:退党运动必将终结中共妖运
·自由是进步的第一推动力
·曾节明:风口浪尖上的反思:为什么中共现在仍然能够维持摇而不坠的局面?
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
· 曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共覆灭前是持续的倒退,再不会改良

    中共覆灭前是持续的倒退,再不会改良
   
   
    中国民运烈士、杰出的政治思想家、行动家彭明先生早在2001年就指出:
    中国和平演变的道路是行不通的,因为和平演变需要中共主动配合,只要中共当局不允许有组织的反对派力量存在,以有序渐进改良的方式走向民主,便是不可能的。而“六四”以后,中共决不会主动转变。


    彭明得出结论说:“和平演变,此路不通。若西方大国现在还在坚持和平演变策略,只能说明他们无知和短视;若民运人士现在还在坚持和平演变策略,只能说明他们懦弱和无能、、.”中国要民主化,唯一选项是“突发式的激烈社会变革”(《民主工程》第二章第四节)
   
    事实印证了彭明的先见之明,从江泽民到习近平,中共几乎没有任何的体制改良,反而有的是倒退,形成了一蟹不如一蟹的现象:江不如邓,胡不如江,习不如胡——胡锦涛大搞“维稳”治国、大抓政治犯、狂喊“向朝鲜学习”,习近平回归毛泽东极权的趋向很明显。
    而那些对江泽民的幻想、对胡锦涛的幻想、对习近平的幻想、、.最后都证明是有意无意的忽悠。
    最近有人又在忽悠“习近平独裁是为了获取改革的权力,习在十九大后必然改革。”这是杨恒均们刻意的忽悠。对此,人们应当警惕。
   
   
    我多次指出:中共与没有市场化经济改革的苏共不一样,“六四”后的中共,决无可能再产生戈尔巴乔夫式的领导人。一则,在权贵市场化中获取了巨大既得利益的中共上层,再无可能产生胡耀邦、赵紫阳式的理想主义者;二则中共早从反面汲取了戈尔巴乔夫的教训,而戈氏在共产党的眼光中沦为失败的标志。
    从共产党政权的演变规律,也可知道中共再无可能政改:
    共产党政权一般亡于(包括统治集团在内)的内部觉醒,在意识形态破产+贫穷、短缺双重作用下倒台。前苏联、东欧和蒙古就是例子。
    前苏联、东欧和蒙古为什么先亡?因为前苏联、东欧民族传统中的民族主义和自由基因都较多,都有基督教的传统,而且东欧各国毗邻中、西欧,受西方影响较大;蒙古受苏联影响极大,且蒙古族传统在北亚各游牧民族中,民族主义和自由基因比较强。
    因此,苏联、东欧和蒙古的共产党政权会先中共政权而亡。这些共产党政权还有一个共同点,就是从没有邓小平式的市场化经济改革。
   
    中共政权本来在1989年摇摇欲坠、命悬一丝,但一些偶然的因素助它化险为夷:如邓小平的长寿和强势,胡耀邦的早死和赵紫阳的懦弱、、.其后,邓小平于1992年“南巡”,打开权贵市场化闸门,以新的、特权资本化的利益驱动,给了中共维持政权的新支撑点。这也就是“挂羊头,卖狗肉”的道路。
    意识形态虽破产,但获得经济繁荣,而且共产党官僚集团通过市场化,得到了比西方资本主义社会官员滋润得多的“实惠”,外加上由文化造成的——中国人对虚伪的较强耐受力(中国人素来重“实惠”而轻自由),所以中共政权获得了新的稳定。
    经过此轮变化,中共统治集团已不再是传统共产党的意识形态集团,而是一个与市场紧密结合的权贵资本主义既得利益集团,这种与理想主义无关的新犯罪团伙,是决不会进行政治体制改革的。
   
    对中共来说,由意识形态危机导致的政权危机,发生于1989年,这个时间段,中共与前苏联、东欧、蒙古都大致相同,只不过,没有邓小平的前苏联、东欧、蒙古政权都亡了,而中共侥幸逃过一劫。
    由侥幸获胜者的惰性心理来看,中共必把顽固派奉为榜样,而把赵紫阳视为教训,故“六四”后中共,决不会再有政改。
   
    那么中共亡于何时?中共必亡于第二波危机,即经济破产引发的危机。因为经济繁荣是中共最后的支撑点。意识形态破产,再加上经济破产,必导致一个拥有市场的共产党极权崩溃。
   
    由玄学也可知,中共灭亡前再无可能改良。中共政权乃亥水命,行离宫运,灭亡前的那一卦是“山水蒙”,主往复倒退,也即是:中共灭亡前,再无改良,只有倒退。现在习近平向毛泽东倒退的趋势,还不够明显么?
   
    那么,没有经济改开的朝鲜、古巴政权为什么迄今没有崩溃呢?其实,朝鲜的国民经济体系早在2000年左右崩溃,十多年来其政权全靠中共当局大力扶持;苏联解体后,古巴也是凭借中共当局扶持,苟延残喘至今,当然,古巴的物产较丰富、气候温暖湿热,也相对朝鲜容易生存。
    只要不是政治白痴,都能够看出:朝鲜,古巴政权已到了最后阶段。
   
    现有的共产党政权中,只有越共政权是一个异数。越南是现行唯一个能够和平演变的共产党国家,因为越南的改革已经突破了邓小平,它开启了国会直选和党内民主的闸门,令它的经济改开有了体制保障,于是越南的和平民主化,必如滚雪球般越滚越大。
   
   
   曾节明 于2017.2.1丙申辛丑己未于雪融纽约州
(2017/02/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场