百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[蒋介石国际战略大错,错失保存大陆民国的最后机会]
曾节明文集
·第四条道路
·习近平治下政变是迟早的事
·时局观察:讨伐“庆亲王”是习近平对曾庆红动手的信号
·简化汉字中的中国危难信息
·暗杀以逞的普京,身后必蹈斯大林的覆辙
·放、收柴静反映出什么?
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·中共亡于习近平任上,越来越有可能
·蒋介石丢失大陆的首要原因:一个迄今遭忽视的大错
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·习近平的“反腐”大清洗很有可能成功
·伪中华人民共和国的命性和运势
· 中共的命性和运势
·经济繁荣遮不住李光耀的独夫民贼本质
·习近平“反腐”的实质和前途
· 李光耀与蒋介石的比较
·中道即正道——解读徐文立(之一)
·中道即正道:解读徐文立(之二)
·高官寡头为什么迄今不敢打出自由民主的旗帜对抗习近平?
· 东北经济的加速滑坡,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·中共不可能真学新加坡模式
·中国的症结是专制,习式反腐只会使专制更高效,更彻底
·东北“人少致贫”的事实,充分暴露了“邓计生”的无比荒谬性
·计划生育理论的根本谬误
·计生维护者巨谬之一:混淆资源和财富的概念
·以减少人口数量的方式来提高人口素质,是南辕北辙
·世间不存在不侵犯人权的“计划生育”
·计划生育的所谓资源和环保依凭,根本站不住脚
·只需三项政策,可让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·解读徐文立(之三):徐文立体察儒家安邦思想的不足之处
·解读徐文立(之四):徐文立对中国明清政治解读的偏差
·解读徐文立(之五):徐文立对满清“尊儒”的误读
·解读徐文立(之六):徐文立对满清“经济成就”的误读
·“邓计生”已导致中国新生儿缺陷率世界第一
·中国二十年内的大趋势
·兴衰成败天注定
· 中国经济文化重心,为什么会在北宋之后转移到长江流域至今?
·改朝换代的天意体现在何处?
·纪念“六四”是为了胜利
·尊崇理学导致的外交僵硬,是中国三次亡国的要因
·将来推翻中共的,会是什么人?
·警惕中共当局利用“港独”破坏香港民主化
·再探宋教仁案暨其启示
·倾覆中共政权的方式
·曾国藩,一个杀人犯缘何成了圣人?
· 洪秀柱的启示:重建大陆中华民国是推翻中共后的上上选
·6月18日,中南海狙击香港民主化战役遭遇滑铁卢
·试看相:从曾国藩到洪秀柱(修正版)
·由满清灭明战略看中共对台战略
·台湾的统独选项暨中共对台战略前瞻
·由刘邦、朱元璋、吴三桂、洪秀全等之成败看颠覆中共政权之道
·生存才是最高的“天理”
·蓝营二十年内仍占优,洪秀柱有胜机但需调整
·中国今后五十年的趋势:合久必分,最终联邦制
·理学无道,滥杀造业,历史报应几人能参透?
·同性恋者应保护但不宜鼓励
· 为什么中国人中恨恶本国传统文化的特别多?
·中共垮台后,惟有国民党能够凝聚起大陆人重新建国
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段
·国民党在台的困境以及中共对付国民党的手段(善本)
·2016年的总统选战,是国民党死里求生的荣誉之战
· 极权的主要精神基础:无神论+理想主义
·暴力救市暴露:中共政权依旧是实行新经济政策的列宁式政权
·暴力救市的中共习政权岌岌可危
·就陈泰和律师被抓,致桂林市国保支队教导员赵柯公开信
· 安大略湖仲夏游感悟:国民党要继承檀香山精神
·无神论是一种愚昧的形而下宇宙观
·攻击“民运组织不民主”是共特的一贯伎俩
·中共国进攻台湾的可能性
·中共对互联网正作重大调整,民运应该及时应变
·以个人私德否定反对派事业,是完全荒谬的
·抗日阅兵仪式的困境,反应出中共不久于人世的前景
·南京国安线人徐不良十九年别动律
· 中共对付反对派的惯用伎俩之三:贼喊抓贼
·本人电脑今天被黑客攻陷
·论建政风水选取:赵构的顺势和蒋介石的逞强
·历史真相远未解密:纳粹飞碟之谜
·历史真相远未解密:纳粹南极基地之谜
·惆怅的圆满——读柴玲自传有感
·中共是全世界最大的反华势力
·去纽约市两天小记
·天津大爆炸和《开罗宣言》的双双登场预示了什么?
· “六四”学生领袖在屠城中全部幸存是天意
· 八十年代与现今时代异同点
· “八九”民运的策略教训
·习近平当局的“特赦”鲜有意义、毫无诚意
· 习正恩重开“特赦”意欲何为?
·江泽民快了——多位大佬死去是中共快落幕的标志
·体制内谁是敌友?1989年和今天的异同
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
· “反法西斯阅兵”的反效果,反映出的中共亡党危机
·对战争罪行的认罪态度,日本为何远不如德国?
· 习近平欲裁撤国保系统预示着什么?
· 由姓名断谁是当年打入天安门广场指挥部的内鬼
·民国复立之兆:“九三”阅兵式搞成怀念民国的民间盛会
·谁是真正的反动派?
·《红楼梦》是一本荟萃东方独特价值的天书
·唯一具体预见中国“六四”之变的预言
·为什么大陆民众仇美远甚于仇俄?
·习近平救垮共产党
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蒋介石国际战略大错,错失保存大陆民国的最后机会

   蒋介石国际战略大错,错失保存大陆民国的最后机会
   
   
   
    中共向来拼命强调自己得天下是“历史必然”,其实中共之夺取中国,就如满清入主一样,偶然性大于必然性。因为蒋介石本有许多击败中共的机会,但这些机会他都错失了,直至1948年,蒋介石仍有保存大陆中华民国的最后机会,但他再一次错失了这个机会。


    对苏联的战略大错,令蒋介石错失了保存大陆中华民国的最后机会。
    具体的说,“二战”后蒋介石对苏奉行的僵硬“抗俄”路线,导致苏联无保留地支持中共,最终成全中共夺取了整个中国大陆。
   
    怎么?难道苏联不愿意中共一统中国么?是的。从国际政治常识来看,一个统一了中国的中共,和一个未能统一中国的中共,谁更听苏联的话?毫无疑问是未能统一的中共更听话,因为未能统一的中共,实力更弱,也更有求于苏联。
    老谋深算的国际政治战略家斯大林,不可能看不到这一点;而且,与意识形态疯子列宁不同,斯大林搞国际政治,向来更看重国家利益,而并不最看重意识形态;一个分裂的中国,显然更符合苏联的利益。
    因此,苏联并不希望中共统一中国,虽然它决不愿意国民党消灭中共。
   
    史实也证明了这一点:1984年11月3日,杨尚昆在接受美国作家索尔兹伯里采访时表示:“米高扬曾经转达斯大林的警告,劝阻解放大军过江。”杨尚昆还说:向青先生(师哲)的《关于斯大林劝阻解放大军过江之我见》一文可为佐证。
    杨尚昆未参加西柏坡会谈,而师哲是那次会谈的翻译者。没绝对把握,相信他不敢也不会翻这个案。
    在《师哲回忆录》首版两年多后的1994年,俄罗斯《近代和现代历史》杂志刊发了《1949年1月斯大林与毛泽东的函电往来》一文,为师哲的观点提供了有力支持:斯大林曾力劝解放军不要渡江,后见解放军渡江战役获胜,且势如破竹,急忙改口支持中共“解放”全中国。
   
   
    毛泽东当时为什么敢于不听斯大林的?因为当时国民党大势已去,而中共的翅膀硬了——中共已经夺取大半壁江山,中共的实力已经足够扫荡国民党残余势力,狡猾的毛泽东深知:这时候及时不听话,斯大林也得支持自己。斯大林正是清楚这点,所以即便中共不听话,他也得改口支持中共。
    但是,在“三大战役”之前的1948年(那时半个东北仍然国民党手中),中共仍然是万万不敢不听话的,因为中共打天下靠两大支柱,缺一不可:一是林彪、粟裕这样优秀的将领人才;一是苏联的援助,没有苏联的援助,中共三个月都打不下去。
    因此,如果蒋介石在“三大战役”之前的1948年,及时向斯大林称臣求和的话,历史将会改写。因为只要斯大林“节流”一下对中共的苏援,国共内战的形势就会发生巨变。
   
    可惜蒋介石什么都没有做。蒋介石不明白:在美、英已经背叛且制裁自己的情况下,向芬兰那样对苏妥协称臣,才是保存大陆民国的唯一出路!
    因为苏联无意中共一统,而美、英却有心葬送整个中国大陆!
   
    蒋介石为什么会错失这个时机?某一边惊呼穆斯林威胁、一边却象白左那样狂反民族主义、猛反传统的脑残网评认定:蒋介石民族主义误国!
    这完全是思维短路大脑进水,因为若蒋介石真因为民族主义的话,他就会忍辱负重,同斯大林签订“丧权辱国”的条约,以至少保全中国大陆的半壁江山免遭赤化!割让利益的损失,和整个中国赤化的代价,孰轻孰重?
    我实在告诉人们,顾全大局忍辱负重的袁世凯、汪精卫才是真民族主义者,而朱由检、蒋介石都不是真民族主义者,而是“名节”主义者!
    蒋介石不肯向斯大林称臣,以保全大陆民国,这实际是“名节”思想在作祟,也就是儒家理学的观念在作祟。在当时不得已形势下,“卖国”就是救国!蒋介石不敢签订卖国条约,以换取斯大林对中共釜底抽薪,说白就是为了面子、为了求取个人清名而误国,蒋介石与赵紫阳如出一辙!
   
   
    理学是儒家中的糟粕,理学的实质就是重“名节(面子)”轻实效,结果是“死要面子活受罪”、“宁失败,决不失面子”,理学之病,发作于国家领导人身上,必然误国殃民。
   
    这是未来中国领导人应当汲取教训的地方。
   
   曾节明 于2017.2.19丁酉壬寅丁丑下午于春晖纽约州
(2017/02/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场