百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[蒋介石国际战略大错,错失保存大陆民国的最后机会]
曾节明文集
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
·曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望
·江胡内斗再起高潮的原因及可能的“平反”伎俩
·郑恩宠现象的多重启示
·律师成中共内斗的棋子
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
·负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江
·张国堂取消革命的守株待兔主意批判
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
· 退党运动必将终结中共妖运
·曾节明:退党运动必将终结中共妖运
·自由是进步的第一推动力
·曾节明:风口浪尖上的反思:为什么中共现在仍然能够维持摇而不坠的局面?
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
· 曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·大漠怀古:蒙古风的尴尬咏叹
·驳张国堂
·和平、秩序、公义和民主一样,都只是保障自由的手段
·朝鲜核爆炸的另类震荡
·朝核问题透视
·另眼看蒙元
·对“军中声音”的紧急建言!(二)……活摘器官罪行曝光不足以威胁中共政权
·曾节明:满清民族压迫政策的因果及多尔衮的悲剧
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·奉劝中国人一定要摒弃这种陋习!
·清朝火器政策的源起、演变及其深远恶果
·简论共产专制政体与中国传统文化的关系
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?(《自由圣火》首发稿)
·黄海刺胡者非江泽民,而是曾庆红
·一个民族应该怎样才有尊严?
·一个民族应该怎样才有尊严?
·我为什么断言胡锦涛不可救药?
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
· 胡锦涛的真面目已经完全显露
· 记梦:惊心动魄的劫后重明(善本)
·曾节明:射毁卫星事件透视:台海进入战争的前夜
·胡温公开决裂露征兆
·“西天取经”之路是中国创建自由文化的必由之路
·中共垮台,中国决不会崩溃:兼同王力雄先生商榷
·对鸦片战争始末的再追溯及近现代文明弊端的一点反思
·台湾乱象反思:中国最适宜采用虚位元首制宪政政体
·肯定康有为,重鉴百年史
·曾节明:宗教信仰为什么比非宗教信仰更具有道德影响力?
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蒋介石国际战略大错,错失保存大陆民国的最后机会

   蒋介石国际战略大错,错失保存大陆民国的最后机会
   
   
   
    中共向来拼命强调自己得天下是“历史必然”,其实中共之夺取中国,就如满清入主一样,偶然性大于必然性。因为蒋介石本有许多击败中共的机会,但这些机会他都错失了,直至1948年,蒋介石仍有保存大陆中华民国的最后机会,但他再一次错失了这个机会。


    对苏联的战略大错,令蒋介石错失了保存大陆中华民国的最后机会。
    具体的说,“二战”后蒋介石对苏奉行的僵硬“抗俄”路线,导致苏联无保留地支持中共,最终成全中共夺取了整个中国大陆。
   
    怎么?难道苏联不愿意中共一统中国么?是的。从国际政治常识来看,一个统一了中国的中共,和一个未能统一中国的中共,谁更听苏联的话?毫无疑问是未能统一的中共更听话,因为未能统一的中共,实力更弱,也更有求于苏联。
    老谋深算的国际政治战略家斯大林,不可能看不到这一点;而且,与意识形态疯子列宁不同,斯大林搞国际政治,向来更看重国家利益,而并不最看重意识形态;一个分裂的中国,显然更符合苏联的利益。
    因此,苏联并不希望中共统一中国,虽然它决不愿意国民党消灭中共。
   
    史实也证明了这一点:1984年11月3日,杨尚昆在接受美国作家索尔兹伯里采访时表示:“米高扬曾经转达斯大林的警告,劝阻解放大军过江。”杨尚昆还说:向青先生(师哲)的《关于斯大林劝阻解放大军过江之我见》一文可为佐证。
    杨尚昆未参加西柏坡会谈,而师哲是那次会谈的翻译者。没绝对把握,相信他不敢也不会翻这个案。
    在《师哲回忆录》首版两年多后的1994年,俄罗斯《近代和现代历史》杂志刊发了《1949年1月斯大林与毛泽东的函电往来》一文,为师哲的观点提供了有力支持:斯大林曾力劝解放军不要渡江,后见解放军渡江战役获胜,且势如破竹,急忙改口支持中共“解放”全中国。
   
   
    毛泽东当时为什么敢于不听斯大林的?因为当时国民党大势已去,而中共的翅膀硬了——中共已经夺取大半壁江山,中共的实力已经足够扫荡国民党残余势力,狡猾的毛泽东深知:这时候及时不听话,斯大林也得支持自己。斯大林正是清楚这点,所以即便中共不听话,他也得改口支持中共。
    但是,在“三大战役”之前的1948年(那时半个东北仍然国民党手中),中共仍然是万万不敢不听话的,因为中共打天下靠两大支柱,缺一不可:一是林彪、粟裕这样优秀的将领人才;一是苏联的援助,没有苏联的援助,中共三个月都打不下去。
    因此,如果蒋介石在“三大战役”之前的1948年,及时向斯大林称臣求和的话,历史将会改写。因为只要斯大林“节流”一下对中共的苏援,国共内战的形势就会发生巨变。
   
    可惜蒋介石什么都没有做。蒋介石不明白:在美、英已经背叛且制裁自己的情况下,向芬兰那样对苏妥协称臣,才是保存大陆民国的唯一出路!
    因为苏联无意中共一统,而美、英却有心葬送整个中国大陆!
   
    蒋介石为什么会错失这个时机?某一边惊呼穆斯林威胁、一边却象白左那样狂反民族主义、猛反传统的脑残网评认定:蒋介石民族主义误国!
    这完全是思维短路大脑进水,因为若蒋介石真因为民族主义的话,他就会忍辱负重,同斯大林签订“丧权辱国”的条约,以至少保全中国大陆的半壁江山免遭赤化!割让利益的损失,和整个中国赤化的代价,孰轻孰重?
    我实在告诉人们,顾全大局忍辱负重的袁世凯、汪精卫才是真民族主义者,而朱由检、蒋介石都不是真民族主义者,而是“名节”主义者!
    蒋介石不肯向斯大林称臣,以保全大陆民国,这实际是“名节”思想在作祟,也就是儒家理学的观念在作祟。在当时不得已形势下,“卖国”就是救国!蒋介石不敢签订卖国条约,以换取斯大林对中共釜底抽薪,说白就是为了面子、为了求取个人清名而误国,蒋介石与赵紫阳如出一辙!
   
   
    理学是儒家中的糟粕,理学的实质就是重“名节(面子)”轻实效,结果是“死要面子活受罪”、“宁失败,决不失面子”,理学之病,发作于国家领导人身上,必然误国殃民。
   
    这是未来中国领导人应当汲取教训的地方。
   
   曾节明 于2017.2.19丁酉壬寅丁丑下午于春晖纽约州
(2017/02/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场