百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[蒋介石国际战略大错,错失保存大陆民国的最后机会]
曾节明文集
·民运宜多党联盟而不宜政党合并
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国巨变轮廓勾勒
·巨变轮廓勾勒
·对刘晓波案走向的几点预判
·瓦解中共政权的最佳途径
·为什么西方右派会整体没落?
·中共政权为什么不可能长寿?
·与其谋求港独,不如支持大陆民主化
·邓小平隔代指定胡紧套的根本原因
·逼迫谷歌仅仅是个开始
·有关宗教的一点感悟
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
· 天不厌我中华,中国男足彻底粉碎恐韩症!
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
·胡锦涛企图借助伪儒家保极权是枉费心机
·安全受迫,李志友全家露宿于联合国门前
·邓小平的罪恶比毛泽东有过之而无不及
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·“黄牛党”是专制垄断恶果的赘生物和替罪羊
·铁道部唱衰“实名制”透露出当局内部的重大分歧
·反政改势力势焰熏天,温家宝地位岌岌可危
·赠日本作家山田一郎先生
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·不能把中国民主化寄望于经济危机
·孙中山推翻满清之功不容否定
·孙中山推翻满清之功不容否定
·薄熙来的真面目
·德国二战惨败原因简析
·德国二战惨败原因简析
·美国现行体制的弱点
·薄熙来的真面目
·曼谷的气候
·山海关
·死刑不可滥用,但决不能废除
·曾节明:死刑不可滥用,但决不能废除
·胡锦涛纵容毛左派的原因及前景
·胡锦涛是导致中国大倒退的罪魁祸首
·军队“清场”后,泰国总理的“眼睛”被人挖掉
·胡锦涛真是毛泽东主义者吗?
·胡锦涛为何推崇张居正?
·社会民主主义的困境和新思维
·中国“计生”政策的基础极端荒谬
·大幅倒退继续,中国社会悄然朝鲜化
·国内政治环境继续恶化:流亡工运、维权人士王嘉辉亲属遭国安骚扰
·中国足球队打不进世界杯的根本原因
·林大军评钟少武枪击案及巴黎治安问题
·德国队为什么能大胜阿根廷队?
·   英格兰队惨败分析
·为英格兰足球病人把脉(一)
·德国队半决赛失利分析
·迫害刘贤斌是对我们共同的威胁
·在泰异议人士发起“我是刘贤斌”接力抗议行动
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第二天纪实
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第三天纪实
·为英格兰足球病人把脉(之二)
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
· My confusion before the Lord God
·My confusion before the Lord God
·Off the shore
·惜叹胡锦涛在陈玉莲案上的不作为
·奥巴马的教改方案落入中国式误区
·强烈谴责中共顽固当权派挺朝反美的危险举措
·就728大爆炸惨案告中共官员及全国人民书
·要求武警部队保持中立的声明
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·要求武警部队保持中立的声明
·号召解放军争取国家化
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·当省政法委高官成为受害者的时候
·坚决支持广东人保卫粤语的自由文化运动
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
·论满清入关战争的性质
·反对在美国组建伊斯兰学院
·中国强制“戒网”产业的兴旺反映出什么?
·最新政局观察
·肯定温总理,简驳“胡温演双簧”说
·温家宝数年来的开明言论决非作秀可以解释
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·中国民运的捷径是朝野互动
·非暴力主张不等于改良主张:答徐水良先生、三妹女士
·独咒温家宝的奇特现象
·请问那些要清算“基层党委书记”的有关民运人士
·温家宝的政改发飙推动中南海急骤分化
·热烈祝贺刘晓波先生荣获2010年度诺贝尔和平奖!
·由民运中痛心疾首于刘晓波获诺奖现象想到
·驳“刘晓波获奖导致中国倒退”论
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
·旅泰民运人士祝贺民运老兵孙树才八十七岁寿辰
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(一)
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(二)
·对江泽民、胡锦涛的总评
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蒋介石国际战略大错,错失保存大陆民国的最后机会

   蒋介石国际战略大错,错失保存大陆民国的最后机会
   
   
   
    中共向来拼命强调自己得天下是“历史必然”,其实中共之夺取中国,就如满清入主一样,偶然性大于必然性。因为蒋介石本有许多击败中共的机会,但这些机会他都错失了,直至1948年,蒋介石仍有保存大陆中华民国的最后机会,但他再一次错失了这个机会。


    对苏联的战略大错,令蒋介石错失了保存大陆中华民国的最后机会。
    具体的说,“二战”后蒋介石对苏奉行的僵硬“抗俄”路线,导致苏联无保留地支持中共,最终成全中共夺取了整个中国大陆。
   
    怎么?难道苏联不愿意中共一统中国么?是的。从国际政治常识来看,一个统一了中国的中共,和一个未能统一中国的中共,谁更听苏联的话?毫无疑问是未能统一的中共更听话,因为未能统一的中共,实力更弱,也更有求于苏联。
    老谋深算的国际政治战略家斯大林,不可能看不到这一点;而且,与意识形态疯子列宁不同,斯大林搞国际政治,向来更看重国家利益,而并不最看重意识形态;一个分裂的中国,显然更符合苏联的利益。
    因此,苏联并不希望中共统一中国,虽然它决不愿意国民党消灭中共。
   
    史实也证明了这一点:1984年11月3日,杨尚昆在接受美国作家索尔兹伯里采访时表示:“米高扬曾经转达斯大林的警告,劝阻解放大军过江。”杨尚昆还说:向青先生(师哲)的《关于斯大林劝阻解放大军过江之我见》一文可为佐证。
    杨尚昆未参加西柏坡会谈,而师哲是那次会谈的翻译者。没绝对把握,相信他不敢也不会翻这个案。
    在《师哲回忆录》首版两年多后的1994年,俄罗斯《近代和现代历史》杂志刊发了《1949年1月斯大林与毛泽东的函电往来》一文,为师哲的观点提供了有力支持:斯大林曾力劝解放军不要渡江,后见解放军渡江战役获胜,且势如破竹,急忙改口支持中共“解放”全中国。
   
   
    毛泽东当时为什么敢于不听斯大林的?因为当时国民党大势已去,而中共的翅膀硬了——中共已经夺取大半壁江山,中共的实力已经足够扫荡国民党残余势力,狡猾的毛泽东深知:这时候及时不听话,斯大林也得支持自己。斯大林正是清楚这点,所以即便中共不听话,他也得改口支持中共。
    但是,在“三大战役”之前的1948年(那时半个东北仍然国民党手中),中共仍然是万万不敢不听话的,因为中共打天下靠两大支柱,缺一不可:一是林彪、粟裕这样优秀的将领人才;一是苏联的援助,没有苏联的援助,中共三个月都打不下去。
    因此,如果蒋介石在“三大战役”之前的1948年,及时向斯大林称臣求和的话,历史将会改写。因为只要斯大林“节流”一下对中共的苏援,国共内战的形势就会发生巨变。
   
    可惜蒋介石什么都没有做。蒋介石不明白:在美、英已经背叛且制裁自己的情况下,向芬兰那样对苏妥协称臣,才是保存大陆民国的唯一出路!
    因为苏联无意中共一统,而美、英却有心葬送整个中国大陆!
   
    蒋介石为什么会错失这个时机?某一边惊呼穆斯林威胁、一边却象白左那样狂反民族主义、猛反传统的脑残网评认定:蒋介石民族主义误国!
    这完全是思维短路大脑进水,因为若蒋介石真因为民族主义的话,他就会忍辱负重,同斯大林签订“丧权辱国”的条约,以至少保全中国大陆的半壁江山免遭赤化!割让利益的损失,和整个中国赤化的代价,孰轻孰重?
    我实在告诉人们,顾全大局忍辱负重的袁世凯、汪精卫才是真民族主义者,而朱由检、蒋介石都不是真民族主义者,而是“名节”主义者!
    蒋介石不肯向斯大林称臣,以保全大陆民国,这实际是“名节”思想在作祟,也就是儒家理学的观念在作祟。在当时不得已形势下,“卖国”就是救国!蒋介石不敢签订卖国条约,以换取斯大林对中共釜底抽薪,说白就是为了面子、为了求取个人清名而误国,蒋介石与赵紫阳如出一辙!
   
   
    理学是儒家中的糟粕,理学的实质就是重“名节(面子)”轻实效,结果是“死要面子活受罪”、“宁失败,决不失面子”,理学之病,发作于国家领导人身上,必然误国殃民。
   
    这是未来中国领导人应当汲取教训的地方。
   
   曾节明 于2017.2.19丁酉壬寅丁丑下午于春晖纽约州
(2017/02/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场