百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[谈对付原教旨主义恐怖主义的策略]
徐水良文集
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
·在电子邮件组中反驳胡平
·关于汉字汉语问题的辩论贴
·关于海外民运和见好就收跟贴
·胡平八字方针与老毛十六字方针对比
·一本荒唐的书:胡平的《中国民运反思》
·中国民运内部争论极端激烈的原因
·人类文明的辉煌一面
·对马列经济学问题的一些意见
·台湾九合一选举的几点教训
·春节上街闹革命
·再谈专制主义者及其走卒“反民粹”
·回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?
·再谈革命和暴力等问题
·中共特务上海国保下流得人类历史上罕见
·对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评
·香港抗争的第一阶段很完美(驳失败论)
·宗教不能证伪的说法是谬论
·张三一言:重谈暴力达到民主的老调
·本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编
·关于花瓶特线有无组织问题答洪哲胜
·近来跟贴三则
·坚决反击神棍们对民主事业的破坏和干扰
·软骨头无间道的一个共同规律
·再驳胡平的非暴力论
·有关俄罗斯跟贴两则
·再谈俄罗斯
·巴黎枪击再次证明必须正视一神教问题
·国际社会必须表态反对屠杀异教徒的教义
·民运的问题不是朋党问题是阵线问题
·简单解释证伪概念及其陷阱
·再谈证伪说的语言陷阱
·关于科学的定义
·总体事实,赵紫阳无功有罪
·驳刘路为中共作伥反民主的发言提纲
·胡平和吾尔开希都把原因和方向找反了
·假政治协商和真政治协商
·驳几种否定言论自由的护恐说辞
·马列教一神教两者是相通的
·中共情报机构的一个重要策略
·“做思想工作”的说法本身就是洗脑说法
·谈文革造反保守和抄家等问题
·不赞成吴稼祥的阴谋论
·实践证明马列共产制度是人间地狱而不是天堂
·马克思在精神产品中下毒,信徒中毒变恶魔,老马没责任?
·再批马列及其信徒
·再谈马克思主义及其阶级专政等错误
·再次澄清被搅成浆糊的国家、专政和民主理论
·劳动价值论与剩余价值论性质不同,应原则肯定
·对柴静雾霾演讲的看法
·如果我是习近平,就设法逼左派权贵和走卒政变叛乱
·科学、理论和技术、策略的区别及联系
·驳胡平“专制就是垄断做好事的权力”
·用比喻方式谈谈马克思主义
·共产党农村制度是最野蛮的制度
·也谈中国大陆政变的可能性
·就8201大案再答胡安宁纠缠
·答和小敏:事情没那么简单
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谈对付原教旨主义恐怖主义的策略

   

徐水良


   

2017-2-10日


   

   
   当代世界的第一大敌是中共,第二大敌是原教旨一神教及其恐怖主义。应该争取两者互斗,去削弱两个敌人的力量。
   
   两个大敌,以中共为代表的马列教势力,和以ISIS为代表的原教旨一神教势力,都很可拍。不能让两个大敌中的任何一个敌人统治世界的梦想得逞。
   
   此外,还要借用马列教内部的内斗,和原教旨一神教内部及原教旨一神教之间的内斗,来削弱两个大敌的力量。
   
   对胡平先生“该如何看待中共打压国内的穆斯林?”这个问题,本人的看法是:
   
   凡是极权专制的信仰,都是容不得与自己稍有不同的其他任何信仰的。
   
   因此,马列教与一神教之间,各个不同的一神教之间,马列教和一神教各教内部无数不同派别之间,都是互相仇恨、斗争、迫害、屠杀和战争不断、非常残酷的。
   
   但是,把谁当主要敌人,各教、各派,都因时间、地点、实际情况的不同而不同。
   
   一般说来,中共把所有其他思想和信仰当敌人。
   
   但是,长期以来,中共始终把自由民主普适价值当作主要敌人。中共为了对付他们认定的这个主要敌人,就会一定程度缓和其与某些一神教的矛盾。
   
   面临自由民主普适价值的压力,中共原来也想与穆斯林搞好关系。但是,穆斯林原教旨恐怖分子到处搞恐怖活动,例如在新疆和内地常常发生的恐怖事件,有时比自由民主普适价值的威胁还要急迫。加之这种野蛮的恐怖活动,无法得到国际社会的同情和支持。所以,中共就干脆肆无忌惮地采取以恐怖对恐怖、以野蛮对野蛮的策略,凡发现恐怖嫌犯和隐藏恐怖嫌犯的群体,采取格杀勿论的策略。
   
   而国际上的恐怖主义之所以猖獗,原因之一,就是因为全世界自由民主文明社会,已经文明化。文明社会的道德、良知和良心,都不允许他们采取恐怖和野蛮的策略。所以,文明社会不能像中共那样,采取以恐怖对恐怖、以野蛮对野蛮的策略。
   
   恐怖分子肆无忌惮地采取恐怖主义策略,就是建立在文明社会已经文明化这个基础之上。所以,如果文明社会能够像中共那样,采取以恐怖对恐怖,以野蛮对野蛮的策略,那么,人数不多的恐怖分子,以及人数虽然不少,但非常落后的支持恐怖分子的这些群体,根本不是现代武器的对手,完全不够那种以恐怖对恐怖,以野蛮对野蛮的策略,用现代化武器杀戮的。
   
   由于这个原因,自由民主文明世界中,文明程度文化程度比较低的群体,就有可能比较倾向于以恐怖对恐怖,以野蛮对野蛮的策略,这也是文明程度文化程度比较低的川普和川粉思潮狂飙突起,快速兴起,并赢得选举的最大原因之一。
   
   事实上,一神教原教旨主义以及恐怖主义,只是当代世界第二大敌,不像中共马列教那样,是第一大敌,不像中共那样,具有用核武器毁灭世界的能力。原教旨主义恐怖主义势力,迄今为止,无法获得用核武器毁灭世界的能力。所以,文明社会当然无需采取以恐怖对恐怖、以野蛮对野蛮的策略,无需采取道德和文明方面、一定程度向野蛮倒退的策略,仍然可以采取以文明对野蛮,以慈悲对恐怖的策略。
   
   但是,如果有一天,原教旨恐怖主义有可能获得中共那样用核武器毁灭世界的能力,那么,文明世界也许就不得不考虑采取采取以恐怖对恐怖、以野蛮对野蛮的策略了。
   
   当然,我相信,自由民主文明世界能够采取以文明对野蛮,以慈悲对恐怖的策略,来战胜原教旨恐怖主义,文明世界不会走到需要考虑,采取采取以恐怖对恐怖、以野蛮对野蛮的策略的那一步。
(2017/02/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场