百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[谈对付原教旨主义恐怖主义的策略]
徐水良文集
·徐文立:聰明乎?愚笨乎?痛答陳尔晉
·林彪的四野有多少日本关东军?
·苏联解密档案:解放战争中苏联对中共的支援
·继续笑毛左:大暴君大汉奸毛将遗臭万年
·继续告诉毛左汉奸儿皇帝毛及其它常识
·毛魔大汉奸,毛左小汉奸
·顺口溜
·中国需要一次清除毛邓汉奸贪腐集团的大扫除
·笑笑陈大骗子没本事造谣却硬要漫天造谣的超级愚蠢
·驳中共网评员cwing(百无聊赖)
·战毛左,谈民运
·必须批评法轮功的媚共投共错误
·与法轮功人士继续辩论
·关于于光远先生的部分材料
·继续回击伪轮媚共投共反科学反民主的污蔑攻击
·天方夜谭的奇谈
· 再谈郭文贵爆料问题
·一批长不大的小毛孩
·华盛顿自由塔报专访郭文贵:中国在美国情报网拥有25000间谍
·给中共“内斗”双方支个招
· 他用自己的生命论证了自己理论的错误
·再驳‘没有敌人’的谬论
·粪土当代诺贝尔和平奖文学奖
· 只有批臭无敌论和反暴力论,民主革命才会到来
·关于革命和暴力问题驳陈卫珍
·对刘晓波问题的另一类疑问
·谈民运,谈其他
·在两个上海女士视屏后面的评论等帖
·驳胡平杨建利低风险低门槛等陈词滥调
·郭文贵、民运和革命等问题讨论
·揭露中共特线很重要
·互联网时代新型革命抛弃旧式组织旧式领袖
·再批新自由主义
·对郭文贵未来前途的估计
·高智晟声明真假的常识判断和辩论
·继续讨论高智晟声明问题
·提醒国内朋友千万不要自投罗网
·几个学术问题的讨论
·川普总统必须对大选以来的仇恨浪潮负责
·继续辩论高智晟和唐辛大会等问题
·关于特线问题聊天记录整理
·也谈当代中国宪政尝试的失败及其原因
·关于唐柏桥辛灏年问题的一个跟帖
·再辩特线问题
·我对郭文贵问题的原则看法、立场和策略
·再谈信仰的负面作用
·也谈孙中山问题
·人类的第一生产力就是人本身
·再谈小学生的道理和成年人的道理
·本人对陈卫珍近来言论的评论
·信仰可怕
·国难日、国殇日里说祖国
·八月底部分网上发言
·9月前半月部分网上发言汇编修改
·近来网上部分发言(嘲弄特线)
·近来网上发言(信仰和宗教问题)
·近来网上部分发言(革命改良,党主立宪问题)
·近来部分网上发言(杂论)
·什么情况下才能有一国两制
·“台湾两杆红旗”是中共在台第五纵队
·马列之罪,还是民众素质和传统文化之罪?
·近日评论:19大、郭文贵等
·近日评论:文化和信仰等
·近日评论:杂论
· 国共两党都是列宁式的党
·理解有人肩负护同伙的任务
·不要把特线问题与观点问题混为一谈
·关于伍凡问题
·必须警惕问题的另一面(对曹长青视频的批评)
·民主其实是指公权力没有自由
·自由化民主化与信仰化成反比(与去信仰化成正比)
·对刘军宁讲座《自由的价值》的评论
·关于19大和郭文贵等问题部分评论
·为蒋介石和国民党讲点公道话
·再谈宗教问题
·评郭曝料、特线、丢车保帅等问题
·马列教人士的共同特点和共同的撒谎狡辩办法
·一些理论评论
·不是前进太快而是倒退太快
·人民资本主义vs共产党人干资本主义
·分析郭文贵不反习策略的一个短帖
·关于彭明等问题
·再辩彭明问题
·几条评论
·楊天水刑事判決書;楊天水案的庭前幕後
·再评郭事件
·简评东海一枭的民本、人本、仁本说辞
·再谈丢车保帅等阴谋
·也评李洪宽和郭文贵决裂问题
·警惕新动向,谨防上当
·评伯夷《海外民运和郭文贵》
· 郭文贵对民运最可笑攻击:你们几十年做了什么?
·4到8月关于曝料问题小部分原则性意见
·吉歌的博客:郭文贵已和中共达成和解,网红雾亭推特销号自言雾亭已死
·郭文贵事件大致轮廓
·郭文贵当然是共产党
·转推特上网友说法和本人评论
·我的一个短评
·昙花一现的大阴谋和历史大笑料
·俞智官先生搞错了问题的焦点和性质
·我的不同意见和感想
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谈对付原教旨主义恐怖主义的策略

   

徐水良


   

2017-2-10日


   

   
   当代世界的第一大敌是中共,第二大敌是原教旨一神教及其恐怖主义。应该争取两者互斗,去削弱两个敌人的力量。
   
   两个大敌,以中共为代表的马列教势力,和以ISIS为代表的原教旨一神教势力,都很可拍。不能让两个大敌中的任何一个敌人统治世界的梦想得逞。
   
   此外,还要借用马列教内部的内斗,和原教旨一神教内部及原教旨一神教之间的内斗,来削弱两个大敌的力量。
   
   对胡平先生“该如何看待中共打压国内的穆斯林?”这个问题,本人的看法是:
   
   凡是极权专制的信仰,都是容不得与自己稍有不同的其他任何信仰的。
   
   因此,马列教与一神教之间,各个不同的一神教之间,马列教和一神教各教内部无数不同派别之间,都是互相仇恨、斗争、迫害、屠杀和战争不断、非常残酷的。
   
   但是,把谁当主要敌人,各教、各派,都因时间、地点、实际情况的不同而不同。
   
   一般说来,中共把所有其他思想和信仰当敌人。
   
   但是,长期以来,中共始终把自由民主普适价值当作主要敌人。中共为了对付他们认定的这个主要敌人,就会一定程度缓和其与某些一神教的矛盾。
   
   面临自由民主普适价值的压力,中共原来也想与穆斯林搞好关系。但是,穆斯林原教旨恐怖分子到处搞恐怖活动,例如在新疆和内地常常发生的恐怖事件,有时比自由民主普适价值的威胁还要急迫。加之这种野蛮的恐怖活动,无法得到国际社会的同情和支持。所以,中共就干脆肆无忌惮地采取以恐怖对恐怖、以野蛮对野蛮的策略,凡发现恐怖嫌犯和隐藏恐怖嫌犯的群体,采取格杀勿论的策略。
   
   而国际上的恐怖主义之所以猖獗,原因之一,就是因为全世界自由民主文明社会,已经文明化。文明社会的道德、良知和良心,都不允许他们采取恐怖和野蛮的策略。所以,文明社会不能像中共那样,采取以恐怖对恐怖、以野蛮对野蛮的策略。
   
   恐怖分子肆无忌惮地采取恐怖主义策略,就是建立在文明社会已经文明化这个基础之上。所以,如果文明社会能够像中共那样,采取以恐怖对恐怖,以野蛮对野蛮的策略,那么,人数不多的恐怖分子,以及人数虽然不少,但非常落后的支持恐怖分子的这些群体,根本不是现代武器的对手,完全不够那种以恐怖对恐怖,以野蛮对野蛮的策略,用现代化武器杀戮的。
   
   由于这个原因,自由民主文明世界中,文明程度文化程度比较低的群体,就有可能比较倾向于以恐怖对恐怖,以野蛮对野蛮的策略,这也是文明程度文化程度比较低的川普和川粉思潮狂飙突起,快速兴起,并赢得选举的最大原因之一。
   
   事实上,一神教原教旨主义以及恐怖主义,只是当代世界第二大敌,不像中共马列教那样,是第一大敌,不像中共那样,具有用核武器毁灭世界的能力。原教旨主义恐怖主义势力,迄今为止,无法获得用核武器毁灭世界的能力。所以,文明社会当然无需采取以恐怖对恐怖、以野蛮对野蛮的策略,无需采取道德和文明方面、一定程度向野蛮倒退的策略,仍然可以采取以文明对野蛮,以慈悲对恐怖的策略。
   
   但是,如果有一天,原教旨恐怖主义有可能获得中共那样用核武器毁灭世界的能力,那么,文明世界也许就不得不考虑采取采取以恐怖对恐怖、以野蛮对野蛮的策略了。
   
   当然,我相信,自由民主文明世界能够采取以文明对野蛮,以慈悲对恐怖的策略,来战胜原教旨恐怖主义,文明世界不会走到需要考虑,采取采取以恐怖对恐怖、以野蛮对野蛮的策略的那一步。
(2017/02/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场