百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[ 探讨对川普问题的合适态度和策略]
徐水良文集
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
探讨对川普问题的合适态度和策略

   

徐水良


   

2017-02-02


   

   
   胡平先生张贴了一个帖子《转帖者按:《环球时报》这段话确实值得我们警惕》
   
   其中:转帖者按说:
   
   《环球时报》这段话确实值得我们警惕
   
   北京《环球时报》的社论称:“世界有点乱了,但没有大乱,”“特朗普政府相当于同时开启无数条战线,中美一旦开打贸易战或发生地缘政治摩擦,现在是中国有可能获得国际同情和支持最多的时候。我们根本用不着对特朗普政府有所畏惧。特朗普搅乱了世界格局,必将削弱盟友们对华盛顿的信任。这也应是中国重新构思如何增进友好关系、化解重大中外矛盾的重要时期。像很多国家一样,中国面临着风险。但如果我们能够抓住并运用好这个时期的机遇,那么我们就有可能让中国发展与安全的总态势再一次得到改善,在推动和引领全球化大潮中更多实现中国的利益。”
   
   我的意见:
   
   目前,中国人和广义中国民主运动,对川普问题,分成反川、挺川两个阵营,两大派别。因此,中国广义民主运动,探讨对川普问题的合适态度和策略,是非常必须的。
   
   虽然川普的许多东西,目前还不清楚。但根据其竞选表现、根据川普上任后四处出击的情况看,川普一系列政策的客观效果,有可能是搞乱美国和世界,有可能使美国孤立衰落,有可能成为美国和世界噩梦,因此,客观上有可能帮助中共实现强权梦。中共当然很高兴,当然内心里暗暗喜欢,暗自笑话。这也是中共暗地里希望和帮助川普上台,调动他们在美国的地下势力挺川普,并且在川普各种激烈言辞面前,呈现一派不动声色,悠闲自在,自得其乐的样子的根本原因。
   
   川普“让美国再度伟大”的策略,很可能是使本来伟大的美国,走向衰落的策略。
   
   但中国民主运动,必须利用川普的愣头青策略,扭转其造成的不利局面。川普现在是一副东奔西凸、乱冲乱撞的样子,我们应该努力采取合理策略,四两拨千斤,使他的东奔西凸、乱冲乱撞,撞向一个方向,就是目标明确地撞向中共,去对抗和打击中共。即使川普搞得美国衰落,也要用这个衰落换取中共专制的衰落甚至灭亡。如果能搞得中共垮台,美国即使被川普搞得衰落,损失重大,但这个衰落和损失也就值了。
   
   民主派目前应该做的,就是绝不能让中共及其《环球时报》的美梦成真,就是要努力说服和引导美国和川普,放弃其四面出击的错误策略,集中力量,打好中美贸易战等战役。
   
   只是,有一个事情,很危险,值得我们高度警惕。那就是,川普有可能和原教旨一神教合伙,搞政教合一复辟宗教专制的美梦和策略。
   
   虽然,川普和原教旨一神教的复辟美梦,很可能是倒行逆施,效果适得其反,有可能引起人们对原教旨一神教的再度强烈反感,使其最终一路走向衰落和消亡。成为原教旨一神教最终没落前的一次回光返照。
   
   但是,原教旨一神教势力,长期来,一直是美国企图复辟政教合一专制政体的一股强大势力,一直反对美国政教分离的自由民主政体。由于美国宪法第一修正案以及宪法和法律对美国政教分离自由民主政体的一系列保护措施,他们的复辟企图,一直无法得逞。但总统川普如果与他们结合在一起,合伙搞复辟,就会像土耳其一样,变得很危险。
   
   这土耳其,就是前车之鉴。
   
   如果川普总统一意孤行,与原教旨一神教势力纠合在一起,企图颠覆美国政教分离的自由民主政体,复辟政教合一专制政体,那美国就将面临一场复辟宗教专制和捍卫美国宪法,捍卫自由民主的严峻斗争。这将是一场涉及大是大非的严峻斗争。凡是主张自由民主的人士,决不可以与宗教专制复辟势力站到一起。
   
   本人在政治立场上,一直倾向共和党的反共立场。但是,如果共和党支持川普和原教旨一神教专制复辟势力,那本人就将毫不犹豫地与民主党站到一起,对抗川普和宗教专制复辟势力的复辟企图。
   
   此外还有一个事情,就是川普和川粉不分青红皂白,反对“政治正确”,反对普适价值的倾向。中国广义民主运动,当然应该毫不犹豫地站在普适价值一遍,对抗那种否定和反对普适价值的逆流。
   
   现在许多反对“政治正确”的意见,实际上是反对政治错误。反对实际上的政治错误,当然是必须的。但是,不分青红皂白,不加区分地反对“政治正确”,那就必然走向反对普适价值,反对人类通过长期历史奋战,付出无数生命和鲜血的代价,才赢得的普适价值这个“政治正确”。
   
   所以,现在,不仅中共特线,往往借助力挺川普,通过不分青红皂白反对“政治正确”,努力否定普适价值;而且一部分真反对派人士,也被反对“政治正确”,反对普适价值的喧天喧嚣,搞得昏头转向,不知不觉中,不分青红皂白地拼命鼓吹反对政治正确,反对普适价值,不知不觉中放弃了他们自己十年、二十年、几十年力挺普适价值的初衷。这是很令人担忧的一个现象。
   
   我对川普的看法,并不乐观。川普的最后,或者成为美国历史上像林肯一类伟大的总统,或者成为美国历史上名声最差、让美国蒙受羞耻的一个总统。前者的可能性很小,后者的可能性很大。
   
   但是,由于川普的很多东西,目前还不清楚。中国革命民主派应该稍安勿躁,认真等待和观察,静观其变,然后等待局势逐步明朗化的时候,再决定自己的合适的策略。
(2017/02/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场