百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[ 探讨对川普问题的合适态度和策略]
徐水良文集
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
探讨对川普问题的合适态度和策略

   

徐水良


   

2017-02-02


   

   
   胡平先生张贴了一个帖子《转帖者按:《环球时报》这段话确实值得我们警惕》
   
   其中:转帖者按说:
   
   《环球时报》这段话确实值得我们警惕
   
   北京《环球时报》的社论称:“世界有点乱了,但没有大乱,”“特朗普政府相当于同时开启无数条战线,中美一旦开打贸易战或发生地缘政治摩擦,现在是中国有可能获得国际同情和支持最多的时候。我们根本用不着对特朗普政府有所畏惧。特朗普搅乱了世界格局,必将削弱盟友们对华盛顿的信任。这也应是中国重新构思如何增进友好关系、化解重大中外矛盾的重要时期。像很多国家一样,中国面临着风险。但如果我们能够抓住并运用好这个时期的机遇,那么我们就有可能让中国发展与安全的总态势再一次得到改善,在推动和引领全球化大潮中更多实现中国的利益。”
   
   我的意见:
   
   目前,中国人和广义中国民主运动,对川普问题,分成反川、挺川两个阵营,两大派别。因此,中国广义民主运动,探讨对川普问题的合适态度和策略,是非常必须的。
   
   虽然川普的许多东西,目前还不清楚。但根据其竞选表现、根据川普上任后四处出击的情况看,川普一系列政策的客观效果,有可能是搞乱美国和世界,有可能使美国孤立衰落,有可能成为美国和世界噩梦,因此,客观上有可能帮助中共实现强权梦。中共当然很高兴,当然内心里暗暗喜欢,暗自笑话。这也是中共暗地里希望和帮助川普上台,调动他们在美国的地下势力挺川普,并且在川普各种激烈言辞面前,呈现一派不动声色,悠闲自在,自得其乐的样子的根本原因。
   
   川普“让美国再度伟大”的策略,很可能是使本来伟大的美国,走向衰落的策略。
   
   但中国民主运动,必须利用川普的愣头青策略,扭转其造成的不利局面。川普现在是一副东奔西凸、乱冲乱撞的样子,我们应该努力采取合理策略,四两拨千斤,使他的东奔西凸、乱冲乱撞,撞向一个方向,就是目标明确地撞向中共,去对抗和打击中共。即使川普搞得美国衰落,也要用这个衰落换取中共专制的衰落甚至灭亡。如果能搞得中共垮台,美国即使被川普搞得衰落,损失重大,但这个衰落和损失也就值了。
   
   民主派目前应该做的,就是绝不能让中共及其《环球时报》的美梦成真,就是要努力说服和引导美国和川普,放弃其四面出击的错误策略,集中力量,打好中美贸易战等战役。
   
   只是,有一个事情,很危险,值得我们高度警惕。那就是,川普有可能和原教旨一神教合伙,搞政教合一复辟宗教专制的美梦和策略。
   
   虽然,川普和原教旨一神教的复辟美梦,很可能是倒行逆施,效果适得其反,有可能引起人们对原教旨一神教的再度强烈反感,使其最终一路走向衰落和消亡。成为原教旨一神教最终没落前的一次回光返照。
   
   但是,原教旨一神教势力,长期来,一直是美国企图复辟政教合一专制政体的一股强大势力,一直反对美国政教分离的自由民主政体。由于美国宪法第一修正案以及宪法和法律对美国政教分离自由民主政体的一系列保护措施,他们的复辟企图,一直无法得逞。但总统川普如果与他们结合在一起,合伙搞复辟,就会像土耳其一样,变得很危险。
   
   这土耳其,就是前车之鉴。
   
   如果川普总统一意孤行,与原教旨一神教势力纠合在一起,企图颠覆美国政教分离的自由民主政体,复辟政教合一专制政体,那美国就将面临一场复辟宗教专制和捍卫美国宪法,捍卫自由民主的严峻斗争。这将是一场涉及大是大非的严峻斗争。凡是主张自由民主的人士,决不可以与宗教专制复辟势力站到一起。
   
   本人在政治立场上,一直倾向共和党的反共立场。但是,如果共和党支持川普和原教旨一神教专制复辟势力,那本人就将毫不犹豫地与民主党站到一起,对抗川普和宗教专制复辟势力的复辟企图。
   
   此外还有一个事情,就是川普和川粉不分青红皂白,反对“政治正确”,反对普适价值的倾向。中国广义民主运动,当然应该毫不犹豫地站在普适价值一遍,对抗那种否定和反对普适价值的逆流。
   
   现在许多反对“政治正确”的意见,实际上是反对政治错误。反对实际上的政治错误,当然是必须的。但是,不分青红皂白,不加区分地反对“政治正确”,那就必然走向反对普适价值,反对人类通过长期历史奋战,付出无数生命和鲜血的代价,才赢得的普适价值这个“政治正确”。
   
   所以,现在,不仅中共特线,往往借助力挺川普,通过不分青红皂白反对“政治正确”,努力否定普适价值;而且一部分真反对派人士,也被反对“政治正确”,反对普适价值的喧天喧嚣,搞得昏头转向,不知不觉中,不分青红皂白地拼命鼓吹反对政治正确,反对普适价值,不知不觉中放弃了他们自己十年、二十年、几十年力挺普适价值的初衷。这是很令人担忧的一个现象。
   
   我对川普的看法,并不乐观。川普的最后,或者成为美国历史上像林肯一类伟大的总统,或者成为美国历史上名声最差、让美国蒙受羞耻的一个总统。前者的可能性很小,后者的可能性很大。
   
   但是,由于川普的很多东西,目前还不清楚。中国革命民主派应该稍安勿躁,认真等待和观察,静观其变,然后等待局势逐步明朗化的时候,再决定自己的合适的策略。
(2017/02/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场