百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[人就是需要正义和良心]
徐水良文集
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人就是需要正义和良心

   

(继续批评冷血愤青部分帖子汇编修改)


   

徐水良


   

2017-2-2~3日


   
   
   有人攻击本人批评“幻想狂劉先生”的帖子。
   
   “幻想狂劉先生”说:典型的偷换概念,请问贪污和逃票之间有什么必然的逻辑关系?是不是把贪官满门抄斩,财产充公,就不会再有人逃票了?
   
   本人反驳:贪腐和逃票之间,当然是必然逻辑。因为两者都是违反规则,性质却截然不同。
   
   逃票只是违反一个小规则,按中国法律没有构成犯罪,对社会危害很小。贪腐却是严重违规违法的犯罪行为,对社会危害极大。
   
   你愤青谴责违反规则,那就应该首先谴责贪官,而不是像你这样,一方面为贪官辩护,另一方面又当冷血动物,毫无人性和同情心,满怀仇恨地愤怒声讨可怜的死亡者,说他死的活该。
   
   如果逃一百多元的票,是死了活该,那贪官家族,贪腐数额是逃票者的百万,千万,甚至几亿倍。他们家族都是贪腐的受益者,每个人的过错或罪责都远远大于逃票的死者,按你的逻辑,都该死,满门抄斩,没收财产,绝不为过。
   
   所谓上行下效,要全社会遵守规则,那首先就要求当官的遵守规则和法律,就必须消灭不遵守规则的贪官污吏。否则,你凭什么要小民遵守规则。
   
   如此明显的道理,你都要故意搅浑水,保护贪官,声讨小民,故意偷换概念、混淆是非的,不正是你自己吗?
   
   网友“冰雪天空”反驳本人说:
   
   话题扯远了
   
   别人搞得,你就搞得这种暴民思维要不得,这个民族吃着亏还少吗,几千年的死循环与这种思维有很大的关系。
   
   人的行为标准,不是用别人参照作为标准的,而是以正义和良知作为标准的
   
   本人反驳:你真会乱说,上面的话,有哪一点是“暴民思维”?
   
   相反,你自己除了权贵利益、权贵标准以外,懂什么“正义和良知”标准?好意思自吹“正义和良知”标准?
   
   正义和良知,用中国传统的说法,就是王子犯法,与庶民同罪,有法必依,执法必严,贪污腐败等等罪恶必须得到惩罚,相反,被欺压、被迫害、被掠夺的小民,必须得到补偿和尊重,等等等等,才能恢复社会的公平正义。
   
   不惩罚罪恶,不补偿被害者,就没有社会的公平正义,因此绝不会有“正义和良知”。只有恢复了社会的公平正义,才会有社会的“正义和良知”!
   
   多少年来,权贵及其走卒胡言乱语,不断重复有的权贵走卒伪造历史、制造出来的什么“告别革命”,恶毒污蔑和攻击革命的胡话,胡说什么“几千年的死循环”,以此来反对革命,反对惩罚罪恶,反对补偿被害者,反对恢复社会的公平正义,这一切,无非是为了维护贪腐权贵的利益、故意颠倒黑白,混淆是非而已。有什么“正义和良知”!
   
   再说一遍,没有社会的公平正义,就不会有社会的“正义和良知”。
   
   冰雪天空讽刺说:服了你,还是你厉害,义愤填膺,满腔革命热情~
   
   笔者回答:人就是需要“正义和良知”,就是需要人性、同情心和正义感,对贪污腐败等大罪大恶的违规违法行为义愤填膺,对一般违规这类小错小过宽容谅解。
   
   相反,不能像冷血愤青活该该死派那样,对小错小过义愤填膺,对大罪大恶宽容谅解。
   
   有网友说:为什么富人有看老虎的权利,穷人就沒有看老虎的权利?这是什么逻辑?难道穷人就该低人一等,你们不是鼓吹自由,平等,公平吗?穷人被剥夺了看老虎的权利,而富人专享看老虎的权利,这个社会公正,平等吗?
   
   笔者跟帖:作为权贵走卒,冷血愤青们习惯于把不自由、不平等当作天经地义,把自由平等、公平正义当作大逆不道!
   
   ====
   
   有人啰啰嗦嗦发表各种谬论,却连动物园是公共产品,公共必需品都不知道。
   
   提供公共产品、公共必需品,包括免费的或廉价的、并且是优质的公立动物园,植物园,各种国家的和省市的公立公园,旅游景点,图书馆,博物馆,儿童乐园,幼儿园、公立学校等公共免费或廉价教育体系,公立医院、全民健保等等免费或廉价公共医疗体系,以及公共文化,公共体育设施等等各种公共产品,主要是政府的职责。
   
   政府不提供这些公共产品,迫使公民去高价场所,甚至在经济压力等各种原因压迫下,被迫违规,就是政府的失职,渎职。
(2017/02/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场