百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[人就是需要正义和良心]
徐水良文集
·利权和权力
·怎样总结历史教训?
·两个公式
·中国大陆农民问题的严重性
·中国的“精英”
·“高薪养廉”的破产
·中国大陆对农民的歧视
·中国民主党.创党面面观
·中国民主党建党的意义
·中国民主党海外后援会声明
1999年,美国
·中国走向民主的道路和未来的发展战略
·未来中国的发展战略
·必须认真批判马克思主义
未恢复文章
·民主最终仍然是手段,它的目的又是什么?
·民主运动的现状和我们的对策
·杂论十一则
·给贵州朋友的信
·重建根据地
·再论盛大庆典式的革命道路
·人本主义与社会民主主义及马列主义的对立
·中国民主团结联盟声明
·答国内朋友来信——批判盲目民族主义,争取形成两个联盟
·关于反对派运动的几个问题
·为革命呐喊
·中国民运中的革命和改良
·关于“权利”、“利权”和“法权”的争论
·关於经济发展速度问题――驳邓小平的“宏伟蓝图
·两点建议
·万能替罪羊―――小农经济
·两极化和中间势力--再驳中产阶级理论
·组党条件问题的误区
·应如何对待法轮功、藏独、疆独和台独运动?
·真假爱国主义
·批判“超限战”法西斯恐怖主义战争理论
·关于赖昌星案的四个文件
·孙中山道路及其它
·高薪养贪
·这是什么社会?什么政府?!
·我们的任务和策略
·致中共海外情治人员的一封信
·致一个朋友的信
·我们为什么采取理性激进主义
·什么是理性激进主义?
·与宋保卓先生探讨本体论等哲学问题
·人本主义和唯物的关系
·宣传人本主义,反对钱本主义和实践本位主义
·谈理想民主及其他
·致国内朋友
·如何对待"三反一温和"方针?
·在疾病问题上,中共历来撒谎
·行动起来,共赴国难
·六四反思和理论探讨: 随着科技力量的扩展,被统治者反抗专制暴君的难度越来越大,怎么办?
·答朱子:技术的专制异化问题
·对中共的审判和赦免问题
·关于信仰和执政党问题
·浅议中共对公共财产的侵占及偿还问题
·打击中共地下势力和亲共败类
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·中共创造的“奇迹”和怪象
·简谈理性激进主义策略
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人就是需要正义和良心

   

(继续批评冷血愤青部分帖子汇编修改)


   

徐水良


   

2017-2-2~3日


   
   
   有人攻击本人批评“幻想狂劉先生”的帖子。
   
   “幻想狂劉先生”说:典型的偷换概念,请问贪污和逃票之间有什么必然的逻辑关系?是不是把贪官满门抄斩,财产充公,就不会再有人逃票了?
   
   本人反驳:贪腐和逃票之间,当然是必然逻辑。因为两者都是违反规则,性质却截然不同。
   
   逃票只是违反一个小规则,按中国法律没有构成犯罪,对社会危害很小。贪腐却是严重违规违法的犯罪行为,对社会危害极大。
   
   你愤青谴责违反规则,那就应该首先谴责贪官,而不是像你这样,一方面为贪官辩护,另一方面又当冷血动物,毫无人性和同情心,满怀仇恨地愤怒声讨可怜的死亡者,说他死的活该。
   
   如果逃一百多元的票,是死了活该,那贪官家族,贪腐数额是逃票者的百万,千万,甚至几亿倍。他们家族都是贪腐的受益者,每个人的过错或罪责都远远大于逃票的死者,按你的逻辑,都该死,满门抄斩,没收财产,绝不为过。
   
   所谓上行下效,要全社会遵守规则,那首先就要求当官的遵守规则和法律,就必须消灭不遵守规则的贪官污吏。否则,你凭什么要小民遵守规则。
   
   如此明显的道理,你都要故意搅浑水,保护贪官,声讨小民,故意偷换概念、混淆是非的,不正是你自己吗?
   
   网友“冰雪天空”反驳本人说:
   
   话题扯远了
   
   别人搞得,你就搞得这种暴民思维要不得,这个民族吃着亏还少吗,几千年的死循环与这种思维有很大的关系。
   
   人的行为标准,不是用别人参照作为标准的,而是以正义和良知作为标准的
   
   本人反驳:你真会乱说,上面的话,有哪一点是“暴民思维”?
   
   相反,你自己除了权贵利益、权贵标准以外,懂什么“正义和良知”标准?好意思自吹“正义和良知”标准?
   
   正义和良知,用中国传统的说法,就是王子犯法,与庶民同罪,有法必依,执法必严,贪污腐败等等罪恶必须得到惩罚,相反,被欺压、被迫害、被掠夺的小民,必须得到补偿和尊重,等等等等,才能恢复社会的公平正义。
   
   不惩罚罪恶,不补偿被害者,就没有社会的公平正义,因此绝不会有“正义和良知”。只有恢复了社会的公平正义,才会有社会的“正义和良知”!
   
   多少年来,权贵及其走卒胡言乱语,不断重复有的权贵走卒伪造历史、制造出来的什么“告别革命”,恶毒污蔑和攻击革命的胡话,胡说什么“几千年的死循环”,以此来反对革命,反对惩罚罪恶,反对补偿被害者,反对恢复社会的公平正义,这一切,无非是为了维护贪腐权贵的利益、故意颠倒黑白,混淆是非而已。有什么“正义和良知”!
   
   再说一遍,没有社会的公平正义,就不会有社会的“正义和良知”。
   
   冰雪天空讽刺说:服了你,还是你厉害,义愤填膺,满腔革命热情~
   
   笔者回答:人就是需要“正义和良知”,就是需要人性、同情心和正义感,对贪污腐败等大罪大恶的违规违法行为义愤填膺,对一般违规这类小错小过宽容谅解。
   
   相反,不能像冷血愤青活该该死派那样,对小错小过义愤填膺,对大罪大恶宽容谅解。
   
   有网友说:为什么富人有看老虎的权利,穷人就沒有看老虎的权利?这是什么逻辑?难道穷人就该低人一等,你们不是鼓吹自由,平等,公平吗?穷人被剥夺了看老虎的权利,而富人专享看老虎的权利,这个社会公正,平等吗?
   
   笔者跟帖:作为权贵走卒,冷血愤青们习惯于把不自由、不平等当作天经地义,把自由平等、公平正义当作大逆不道!
   
   ====
   
   有人啰啰嗦嗦发表各种谬论,却连动物园是公共产品,公共必需品都不知道。
   
   提供公共产品、公共必需品,包括免费的或廉价的、并且是优质的公立动物园,植物园,各种国家的和省市的公立公园,旅游景点,图书馆,博物馆,儿童乐园,幼儿园、公立学校等公共免费或廉价教育体系,公立医院、全民健保等等免费或廉价公共医疗体系,以及公共文化,公共体育设施等等各种公共产品,主要是政府的职责。
   
   政府不提供这些公共产品,迫使公民去高价场所,甚至在经济压力等各种原因压迫下,被迫违规,就是政府的失职,渎职。
(2017/02/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场