百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[现代世界,动物园是奢侈品还是公共必需品?]
徐水良文集
·再谈钟国平文章
·钟国平理论早已是陈词滥调
·都是信仰惹的祸
·写给民运朋友
·新教信仰与宪政民主正相关?
·批判极权专制教义根除IS思想根源才是治本
·三个一神教放弃原教旨教义才是根本解决办法
·再谈平反64等问题
·全民起义和平反64
·奴才意识还是公民意识
·乔忠令先生被上海当局关押精神病院,请大家关注帮助
·关于乔忠令先生情况(来信摘录)
·中共精神病院的残酷黑幕
·开放杂志的结论完全错误
·评蒯大富的蒯十点
·台湾统独问题的几种策略选择和比较
·中共对付真民运真异议人士的一个策略
·和平革命和不流血暴力革命的必要条件
·近日再谈一神教问题
·关于同性婚姻和一神教信仰的讨论
·关于同性婚姻和一神教信仰(后半部分)
·驳草庵居士
·坚持本职还是不务正业
·再谈“一中两府两国号”和洪秀柱的“一中同表”
·胡安宁和他同学,究竟谁是中共特线?
·王林之类江湖骗子何以在中国红火
·关于革命问题再辩论(驳冯胜平等)
·司马逸:革命的形势与忽悠——驳冯胜平
·不赞成刘仲敬意见
·继续辩论革命问题
·揭露曾节明造假大陆国民党
·大陆国民党在十年前“成立”过一次
·不要相信特线假组织
·曾节明竟然顽强表现自己缺德、无耻和卑鄙
·关于宗教信仰和亲共势力入侵美国的一个评论
·简单评论北大教授强世功的极权专制反人类理论
·基督等一神教是共产主义鼻祖(一)
·基督等一神教是共产主义鼻祖(二)
·孙丰张三一言论革命文章三篇
·也说偶像
·天津爆炸评论
·草包特线草包公安的草包造假
·只有极端反动才反对和平演变和革命
·戏揭刘刚撒谎笑料
·论起义和革命部分文章合编一
·论起义和革命部分文章合编二
·论起义和革命部分文章合编三
·论起义和革命部分文章合编四
·论起义和革命部分文章合编五
·论起义和革命部分文章合编六
·论起义和革命部分文章合编七
·论起义和革命部分文章合编八
·论起义和革命部分文章合编九
·中国已处于静悄悄的经济危机当中
·对日本一些大学取消人文科系的评论
·今日再与告别革命派论战
·有神无神、信仰迷信、理性科学等问题再讨论
·毛泽东和中共勾结日寇的一些史料
·再评江湖骗术“特异功能”和伪科学“人体科学”
·再驳伪精英“反民粹”
·对《再驳伪精英反民粹》的一些补充
·为傅志彬呼吁并推荐阅读
·关于洗脑等问题的评论
·关于洗脑等问题的评论
·回答王希哲
·回答王希哲
·再谈公有化私有化
·驳杜导斌谬论
·驳左派谣言
·关于所有制概念
·对人民大学师生之争的看法和评论
·建议徐贲用“极权社会的奴民综合症”取代犬儒说辞
·美国右派的公有制实验并按语
·继续谈人民大学师生之争
·也谈一神教多神教(与张三一言商榷)
·笑曾家军胡安宁、曾节明
·共产主义既是贫困的结果又是继续贫困的原因
·又昏又蠢的胡话
·近日再谈宗教问题
·评《民国的最大错误,非基督教运动》
·蔡英文任内,中共有可能打台湾
·严防政教合一宗教势力破坏革命
·闲聊负能量、现代科学和古代骗术
·共产之后是共妻
·答陈卫珍女士等
·林岛:穷鬼合伙娶老婆是不够的,彻底打破一夫一妻制才行
·人类历史上最最可怕的极权专制反人类的做法
·张赞宁:付志彬无罪——付志彬非法经营案辩护词
·不赞成“人类历史进步在于暴力程度降低”简单化结论
·中国近现代史上的三次大屠杀
·孔奖、一神教、中医、共妻等问题再讨论
·继续批驳转移斗争大方向保护马列共产党的谬论
·警惕洪秀全白彦虎式的一神教危险
·一神教为什么衰落
·继续讨论暴力问题
·我对马习会的看法
·在什么情况下支持台独才是合理的?
·再谈一国两府两国号
·关于王炳章问题再驳曾节明
·与中共打交道就是与魔鬼打交道
·中共采用左右两翼夹攻反对派策略
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
现代世界,动物园是奢侈品还是公共必需品?


(继续批驳冷血愤青)


   

徐水良


   

2017-2-1日


   
   
   一个人被老虎咬住,中国动物园竟然救了两个小时,创造了又一个世界记录。
   
   愤青们应该高声欢呼这个伟大的世界记录的诞生。
   
   八达岭动物园的救援工作不能说好,但毕竟还有章法。宁波动物园的救援工作竟然延续两小时,一点章法也没有。
   
   因此,园方对死亡事件不是没有一点责任,而是也有一定责任。
   
   愤青tcgbbsfzgj反驳:旅游景点门票贵,你可以不去玩啊,又不是食品、住房,只是娱乐而已,犯得着去玩命么?
   
   徐水良:现代人把必要的休闲娱乐当作生活必须,小孩也需要到动物园游玩,接受动物知识教育,你是天朝权贵的特有观点,把别人当作猪来喂养,或者把你自己当作猪来喂养,所以,除了吃,其他一切都变成奢侈品,不是生活必须了。
   
   M1A2F16:把自己命都撘上了,把国家一级保护动物都害死了,把动物园都整停业了,还是一般违规?
   
   看老虎,不是刚需,是享乐!懂否?
   
   在新年里,我要许个愿,愿天下所有无视规则,害人又害己的垃圾全部早投胎!
   
   徐水良:我倒是觉得,在中国,如果你这样没有人性,没有同情心的人,满怀仇恨的野蛮人少一点,中国社会就会变得人性化一些,就会变得好一些,就会少一点野蛮,多一点文明。
   
   M1A2F16:公交车票五毛钱,仍然有人逃票,是不是应该改成不但不要钱,上车还给你发钱?
   有人400元烫个头发,却在菜市场为了五毛钱和商贩吵起来。
   
   说到同情心,说到人性,我告诉你,不是声讨违规者的人没有同情心,而是,不守规矩的人多的已经同情不过来了,已经成了社会毒瘤,害人害己,家属竟然还有脸索赔!动物园不让你赔老虎,不让你赔停业损失已经是慈悲了。
   
   如果你还不解,打个比方,当世界上只有一只蚊子时,即使叮人,也可以容忍,当到处都是蚊子时,就已经不需要同情,不需要容忍,只管规律办事儿。记住,醒世名言,不作死就不会死!北京虎女和宁波虎男就是生动形象的写照,其家属更是又将无耻推上了一个新高度。
   
   你若不服,你可以从现在起,天天闯红灯,到时候我可以破例同情你一次。
   
   徐水良:中国的愤青,看来都像你一样,对世界完全不了解,一批坐井观天的愚蠢的蠢货野蛮人,冷血动物,毫无人性、同情心。
   
   你以为,那公交车不要票,绝大多数旅游景点不要票,动物园、植物园,大多数博物馆免费,就违反你们主子权贵们的私有化抢劫掠夺规则了,天就塌下来了?
   
   告诉你,世界上有的地方,公交就是不要钱。
   
   尤其是老年人,低收入不要钱,特别是老年人和低收入降低收费,相当普遍。
   
   美国费城老年人乘地铁不要钱,纽约半价。
   
   绝大多数旅游景点不要票,大多数公立博物馆免费,也是世界常规。动物园、植物园,每周一天免费,也往往成为常规。
   
   从幼儿园到高中甚至到部分公立大学,免费读书,免费教育,免费医疗,给低收入弱势群体各种救济和优待,也成为国际上非常普遍的常规。
   
   只有你们主子权贵治理下,才没有这类制度。所以你和权贵这些的冷血动物,只看到自己的鼻子尖,才会认为没有这些制度是天经地义,有这种制度就大逆不道。
   
   什么时候,中国像你们这样的冷血动物少了,灭绝了,至少变成全社会一致谴责的过街老鼠的时候,那中国就文明了。
   
   小规则当然要讲,违反小规则当然也需要批评。但为了小规则就抛弃一切人道、人性、同情心,满怀仇恨地仇视、谴责死者、公开大骂“穷鬼”,这类冷血动物的冷血行为,难道不是比违反小规则还要严重千百倍的大问题?
   
   逃票、冒险等违规行为,毫无疑问需要批评,而且客观实际已经给了他最严厉的批评惩罚——丢掉性命。
   
   但是,许多愤青,不去声讨谴责贪腐百亿、千亿、万亿的许多贪官和贪官群体,却满怀仇恨地愤怒声讨逃票一百多元并且为此丢掉性命的一个贫困小民。这些愤青的脑袋、人性、同情心、正义感和道德,肯定产生了比他们愤怒谴责的逃票问题大得多的问题。
   
   同情心是一种重要的人性。有的愤青竟然愤怒声讨同情心这种人性,否定同情心这种人性,看来这些人已经丢掉人性,不再是人。
   
   你愤青就会把小问题无限上纲。总是不分小规则和大原则,大道理和小道理的区别,一味把小规则小道理和大道理大原则混为一谈,他们竟然把还没有构成犯罪的违反动物园园规的逃票问题,与抢银行,偷奔驰汽车,还有愤青把逃票与贩卖人口、伊斯兰恐怖主义等极端严重的犯罪问题混为一谈!你们愤青有的没有经过文革,但恰恰是从社会各种地方,接受了文革的无数流毒,成为文革传统的忠实继承者。
   
   zhufeng:以现在的物价水平,私人野生动物园,150的门票不算高,野生动物饲养成本很高。觉得门票贵大可以去公有的动物园看老虎。比如成都动物园门票大概是30元,不过是几年前去的,不知道现在。
   
   徐水良:为什么不搞国家公园,国家野生动物园?全世界普遍搞免费或收费很低廉的国家公园。为什么只有我们中国大陆例外?
   
   美国,有面积广阔的许多许多国家公园,还有州立公园,市立公园,到处都是。此外还有国立博物馆,州立博物馆,市立博物馆,绝大部分免费。许多私人公园,私人博物馆也免费。图书馆则全部免费,而且服务一流。
   
   主权民享:那是慈善,是所有人自愿!
   
   徐水良:愤青真是无知透顶!那叫慈善?那是美国和世界上许多政府的服务职能!
   
   主权民享:私人图书馆和博物馆是政府只能?你没毛病吧?
   徐水良:上面主要说的是公立,当然是政府职能。政府职能,是政府必须履行的职责,何来自愿、何来慈善之说?
   
   上面只是附带提到私立。私立的,才有慈善和自愿问题。
   
   主权民享:我是说私立的!国立当然是政府职责所在!
   
   徐水良:既然是政府职责所在。那政府如果不作为不履行职责,迫使小民违规。就应该追究失职者。你们却只是一味指着小民,而不追究不作为失职者,有道理吗?
   
   tomato95:从来没有一个国家在动物园进行教育(还是民营私立)的,国家和社会有义务帮助底层解决基本生存问题,包括正常的义务教育,但没义务包你奢侈,任何国家游山玩水都属于温饱解决之后的奢侈消费,一律自行解决!
   
   徐水良:你是天朝权贵和他们的奴才的特有观点,把人民当猪对待了,除了吃喝睡,其他都属于奢侈消费了。连参观动物园,绝大部分旅游景点免费,都变成奢侈消费了!
   
   tomato9527:任何城市都有便宜的公办公园,去私营逛是你自己的选择
   
   徐水良:你是权贵代言人吧?权贵不搞国家公园和国家野生动物园,逼着人们去高价私营动物园。你却反过来,把这说成人们的自愿选择了。
   
   一个社会,贫苦老百姓买不起门票,宁可去冒被老虎吃掉的危险,那说明这是社会存在问题。
   
   无非笑笑而已:一个人,冒着生命危险去抢银行,虽然应该批判,但符合逻辑,可以理解。冒着生命危险进动物园游览,这个人脑子的问题比社会问题更大。
   
   另外买不起奔驰就去买卡罗拉,买不起卡罗拉就去买F0,实在买不起就坐公交。总不能买不起奔驰就去偷一辆。
   
   徐水良:你愤青就会把小问题无限上纲。不分小规则和大原则,大道理和小道理的区别,一味把小规则小道理和大道理大原则混为一谈,竟然把按中国法律还没有构成犯罪,仅仅是违反动物园园规的逃票问题,与抢银行,偷奔驰汽车,还有愤青把逃票与贩卖人口、伊斯兰恐怖主义等极端严重的犯罪问题混为一谈!你们愤青有的没有经过文革,但恰恰是从社会各种地方,接受了文革的无数流毒,成为文革传统的忠实继承者。
   
   tomato9527:花纳税人钱的施舍可以免费,可以优惠。私人拿出自己的钱投资的设施凭什么给你免费?
   
   徐水良:你读不懂?一再无的放矢。我哪里要求你私人投资的东西要搞免费?私人收费还是免费,是搞盈利投资还是非盈利服务,取决于投资者自己的意愿。我一再强调的是,此类事情,应该像国际上其他许多国家通行的做法那样,主要由国家去搞非盈利性质的国家公园,国家动物园,由国家向公众提供此类免费的、或价格低廉的服务。
   
   幻想狂劉先生:典型的偷换概念,请问贪污和逃票之间有什么必然的逻辑关系?是不是把贪官满门抄斩,财产充公,就不会再有人逃票了?
   
   徐水良:这当然是必然逻辑。因为两者都是违反规则。但性质却截然不同。
   
   逃票只是违反一个小规则,按中国法律没有构成犯罪,对社会危害很小。贪腐却是严重违规违法的犯罪行为,对社会危害极大。
   
   你愤青谴责违反规则,那就应该首先谴责贪官,而不是像你这样,一方面为贪官辩护,另一方面又当冷血动物,毫无人性和同情心,满怀仇恨地愤怒声讨可怜的死亡者,说他死的活该。
   
   如果逃一百多元的票,是死了活该,那贪官家族,贪腐数额是逃票者的百万,千万,甚至几亿倍。他们家族都是贪腐的受益者,每个人的过错或罪责都远远大于逃票的死者,按你的逻辑,都该死,满门抄斩绝不为过。
   
   所谓上行下效,要全社会遵守规则,那首先就要求当官的遵守规则和法律,就必须消灭不遵守规则的贪官污吏。否则,你凭什么要小民遵守规则。
   
   如此明显的道理,你都要故意搅浑水,保护贪官,声讨小民,故意偷换概念、混淆是非的,不正是你自己吗?
   
   tomato9527:呵呵,宁波有国家投入的免费和低价公园呀。你放着非盈利的政府公园不去,非要找民营的,那就是你自己的选择,就别抱怨什么太贵!
   
   徐水良:再说一遍,你真是权贵的辩护士。那是因为权贵不作为,不搞国家公园国家野生动物园,逼着人们去高价私营动物园。你却反过来,把这说成人们的自愿选择。
   
   幻想狂劉先生:字大就有理系列?这逻辑我也是笑了
   
   徐水良:眼疾,只好把字放大,避免出错。不要以己度人,以为你自己强词夺理不讲逻辑,以便达到颠倒黑白混淆是非的目的,别人也是那样。
   
   楼冰雪天空:我靠,这种脑残,别人讲的是,有没有因果关系
   
   徐水良:你主子调你们大批五毛出来围攻,你们以为靠人多,不讲道理只搞人身攻击,就能赢吗?
   
   tcgbbsfzgj:看你的说法,不得不说你是个猪脑子!把去动物园都当成必需品,你都脑残到何种程度了。
   
   我是一个普通百姓,从来不站在权贵角度或帮他们说话,我的孩子至今为止还从来没去过动物园,都过得很好,健康快乐。
   
   为了逃票违规翻墙进动物园,而且无视饲养员警告,接近老虎,本有逃命机会,却为捡手机再入虎口,舍命不舍财,这样的人真的同情不起来。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场