百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再谈当代世界的历史任务]
徐水良文集
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再谈当代世界的历史任务


徐水良


   

2017-2-20日


   

   

一、当代世界的历史任务

   
   本文不谈当代人类在科学、技术、经济和环境保护等等方面的任务,只谈当代人类在思想、文化和政治方面的主要历史任务。
   
   本人曾经许多次论述,当代世界在思想、文化和政治方面的任务,就是解决马列教、一神教及其衍生问题,包括马列教、一神教极权专制反人类的教义,由这些教义导致的思想上政治上的极权专制制度,以及以中共为代表的马列党棍、以ISIS为代表的原教旨一神教神棍的问题,从而完成在全世界消灭极权专制制度、并在全世界推广政教分离、政信分离的自由、民主、平等、人权、宪政、法治等等普适价值和相应制度的历史任务。
   
   当代世界在思想、文化和政治方面的大量问题,都涉及上面当代世界的这个主要历史任务的问题,涉及这个核心问题。
   

二、当代中国的问题

   
   当代中国的问题,最主要的,当然就是马列教及其衍生问题。
   
   四十多年来的民主运动、启蒙运动,就围绕着这个核心问题而展开。
   
   但是,要让中国人完全认识这个问题,仍然存在一定难度。
   
   在中国,实行的是思想信仰专制和政治专制合一的极权专制,没有任何自由媒体,中共依靠信息封锁、封闭和思想禁锢,把中国人,包括中国的知识阶层,搞得极端无知和愚昧。六四以后,中共又用他们的高压加收买政策,并且搞全民族的腐败和堕落,大大降低知识阶层和中国人的道德观、价值观,以此来维护自己的统治。这种做法,迫使知识阶层倒向中共,成为中共奴才,使得大大降低了道德水平的许多中国人,只能在中共的现状和意识形态的束缚下去思考。使人们不敢思考,更不敢采取行动,去反对和否定马列教及中共的专制统治。
   
   此外,中共及其情报机构,还制造了大量谬论,从《河殇》杜撰蓝色文明黄色文明之类的无稽之谈、把马列罪责推倒传统文化头上开始,不断有某种时髦“新创”的“理论”出现,受到重视和推崇,中共特线一哄而上,进行宣传和赞颂。例如实用主义的猫论和模论,违反现代系统科学的、毫无预见能力的“摸石头”理论,靠中产阶级争民主的理论,腐败是润滑剂理论,告别革命理论,攻击污蔑革命是以暴易暴、暴政循环的理论,革命必然导致专制的理论,革命压倒启蒙的理论,革命是灾难、革命成本必定大于改良成本的理论,经济变革先于政治变革、经济改革必定导致政治改革和政治民主的理论,与全盘公有化为双胞胎的全盘私有化、不顾一切私有化的私有化抢劫掠夺理论,一神教信仰才能救国等信仰救国理论,旧思想重复的小农经济是专制基础的理论,维护城乡分割的现代农奴制度的理论,国家是阶级国家、阶级专政镇压机器的理论,以及在这个基础上产生的爱国愤青和卖国愤青双胞胎的爱国或卖国的国家理论,经济决定论基础上的马列主义和新自由主义双胞胎理论,新民主主义旧理论的翻新理论,准种族主义和否定制度决定作用的素质论理论,敌视仇恨民众的反民粹主义的理论,否定道德只要法律的非道德理论,无敌论及无条件和解合作及宽恕理论,违反国家本性的民族自治理论,宪政法治先于民主的理论,公地理论,民主就是使不确定性制度化理论,中共各派共存共荣和平分赃就是民主的理论,协商民主理论,土豪论,贵族论,等等等等。搞得中国知识界和全体中国人昏头昏脑。
   
   此外,在邓左权贵统治和中共情报机构策划下,又产生了表面上斗得不可开交、实际上是唱双簧的毛左派和自由主义伪右派,成为邓左权贵的两群走卒,把知识阶层和中国人骗得团团转。使得中国的知识阶层和大量的中国人,不成为追随邓左权贵的体制维护者,就成为追随毛左派的政治专制维护者,或者成为邓左权贵私有化掠夺吹鼓手和走卒的自由主义伪右派。从而非常有效地压制住从根本上反对马列教极权专制体制,从而从根本上反对上述三派的革命民主派,把这些反对马列教及其衍生问题的真右派边缘化。
   
   所以,坚持反对准宗教马列教信仰及其衍生问题,从根本上反对、否定并且解决马列教及其衍生问题,包括极权专制问题,就成为当代中国最重要最根本的任务。不解决这个根本任务,就不可能解决当代中国的问题。
   

三、这一当代历史任务的核心目标,就是推广和实行普适价值

   
   我已经多次强调,许多人把价值观、道德观,包括普适价值问题,与科学等客观知识,混为一谈,这是不对的。人类的价值观、道德观,包括人类的普适价值,属于人类的主观价值系统,与反映客观世界的科学等等客观知识系统,属于不同的意识范畴。把它们混为一谈,是错误的。
   
   此外,近来反川和挺川的两派,往往把双方争论与文化水平——这里实际上指学历水平——混为一谈,同样也是错误的。
   
   反川和挺川的最重要争论之一,是所谓的“政治正确”问题。是以反对“政治正确”为名,否定普适价值;还是在纠正实际上的政治错误的同时,坚持普适价值的问题。所以,这是普适价值等价值观道德观的问题。在这里,文化水平、学历水平不起决定作用,人们的普适价值等价值观、道德观的水平,才起决定作用。
   
   这道德观,是价值观的一种。
   
   文化水平对道德观价值观有相当大的影响,但不起决定作用。
   
   当代世界,解决极权专制反人类的马列教和原教旨一神教及其衍生问题,就是为了维护、推广、实行、巩固和发展自由、民主、平等、人权、宪政和法治等等普适价值及其制度。两者是一个问题。
   

四、反对几种错误倾向,捍卫和巩固世界自由民主的美国堡垒

   
   重复一遍,当代世界在思想文化和政治方面的历史任务,是解决以中共为代表的马列教、以ISIS为代表的原教旨一神教,及它们的衍生问题。中共马列党棍和原教旨恐怖主义神棍,是当代世界的两大敌人。这些,应该是明摆着的、确定不移的。
   
   本人曾经无数次论述过这些问题。
   
   幼稚的左派,对马列共产主义及原教旨一神教的同情和姑息,甚至非常幼稚地把极权专制反人类的准宗教马列教和原教旨一神教,看成慈善、慈悲的信仰,是非常错误的。这是“政治错误”,而不是“政治正确”。
   
   本人同样无数次批评过这些幼稚左派的思想和政治错误。
   
   有人把幼稚左派的思想和政治错误,说成“政治正确”,以反对“政治正确”为名,反对普适价值等等人类的现代文明,也同样是非常错误的。
   
   所以,当代世界,把反对和解决极权专制反人类的马列教和一神教及其衍生问题,提上议事日程,并且通过立法、政治、甚至必要的军事手段等等各种办法,来解决这些问题,毫无疑问是非常必需的。
   
   但是,这里的问题是:当代世界是用文明的自由、民主、平等、人权、宪政、法治等等普适价值来解决一神教马列教问题,把世界文明推向前进,还是像一神教神棍和种族主义者希望的、企图用回到中世纪,以及发动盲目排外仇外等等极权专制的种族主义野蛮办法,来解决这些问题,这里,也同样存在着尖锐的对立。
   
   现代世界的人类,不能像中共代表的马列教和ISIS代表的原教旨一神教那样野蛮、那样没有人性,只有反人类的党性或反人类的神性,不能像他们那样缺乏道德;而是必须具有高度的现代人性,必须有同情心,必须有慈善性,必须以慈悲为怀。尤其是政治人物和宗教人物,必须有慈悲心坏,必须有高度的人性,必须有高度善良的道德情怀,必须有对他人的高度同情心。
   
   特别是政治人物,掌握着公权力霹雳手段,像希特勒、斯大林、毛泽东那样,没有慈悲胸怀,滥用霹雳手段,那就有可能成为恶魔,对于世界,就是非常可怕的事情。政治人物,善良慈悲是根本,霹雳行为,只能是为了慈悲目的,偶然使用的手段。即使不得不使用霹雳手段,那也必须以慈悲为基础,为根本,为目的,为结果,为标准。
   
   所以,即使我们不得不批判和解决极权专制反人类的马列教、一神教问题,我们也必须从善良慈悲的目的出发,以自由民主人权宪政法治等等普适价值为标准,为手段。只能打击最邪恶的那些敌人,而不能不加区别地打击马列教、一神教的一般信众。
   
   政治人物,像川普和某些川粉那样,不断造势,盲目煽动仇恨排外,甚至企图用复辟自己一神教的政教合一宗教专制,以及采取盲目排外的种族主义等等野蛮手段,来处理这些问题,就是不能接受的,就是违反美国宪法和美国价值观,违反普适价值等现代文明原则的野蛮反动的行为。
   
   川普和川粉,反对伊斯兰原教旨主义恐怖主义,那当然有道理。但是,不加分别地仇恨其他移民,包括仇恨并无恐怖主义的墨西哥移民,煽动盲目排外仇外。那就是没有慈悲心、同情心,缺乏人性的野蛮的不文明反动行为。
   
   你必须打击恐怖分子,你也必须打击犯罪分子。但你绝对不应该煽动盲目的仇外排外情绪,搞不加分别的盲目仇外排外运动。
   

五、如何根治以ISIS为代表的一神教原教旨主义

   
   如何对付以ISIS为代表的原教旨一神教问题?
   
   现代世界已经有能力,依靠普适价值,通过强有力的立法和其他文明办法,以文明手段来解决这些野蛮问题。不应该使用复辟中世纪基督教专制和其他野蛮倒退的办法来解决这些问题。因为以野蛮对付野蛮,世界文明就有可能倒退。尤其是川普和川粉,以及原教旨一神教神棍,复辟政教合一宗教专制的企图,相当可怕。
   
   在军事上打击伊斯兰恐怖主义,这军事手段,并不存在很大的困难。但军事手段只治标不治本。治本要靠法律和其他手段。
   
   至于治本办法,我曾经说过:
   
   对付以ISIS为代表的原教旨一神教,需要采取法律等等手段。这些法律手段,大致包括:
   
   禁止侵犯儿童思想和信仰自由的权利,制定法律,规定生来就属于某种信仰或给儿童施洗的教规,以及不准叛教、离教、脱教、转教的教规,对教内信徒搞强制性宗教洗脑、宗教控制或宗教迫害的做法,属于违法违宪,应该坚决禁止。并应该努力把这个法律原则推广到全世界。重申并且严格执行在公立学校和政府机构等许多公共场所,禁止搞宗教活动。制定法律,禁止用宗教信仰挑起冲突,把用宗教信仰、宗教习惯挑起冲突,以及搞强制性宗教控制,宗教迫害,定为严重犯罪,予以严惩。当然也包括欧洲国家为了社会安全,禁止蒙面等小法律。等等等等。
   
   应该由联合国和国际机构,根据人国际权公约和原则,制定包含上述法制原则的公约,由各国签署生效,由国际社会统一推广和执行。
   
   这里还有一个非常重要的问题,就是制定严格法律和国际公约,不仅保证思想信仰的一般自由,而且要保证各种不同的思想和信仰之间的批评自由。这种批评自由,是思想信仰自由的一个重要方面,应该以法律加以保证。严禁原教旨恐怖分子和恐怖主义国家,动不动追杀批评者、“亵渎者”、“不敬者”的做法。把追杀和迫害批评者的做法,定为反人类重罪,予以严惩。如果这种追杀是国家行为,那么,全世界就应该有义务,动用武力,予以坚决制止,直至必要时,用武力推翻在国际上搞追杀,扰乱国际社会及其正常秩序的反人类专制政权。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场