滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[中国维权律师:风雨中的坚持]
滕彪文集
·Chinese Activist Wins Rights Prize
·我无法放弃——记一次“绑架”
·认真对待出国权
·毒奶粉:谁的危机?
·不要制造聂树斌——甘锦华抢劫案的当庭辩护词
·“独立知识分子”滕彪/刘溜
·经济观察报专访/滕彪:让我们不再恐惧
·人权:从理念到制度——纪念《世界人权宣言》60周年
·公民月刊:每一个人都可能是历史的转折点
·抵制央视、拒绝洗脑
·公民在行动
·Charter of Democracy
·阳光茅老
·中国“黑监狱”情况让人担忧/路透社
·《关于取缔黑监狱的建议》
·用法律武器保护家园——青岛市河西村民拆迁诉讼代理词
·关于改革看守所体制及审前羁押制度的公民建议书
·仅仅因为他们说了真话
·再审甘锦华 生死仍成谜
·邓玉娇是不是“女杨佳”?
·星星——为六四而作
·I Cannot Give Up: Record of a "Kidnapping"
·Political Legitimacy and Charter 08
·六四短信
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
·赠晓波
·正义的运动场——邓玉娇案二人谈
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
·你也会被警察带走吗
·Lawyer’s Detention Shakes China’s Rights Movement
·我来推推推
·许志永年表
·庄璐小妹妹快回家吧
·开江县法院随意剥夺公民的辩护权
·Summary Biography of Xu Zhiyong
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国维权律师:风雨中的坚持

   http://cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20160130-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%B4%E6%9D%83%E5%BE%8B%E5%B8%88%EF%BC%9A%E9%A3%8E%E9%9B%A8%E4%B8%AD%E7%9A%84%E5%9D%9A%E6%8C%81
   
   作者 法广 播放日期 30-01-2016
   
   


   2005年年底,香港《亚洲周刊》将中国维权律师评为2005年风云人物,认为他们代表着中国司法的良心和社会的正义,因为他们敢说真话,不畏强权,以宪法为武器,为十三亿中国人维护宪法赋予的权利,加速中国现代化进程。十年之后,当年《亚洲周刊》列出的14位维权律师代表大部分或者坐牢,或者被剥夺了律师资格,或者流亡海外。2015年7月,更有百余名法律工作者被当局莫名带走,其中30余人时至年底仍然没有获得自由,更有15人在2016年新年伊始被控“颠覆国家政权”或“煽动颠覆国家政权”罪名。我们电话采访了在2005年《亚洲周刊》风云人物榜上的维权律师滕彪先生。
   
   法广:我们是否可以首先回顾一下在中国的法律环境下为什么会出现维权律师这个概念?律师的职责本身不就是利用法律武器,来维护当事人权利么?
   
   滕彪:“维权”一词早在八十年代就已经出现,但主要局限于消费者维权、小区业主维权等案例,比如王海打假当时引起很大反响(法广注:王海被称作是中国打假第一人,1995年成为第一位中国保护消费基金会设立的“消费者打假奖”的获得者。)但是,真正的、以律师参与为主的维权运动开始于2003年前后,维权运动开始受到越来越多的学者和观察者的关注。从道理上讲,律师当然都应当维权—维护当事人权利,但是,在中国,一方面,有很多律师并不敢维权,并不是按照律师应有的角色去做维权的工作,比如,在政府违法的时候,在法院违反程序、违法判案的时候,很多律师并不敢死磕,跟政府、跟法院依法抗争,另外一方面,有很多案件,比如法轮功案件、涉及到政治犯、良心犯的案件、或者一些涉及酷刑、涉及拆迁的案件、像涉及新疆、西藏等一些敏感案件等,都有很多律师不敢代理。在这种背景下,有一些律师敢于站出来用法律维护当事人权利,或者利用现有的法律去争取一些法律和政策的改革,比如2003年孙志刚事件就成功导致了收容遣送制度的废除,类似的案件越来越多,于是,就有学者在2003年底时总结过去一年的公共事件,把这一年称作是“公民维权元年”。维权运动、维权律师的影响随之越来越大,加入维权运动的律师和其他维权人士也越来越多。
   
   法广:回想2005年,《亚洲周刊》把维权律师评为当年的风云人物的时候,当时维权律师的努力其实并不顺利,当时,他们中已经有很多人或者遭到骚扰,或者受到威胁,甚至被关押,但是,十年之后,回顾当年,维权律师在2005年时面对的形势与十年后,维权律师面对的形势有什么不同么?
   
   滕彪:2005年年底的时候,维权运动的发展处于一种非常繁盛的阶段,有很多热点案件,也涌现了很多维权律师,除了《亚洲周刊》评选的14位维权律师之外,还有一些其他维权律师。2005年至2012年之间,维权律师的人数越来越多,而且,维权律师之间的相互联络也越来越多,形成了一个有一定协调性、组织性的团体,这种发展在当时相当快。在2012年习近平上台之前,当局对维权律师的打压从未停止过,像2006年对高智晟律师的抓捕、酷刑和判刑、像郑恩宠律师、郭国汀律师等多名律师被判刑,或者被迫流亡,还有一些包括我和唐吉田、刘巍、江天勇等律师被吊销了律师证;2011年(突尼斯)“茉莉花革命”时,有很多维权律师被绑架、被失踪、或受到酷刑,关押时间从几周到几个月不等。但总的来说,2012年之前,维权律师虽然付出了很多代价,遇到了很多麻烦,但人数在增加,力量在壮大。
   
   2012年底习近平上台之后,加剧了对维权律师的打压,像许志永、赵常青、唐荆陵、浦志强等很多律师被抓捕,尤其是2015年7月9日,当局更是针对维权律师在全国范围内展开大抓捕,到今天为止,还有36名维权律师和一些法律工作者被关押和被失踪。与2005年的形势相比,维权律师面对的环境更加恶劣。当年上榜的14位维权律师,除了一名之外,其他都是被关押过,被绑架过,有些人被迫流亡,还有些人至今仍然在狱中。
   
   法广:相对于2005年,中国的公民社会如今比那时更加成熟,维权运动的发展对中国公民社会的成型和发展起到了非常重要的作用。如何理解公民社会更加成熟的今天,维权律师面对的形势反而进一步恶化的局面?
   
   滕彪:这一点很有意思。维权律师和维权运动遭受如此巨大的打击和清洗,其中一个重要原因,恰恰是维权律师在过去十多年间的成长壮大,是公民社会和维权运动在过去十多年间逐渐吸引了更多人参与,而且逐渐形成了街头化、组织化和政治化的趋势。维权运动的这种快速发展让当局感到恐惧、害怕,他们认为维权运动已经威胁到执政安全。在习近平和中共看来,如果不对维权运动进行非常大规模的严厉镇压,整个局面可能会失控,他们维持的一党制会受到挑战。在他们一贯的斗争思维里,在面对冠中危机的情况下,他们选择了全面清洗。
   
   法广:那您如何看如今维权律师这个群体在当今中国面对的形势?正如您刚才所说,去年7月初,百余名维权律师和法律工作者被抓捕,到目前为止仍有30多人没有获得自由,有些人甚至没有了消息。在这一波打压之后,怎么看他们所处的形势?
   
   滕彪:首先,在2003年、2004年的时候,维权律师的数字在全国也只有20、30个人左右,后来的发展非常快。今天,活跃在中国各地的维权律师有几百人,如果再加上在一些偏远地区维权的律师,这个群体的人数还是相当多,通过网络,通过媒体,维权律师在社会中的影响也比2004年、2005年大得多。其次,尽管当局对维权律师展开大规模的抓捕,活跃的维权律师几乎都被关押、被失踪,但是,维权运动并没有停止,维权律师还在继续抗争,一些新的律师不断加入维权运动的行列。除了律师之外,其他的民间团体和维权人士也在冒着风险,持续抗争……
   
   法广:但是,这些NGO民间团体去年也遭到了严厉打压。您怎么看整个公民运动的前景呢?
   
   滕彪:当然,除了律师,NGO也受到非常大的打压,但另一面是有很多人仍然在不屈不挠地抗争,因为中国社会在不断的产生侵权事件,不断产生各种各样的维权要求,不断产生需要化解的各种矛盾。想要通过行动,通过抗争来维护权利的人越来越多,所以,当局的大规模镇压方式,现在看来,是无法达到它想要达到的目的,想把民间维权运动彻底消灭,他们达不到这样的目的。
   
   滕彪最后补充说:“第一,中国的政治形势已经到了一个相当关键的时刻,当局面临经济、社会、政治、环境等各方面的危机,他要通过镇压整个民间社会来展示力量,来试图化解这种危机,避免政治上的变革,但是,现在看来,要求政治变革的呼声、形势,正在形成,中国国内的民众和国际社会应该认识到这样一种变化的可能性。”
   
   “第二,希望国际社会能够更多地支持、关注、声援被捕的维权律师,因为中国对人权的侵犯、对自由的侵犯,不仅仅影响到中国人,也会影响到自由社会,影响到全世界,对中国采取绥靖政策可能最后导致西方国家和全世界都会遭殃。”
   
   * * * * * * * * * * * * * * *
   
   在维权律师的推动下,实施了20多年的《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》于2003年被废除;十年之后,中共中央又在2013年底宣布废止运行了半个多世纪的劳动教养制度。维权律师的努力取得过成功,他们也为此付出了沉重的代价。名列《亚洲周刊》2005年风云人物排行榜的14位维权律师代表中,许志永于2014年4月被以“聚众扰乱公共场所秩序”罪名判刑四年;高智晟在经历多次绑架、酷刑和牢狱之后虽然刑满获释,却与外界失去了联系;2013年还曾荣登《南方人物》周刊封面人物的浦志强在被关押一年半以后,于2015年12月22日被以“煽动民族仇恨”、“寻衅滋事”等罪名判刑三年,缓刑三年;《亚洲周刊》2005年风云人物评选揭晓时已在狱中的广州维权活动人士郭飞雄,2013年8月再次入狱,并于2015年11月底被以“聚众扰乱公共秩序”、“寻衅滋事”等罪名判刑6年;山东盲人维权人士陈光诚在经过4年有形牢狱之后,又在家庭牢房中遭遇种种迫害,终于在2012年逃出东师古村,此后流亡美国;上海律师郑恩宠2006年出狱后长期受到监视,经常被传唤;李和平律师在2015年7月初的维权律师大抓捕行动后,数月内音信皆无,最近刚刚被当局宣布以“颠覆国家政权”罪名批捕;滕彪则在2011年突尼斯“茉莉花革命”引起的波澜中,被莫名失踪70天,如今他已经流亡美国……14人中,如今大概只有莫少平律师仍然在困难、微妙的司法环境下,为身处险境的异议人士辩护……而在2015年7月的大抓捕行动中,百余名维权律师以及他们的合作者被抓,其中15人于2016年初被以“颠覆国家政权”罪或“煽动颠覆国家政权”罪批捕。他们的辩护律师和家属在2016年新年献辞中写道:“2015年,我们共同经历!我们经历了恐惧、屈辱和失望……2016, 我们会继续挺立!即使我们倒下,也会是一座丰碑。”
(2017/02/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场