新会员区

圣灵光照中国
[主页]->[新会员区]->[圣灵光照中国]->[连载1:「关系实在论」简介1 作者:温以诺教授 ]
圣灵光照中国
·转:清教徒生活观——社会行动观2
·《荒漠甘泉》5月18日
·李道生:旧约圣经问题总解 创世纪 2
·《荒漠甘泉》5月19日
·《荒漠甘泉》5月20日
·转:超過80位穆斯林難民 德國漢堡市公園受洗
·《荒漠甘泉》5月21日
·《荒漠甘泉》5月22日
·申命记概论 1 Shen Jihong
·申命记概论 2 Shen Jihong
·《荒漠甘泉》5月23日
·王志勇:改革宗神学述评 1
·王志勇:改革宗神学述评 2
·王志勇:改革宗神学述评 3
·王志勇:改革宗神学述评 4
·《荒漠甘泉》5月24日
·潘知常: 关于中国文化的“信仰困局” 部分摘要1
·微信圈公认的一篇好文章
·潘知常: 关于中国文化的“信仰困局” 部分摘要2
·《荒漠甘泉》5月25日
·潘知常: 关于中国文化的“信仰困局” 部分摘要3
·《荒漠甘泉》5月26日
·《荒漠甘泉》5月27日
·《荒漠甘泉》5月28日
· 筝漪:读杨绛《《我们仨》》有感
·吕蒙正:1000年前的一篇美文,远胜当今所有〝鸡汤〞!
·《荒漠甘泉》5月29日
·《荒漠甘泉》5月30日
·如何向无神论者传福音呢?1 Shen Jihong
·如何向无神论者传福音?2 Shen Jihong
·《荒漠甘泉》5月31日
·荒漠甘泉 6月1日
·如何向无神论者传福音?3 Shen Jihong
·何光沪:中国道德腐烂的病根是什么?
·《荒漠甘泉》6月2日
·《荒漠甘泉》6月3日
·《荒漠甘泉》6月4日
·得 胜 魔 鬼 的 权 势 Shen Jihong
·《荒漠甘泉》6月5日
·約拿的故事是真實的? 黃志倫
·《荒漠甘泉》6月6日
·化石研究再次说明达尔文进化论是个错误 张秉开
·从哈拿颂再思祷告的真谛 Shen Jihong
·《荒漠甘泉》6月7日
·《荒漠甘泉》6月8日
· 祷告誓约 Shen Jihong
·《荒漠甘泉》6月9日
·宗教和科学是影响人类最大的两种力量 何光沪
·《荒漠甘泉》6月10日
·给自己的心灵放假?这文章太养心了!转
·《荒漠甘泉》6月11日
·现代处境和信仰相遇 1. 分享: 徐颂赞
·现代处境和信仰相遇 2. 分享: 徐颂赞
·现代处境和信仰相遇 3. 分享: 徐颂赞
· 《荒漠甘泉》6月12日
·《八 福 1》信 使
·《八 福 2》信 使
·《八 福 3》信 使
·《荒漠甘泉》6月13日
·《荒漠甘泉》6月14日
·《八 福 4》信 使
·《八 福 5》信 使
·《八福 6》信使
·《荒漠甘泉》6月15日
·《荒漠甘泉》6月16日
·《八 福 7》信 使
·《荒漠甘泉》6月17日
· 《登山宝训之:主祷文》
·《荒漠甘泉》6月18日
·《荒漠甘泉》6月19日
·《主祷文 2 》“愿祢的国降临。”(太6:10)
·《荒漠甘泉》6月20日
·《主祷文3》“愿祢的旨意行在地上,如同行在天上”
· 《荒漠甘泉》6月21日
·“我们日用的饮食,今日赐给我们。”(太6:11)
·《荒漠甘泉》6月22日
·“赦免我们的罪,因为我们也赦免凡亏欠我们的人。”
·《主祷文 完结篇》
·《荒漠甘泉》6月23日
· “引到永生,那门是窄的,路是小的。”(太7:4)
·《荒漠甘泉》6月24日
·《荒漠甘泉》6月25日
·讲道集:第一章 基督为中心
·《荒漠甘泉》6月26日
·新约中的妇女 史祈生
·第2章 基督居首位
·《荒漠甘泉》6月27日
·有效的祷告与读经方法 司布尔R.C. Sproul
·有效的祷告与读经方法 司布尔R.C. Sproul
·有效的祷告与读经方法 司布尔R.C. Sproul
·有效的祷告与读经方法 司布尔R.C. Sproul
·有效的祷告与读经方法 司布尔R.C. Sproul
·《荒漠甘泉》6月28日
·有效的祷告与读经方法 司布尔R.C. Sproul
·《荒漠甘泉》6月29日
·有效的祷告与读经方法 司布尔R.C. Sproul
·有效的祷告与读经方法 司布尔R.C. Sproul
·《荒漠甘泉》6月30日
·《荒漠甘泉》7月1日
·一、为什么要读经
·《荒漠甘泉》7月2日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
连载1:「关系实在论」简介1 作者:温以诺教授

   Page 1 of 8
   
   I. 前言
   
   本文宗旨在简介「关系实在论」模式,包括其方法及在神学上的应用。


   辞汇简介
   • 「模式」(paradigm 或作「范式」):
   供哲学探究及学术研究,而又连系紧密的构思模式。 「模型」
   (pattern) : 比「模式」较低层次而具结构的组合。
   • 「关系」(relationship)具位格者间的互动连系,有别于「关系性」(relationality)
   指有连系的性质。
   • 「神学探究」(theologizing) 是系统性地探察研究有关神、神的话语(Word)、神
   的作为(works) 的努力。 「神学」(theology)是上述研究的成果。
   • “文化”的定义为:“具位格者间,作系统式相互交往的处境系统及连带结果
   (The context and consequence of patterned interaction of personal beings/Beings)”。
   
   II. 「关系实在论模式」简介
   若个人不「存在」,便谈不到「认知」的可能性,因此「认知论」是基于「存
   在论」。以下就「认知论」及「存在论」两个层面,「关系实在论」的定义及
   图解如下:
   • 就「实存」而言,「关系实在论」是系统性地认识神是自有而永存,是万有的
   根源,恩典及智慧泉源(徒十四:14-17;十七:24- 31)
   • 就「认知」而言,「关系实在论」是系统性地认识「实在」是基于神与被造一
   切「纵」的关系。 「实在」及「真理」的认识是基于神与三界(横)的关系:
   就是「灵界」天使、「人界」人类及「世界」被造的自然一切万物。
   图一 — 「关系实在论」的两个层面
   论说 题目 特色 主题
   1
   本文原稿為英文,專文題目是 ”The Paradigm of ‘Relational Realism’,” 刋戴於Occasional Bulletin, vol. 19 No.2,
   Spring 2006. The Evangelical Missiological Society (EMS), P.O.Box 794, Wheaton, IL 60189, USA.
   
   Page 2 of 8
   认知论
   Epistemology
   关系性神学探究relational
   theologizing:
   以关系架构及互动网络,系统
   地探究有关神、神的话语、神
   的作为的理论。
   -非理性、非存在主义、
   非实证主义
   -综合型及跨科际研究法
   智慧
   本体论
   Ontology
   关系性基督教relational
   Christianity:
   以关系架构及互动网络,系统
   地探究基督教信仰及实践。
   -多向度、多层面
   -多处境、多阶段
   三一神
   论式
   以此为据,则「关系实在论」带出下述两点:
   -明白及经历人类知识能力的最佳途径,基于神与被造三界的「关系网络」;
   -若不是神恩助(普遍性恩典及特殊性恩典) 及启迪(普遍性启示及特殊性启示) ,人类知
   识及了解,是既不可能又不完全的。 「关系实在论」的要点图解如下:
   图二— 关系网络内:人的存在及认知
   层面 向度 关 系
   开始 -生命气息,全由神创造
   -神从一本造万族
   延续 -神赐雨露阳光,不分好人歹人。人有良心、法律等
   实情
   (普遍性恩典)
   -赐救恩及圣经,永生,恩典及恩赐(特殊性恩典)
   存在
   (实在论)
   终局 -审判万物:使万有与神复和
   -统治万有:信者美满天家,不信者将受永刑
   一般知识 -五官感受,头脑理解
   -学习吸收,世代相传
   认知
   (认知论) 启示知识 -普通启示:异梦、异象、神迹奇事
   -特殊启示 :默示圣经、道成肉身
   「关系」是三一真神内在的特性(圣父、圣子、圣灵,三位一体) ,同样地,「关系」
   也是人类内在的特性(男、女二人,成为一体—— 创二 24; 太十九 4-5; 可十 7) 。如下
   图所示,神与被造一切互动的「实在」,是多向度、多层面、多处境的「关系」网
   络。
   
   Page 3 of 8
   图三—— 神与被造一切的关系:多向度、多层面、多处境
   系
   统
   关系:多向度、多层面、多处境 经文
   非 本质 -超越、完全、无限团契
   被
   造
   三一真神 實體 -三位一体真神:和谐 約 17;
   腓 1:1-11
   天使界 本质 -神创造、受时空限制却超越人
   实体 -并非超越、完全、无限;但超于人类、自然
   來 1:14,2:6-
   8,16
   本质 -被造、受罪影响而被罚
   -救主带来盼望及复和
   人类
   实体 -神定旨创造照己形像、样式造人(1:26,27)
   -授权托管治理万物, 赐福生养众多
   -借神灵气造男女, 具自由意志
   -堕落,但信者蒙恩得救,为神儿女
   -与神复和及受托作和平使者
   創 1:26-30;2:7-
   9;5:1-2;9:1-7;
   來 2; 弗 2:11-
   22
   本质 -被造本是和谐美好,
   -受罪所困,叹息劳苦,等候得赎
   被
   造
   自然界/
   动物界 实体 -被造及罪扰,受咒毁坏,冲突混乱
   -救主带来和平及得赎盼望
   徒 17:26;
   弗 2:1-14;
   西 1:16-18
   图四 — 三位一体真神与人类的关系
   三一真神 关 系 人 类 基督徒
   圣父 预知、预定、 呼召、
   拣选、立约
   圣子 赎罪, 中保, 救赎, 复和
   圣灵
   -同权、同尊、 同荣
   -相互作见证
   -子遵父旨意
   -父差子,父子差灵
   -动作存留本于祂,归于及成全祂
   -神将审判万物,使万有复和
   -创造, 治理,统管
   -圣父愿万人悔改蒙恩
   -圣子降世,成就救恩,恩及万族
   万民
   重生, 内住, 予恩赐
   以下从消极及积极两方面,以要点方式介绍「关系实在论」与基督徒的关系:
   - 消极方面:
   
   Page 4 of 8
    「关系实在论」作为理论架构的一项选择,能使基督徒免受理性主义、个人主义、
   自恋狂、世俗主义、人文主义等理论学派的影响,而靠保持与神的关系。
    信徒学者,如采用「关系实在论」,便免受极端实用主义所支配、或让世俗化的工
   商管理法垄断事奉的方法,而以神为为本的实在关系。
    在讨论人间问题及文化议项,便不致受制于以神为「超文化」的「现代理论」
   (modernist) 。
    不致蔑视灵界的真实性,正如「现代理论」(modernist) 无法处理「被排弃的中界」
   (The excluded middle) 。
    不流至「后现代主义」(post-modernist) 的悲观「相对认知论」,及「现代主义」
   (modernist)
   或「批判实在论」(critical realism) 的限制—— 只顾(横面)人间关系,而忽略(纵
   面)
   人—神 的关系。
   -积极两方面:作为「批判实在论」(critical realism) 以外的一项选择,「关系实在论」
   能在下列
   数方面,协助信徒。
    能强调「三一神论」,这是基督教独具特色的一项真理。
    能归回且重视信仰中的「集体性真理」,如「三一神论」、「教会论」、「天国
   论」、、.等。
    更适宜作「跨文化」及「处境化」的应用,因为「关系网络研究」,是最不受制或
   局限于某民族或文化系统的。
    能归回及倚赖与神的关系及连系,而不仿效世界的模式。人可撒种、遵行使神的差
   使missio dei,及尊重神的主权,事奉不离「行政」(management),但不凭己力(man- centered),不靠人为(effort-optimism);唯有靠神赏赐果效。 (“不是倚靠势力、、.,乃是
   靠、、.方能成事。”)
   本文所倡的「关系实在论」与许氏保罗「批判实在论」(Paul Hiebert's “critical realism”)
   均
   不否认承认「实在」是真确的,但二者又各具别异之处,如图五所示。
   图五— 许氏「批判实在论」与温氏「关系实在论」比较图
   立场 知识的性质 知识系统的关系 球证的反应
   批判实在 外间世界是实在的,但我们在这方 「科学的不同学科, 「我按所见作
   
   Page 5 of 8
   论
   Paul
   Hiebert’s
   “critical
   realism”
   面的知识只是局部却真实。科学是
   地图或模式,由连续的范式
   paradigms组成,又能助我们接近
   实在及靠近绝对真理。」
   展现出现实的不同览
   图,且他们是互补
   的。如欲达成整合的
   境界,不是要把他们
   缩减为单一模式,而
   是了解不同览图的相
   互关系,因为览图向
   我们提供现实的片面
   而矣!」
   出判断,但掷
   球的现象是实
   在的,我亦须
   按客观标准作
   出判断。别人
   可评定我是对
   或错。」
   关系实在
   论
   Enoch
   Wan’s
   “relational
   realism”
   「外间世界是实在的,但却首先基
   于神与被造一切“纵” 的关系,参
   徒十四 14-17; 十七 24-31。其次基
   于被造一切“横” 面三界的关系(即
   灵界、人界、自然界 ) 。
   「神是绝对的真理」。
   科学是地图及人本的模式,绝不能
   霸称作唯一界定现实及接近真理之
   独据由连续的范式 paradigms 组
   成,又能助我们接近实在及靠近绝
   对真理」
   「」「」 「」
   III. 结 语
   本文简介并倡导「关系实在论」,作为「批判实在论」(critical realism) 的另项选择。
   参考书目
   Barbour, Ian G.
   1974 Myths, Models and Paradigms. NY: Harper & Row
   Denzin, Norman K. and Yvonna S. Lincoln (eds.). 2000. Handbook of Qualitative
   Research (2nd ed.). Thousand Oaks: Sage Publication
   Hiebert, Paul G.
   1999 Missiological Implications of Epistemological Shifts: Affirming
   Truth in a Modern/Postmodern World. Harrisburg, PA: Trinity Press
   
(2017/02/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场