大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色]
悠悠南山下
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·為何英國不早給香港民主?
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
·«悠悠南山下»嚴正聲明
·怎样理解“自古以来就是中国的领土”?
·革命者的年齡 --- 從东歐變天回望天安門六四
·夜郎为何不能自大?
·东歐民主潮流廿年後之回顧
·柏林墻倒塌圖片
·歷史的驚詫
·愚蠢的“左右”之争
·中國大陸落後問題的秦漢根源
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·中国:一颗定时炸弹
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
·法國的毛主義
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色

   
   作者:武祥 ( Vũ Tường )

   
   美國奧利崗大學( University of Oregon )
   


   
   
意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色

   1960年,國家主席胡志明簽署越南民主共和國新憲法法令。Getty Images
   
   
   
   越南共產主義革命運動始於1920年代,但在1930年代裡遭到法國殖民當局嚴厲鎮壓。

   
   1945年,越南共產黨奪取政權,於1950年將冷戰引進越南,1954年打敗法國遠征軍並將北越變成社會主義陣營在東南亞的前哨。
   
   可是,在1975年取得戰爭勝利及在全國建立共產政權之後,越南共產黨在對內、外上遇到嚴重的失敗。
   
   隨著第一代諸主要領導人如黎筍、長征、黎德壽及范雄等先後去世,國內放棄計劃經濟,以及在蘇聯集團完全崩潰之後,革命運動已在1991年黯然結束。
   
   本著作的資料均來自《 黨文件全集 》( Văn Kiện Đảng Toàn Tập )及其從1920年至2010年在越南出版的各種資料和文件,包括各種回憶錄、日記和報刊等。
   
   書中使用大部分的資料皆從未在外國出現過。
   
   本書所審視的焦點:越共諸領導者的世界觀體現在其外交路線上。
   
   透過他們或與其同代人撰寫關於他們所留下的各種資料,作者意想探討他們如何看待世界、人類的未來和越南,以及馬列主義意識形態對其外交路線的影響。
   
   
   臭名昭著的歷史清算事件

   
   本書的主題是探索從1920年至1991年整個時期內由越共領導越南革命的共產主義本質。
   
   在此所說的共產是指由列寧創立和後來由史太林領導第三國際形式的共產主義。
   
   共產主義世界觀的基本依據,它假設在世界範圍內資本主義和共產主義兩大陣營之間的階級鬥爭是一場生死的決鬥。
   
   共產陣營將獲勝,因為那是人類歷史的必然趨勢。共產陣營的勝利將把人類帶來一個豐富物質、沒有人剝削人和沒有戰爭的社會。
   
   
意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色

   共產意識的宣傳圖像。Getty Images
   
   
   必須指出,此是一種美夢的遠景,曾使成千上萬的越南人相信它,但可惜的是,它完全是空想。 在越南共產主義運動中, 這種信念確實存在,儘管每個人的信念體現在不同的形式。
   
   在越南共產黨內,有的領袖沉迷於撰寫理論,有的則只關心組織及宣傳的方面。 但並非是後者的理想比前者差少。
   
   正如我們每個人一樣,越南共產黨各領導人的思考、判斷和世界觀並非鐵板一塊,而是隨著時間而變。本書指出,在成為列寧的信徒後,越南共產黨創始人阮愛國的世界觀曾有巨變。
   
   同為列寧的信徒,並非越共諸領導人對問題皆常常達成共識。歷史的資料告知我們,在領導革命的過程中,他們常存有爭論,以及在面對世界和越南的改變,或面對兩者的改變,黨必須訂下對策之時,有時其爭論也極為激烈。
   
   但是,他們的共產主義世界觀基本上沒有轉變。在本研究中可看到,阮愛國與陳富( Trần Phú;1904-1931,印度支那共產黨第一任總書記。譯者註 )及何輝集( Hà Huy Tập;1906-1941,印度支那共產黨第三任總書記。譯者註 )的關係欠佳,但也並非如歷史研究者黃金慶( Huỳnh Kim Khánh )及蘇菲-健-澤德( Sophie Quinn-Judge )所述的那般緊張。
   
   阮愛國對共產國際和史太林的忠誠不甚於其同路人。
   
   回顧七十年的歷史,我們可看到意識形態在越南革命中擔任三種主要的角色。
   
   第一,在認識上,意識形態為革命領導者裝備了鬥爭的目標( 並非只為民族獨立,還有階級解放 )及其對世界政治具有一種高度系統性的分析方法。
   
   
   越南 “ 革新但不變色 ”?

   
   信奉馬列主義的觀念,他們能夠分析並策劃政策應對千里之遠在越南所發生的事,例如,1958年在伊拉克的政變,或1989年年底美國襲擊巴拿馬的事件。
   
   但是,意識形態並非在任何時候皆能為他們指出一條正確之路, 而且也常指點走上歧途。這一點曾體現在1975年後越南的外交路線上,據諸位越南高級外交人員如前駐外大使阮中( Nguyễn Trung;生於1935年,曾任越駐泰國和德意志聯邦共和國的大使。譯者註 )及前外長陳光基( Trần Quang Cơ;1927– 2015,曾為越共黨中央委員,外交部第一次長。譯者註 ) 所分析的論述。
   
   意識形態的第二個角色是在組織方面。 具體的是,它將各個越南革命者結合,也將越南革命在個人、組織及國家的層面上與全世界共同信奉共產主義觀念的人結合。
   
   在上世紀二十、三十的年代中,第三國際訓練幹部,提供資金及匿藏處,若一旦遭到鎮壓。在三十年代,當越共各領袖遭法國殖民當局殺害或拘捕入獄後,共產國際兩次曾為他們提供護助。
   
   
   三頭馬車領導式始於蘇聯

   
   然而,意識形態不能幫助越南革命成功或永存。 若蘇聯敗於德國法西斯,若毛澤東在內戰中敗於蔣介石,難以想象越南的共產運動可否存在。
   
   1991年蘇聯集團崩潰之時,也是越南革命迫於休止之刻,不可繼續走下去。
   
   意識形態的第三個角色是掌權時期建設國家的工具。意識形態為越共提供一種史太林-毛澤東式建設現代國家的組織模式和觀念( 無產階級專政、全面及絕對的黨領導、優先發展重工業的計劃經濟、戶口政策、改造集中營等等 )。此類的國家也有較長的壽命。
   
   
   但是,一黨專政式的國家建設的成就已在經濟、科技、文化及教育等方面上造成巨大的損害,使至今越南仍須付出沉重的代價。

   
   在每次政權發動打擊地主和資本家的運動( 例如在1953年至56年<北越的土改。譯者註>、1958年至60年<北越的工商業改造。譯者註>、1978年至80年<南越的打擊資本家運動。譯者註> )後,就有一次飢荒和經濟衰退。文化、科技及教育遭受意識形態的束綁,與其他國家比較則落後了幾十載。
   
   在越南,最常聽到的口號是 “ 百戰百勝的馬列主義萬歲!”。 實際上,共產主義的意識形態並不如口號所說的為革命帶來成功,任何一個時期的成功則由極多個不同的因素所致成。
   
   站在21世紀的門檻前,越南共產黨仍然宣布忠於社會主義。即使今天這幾個字不能說服聽眾,並非如此而我們否認二十世紀越南歷史中意識形態所擔任的角色。
   
   此外,儘管共產主義革命運動曾早已終止了,其遺產仍嚴重地存留在今天越南的外交路線上。
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2017年2月7日
   
   
   作者簡介:

   
   武祥博士系美國奧利剛大學政治學教授。本文摘自其新著《 越南之共產主義革命:意識形態的權力和限制 》( Vietnam's Communist Revolution: The Power and Limits of Ideology ),劍橋大學出版社。
   
   
   

此文于2017年02月07日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场