大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[印尼看中國,半信半疑]
悠悠南山下
·也談黃文歡事件以及“後事”
· 越共面臨體制危機
·武元甲---越南獨立的英雄(圖)
·武元甲:鮮為人知的往事
·武元甲對越南的意義何在?
·我所認識的武元甲將軍
·武元甲將軍---反對戰爭的人
·越南多名老黨員致黨中央公開信(全文)
·越南退休將領要求公布中越成都會議細節
·廿名前越南軍官致國家和政府領導人建議信(全文)
·河內舉辦“土改”展覽但遭暫關閉(圖)
·越南土地改革回顧
·從“反黨修正主義集團案”至攻打南方
·越共黨代表大會推延皆因仍分歧?
·越南國會間接確認“接受獨立工會”?
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·歷史的真相何在:《獄中日記》?
·意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色
2.時事動態與析評
·越南 --- 亞洲的小龍在飛騰
·越南立國六十年後的經濟
·越南經濟發展的存在問題
·“ 雅加達郵報 ” 社論﹕ 越南六十年來
·越南著名民運人士黃明政在美發表政見
·越南國內民運人士黃明政於哈佛大學的演詞
·越南民主道路新突破
·廿年越南經濟改革的原因與回顧
·越南民主漫長路 --- 一個政異人士的見解
·對越南經濟的評估和建議
·越南特赦近千犯人
·越南 --- 一顆冉昇之星!
·越南共產黨內保守派佔上風
·越南政治正走入嚴冬
·越南允许公民持双重国籍 \zt
·河內的選擇
·為殺雞儆猴,越南打擊異見人士
·越南躍昇為2009年俄國武器的最大買家
·越南國會對建造高鐵投反對票的背後
·越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話
·越南需要新的發展模式
·越南總理之座岌岌可危?
·越南是否像緬甸那樣實行改革嗎?
· 越南外交人員的新面孔但實力不足
·應否依靠美國來救黨嗎?
·為適應變化,黨需要依靠民眾
·围绕国家项目 言论缺失的越南
·越南人和民主
·越南博客寫手挑戰一黨專政
·民主、和解、解放
·為何越南經濟難以“脫中”?
·2014年越南大事回顧
·越南第二次改革?
·阮富仲訪美:展開新局面之行
·越共第12次黨大會的“兩個重點”
·越南:地域與中國的因素皆是阮晉勇官路之障礙物?
【 越南與其他國家的關係 】
·美越加強《 合作 》對付中國 ﹖
·越南總理準備與美國談論 “ 敏感 ” 問題
·越南北韓加強軍事合作
·對河內平壤最近加強兩國關係的分析
·美國太平洋區海軍司令訪問越南
·短訊:越南國防將對外‘開放’
·越南將與美國作如何的軍事合作?
·大國爭執中的越南因素
·越南和印度合作的未來潛力
·越南公佈2009年國防白皮書
·澳洲專家對越南國防部白皮書的評論
·泰國報刊對越南購買武器表示擔憂
·美越核合作 中國起憂心
·在美中之間作選擇
·越南“不想日本棄離美國”
·澳越安全和經濟的關係
·為何克林頓與越共總書記會面?
·談越南主席張訊生訪美之行
·各報刊評越南國家主席訪美
·美越最高領袖交流追擊圖說
·越南所面對的困難選擇
·越美關係提升
·美國部分解禁對越銷售武器:中國不悅?
·美國對越解禁武器之理由
【 法屬印度支那、法越關係、越南共和國 】
·越南王朝末代皇帝 --- 保大
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·1945年越南歷史大事
·法越關係史大事記
·吳廷琰與越南天主教
·重評價吳廷琰:以另一個角度觀視南越
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·十一月和兩個總統之死
·正是美國總統支持推翻吳廷琰
·法國人和日本人在印度支那(1940-1945)
·法屬印度支那大事記
·越南共和國與各國邦交(至1958年)資料
·審視越南第一共和
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·越盟權從何來?
·越南共和國的“黃金歲月:1955-1960”
【 越鳥巢南枝 】
·讀陳光基 《 回憶與思考 》 後之幾點意見
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
印尼看中國,半信半疑

   

作者:朱諾

   
   2017年2月2日 美國之音
   


   
   近日,在川普總統頒佈90天內禁止七個穆斯林國家公民入境美國的法令之後,印度尼西亞與伊朗一道,率先表達了對這項政策的遺憾,並就該法令將在穆斯林國家引起不滿和躁動提出了警告。儘管印尼並非禁令所針對的七個國家之一,但作為全球穆斯林人口最多的國家,印尼在涉及伊斯蘭宗教的問題上,總是希望表現出一個有影響力的大國的態度。
   
   有分析人士認為,美國政府對穆斯林世界的外交政策會將印尼推向中國的陣營。但是,印尼國內民族衝突的歷史淵源和印尼政府對其在東盟區域的自我定位,決定了印尼在短時間內不會像一些東南亞國家那樣積極投向中國,而是會在強化與中國關係的同時,對中國在區域內的政策保持一定的警惕。
   

起伏不定的兩國關係

   
   印尼與現代中國的關係可以分為三個階段,以1965年和1998年兩次印尼國內的暴亂作為里程碑,兩國關係的幾次轉折都是由於印尼國內的政治矛盾而引發的。
   
   
   印尼看中國,半信半疑

   1964年中國總理周恩來和印尼總統蘇加諾及夫人在雅加達
   
   
   印尼是最早和中國建交的東南亞國家之一。此後,兩國關係在萬隆會議精神、以及和平共處五項原則的基礎上曾經一度進入過“蜜月期”。然而,這個旨在對抗帝國主義和殖民主義的夥伴關係隨著1965年9月印尼國內的軍事政變而結束,兩國隨後宣佈斷交。
   
   印尼國內將兩國關係的這次轉變歸咎於中國向東南亞“輸出革命”、支持印尼共產黨所造成的後果,而中國則指責印尼民族主義情緒惡化,將仇視印尼華人的浪潮延伸到其反對中國的立場。在印尼建國後的很長一段時期,中國都被視為“干預印尼內政的潛在入侵者”,而印尼華人則被認為是“掠奪印尼本地人財富的外來者”。按照印尼外交家、前印尼戰略與國際研究中心主任蘇克瑪(Rizal Sukma)的說法,印尼國內精英階層將中國大陸、印尼共產黨、印尼華人稱為對印尼國家穩定的“三角威脅”。
   
   
   印尼看中國,半信半疑

   1965年10月30日,在印尼共產黨政變未遂後,印尼軍隊逮捕共產黨青年,押往監獄
   
   
   兩國關係從“蜜月期”進入到長達20多年的“對立期”,即使在中國結束“輸出革命”、開始改革開放之後,當中國逐漸開始深化與東南亞其他幾個主要國家的關係時,印尼對中國的警惕心理始終未曾消退,兩國關係也遲遲未能回到正常軌道上去。
   
   1997年的亞洲金融危機從某種程度上為兩國關係打開新篇章提供了一個歷史契機。蘇哈托政權的倒台和隨之引發的無政府狀態下的暴亂,造成印尼華人的財產與安全受到極大危害。儘管中國政府表達了關切和抗議,但並未在國際社會上進行大張旗鼓的指責,印尼政府也沒有像以往那樣強烈回擊、指責中國干涉內政,而是在暴亂平息之後,反思國家對少數族裔的歧視政策,反省印尼需要建立一個什麼樣的現代民主制度,重新審視印尼華人對國家經濟的貢獻,並在後來一段時間內在法律上去除了先前的歧視性條文,恢復華人經濟地位,承認華人文化為印尼多元文化的一部分。
   
   蘇克瑪在其著作《東盟與中國的崛起》(ASEAN and the Rise of China)一書中評價道:“雅加達和北京都儘量防止了讓印尼歷史積存的族裔問題破環兩國之間的關係”,中國政府不再強力介入印尼國內民族問題和政治問題的態度,以及印尼政府對於自身民族政策的反省,這兩個方面的作用使得印尼的精英階層不再將中國視為企圖分裂印尼的潛在威脅,“從1998年5月開始,兩國關係呈現出明顯的改善,雙邊合作的範圍迅速擴大到安全和國防等領域。”
   

新時期關係變暖

   
   印尼是97年亞洲金融危機受到影響最嚴重的國家之一,危機之後的印尼面臨著金融系統癱瘓、經濟發展停滯、分離主義呼聲四起的局面。蘇克瑪在其著作中分析,後面幾屆印尼政府都將努力改善與中國的關係作為國家重要的外交政策,這其中有如下幾個原因:
   
   首先,印尼政府對西方主導的國際關係感到失望,尤其是在西方壓力下,印尼不得不於1998年同意讓東帝汶舉行全民公投,從而使得東帝汶脫離印尼實現了獨立。這讓印尼的精英階層感受到“來自西方的背叛”,並開始重新思考長期以來印尼“對西方過度依靠的政策”。而中國則在兩國高層互訪和東盟會議等公開場合多次表示,支持印尼政府為保持領土完整所做出的努力,支持印尼政府化解蘇門答臘島北部亞齊省獨立的舉動。
   
   其次,金融危機以及隨後的暴亂事件使得大批華人逃離印尼,並將大量資產轉移出境。印尼政府感到,要想重振國家經濟,就必須讓舉足輕重的華人商界回歸對印尼的國家認同,重拾對國家的信心。於是,印尼不僅積極在國內修憲,在法律上消除對華人的歧視政策,並且努力發展與中國的關係,希望以此得到印尼華人的支持。儘管當時印尼華人與中國大陸的聯繫並沒有印尼人想像的那麼密切(實際上,很多印尼華人更偏愛台灣,或者為了強調印尼人的身份認同,而刻意表現出與中國的疏遠),但印尼政府的這些舉措確實向當地華人傳遞出積極的信息,也間接削弱了與中國關係發展當中的一個障礙性難題。
   
   再者,有別於西方投機資本對印尼金融領域造成的巨大傷害,中國在亞洲金融危機之後向印尼提供了多方面的經濟援助。在印尼發生大地震並引發印度洋海嘯的災難期間,中國向印尼提供了數筆經濟援助,同時派遣了搜救團隊和醫療小組,這些都使得印尼國內從官方到民間表現出由衷的感激之情,從而進一步化解了對中國的不信任。
   
   總之,在消除了意識形態上的顧慮和民族問題的障礙之後,印尼與中國的關係逐漸變暖。在民間,中國經濟的迅速崛起逐漸被印尼民眾所仰慕,印尼人甚至在媒體上表示,希望印尼政府向中國學習。在政府層面,中國不再被視為對印尼的潛在威脅,而被看作“區域內負責任的大國”。
   

分裂東盟重新引發印尼擔憂

   
   儘管印尼在東盟十國的經濟發展中處於中下游水平,但2億多的人口使其擁有了巨大的經濟體量,也使得印尼政府在東盟內部自視頗高,總希望印尼能夠成為未來東南亞共同體的盟主。
   
   現任總統佐科於2014年上台後,提出了將印尼建成“全球海洋支點”的構想。這個構想起初只涉及到海洋安全、外交和防務,後來擴展到貿易、漁業、旅遊和交通等領域。印尼政府希望將這一構想逐步完善,漸漸形成以開發海洋潛力帶動印尼綜合發展的國家戰略。
   
   印尼的這項“海洋強國戰略”與中國政府正在努力推進的“21世紀海上絲綢之路”倡議存在著很大程度上的契合,但也存在著競爭和矛盾。中國社會科學院亞太與全球戰略研究所研究員許利平等人最近在《東南亞研究》上撰寫了文章 —— 《印尼“海洋強國戰略”與對華海洋合作》,代表了中國智庫級機構對這一關係的解讀。
   
   該文章指出,中國和印尼兩國在各自的發展戰略下,可以在基礎設施、漁業、科技教育、海洋安全等方面進行合作,但這樣的合作也面臨著一些挑戰,包括政策溝通不足、納土納(Natuna)島問題、印尼國內的民族主義、以及來自美日等國的競爭和干擾。
   
   不過,文章沒有提到的是,這些挑戰在印尼政府看來,都不是最主要的問題。印尼最大的擔憂是中國在東亞和東南亞地區的長期意圖和作用的不確定性。對於致力於促進東盟一體化進程、並希望在此過程中擔任盟主角色的印尼政府來說,中國近年來在南中國海等問題上的行為實際上起到了分裂東盟的壞作用。對於印尼的精英人士們來說,中國正在從一個“地區性負責任的大國”向一個“區域性霸權”的角色轉變。而這種轉變不僅削弱了印尼在區域中的地位,阻礙了東盟各國擴大合作的可能,也降低了印尼對中國的信任度。
   
   印尼總統佐科上任後第一個出訪的國家就是中國,在他的極力推動下,印尼國會很快就通過了加入中國主導的亞洲基礎設施投資銀行的決定。印尼對於中國提出的“一帶一路”做出了積極的回應,但是,正如蘇克瑪在其著作《東盟與中國的崛起》一書中所預測的那樣:“任何表明中國企圖成為區域主導力量的跡象,都會重新挑動印尼人敏感的神經。”
(2017/02/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场