东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[真理不怕利用,儒学欢迎利用]
东海一枭(余樟法)
·习近平与毛泽东的原则区别
·习近平的儒家修养
·今日微言(绑架习近平)
·今日微言(民国、西方、三自信等)
·今日微言(中西、民国、马路等)
·关于周小平(微言)
·今日微言(习近平和朱元璋等)
·今日微言(价值、家庭、恶社会)
·给王岐山喝个彩并提个醒
·今日微言(批判恶社会,提醒习近平)
·今日微言(恶社会、性善论和好领导)
·今日微言(台湾、民运、旅游等)
·今日微言(革命、民运、恶政府等)
·今日微言(民国、歧视、斗争论等)
·今日微言(启蒙、启蒙、新启蒙)
·今日微言(资本、糟粕、价值观等)
·今日微言(资本、大同、启蒙等)
·杀人手段救人心
·今日微言(亚启蒙、建设性、定海神针等)
·今日微言(民国、颠倒、儒佛道等)
·伟大的帝王师
·今日微言(多元化、亚启蒙、儒与马等)
·今日微言(宗教、洪老、中国梦等)
·余东海:人生感言集粹
·今日微言(仁爱、战争、负能力等)
·论语点睛之:利益主义要不得
·今日微言(儒化马教和伊教)
·今日微言(清算文革,清算毛氏,清算五四)
·今日微言(我有特别任务,你是特色纳粹)
·今日微言(五四、朝鲜、黑名单等)
·今日微言(真人节倡议、马主义洗脑等)
·今日微言(大良知之使,习近平之功)
·今日微言(马毛,鬼神,三大恶等)
·今日微言(关注我就可能怀孕)
·今日微言(答客,辟马,恶必穷)
·今日微言(汤显祖,反噬律,儒家化)
·今日微言(三自信,四共性,十大恶,答洪老)
·马主义批判(微集)
·今日微言(护身符,正动力,辟马列)
·习近平与毛泽东的原则区别
·姐夫问题和中国道路
·今日微言(反马反毛,敌友标准)
·反儒派都是劣质人
·今日微言(纲常,忠德,吉祥,朝鲜)
·今日微言(反腐加速和祸从口出)
·今日微言(自杀原因和回汉问题)
·《共产党宣言》批判(微集)
·今日微言(安全通报和巨变前夕)
·今日微言(不要逢迎习近平)
·今日微言(泣血呼吁和警告中青网)
·新中体西用论
·今日微言(世无圣王,美猴称王)
·今日微言(人民安全和习王大敌)
·今日微言(补充李总理和怎样对姐夫)
·习近平的儒家修养
·今日微言(70年,两头真,启蒙派)
·论语点睛:朝闻夕死真无憾
·今日微言(茅于轼,张五常,朱镕基)
·向习近平致个敬,微言一束字字真
·今日微言(勿问批评动机,且看马家吃人)
·今日微言(辟鲁,剿匪,看台湾)
·给马英九和国民党提点建议
·今日微言(习学,独尊,台湾)
·今日微言(保守派,思考题,历史眼)
·(辟马,大反思,对朝三策)
·《中国公民科学素质基准》指谬
·今日微言(言论,读书,死刑,贵人)
·《论语点睛》:恶衣恶食又何妨
·是是非非习近平
·今日微言(爱狗,辟毛,神啊神,老骗子)
·今日微言(击蒙,辟马,看世界)
·今日微言(三权论,性善论,中国路)
·马恩,给罪恶披上华丽的外衣
·zt关于设立儒家文化特区的设想
·今日微言(习学,大人,所有制)
·今日微言(请遵习讲话,放我三大侠)
·今日微言(哪些人最恨习近平)
·今日微言(辟马辟毛辟鲁谢习)
·今日微言(释疑,辟毛,击蒙,预测)
·刘再复《教育论语》点评
·《幽梦影》批申
·宗教问题之我见(集一)
·今日微言(五四,习学,莆田帮)
·(启蒙派最蒙昧,中宣部要悔改)
·今日微言(习近平的无奈,共青团的愚恶)
·如是安顿毛氏,如是产生总统
·今日微言(人性,习学,辟毛,护身)
·今日微言(好糊涂潘基文,请割除共青团)
·今日微言(请教习近平,追责xxx)
·腐败的官场,腐烂的心灵,腐朽的政权---中国现状探因及结局预测
·庆王无大略,君子能见几
·微言(揪霍金的错,提警方的醒)
·辟毛言论小集(2012、2014旧作重发)
·今日微言(钱穆,雷洋,霍金,周笔畅)
·今日微言(复仇,细行,娼妓,善良)
·今日微言(习学,清儒,民粹,雷洋)
·关于读经之我见(微言集)
·今日微言(为法轮功说句话,向共青团进一言)
·今日微言(李克强,劣根性,反汉族)
·今日微言(黄庭坚,汉武帝,王莽,雷锋)
·(人民行不行,且看习近平)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
真理不怕利用,儒学欢迎利用

   真理不怕利用,儒学欢迎利用

   

   有儒学名家说:

   

   “儒学不怕被剿杀、被打倒、被批判,因为杀不死、打不倒、批不臭;儒学怕被利用,因为一旦被利用,曲学阿世者多、鱼目混珠者多、暗度陈仓者多,于是有天下沦丧之险境。史上儒学被利用者不少,汉初利用儒学推演儒术者为一险境;魏晋利用儒学奉为儒教者为一险境;满清利用儒学强化君权者为一险境;洪宪利用儒学为帝制招魂者为一险境。利用儒学,哲学一点的说法就是:面对传统儒学,在政治取舍中,放弃价值理性,诉诸工具理性,将其视同为维系权力合理性之战略资源。这类利用,是儒学命运的‘严重时刻’。”

   

   这段话似是而非,非常混乱。长远而言,儒学杀不死、打不倒、批不臭;在一定时期,又是可以被打倒杀死的,文革殷鉴不远。儒学怕不怕被剿杀被打倒被批判?一方面确实不怕,一方面又很怕。儒学被剿杀被打倒被批判,导致天下沦亡,人民苦难深重。这才是儒家之怕。曲学阿世者、鱼目混珠者、暗度陈仓者,任何社会都有,但反儒社会和时代特别多。

   

   汉初初级尊孔尊儒,为汉武帝独尊儒术奠定了基础,值得肯定;魏晋南北朝,玄学成为显学,儒家越来越边缘化,政治社会越来越黑暗;清朝以儒立国,变夷为夏;“洪宪利用儒学”不是“为帝制招魂”,而是试图走君主立宪制的道路,可惜当时反孔反儒气候已成,而袁世凯德智不足,不学无术。

   

   儒家之德性是价值理性和工具理性的统一。利用儒学者主观上或许“放弃价值理性,诉诸工具理性”,但实质上不可能。利用儒学很容易被儒学熏陶利用。对于不良政权来说,从反儒转而“将其视同为维系权力合理性之战略资源”,不失为文明化的努力和历史性的进步。孔子说:“与其进也,不与其退也,唯何甚?”

   

   儒学阐述的是道德真理和普适价值,自有大利大用,故不怕利用,就像光明和照妖镜不怕利用一样。而妖魔鬼怪是不敢利用光明和照妖镜的。利用儒学者可以称为利儒派,比起儒家固然差得远,但比起反儒派无异好得多。管仲“以力假仁”,就曾受到孔子高度赞扬。利儒派最不好也是友,反儒派才是儒家之敌,中华之敌。分清人妖和敌友是正人君子的必须。2017-2-15余东海

(2017/02/15 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场