东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[真理不怕利用,儒学欢迎利用]
东海一枭(余樟法)
·谷洪:东海一枭的狗屁文章
·《自示》
·摩诃自由(组诗)
·东海客约
·消闲五首
·荆楚们,别混扯,请深思!
·本体三论
·《只要动起来》(外一首)
·流浪工程:和枭兄《独酌》
·西风真凉: 东海一枭的热血洒在了儒家的狗头上
·《六四》(外一首)
·历史是自已写的,形象是自己塑的----与网友们共勉
·调某民运“大侠”
·东海之道网络研讨汇(辑七)
·东海之道网络研讨汇(辑七)
·黄喝楼主,下流胚子傻瓜子!
·中共万恶,唯善“尊儒”!
·妄谈“原创性”,胡说波普尔----黄喝楼主批判
·子系中山狼!----并为自己说几句公道话
·黄宗羲,外王学的一面大旗!
·遇见小流氓怎么办?
·上网有感
·别揣着亿万存折当乞丐!
·给草根荐书
·向各界小流氓叫板!
·东海木鸟歌
·本体四论
· “博白事件”的警示
·-“博白事件”的警示
·蚂蚁开会:踏平东海,推倒昆仑!
·《话我总是要说的》
·历史是大人养的!
·寻找自我: 实在看不过去,挑些简单的问题替老枭回答!
·《丛林》
·崇奉上帝是可耻的精神倒退!----儒家的天与基督教的上帝本质不同何在?
·枭文《信上帝是可耻的精神倒退!》争鸣小集(1)
·自由人士应接受性善论的指导
·枭文《崇奉上帝是可耻的精神倒退!》跟帖争鸣小集(3)
·第壹共和:枭兄,你在信口开河瞎说了!
·先务道德,再论文章
·仿皮旦:《一个伟大的时代可能是这样的》
·违法未必不君子,获刑或许更儒家----为郑家栋一辩并答刘晓波
·王丹和朱元璋这两个角色!
·人的尊严从哪里来?
·“颠倒英雄”-----复荆楚
·《你的精彩》
·与振标兄游龙虎山
·与芦笛先生的告别词
·雪峰:驳东海一枭的《枭灭性恶论》(一枭附言)
·偶得八绝
·东海之道网络研讨汇(辑11)
·儒家不是家!
·草木有形皆劲敌,鹤风无处不王师---无题二首
·zt中国传统文化人为何远比法国文化人有骨气?
·唯我儒家最大家(二首)
·海外独知芦笛体,轻薄为文哂未休(旧文备忘)
·与芦笛先生有关的一些文字(备忘)
·答“胖”网友
·《一盏灯》(四首)
·好大一个王!
·以天下至诚,创世间奇迹
·枭心(杂诗一束)
·贼党,住手!
·怀人四首
·为刘晓波开一窍
·“我干啥都行,你干啥都不行!”
·无弦琴:以当代儒教政治学使疑儒思想烟消云散——兼答复东海一枭
·儒家是我光明宅,我是儒家保护神(四首)
·黑铁时代,儒者何为?----与儒家同仁共勉
·送振标
·请一齐来创造奇迹!
·五绝五首
·近期枭诗国内坛子部分跟帖“备案”
·谁也别想偷偷绕过去(四首)
·网友赠诗集萃(之14)
·雪峰:大家狂起来——与东海一枭共饮一杯
·我是仁者我怕谁!
·最大的力量
·民运队伍中的文化幼稚病
·东海之道网络批判汇(辑14)
·少一点苛责,多一份自省!
·网事有感二首
·圣人最爱说家常-----刘晓波批判
·东海之道登堂书(第一辑)
·出书如出精,一出天下艳!
·萧瑶唱和遍寰中(修正稿)
·《人是可以被唤醒的》(外一首)
·东海之道网络批判汇(辑15)
·王云高 :爱,并沉重着(小说)
·《你要迎向人世间的一切》(外一首)
·彩云归处隐名家──与王公云高酬唱之乐
·关于中止“稿捐活动”的声明
·恩怨别不分明别太分明
·恩怨别不分明别太分明
·写怀二绝
·干啥都应义利明
·《外出走走》
·儒學論壇两高管对枭文《恩怨别不分明别太分明》的回应
·《只要有人请》(组诗)修正稿
·为人难得三分傻(枭声重放)
·《谁与我同行》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
真理不怕利用,儒学欢迎利用

   真理不怕利用,儒学欢迎利用

   

   有儒学名家说:

   

   “儒学不怕被剿杀、被打倒、被批判,因为杀不死、打不倒、批不臭;儒学怕被利用,因为一旦被利用,曲学阿世者多、鱼目混珠者多、暗度陈仓者多,于是有天下沦丧之险境。史上儒学被利用者不少,汉初利用儒学推演儒术者为一险境;魏晋利用儒学奉为儒教者为一险境;满清利用儒学强化君权者为一险境;洪宪利用儒学为帝制招魂者为一险境。利用儒学,哲学一点的说法就是:面对传统儒学,在政治取舍中,放弃价值理性,诉诸工具理性,将其视同为维系权力合理性之战略资源。这类利用,是儒学命运的‘严重时刻’。”

   

   这段话似是而非,非常混乱。长远而言,儒学杀不死、打不倒、批不臭;在一定时期,又是可以被打倒杀死的,文革殷鉴不远。儒学怕不怕被剿杀被打倒被批判?一方面确实不怕,一方面又很怕。儒学被剿杀被打倒被批判,导致天下沦亡,人民苦难深重。这才是儒家之怕。曲学阿世者、鱼目混珠者、暗度陈仓者,任何社会都有,但反儒社会和时代特别多。

   

   汉初初级尊孔尊儒,为汉武帝独尊儒术奠定了基础,值得肯定;魏晋南北朝,玄学成为显学,儒家越来越边缘化,政治社会越来越黑暗;清朝以儒立国,变夷为夏;“洪宪利用儒学”不是“为帝制招魂”,而是试图走君主立宪制的道路,可惜当时反孔反儒气候已成,而袁世凯德智不足,不学无术。

   

   儒家之德性是价值理性和工具理性的统一。利用儒学者主观上或许“放弃价值理性,诉诸工具理性”,但实质上不可能。利用儒学很容易被儒学熏陶利用。对于不良政权来说,从反儒转而“将其视同为维系权力合理性之战略资源”,不失为文明化的努力和历史性的进步。孔子说:“与其进也,不与其退也,唯何甚?”

   

   儒学阐述的是道德真理和普适价值,自有大利大用,故不怕利用,就像光明和照妖镜不怕利用一样。而妖魔鬼怪是不敢利用光明和照妖镜的。利用儒学者可以称为利儒派,比起儒家固然差得远,但比起反儒派无异好得多。管仲“以力假仁”,就曾受到孔子高度赞扬。利儒派最不好也是友,反儒派才是儒家之敌,中华之敌。分清人妖和敌友是正人君子的必须。2017-2-15余东海

(2017/02/15 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场