东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)]
东海一枭(余樟法)
·现实倘背道而驰,儒者当脱离现实(外二篇)
·最终倒霉的是谁?
·失言的后果
·伐不义厥功至伟,曾国藩瑕不掩瑜
·自由派没有前途
·打倒一切反儒派
·东海微言集(四)
·智慧的重要---智勇双高始仁者
·人靠不靠得住?
·中国人为什么这么坏?(东海随笔八篇)
·儒家的圆满
·物则堂:历史上的儒家政治实践(东海附言)
·伪善与真恶---兼论唐太宗、宋太宗与毛太祖
·认贼作父与以父为贼(东海随笔,外一篇)
·子系中山狼---从毛泽东容不得鲁迅说起
·东海微言集(五)
·王道杂论
·死还是不死,是一个问题
·儒家的孤独---自由派排斥儒家探因
·东海随笔:关于苏联解体和项羽失败(外一篇)
·东海微言集(六)
·错看正剧为闹剧,误演喜剧成惨剧---中国百年大悲剧
·期盼中国统一,反对统一台湾
·药家鑫也是受害者(东海随笔外一篇)
·反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华
·百日闹剧惊天下,赔了脸面又丧心---儒门中人也需要反省
·别被管子误导了
·非我文化,其心必异---异端批判
· 马家道德批判
·东海随笔:流俗毁誉靠不住(外一篇)
·恩赐民主并非不可能
·东海微言集(七)
·东海微言集(七)
·政府聚敛成要务,官员贪盗更寻常
·儒者当自重
·对夷狄也要讲信义
·东海微言集(8)
·非同一般的文章
·甘棠文化召公魂
·甘棠文化召公魂
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·东海微言集(9)
·论马克思主义
·支持茅于轼,清算毛泽东
·乱臣贼子如予何?----圣贤的自信
·关于中国的现状和出路
·关于中国的现状和出路
·(转载)秋风:中华民族又一次到了最危险的时候
·关于道德与位禄名寿及容貌之关系
·儒家政治观与中国政治生态略谈
·中纪委的狡辩---关于官员财产公示制度
·天下有大勇---与东海儒友共勉
·爱人当以德,助恶即犯罪
·乡愿固可耻,轻狂亦堪嗤
·胡适的高明和肤浅
·天地有正气
·儒家宪政纲要(最新订正稿)
·九十光阴尚有几?----中共九十诞辰献言
·唱红实为倡黑,有错而且有罪
·从张二江的幸运说起
·迷人红十字,吃人黑狮子
·汪洋不负责任,政府不务正业---关于蛋糕问题
·万世罪人毛泽东(东海随笔八篇)
·儒家思想与小农经济---澄清一个普遍的误会
·论跪族社会
·全民性丑陋,畜生化生存---兼为中国指一条明路
·好主义与坏主义---兼论言论自由
·论毛泽东的文化修养
·“全民性丑陋”与“满街皆圣人”
·给薄督一点忠告,为重庆献上三策
·东海微言集(10)
·王道霸道与暴政杂谈
·儒家的道德底线,东海的基本要求
·腐败的官场,腐烂的心灵,腐朽的政权---中国现状探因及结局预测
·物质主义与道德主义
·东海微言集(11)
·中华奇石我为王----石王铭
·儒家信仰与良知特征—兼论忠德
·东海微言集(12)
·温家宝坐上第一把交椅也不行(东海随笔八篇)
·东海微言集(13)
·东海微博,欢迎参观、指教和争鸣
·东海“两个凡是”,讨教天下英雄
·东海微言集(23)
·为什么中国政治转型特别难?
·儒家共识和中华愿景
·东海讲儒:主题“仁者寿——关于道德与寿命之关系”
·论革命(4月25日周日晚网络讲稿和问答)
·伟大的帝王师
·驳资中筠的“五四”观
·君主制之思---兼论统一的模式和善恶的传染性
·秦法家的下场—兼论“恶必蠢”定律
·一生低首拜阳明
·【代发通告】“弘道基金”发起辞、章程、捐赠指南
·秦朝之亡:仁义不施,攻守势异
·东海辟毛言论小集
·人道政为大
·前辈不可见,古道邈难寻
·算历史旧帐,向日本索赔
·yyy中国的出路
·理想不是罪恶的挡箭牌
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)

   今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)

   【荐文】关于伊斯兰教和穆斯林问题,见仁见智,人言人殊,大多隔靴搔痒甚至颠倒黑白。在海外网《独立评论》看到一篇转帖文:《程凯:告别不了的“穆斯林恐惧症”》,颇为中肯。文章指出:“极端伊斯兰恐怖主义分子之所以前赴后继,视死如归,不在于他们背后有石油,而在于他们对教义的忠诚。”

   【看中国】河南省武陟县人民法院以煽动民族仇恨、民族歧视罪判处被告人徐某有期徒刑二年。“我在村口放猪头,只是想气气那些回民,没有想到竟然构成犯罪。”庭审时,被告人满脸懊悔。一个小小的邻里纠纷,被上纲上线为煽动民族仇恨、民族歧视罪。穆斯林如此猖獗,司法如此偏袒,都令人厌恶和愤恨!

   【印度】民主有优劣,印度就是劣质民主的典型,政治、社会、道德、教育各个领域无不问题重重。有民主但没有平等和人权,种姓制度形式上虽然废除,实际上仍然大行其道。根子在文化:一是学习自由主义不到位,不伦不类;二是印度教作祟。若无儒家主导,佛教过于兴盛亦非国家之福,遑论印度教。

   【击蒙】有博士后说:“无论是摩奴、柏拉图、孔子,还是犹太导师和基督教导师,都从不怀疑他们有说谎的权利……用公式来表达,不妨说:迄今用来使人类变得道德的一切手段,归根到底都是不道德的(尼采)”云,这是诬蔑。孔子强调诚信,不说谎是最基本的要求;儒家以德为本,对手段也有道德的约束。

   【击蒙】孟子说:“大人者言不必信,行不必果,惟义所在。”注意义字。“言不必信,行不必果”的前提是合乎仁义原则。当信与义产生冲突时,惟义是从,无碍真诚。这与“说谎”是两回事。说谎则是不诚,不诚无物。孔孟和历代圣贤从来没有认为“他们有说谎的权利”。

   【信义】信义二德相通而有别。信近于义,但不等于义。义可以涵盖信,信不能涵盖义。信要接受义的约束。不义之信,不足为训。如尾生抱柱之信,就大不义。所以孔子说:“言必信,行必果,硁硁然小人哉。”孟子说:“言不必信,行不必果,惟义所在。”

   【击蒙】或说:“把孔子随便说过的什么话都当真与对孔子无论说过的什么话都不当一回事其实是一样的。”此言轻浮。传自圣经的孔子的每一句话都是如理如实、实实在在的。君子有三畏,其一是畏圣人之言。可畏必可信。不把孔子的话当真,认为孔子有的话不认真,不可当真,不可信,岂非侮圣人之言!

   【戏言】戏言,包括戏论妄言、一切不实之言。圣人圣经无戏言。有人以《论语•阳货》中孔子“前言戏之耳”之语为例,表明孔子亦有戏言。其实自称戏言,即非戏言,其言似戏非戏,欢喜又不无惋惜。孙齐鲁说:“小康之制尚礼,大同至制尚乐。”以子游之大才和大同之法,治理武城小邑,何尝非割鸡而用牛刀哉。

   【正信】信有迷信和正信之别。正信建立在一定的理解、解悟之基础上,有得于心。王阳明说:“夫学贵得之心。求之于心而非也,虽其言之出于孔子,不敢以为是也,而况其未及孔子者乎?求之于心而是也,虽其言之出于庸常,不敢以为非也,而况其出于孔子者乎?”真儒信孔子,是因为“求之于心而是”。

   【异议】台湾黄俊杰教授认为儒家和徐复观们忽略了“消极自由”的重要性。儒家注重“积极自由”没错,但思想上亦未忽略“消极自由”。“己所不欲,勿施于人”的恕道,“躬自厚而薄责于人”的教条,“礼不下庶人”的规定,都体现了儒家对“消极自由”重视。关键是如何将这种重视从理论上落实到制度中去。

   【看中国】中国大学生素质调查结论自相矛盾,所谓的“爱国感较强”,非真实,非真正,自欺欺人耳。“理智和情绪智力等较低,正直感、宽容感、表达情绪能力、人文美感、科学美感等仍需要加强。”这样人格不健康的人,就是小人。小人不能自立,不能自爱,焉能爱人,焉能爱国!

   【台湾】中华文化总会原名“中华文化复兴运动推行委员会”,由蒋介石兼任会长。蔡英文为现任会长,特别名不副实,中华文化总会可以更名为“去中华文化总会”矣。蒋介石父子复兴中华文化不力,李登辉去中国化有力,导致台湾乱象不断,让善于干民之誉、逢民之恶的民进党坐大和得势。

   【唯道】历代圣贤君子中,绝无唯物主义者。马邦学者动辄将古代儒者戴上唯物主义的帽子,纯属拉郎乱配,无知混扯。不仅儒家,佛道两家也没有唯物主义者。当然,儒佛道也非唯心主义。可以说,三家都是唯道主义,三家之道都有形而上性。区别在于三家对形而上之道的认证有所不同。

   【朝鲜】愚极必恶,恶极必愚,金氏朝鲜就是最好的证明。这个愚恶双极的政权,仿佛地球上一个巨大的毒瘤,没有任何改良的可能,没有任何存在的理由。它的存在是全体人类的耻辱!

   【朝鲜】正式执行安理会对朝最新制裁决议是必须的,却是远远不够的。中共政府应该积极主动地联合韩美俄诸国,援美灭朝,将功赎罪!培养和维护这个地球毒瘤人类公敌,给朝鲜人民制造了空前苦难,给中国人民带来了巨大伤亡、巨大负担和无穷后患,实属罪孽深重!

   【至诚】与谢君聊天,海阔天高。聊及天道和中道,谢君以十六个字说中道:左右逢源,上下贯通,生生不息,大用无穷。东海曰至诚三无:至诚无息,至诚无戏,至诚无隙。诚者天道也,天行健,故无息;至诚则至真,真诚之至,必无戏论;同仁至诚相交,推心置腹,则无罅隙。

   【礼和理】《礼运》说:“故礼也者,义之实也,协诸义而协,则礼虽先王未之有,可以义起也。”这就是礼以义起,礼乐制度、礼仪规范可以根据需要而新建。东海曰,理以义起,思想理论也可以根据人民和时代之需要而建设树立。礼和理,都可以也应该反本开新。2017-2-25余东海于南宁

(2017/02/24 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场