东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)]
东海一枭(余樟法)
·谁识圣人面目真?
·小偷这活儿干好了,就是侠盗!------致广大偷盗界人士的一封公开信
·《圣堂山组诗之:登顶》
·儒者力量从哪里来?---兼批王怡
·这是一沟龌龊的死水----向中国知识界唾一口痰!
·尊老的"道德级别"有多高?--并教训芦笛一顿!
·尊老的“道德级别”有多高?
·中共死亡通知书!
· 看望圣堂---及“英雄大会”拟议
·孔子自相矛盾、孔孟互相矛盾?
·广西南宁-王云高:论诗戏为三绝句以呈政老,兼寄萧瑶
·贺喜李柏光王怡等三君子
·贺喜李柏光王怡等三君子
·为君主专制一辩
·胡温听训:以德治谁?
·北京下列朋友请进
·王云高填词《添字调笑令》书赠枭婆
·怀念毛泽东
·中共何时灭,我们说了算!
·一句话新闻:震旦论坛游客也可以回帖了(来客可放胆开骂不用有任何顾虑啦)
·王云高老师新作:“招惹地球”和“皈依圣堂”
·真名说真话,声援杨天水
·问天下美眉有几,看老枭手段如何
·描民运胜景,谱自由凯歌
·余杰王怡应该公开道歉!
·打倒余杰!----恭请余大神棍主动辞积
·聊酬诸侠友情厚,镇宅驱邪剑气扬!
·飞雄,毕竟是英雄!(郭飞雄这次受委曲了,重贴旧文一篇,以示“抚慰”)
·东海一枭旧作:和xx
·葛陵元文章惊动了"有关部门"
·文龙思虎聚京华--贴旧文,念旧谊,北京行,冷热明
·不要恶意造谣,不要无限上纲!---关于余王拒郭事件一点意见和说明
·怜子如何不丈夫
·怜子如何不丈夫(旧文新感)
· 对于不宽容的行为,我不宽容!-----再骂余王不知义兼批飞熊不得体
·公众人物、自由战士及有志于竞争未来总统者必读!
·岂有王伦批不得?---忍不住再说几句
·宽宏民主派,广大自由门----赠余王郭及广大同道一副短联
·未来中华大总统
·称称你的骨头有多重
·上帝焉能奈我何?
·装孙子
·眼前有血,心底有痛!-------"六.四"十七周年祭
·王中陵:六四赠萧瑶
·笔会不应为余杰“买单”
·笔会不应为余杰“买单”(修正稿)
·小心了:专制者大不仁,挑起内斗者大不义,老枭有兴致时,皆以脏话报之!
·陈政、梁欢、圣堂山
·题赠珠海平和书院联
·关于刘晓波(旧文三篇)
·向袁伟时教授公开致歉
·弘扬大同之道,借镜小康之学
·怎样待人,怎样交友
·儒家的自由精神-------兼为中国自由文化运动击鼓与求贤
·王道政治与民主制度
·民主的平庸与崇高
·桃花影落飞神剑
·儒家道德的“矛头”
·天上地下,唯权独尊
·真傻和装傻
·警告张国堂!
·放眼神州地,何处可卜居?
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·文化启蒙,任重道远
·学习马桶好榜样
·东海草堂开讲:穷则独善其身,达则兼善天下
·东海草堂开讲:当然爱国,却不主义
·东海草堂开讲:跑官原有道,出仕岂为私
·东海草堂开讲:儒家文化的核心
·无知的愚民多,有知识的愚民更多-----欢迎对号入座
·东海草堂开讲:实践之学,践履之功
·东海草堂开讲:只要反共,就是仁者
·《我来,乃是叫地上动刀兵》
·东海草堂开讲:按照孟子标准逻辑,中共必须引咎辞职
·嘲共儒 怀不寐
·东海草堂开讲之:“亲亲相隐”对不对?
·网友酬唱集萃(之9)
·《到西藏看看》
·誓把金针度与人-------《东海草堂大开讲》开场白
·面向东方(组诗)
·仁者必有勇!
·儒者的真精神
·诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
·当啥也别当中共的官
·人道精神的形象体现---东海草堂读经札记
·震旦文化网二周年祭
·人不可以无耻----兼斥某人
·《幽居写怀》
·《小诗仿田间》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)

   今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)

   【女权】女性自五四开始去性征化和劣质化,越来越普遍和严重,到文革达到极致。女性的命运也落到了历史最低谷。其中所谓的女权主义者尤为低劣,成了女不女、男不男、人不人、鬼不鬼的怪物。倡导女权主义之女性大多丑陋,所谓丑人多作怪,少数容貌或可观,但不能开口,一开口便令人作三日呕。

   【女权】民国坏中有好,民国文人学者、士农工商、军阀土匪、白道黑道都不无可观,男性女性中不乏人味人样和正人范。因为朝野还有礼乐的碎片和传统的残遗,当时反孔反儒还不彻底,传统惯性还未消失。直到四九全面沦陷,一切便无可救药、不堪入目矣。

   【女权】女权主义坏就坏在主义上,把女权抬上主义之位,意味着地尊天卑,女尊男卑,比平等主义更加变本加厉,是一种阴阳的颠倒、历史的反动和人性的反常。凡女权主义者,男必为妖,女必为怪,皆大不祥之物也。有女权主义者之家,必败;多女权主义者之社会,必乱。【女权】女人当然应该有人权,但任何时代都不应该女权主义。这种付诸实践,必然导致牝鸡司晨。“古人有言曰:牝鸡无晨。牝鸡之晨,惟家之索。”这是《牧誓》中周武王批判殷纣王的话,可见此言之古。牝鸡司晨,从来是家和国之大忌,这种家国,要么衰弱,要么败亡,要么灾祸重重。【共恶】民众之恶与官员之恶,底层之恶与高层之恶,社会之恶与政治之恶,相辅相成,相互促进。对于政治之恶来说,社会之恶既是果,也是因,是恶政成长、成功和维持的基本条件基础设施。没有政治之恶的推动,社会不会如此深度恶化;而没有社会之恶的支撑,恶政就成了无根之木,脆而不坚,坚而不久。

   【儒门外道】这个概念是我发明的,我曾称《吕氏春秋》为儒门外道之书,并以此定位荀子。荀子重礼,作为礼学大师,不谓之儒家不得;然他不识本性之至善,攻击孟子、子思有罪和子夏子游为贱,不谓之外道不得。不得已,只好名之为儒门外道。可以称荀子为儒家,但不是正宗,而是歧出。

   【击蒙】或说:“我们不能固守传统取得进步,我们也不可能抛弃传统取得进步。”似是而非。我们不可能抛弃传统取得进步,但能够固守道统不断进步。传统的核心是道统,传统有精华有糟粕,道统允执厥中,大中至正,是中华文化和文明的基因。越是固守道统,越能与时俱进。

   【中西】西方突破神本主义的一元化压制之后,对神本主义,既以政教分离的方式限制之约束之,又以信仰自由的方式保留之尊重之。这种做法非常符合汤武革命“存二统”的精神。所谓就是以自家政统为主,让前两个王朝的“统”得到保留和传续。 西方就是以人本主义为主,同时保留神本主义传统。

   【老子】论思想之正确性、正义性和重要性,老子不仅难以望尘孔子,亦逊色于管子荀子慧能,但作为道家第一代表,不能不列入十大耳。让他为十大殿后,已是东海特别垂青。若让程朱阳明王夫之等宋明大儒们来排名,老子只怕在百名千名之外。

   【君本】秦法家即商韩派法家是君本位,一切以君主为中心,一切围绕着君主转。法术势也好,人民和国家也好,一切都是为君主服务的工具。以君为本,似乎非常忠君,实质上恰恰相反,秦法家最容易背叛、最善于危害君主。因为太邪恶,就会彻底丧失忠诚包括忠君的能力。

   【生命】或谓“生命科学也可归为自然科学”云。人类基本的科学系统也可以总分为自然科学、社会科学两大类,但这样分类,对人类重视度不过。天地之性人为贵,人类是宇宙的精灵,应该将人类与天地万物和其它生命中单独提拔出来,特将建立在人对自己认识之上的科学称为“生命科学”。

   【统告】统一报告旧雨新朋:拙著《儒门狮子吼》正在台湾办理最后出版手续,预计三月底上市。该书是杂感随笔荟集,内容广泛,包括宣赞儒家、捍卫道统、阐辨儒理、抨击邪说、倡建良制、启诲后学、自修自警等等,是东海丛书第一辑中比较尖锐的一本。

   【经王】或谓《道德经》为万经之王。非也,《老子》一书,虽于道有得,得之不全,其言多偏。东海在《儒家法眼》一书中对之有深入揭批。《易经》(《周易》)才抓住了宇宙生命本质之全体,“夫易广矣大矣,以言乎远则不御,以言乎迩则静而正,以言乎天地之间则备矣。”这才不愧为经中之经、众经之王。

   【孔老】学礼与学道有别。孔子学礼于老子,推重老子,并不意味着认同老子的道,更不意味着老子的道高于孔子。儒道两家的区别非常明显,我在《儒家法眼》一书中有深入阐说。东海曾向多位前辈和老师学过诗和武,但论及道术,不敢自轻。我也很推重尧有日、水有皮们,但并不认同他们的道。

   【关键】资中筠先生为《炎黄春秋》二十周年题的四句话:“还原真相,开启民智,唤醒良知,推动革新。”非常好,但有个关键问题,站在什么文化立场上来还原、开启、唤醒和推动?可以有以下选择:仁本主义,自由主义,三民主义,民主主义,神本主义,马列主义等等。立场决定效果和结果。

   【关键】启蒙派的立场往往是民主主义、平等主义、科学主义乃至马列主义。因此,无论主观意愿如何,客观上都起到了遮蔽真相、蒙蔽民智和良知的作用,愈启愈蒙,自蒙蒙人。至于三民主义和神本主义,也不是什么好东西,试图用它们来还原、开启、唤醒和推动,无用无用也,无异邯郸学步或南辕北辙也。2017-2-22余东海于南宁

(2017/02/22 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场