东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(不惩恶不足以扬善)]
东海一枭(余樟法)
·“黄喝”黄喝楼主:为学不诚,不知其可!
·黄喝楼主严重警告老枭:我“绝不是善男信女”!
·告别词
·自题枭文《为学不诚,不知其可》调黄喝楼主
·《我正在最陡峭的悬崖上》
·东海之道网络研讨汇(辑五)
· 日出云俱静,风消水自平-----附寻师启事
·《自由之歌》(歌词初稿)
·《上网真好玩》
·重视道德建设,推动民运发展
·证道诗(七绝六首)
·“先灭中共,后灭法轮。唯我东海,中华称尊”
·《自由之歌》(歌词,东方人版)
·《自由之歌》(东海众枭综合版)
·东海之道入门书(第三辑)
·怀李圣地师
·大开悟
·湖湘先生:佛儒二学之本体论辨异(一枭附言)
·枭爷高大绝古今!
·《见鬼》
·摩诃罚阇耶帝(七绝六首)
· 寻找李圣地恩师
·敢劝济群大法师,休将戏论误愚痴!
·《粪青肖像》
·网友赠诗集萃(之13)
·玩啥也别玩文字,玩谁也别玩老枭!
·《金刚密令》
·《不管怎样》
·谷洪:东海一枭的狗屁文章
·《自示》
·摩诃自由(组诗)
·东海客约
·消闲五首
·荆楚们,别混扯,请深思!
·本体三论
·《只要动起来》(外一首)
·流浪工程:和枭兄《独酌》
·西风真凉: 东海一枭的热血洒在了儒家的狗头上
·《六四》(外一首)
·历史是自已写的,形象是自己塑的----与网友们共勉
·调某民运“大侠”
·东海之道网络研讨汇(辑七)
·东海之道网络研讨汇(辑七)
·黄喝楼主,下流胚子傻瓜子!
·中共万恶,唯善“尊儒”!
·妄谈“原创性”,胡说波普尔----黄喝楼主批判
·子系中山狼!----并为自己说几句公道话
·黄宗羲,外王学的一面大旗!
·遇见小流氓怎么办?
·上网有感
·别揣着亿万存折当乞丐!
·给草根荐书
·向各界小流氓叫板!
·东海木鸟歌
·本体四论
· “博白事件”的警示
·-“博白事件”的警示
·蚂蚁开会:踏平东海,推倒昆仑!
·《话我总是要说的》
·历史是大人养的!
·寻找自我: 实在看不过去,挑些简单的问题替老枭回答!
·《丛林》
·崇奉上帝是可耻的精神倒退!----儒家的天与基督教的上帝本质不同何在?
·枭文《信上帝是可耻的精神倒退!》争鸣小集(1)
·自由人士应接受性善论的指导
·枭文《崇奉上帝是可耻的精神倒退!》跟帖争鸣小集(3)
·第壹共和:枭兄,你在信口开河瞎说了!
·先务道德,再论文章
·仿皮旦:《一个伟大的时代可能是这样的》
·违法未必不君子,获刑或许更儒家----为郑家栋一辩并答刘晓波
·王丹和朱元璋这两个角色!
·人的尊严从哪里来?
·“颠倒英雄”-----复荆楚
·《你的精彩》
·与振标兄游龙虎山
·与芦笛先生的告别词
·雪峰:驳东海一枭的《枭灭性恶论》(一枭附言)
·偶得八绝
·东海之道网络研讨汇(辑11)
·儒家不是家!
·草木有形皆劲敌,鹤风无处不王师---无题二首
·zt中国传统文化人为何远比法国文化人有骨气?
·唯我儒家最大家(二首)
·海外独知芦笛体,轻薄为文哂未休(旧文备忘)
·与芦笛先生有关的一些文字(备忘)
·答“胖”网友
·《一盏灯》(四首)
·好大一个王!
·以天下至诚,创世间奇迹
·枭心(杂诗一束)
·贼党,住手!
·怀人四首
·为刘晓波开一窍
·“我干啥都行,你干啥都不行!”
·无弦琴:以当代儒教政治学使疑儒思想烟消云散——兼答复东海一枭
·儒家是我光明宅,我是儒家保护神(四首)
·黑铁时代,儒者何为?----与儒家同仁共勉
·送振标
·请一齐来创造奇迹!
·五绝五首
·近期枭诗国内坛子部分跟帖“备案”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(不惩恶不足以扬善)

   今日微言(不惩恶不足以扬善)

   【儒眼】向乱世倡废死,对大恶讲包容,是西方白左、圣母和中国西化派的共同点。这种烂好人,自以为好,自以为善,其实成事成善不足,纵罪助恶有余,对恶人恶势力起到了帮凶所起不到的作用。他们不明白一个常识:对罪恶的宽容就是对善良的犯罪!

   【正确】西方白左、圣母式的“政治正确”,儒眼看来往往相反,是不正确的,甚至是反常、反动的。默克尔、奥巴马们对穆斯林的绥靖纵容,就非常错误。那个为穆斯林洗脚、为伊斯兰辩护、认为社会不公和追逐金钱才是恐怖主义之源的教宗,若非伪善,便是愚蠢。

   【看世界】如何对待穆斯林,美欧态度不同,日本与美欧又不同。日本的态度最有正确性,颇有中华范,可资借鉴。既不纵容,也不迫害,有所防范,略予限制,也可以说是轻微的歧视。这种轻微的歧视,是合情合理合法的,理所当然又礼所当然的,是真正的文明的表现。

   【我判】“穆斯林难民强奸德国6岁女童”此案,强奸犯重则死刑,轻则无期,不能再轻;其父闻讯暴怒,持刀欲让强奸犯付出代价,虽然犯法,情有可原,纵然当场杀死强奸犯,也当从轻处理或作无罪处理。警察开枪击毙之,属于严重滥用职权,不仅执法过当而已,应该受到相应惩罚。

   【难以容忍】看了《临夏市年鉴》记载的《撒旦诗篇》、《性风俗》及《脑筋急转弯》等三起图书事件,悲愤不已。伊教徒如此猖獗,如此恶意侵犯言论权和人权,而临夏市政府、国务院全国人大有关部委如此偏袒、纵容、讨好伊斯兰教和穆斯林,可恶可耻! 【儒眼】恶有恶报,这是天理和因果律,但必须落实到法律层面,对罪恶行为,报以公正的法律。这是政治家和文化人的责任,是顺天应天、敬天保民、替天行道、道援天下的必须。唯仁者能好人、能恶人,是仁政必扬善、必惩恶,不惩恶不足以扬善,不惩恶不足以称仁。

   【历史眼】李世民和金正恩都是弑兄,都是罪恶,但轻重有别,性质有别。李世民带有被迫性,是自卫反击;金正恩则是主动地手足相残,是赢家的赶尽杀绝。这样的人不仅不配为君,不配为人,根本不配活着,不配寿终正寝。其人其政权都必须被消灭。否则人心难平,天心难平,我心难平!

   【章太炎】不少人称章太炎为大儒乃至一代儒宗,大错。此人懂点小学,思想杂乱多变,连小人儒都谈不上,遑论大儒。此人之华夷观、革命论、民族主义思想和尊子贬孔的立场,皆与儒家格格不入,还曾批判儒学,诋毁孔子“虚誉夺实”,虽晚年有所归正,毕竟有限。勉强算个杂家吧。

   【章太炎】这个浑人杂七夹八,强词夺理,蠢话连篇,目不忍睹,睹之生气。他在《四惑论》中说:“然则天理之束缚人,甚于法律;而公理之束缚人,又几甚于天理矣。”强调个人的重要性没错,但因此而否定天理与公理,则大错特错。儒家最重良知天理。否定天理,就自外于儒门了。

   【大历史】沧桑百年,从五四到文革,是急遽下降的过程,四九更是崩溃式下降;从胡赵到江胡,是逐步上升的过程,习王更是加速度上升。中共可分为四个时代,前毛时代,毛时代(包括华),邓时代(包括胡赵江胡),习时代。从彻底反儒到有所尊儒,是一个历史性的进步,意味着文化大转型的开始。

   【邓氏】霍光被武帝钦定为昭帝的辅政大臣,昭帝崩,无嗣。霍光先选择昌邑王,27天后废之,迎立宣帝。霍匡扶社稷有功,然私心过重,废长立幼,势高震主,不知逊让,治家无道,放纵宗族。汉书说霍“不学亡术,暗于大理。”很中肯。霍与伊尹皆行废立之事,并称伊霍,区别在于伊尹有学有术,明于大理。

   【宪政】刘军宁说:“英美的宪政都是建立犹太教、基督教的观念与信仰之上的。”这个观点很流行,大错。犹太教、基督教是神本主义,西方自由宪政根源于人本主义。人本主义是文艺复兴、宗教改革与启蒙运动突破神本主义的禁锢的最大成果。西欧三大思想解放运动亦受到了仁本主义文化和文明的深度滋养。

   【宪政】不用担心未来中华宪法缺乏神圣的源头和高级法的背景。对于中华宪,儒家经典就是高级法背景,“性与天道”即天理良知就是神圣源头。这个法比耶经更加高级,这个源头比所谓的上帝更加神圣。“大而化之之谓圣,圣而不可知之谓神。”这是真实、真正的神圣,可信可解可行可证。

   【台湾】《台湾时报》发表的台湾教授学会前副秘书长张正修的文章《中国道德文化的真面目》,延续五四邪腔恶调诋毁孔子,说什么:“如果把影响中国文化最深的孔子之真面目加以揭发,那么说中华文化有多伟大的气球就会被戳破。”这样的言论出自教授、发于名刊而有市场,可见台湾文化教育界思想混乱之一斑。

   【看中国】恶社会的最大特征是突发性案件、突发性人祸特别多,强权阶级和弱势群体都普遍奸恶化。武汉火车站砍人事件就是发生于弱势之间的惨剧。标的4块一碗的面收5块,又不说明原因,反出口伤人,不料被人手起刀落,惨剧突发,一奸一暴,同归于尽。

   【天人】道德对身体、心灵、精神和寿命会产生重要影响,这道德决定论的一大方面,也是一种天人感应。仁性是生命本质,天命之性,是天;身体、心灵、精神则是生命现象,是人。致力于格致诚正修齐,就有望彰明天性,获得天佑天助。每个生命体都是天人合一的,都能天人感应。

   【熊十力】熊公留在大陆,大概原因或有三点:一、对蒋氏的厌恶和对国党的绝望;二、对社会主义抱有幻想。熊公对唯物主义批判中肯,但对社会主义认识不清,并误以为社会主义符合儒家政治理念。三、秉持我不入地狱谁入地狱之精神,试图留下来为毛帮纠偏,低估了毛周之不可教和马学毛思之不可改正。

   【熊十力】留在大陆,不足为熊公病。胡适们走是明智之举,可以保身。熊公留则是大德所为,更有意义。熊公寿终正寝,虽不保身而其身自保。论文化成就和贡献,百个胡适之抵不过一个熊十力。胡适们,中西文化皆半吊,政治常爱唱反调,平时蒙启好胡说,临难一张飞机票,其身虽存,意义不大也。

   【击蒙】共青团福建省委发文《中华屹立数千年不倒,是因为我们不信鬼神信苍生》,标题就出错。苍生(人民)是政治之本,在政治序列上排在第一位,第一关心的对象,但不是信仰对象。“性与天道”才是中华信仰。无神论也不是中华传统,相反,儒佛道都是有神论,只不过不象耶教们以神为本耳。

   【开蒙】苛刻、刻薄之人必然德薄福薄。这种人若从事思想文化工作,必无正果;若从政从商,纵能富贵一时,也难持久而无后福。尤其是对弱势群体苛刻和刻薄者,往往容易遭受横祸。君子不争,不与小人争名利,能让则让;不与贫弱争短长,能忍则忍。这不仅是为善积德之举,也是避祸保身之方。

   【开蒙】儒家节俭,但节己而不俭人,而宽仁。节己即对自己节制、节约,俭人是对别人吝啬、苛刻。杜甫有一句名诗:“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜,风雨不动安如山。呜呼何时眼前突兀见此屋,吾庐独破受冻死亦足。”前一句宽仁,后一句节己。节己宽人,相辅相成。

   【纠错】贺卫方说:“中国古典政治最严重的一个缺陷是,世俗政权之外没有相对独立的宗教或道德权威,儒家更是试图将二者集于君主一身。”儒家王朝的最大特征是道统高于政统,代表道统的圣人圣经和信仰学习圣人圣经的儒群,就是相对独立的道德权威。屈君伸天、伸张道统是历代儒家始终不渝的追求。2017-2-20余东海于南宁

(2017/02/19 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场