人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖]
点滴人生
·香港日記(56)--蝦球傳
·香港日記(57)
·香港日記(58)
·香港日記(59)
·香港日記(60)
·香港日記(61)
·香港日記(62)
·人生隨筆:Pen Pal 筆友
·香港日記(63)
·香港日記(64)
·香港日記(65)
·香港日記(66)
·香港日記(67)
·香港日記(68)
·香港日記(69)
·香港日記(70)
·香港日記(71)
·香港日記(72)
·香港日記(73)
·香港日記(74)
·香港日記(75)
·香港日記(76)
·香港日記(77)
·香港日記(78)
·香港日記(79)
·香港日記(80)
·香港日記 (1)-(70)目錄
·香港日記(81)
·港事漫談:開闢第二戰場
·讀書漫談:傲慢與偏見
·人生隨筆:生日,兼及FACEBOOK
·港事漫談:呼之欲出的鬼胎
·港事漫談:寧爲玉碎 不作瓦存
·港事漫談:憤怒!
·香港日記(82)
·港事漫談:李國章甩轆 严防后着
·人生隨筆﹕業主﹑租客拉雜談
·香港日記 (83)
·上司緣
·香港日記(84)
·香港日記(85)
·人生隨筆﹕掙扎
·從李波想到周榆瑞
·香港日記 (86)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(中)
·港事隨筆:新年騷亂(下)
·港事隨筆:從本土主義到“分離主義”
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:立法會新界
·港事漫談:新界
·人生隨筆﹕對兒童說不
·香港日記(87)
·港事隨筆:梁振英大勢不妙
·港事隨筆:及早補救
·港事隨筆:冷處理
·港事隨筆:驅梁運動
·香港日記(88)
·港事隨筆:自取其辱
·戴帽
·香港日記(89)
·人生的兩頭
·遊江西
·遊江西
·香港日記(90)-公德
·1
·關於梁振英的(1)
·關於梁振英的(2)
·港事隨筆:別了,張德江!
·關於梁振英的(3)
·關於梁振英的(4)
·香港日記(91)
·香港日記(92)
·港事隨筆:民建聯再中招
·讀書漫談:武俠小説
·港事隨筆:也談一帶一路
·港事漫談:向李波先生進一言
·學習英語的一些回憶(上)
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖

   香港特首選舉,下星期便是提名期了。這個時期,有意競逐的四名候選人都勵兵秣馬,積極活動,準備衝刺了。

   他們第一關,便是報名參選,取得參選資格。而資格的獲得,便是得到選舉委員會最少一百五十人的提名。目前穩得參選資格的,似乎只得林鄭月娥一人,其餘三個人,包括民調一直領先的前財政司曾俊華,也仍然未肯定得到入場資格。這因為西環(即港澳辦和中聯辦的合稱) 只捧林鄭一人,其餘三人,特別是曾俊華,都在棒殺之列。

   事實上,西環也做得太明顯了。當梁振英宣佈不爭取連任後,西環立即示意林鄭出選,以延續梁振英的管治。本來沒有意向競選特首的林鄭即時表示因情況有變,要重新考慮是否出馬競選。而當然在西環慫恿、利誘和鼓勵之下,她自然是去馬了。

   林鄭正式宣佈參選後,西環對她的宣傳和讚揚可稱排山倒海而來。文匯、大公等左報闢了幾大頁給她宣傳,而中聯辦的職員更征騎四出給她拉票。他們已經忘記了香港是奉行“一國兩制”的地方,而選舉特首是香港人的事。因為這樣,做成香港人的反彈,林鄭的民調一直落後於曾俊華,而這個落差最近有擴大之勢。

   林鄭於兩天前舉行“分享會”做勢,參與者可稱“冠蓋雲集”,有人形容為“聲光熠熠”。在“分享會”中,林鄭一改形像,變得非常親和,且有幽默感。筆者想,如果林鄭一早以這個姿態出現,而非以梁振英繼承人自居,她可能會被更多港人受落。

   緊接著林鄭的“分享會”,曾俊華今天(2017/2/6) 宣佈政綱。現在且不管這個政綱內容如何,出奇的是,同一天消息傳來,負責港澳事務的中共政治局常委張德江南下深圳會見一些建制人士,透露中央屬意林鄭為特首,並且強調這不是個人的意見,而是政治局的決定。

   這是一個相當公開支持林鄭的舉措了。筆者有一個很簡單的問題是﹕為什麼一定要林鄭做特首﹖她是臨急垃上馬的,本來無意選特首。她是捧出來填補梁振英的位置的,說是要持續梁的政策。但是如果要奉行梁振英的政策,為什麼不讓他連任﹖梁振英人不好,但他的政策好,有這樣的邏輯嗎﹖再說,如果政策好,行之有效,符合民意,那麼誰當特首,都會持續,不一定要林鄭。

   從另一個角度看,曾俊華做特首有什麼不好﹖他做官三十多年,一樣熟悉政府事務和官場運作。政府那個部門不涉及財政支出﹖財政司對整個政府的不同部門的事務都有深邃的認識,絕對不會比政務司少。再說,曾俊華不會是中央不信任的人。習近平跟他拉過兩次手,對他的印象肯定比林鄭月娥為深刻。此外,他出選特首的態度比林鄭為積極,一早便辭職準備參選,並非臨時拉夫。至於說到民意支持,林鄭更加望塵莫及。因此,根據王光亞所開列的幾個特首條件看,曾俊華的分數應該比林鄭高,但為什麼張德江和西環這樣急切地,有點冒天下之大不韙地干涉香港事務一定要林鄭做特首呢﹖

   我想,原因不外乎下面所述,分開消極面和積極面兩方面。從消極面來說,許多當位的人下台,都希望找親信頂任,一方面保持影響力,二方面保護自己,因為若繼任的人不是自己友,以前犯下的錯誤或權力濫用,都將一一大白於天下。梁振英當權的五年,恐怕黑幕重重,見不得人的地方很多。而緊要的是,這不只關係他個人,而是包括張德江和西環一系。因此,找有份參與其事的林鄭月娥做繼任人,是最妥當的事。

   從積極面去看,梁振英的擊倒唐英年做特首,必然之前和之後應允和給予了西環一系許多好處,這些好處包括和不限於經濟方面。尤其香港是中國的對外窗戶,它所發揮的作用是大陸內任何一處地方都不及的。為了保持這些好處和利益,張德江和西環一幫有需要擺放一個自己人做香港特首。

   想到這點,是豁然開朗了。

(2017/02/06 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场