曾铮文集
[主页]->[独立中文笔会]->[曾铮文集]->[總統與媒體「幹仗」 誰贏面更大?]
曾铮文集
·(中国聚焦第57期) 高校中的“反革命”事件
·视频:澳洲2020精英高峰会
·视频:印度司机“闹事”给澳洲带来的贡献
·比比澳洲的真精神病与中国的假精神病
·视频:澳洲施“休克疗法”应对气候变迁
·澳警击毙少年将引发骚乱吗?
·视频:四川地震带来的挑战
·视频:发展不是硬道理
·视频:曾铮为澳媒点评中国大事
·视频:色情还是艺术?
·今日完成向中国过渡政府纳税程序
·视频:儿童色情泛滥带来的隐忧
·视频:澳洲的部长不如中国的城管
·望子成龙缘何招致“飞来横祸”?
·由两岁孩童“狂涮”艺术界想到的
·视频:澳洲的的马与中国的人
·《九评》点中中共死穴
·视频:澳洲及西方如何处理办公室恋情
·视频:澳洲版三峡工程的命运
·视频:从排污交易看民主决策
·“返乡的单程票”
·视频:澳洲的色情犯与中国的杨佳
·视频:澳媒报道奥运看穿开幕式“玄机”
·澳洲国庆日话“澳洲精神”
·视频:中国造月亮即将并着陆
·视频:秋江水冷鸭先知
·澳门赌王在澳洲“豪赌”引发的争议及联想
·视频:选民用脚投票 澳政坛“变天”时代到来
·雷鸣般掌声中,关贵敏对我的“伏击”
·盛世大国崛起 最令人毛骨悚然世界第一
·视频:比比中澳两国的义务教育
·视频:澳洲政坛新贵、“史上最富”自由党领袖坦博
·视频:澳洲是否会陷入美国式经济危机
·中鋁收購澳礦業巨頭為何阻力重重?
·神韵在美国有多震撼 眼见为实!中英 视频
·春晚小品更新囧版(视频)
·视频:悉尼奥运村盘活项目引发的争议
·“地狱烈火”熔炼澳洲精神
·
·望“全球的人们”立即执行凤凰台“砖家”的建议
·“身在福中不知福”的澳洲人
·视频:瞧瞧人家的“问责”
·视频:赵本山宋丹丹新小品《下岗工人谈两会》
·想移民澳洲的看过来——陷赤字危机 澳“关国门”保就业
·组图:纽约.圣诞节
·中铝公司在澳大利亚的“游说”之旅
·视频:中国能救澳洲吗?
·为77元锒铛入狱的首名澳联邦大法官
·视频:此报告非彼报告
·视频:中国留学生坠楼身亡案
·陆克文的“中共泥潭”
·视频:澳洲社会的离婚及孩子“共同抚养”问题
·从未公开过的数据!——大陆还有多少人在炼法轮功?
·视频:澳总理陆克文执政周年“小结”
·中共利用心理学家迫害法轮功的铁证
·视频:悉尼歌剧院及其设计者之“世纪恩仇”
·视频:澳警击葬少年会引发骚乱吗?
·难民船外海爆炸 引发澳政坛风暴
·等了九年的公开退党声明
·视频:望子成龙缘何招致“飞来横祸”?
·视频:澳洲与中国的真假精神病
·澳媒揭央视地震周年节目虚伪内幕
·视频:由两岁儿童“狂涮”艺术界想到的
·视频:中国民工返乡的“单程票”
·视频:澳洲国庆日与澳洲精神
·对中共威胁 澳军事战略重大转变
·视频:澳门赌王澳洲“豪赌”之争议与联想
·视频:地铁烈火熔炼澳洲精神
·Remembering Tiananmen
·图片游记:墨尔本到悉尼自驾游(一)
·图片游记:墨尔本到悉尼自驾游(二)
·图片游记:墨尔本到悉尼自驾游(三)
·澳洲新预算案之“看点”
·图片游记:墨尔本到悉尼自驾游(四)
·视频:中铝收购力拓为何阻力重重
·视频:“身在福中不知福”的澳洲人
·视频:中铝公司在澳大利亚的游说之旅
·如果这样的调查发生在中国……
·视频:陷赤字危机 澳减移民保就业
·视频:为77元锒铛入狱的首名澳联邦大法官
·视频:澳洲总理陆克文的“中共泥潭”
·视频:难民船外海爆炸 引发澳政坛风暴
·视频:应对中共军事威胁 澳国防战略重大转变
·视频:澳媒揭央视地震周年节目虚伪内幕
·视频:澳洲新预算案之“看点”
·澳洲国防部长下台之“中共因素”
·力拓“间谍门”震惊全澳
·“卡车门”到底伤了谁?
·好文转载:孙延军:顶着镇压的拯救
·神秘献金来自何方?
·一样腐败 两种光景
·The Origin of Mysterious Australian Donations
·十一期间行人交通管理紧急通知!!!
·澳洲人对中国的好感为何下降?
·世界人权日,曾铮应邀发表演讲
·澳洲与中国:一样腐败 两种后果
·中共活摘法轮功学员器官新证据(上)
·从优昙婆罗花谈起
·A Triumph of Spirit: A Woman’s Plight to Expose Injustice in China
·从追查国际最新公告谈起
· 中共活摘法轮功学员器官新证据(下)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
總統與媒體「幹仗」 誰贏面更大?

   昨天我寫了《觀川普白宮發言人首次新聞發布會有感》這篇文章之後,有朋友留言,說「媒體是人民監督政府的管道之一,頂多只能寫寫文章發發勞騷,但政府卻可以有許多手段來壓迫媒體。」
   對此,我想來談談我的看法。
   也許,在中國大陸那樣的獨裁國家,政府確實有許多手段來壓迫媒體,也確實一直在壓迫。而在美國,據我的觀察,我還沒有看到政府能怎樣壓迫媒體。從這次大選開始以後一直到現在,在川普與媒體「幹仗」的過程中,我看到的是,川普所能做的最「壞」的事就是,與罵他的媒體或記者對罵,或拒絕回答某些記者的提問。
   他就任總統以後,這種局面也沒改變多少,頂多是換成了他的發言人去與記者「對罵」,或發言人不接受提問而已。除此之外,我沒看到他有什麼其他手段可以「壓迫媒體」,因爲這是美國,這裏是民主國家。言論自由,辦媒體的自由,是受憲法保護的。
   總統與媒體對罵的話,誰佔便宜呢?據我看,媒體佔便宜多些。一是媒體的受衆比總統自己社媒上的追隨者多得多,二是媒體罵人、損人可以不說髒話,不帶髒字,可以做得很專業、很體面、很得人心。


   相反,總統跳起腳來與媒體對罵的話,會讓人說他沒風度,不大度,會惡評如潮。
   爲什麼筆者要批評媒體呢?因爲在美國這樣的民主國家,由於有言論自由的保障,媒體在百年間已經積累下了很大的、無形的公權力和話語權。記者在西方被稱爲「無冕之王」,從這個角度上講,他們擁有的「桂冠」的級別還大於「總統」呢,至少是相當的。
   擁有了這種無形的公權力之後怎麼使用?是每一個良心媒體和良心記者都應該問自己的問題。「我是否因爲這種權力而已經有了『傲慢與偏見』?」「我能誠實的去看大局,而不是走火入魔般去揪一些不該糾纏、不值得糾纏之事嗎?」「我能識別真正的正與邪嗎?路見不平我能拔刀相助嗎?」
   平心而論,在這次大選中,如果不是川普通過社交媒體及集會直接與選民對話,從而掌握了一定的話語權的話,大選的結果是否一樣,就很難說了。媒體的報導能夠在很大程度上影響公衆輿論和選舉結果,從這個角度上看,媒體的權力還不大嗎?
   也許也正因爲如此,川普的發言人斯派塞(Sean Spicer)在1月21日的新聞發布會最後才會這樣說:「媒體一直說他們有責任監督川普,讓他爲其所做所爲負責(There has been a lot of talk in the media about the responsibility to hold Donald Trump accountable),我想說這是雙向的(and I am here to tell you it goes two ways),我們也將監督媒體,讓媒體爲其所做所爲負責(We are going to hold the press accountable as well)。」
   我覺得這話很公平、很在理。總統也好,媒體也好,記者也好,都必須爲自己的所做所爲負責,特別是要爲自己利用公權力所做的事、所說的話負全責。
(2017/01/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场