曾铮文集
[主页]->[独立中文笔会]->[曾铮文集]->[總統與媒體「幹仗」 誰贏面更大?]
曾铮文集
· 中共活摘法轮功学员器官新证据(下)
·澳洲紐省大選專訪隨筆——澳洲紐省大選專訪隨筆
·三十年爱国梦断
·重贴旧文-CHINA IN 2008
·正被“党的喉舌”吞噬著的海外中文媒体
·谈《围剿》
·谈追查国际发布的录像片
·我在澳洲审命案
·“好人多的地方”
·獨家:911紀念館設計者談設計思想
·世貿中心的瞬間感動——新唐人採訪手記(1)
·卡恩究竟干了没有?—— 新唐人采访手记(2)
·亲历纽约艾琳飓风——新唐人采访手记(3)
·视频:中國沒有喬布斯 是否有華爾街
·曾铮作客新唐人〈热点互动〉直播:誰是貪官?誰是奸商?
·王立军到底有无将活摘证据交予美国?
·强摘器官惊现美国非移民签证表说明什么?
·World Premiere of “Free China: The Courage to Believe”
·Experts Discuss Freedom at Free Speech Film Festival
·Speech at the Free Speech Awards Ceremony
·震撼人心的故事 撞击心灵的音乐——评记录片《自由中国:有勇气相信》的强
·Free China Wins American Insight’s Inaugural Free Speech Film Festiva
·在《自由中国》颁奖典礼上的发言
·美律師:應以仇恨罪起訴舊金山暴徒
·谨以此诗献给钟鼎邦——旧诗重发:李祥春,我向你脱帽致敬
·《自由中国》获丹佛国际电影节最杰出电影奖
·《自由中国》加首映 电影节总裁感动落泪
·致奥巴马罗姆尼公开信
·《自由中国》入围渥太华”自由思想“电影节-11月3日放映
·“Free China or Death by China” Forum & Screening
·The One Thing I Would Like Western Governments to Do
·《伟大的隐藏者》:被“隐藏”的伟大主题
·《来自星星的你》为何爆红?
·《自由中国》再获印度国际电影节大奖
·加州选举观察:提案被否 说明什么?
·《自由中国》将在台湾四城市电影院公映
·《自由中国》台北放映 观众谴责中共迫害
·台湾人的小动作与大陆人的防盗内裤
·《一步之遥》露骨的暗示:姜文到底想说什么?
·抢先公告:新唐人1月23日对大陆播出《自由中国》
·NTD’s Exclusive Broadcast into China of Award-winning Film: Free Chin
·《自由中国》2月3日起全球网络发行
·白宫正式回应调查中共活摘器官请愿
·《自由中国》全球线上上映(图)
·《自由中国》感动人心 开放网络点播
·《自由中国》感动人心 开放网络点播
·《自由中國》舊金山灣區首映會
·The Wallet of a Taiwanese vs. "Theft- Proof” Underwear of Mainland Ch
·永远的四二五
·重温《九评》 迎接没有中共的美好明天
·【三退征文】我的父亲(上)
·【三退征文】曾铮:我的父亲(中)
·【三退征文】我的父亲(下)
·【独家图片】彭丽媛在北大演唱
·【圖片遊記】臺灣(1)-臺北篇(上)
·法轮大法好莱坞圣诞遊行隊伍
·【圖片遊記】臺灣(2)-臺中篇
·【圖片遊記】臺灣(1)-臺北篇(中)
·【圖片遊記】臺灣(1)-臺北篇(下)
·【圖片遊記】臺灣(3)-臺南高雄篇
·华人携200万美元现金赴美险遭没收内情
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(1)-瑞典篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(2)-瑞典篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(3)-瑞典-丹麦篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(4)-瑞典
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(5)-瑞士
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(6)-瑞士篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(7)-瑞士篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(8)-瑞士篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(9)-瑞士篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(10)-瑞士篇
·【图片游记】《自由中国》欧洲行(11)-美丽的瑞士小村庄
·【图片游记】伦敦塔(Tower of London)-《自由中国》欧洲行(13)
·【图片游记】伦敦塔(Tower of London)-《自由中国》欧洲行(13)
·【图片游记】伦敦塔及其珍宝
·【图片游记】伦敦塔
·从我做陪审员的经历谈对梁彼得案的看法
·【图片游记】伦敦大学放映会
·【图片游记】芬兰:北极圈中的国度及女儿对母亲的国际营救
·"Injustice Anywhere Is a Threat to Justice Everywhere"
·《自由中国》伦敦高校放映 观众赞其将改变世界
·【图片游记】伦敦唐人街与大英博物馆
·【图片游记】艾克斯主教座堂-兼谈艺术的起源、目的和出路
·迷人的马赛老港
·《自由中国》在欧洲议会放映-新华社记者全程捧场
·一群法国人对一个中国人的“仰慕”-兼谈中国人的文化自信
·我的臺灣鄉愁
·洛杉矶“电召车”司机和他的四类华人客户
·在「末日」來臨的紐約 講述神韻的希望故事
·感悟神韻(之一)
·「財大氣粗」的孔子學院與「全球最恐怖上學路」
·感悟神韻(之二):感悟神韻的藝術風格
·感悟神韻舞蹈-感悟神韻(之三):
·感悟神韻音樂-感悟神韻(之四)
·感悟神韻聲樂-感悟神韻(之五)
·評《我不是潘金蓮》
·《致命中国》作者掌白宫贸委会 中美会爆发贸易战吗?
·快评川普总统就职典礼
·觀川普白宮發言人首次新聞發布會有感
·也談「文化自信」
·總統與媒體「幹仗」 誰贏面更大?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
總統與媒體「幹仗」 誰贏面更大?

   昨天我寫了《觀川普白宮發言人首次新聞發布會有感》這篇文章之後,有朋友留言,說「媒體是人民監督政府的管道之一,頂多只能寫寫文章發發勞騷,但政府卻可以有許多手段來壓迫媒體。」
   對此,我想來談談我的看法。
   也許,在中國大陸那樣的獨裁國家,政府確實有許多手段來壓迫媒體,也確實一直在壓迫。而在美國,據我的觀察,我還沒有看到政府能怎樣壓迫媒體。從這次大選開始以後一直到現在,在川普與媒體「幹仗」的過程中,我看到的是,川普所能做的最「壞」的事就是,與罵他的媒體或記者對罵,或拒絕回答某些記者的提問。
   他就任總統以後,這種局面也沒改變多少,頂多是換成了他的發言人去與記者「對罵」,或發言人不接受提問而已。除此之外,我沒看到他有什麼其他手段可以「壓迫媒體」,因爲這是美國,這裏是民主國家。言論自由,辦媒體的自由,是受憲法保護的。
   總統與媒體對罵的話,誰佔便宜呢?據我看,媒體佔便宜多些。一是媒體的受衆比總統自己社媒上的追隨者多得多,二是媒體罵人、損人可以不說髒話,不帶髒字,可以做得很專業、很體面、很得人心。


   相反,總統跳起腳來與媒體對罵的話,會讓人說他沒風度,不大度,會惡評如潮。
   爲什麼筆者要批評媒體呢?因爲在美國這樣的民主國家,由於有言論自由的保障,媒體在百年間已經積累下了很大的、無形的公權力和話語權。記者在西方被稱爲「無冕之王」,從這個角度上講,他們擁有的「桂冠」的級別還大於「總統」呢,至少是相當的。
   擁有了這種無形的公權力之後怎麼使用?是每一個良心媒體和良心記者都應該問自己的問題。「我是否因爲這種權力而已經有了『傲慢與偏見』?」「我能誠實的去看大局,而不是走火入魔般去揪一些不該糾纏、不值得糾纏之事嗎?」「我能識別真正的正與邪嗎?路見不平我能拔刀相助嗎?」
   平心而論,在這次大選中,如果不是川普通過社交媒體及集會直接與選民對話,從而掌握了一定的話語權的話,大選的結果是否一樣,就很難說了。媒體的報導能夠在很大程度上影響公衆輿論和選舉結果,從這個角度上看,媒體的權力還不大嗎?
   也許也正因爲如此,川普的發言人斯派塞(Sean Spicer)在1月21日的新聞發布會最後才會這樣說:「媒體一直說他們有責任監督川普,讓他爲其所做所爲負責(There has been a lot of talk in the media about the responsibility to hold Donald Trump accountable),我想說這是雙向的(and I am here to tell you it goes two ways),我們也將監督媒體,讓媒體爲其所做所爲負責(We are going to hold the press accountable as well)。」
   我覺得這話很公平、很在理。總統也好,媒體也好,記者也好,都必須爲自己的所做所爲負責,特別是要爲自己利用公權力所做的事、所說的話負全責。
(2017/01/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场