百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[毛的冥诞日]
曾宁
·自媒体时代的言说所谓自媒体时代
·凭我对中美俄三国之间的关系以及国际政治的了解和认识
·典型的中国式脑残思维
·在中国这块土地上要特别小心和警惕
·民主不是某一个人的私事民主是大家伙共同的事
·网友问,你怎么看反腐败?答:
·破局从反腐开始王立军夜奔美领馆
·中国的核心价值就是权力至高无上
·【后7O9解读】7O9之后,不是极权和权力的强化和加强
·假如说真的在中国目前的这种情势下面
·网友问听说毛的遗体将会搬出天安门广场
·废墟 谈到英雄 说东道西话平等
·专制和极权赖以维系的关键就是最高当权者
·在中国这块土地上所谓的英雄最经典
·废墟豆腐渣
·孔子和马克思的异同就在于
·7亿微信用户2千多万个微信群
·【鲁迅和胡适】儒家与法家 原配与奴婢
·马云这样的人其实对自己的要求并不高
·网络时代病根已无再做毛皇帝之可能
·一批极端的民国粉丝
·个人判断北朝鲜的问题将会很快得到解决
·历史上的独裁者有3个惊人的共同特点
·有人说毛时代没有假烟没有假酒
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·“中国不能乱”
·乐祸好乱
·三个代表
·网友问对转基因技术的看法
·人性转基因脑残左宗棠曾国藩
·孙中山当年和日本人的通信
·面对一个族群深刻的苦难
·愚民的最大好处中国文化的传承人
·网友问什么是中国文化?
·时局预判
·宗教是人类蒙昧时代的产物
·时局预判
·成王败寇的观念可以休矣
·人性 人种 文化 制度
·把美国从地球上抹去
·六大光谱两小板块一股势力
·中国为何会出毛泽东?
·北朝鲜的问题将会很快得到解决
·放大版的北朝鲜
·毛主席最伟大的地方
·以"独"促"变"
·孙和毛相提并论
·结局文明与野蛮
·加班加点不遗余力
·简单的问题复杂化
·吃饭将军心态很重要
·希拉里有足够的能力和智慧
·牟其中坐了十多年的牢出狱了
·人要讲良心没有毛泽东
·中国的问题其实很简单
·台湾模式大陆是否
·中国的社会比较特殊
·说李敖是愤青这个话说的非常对
·特朗普希拉里
·恼羞成怒抓狂跳脚爆粗口
·少数掌握话语权的知识分子
·说台湾独立纯粹是瞎掰
·民主其实非常的简单
·这样的解读实在偏颇
·民粹和仇富
·搞清楚什么是中国文化
·思想史上胡适和鲁迅地位最高
·鲁迅胡适特朗普
·天杀的杜特尔特
·文化是一个民族的根
·政治始终是少数人的职业和工作
·辛子陵的观点思路上存在着问题
·后续效应以及最终的结局已经显现
·毛泽东和孔夫子对中国人的国民心态
·袁世凯的所谓贡献
·历史并非没有给过中华民族机会
·旧有的秩序
·中国目前清醒的有一亿人没有
·处于夹缝之中的国民党已无生还可能
·99%的都是废话
·跪拜日本人的席地而跪
·因为生活困顿参与
·国人读书一曰修身二曰做官三曰完善
·中国文化宏大的话题
·可以从美国大选中学到什么
·希拉里是骗子特朗普是疯子
·大嘴巴特朗普
·美国优先的特朗普主义
·脑残最强大的国防力量
·孙中山和毛泽东的符号性意义
·网络舆情员
·六大光谱两小板块一股势力
·因为生活困顿才参与政治反对
·关于宗教
·加班加点开动印钞机印钞
·中国之病病在专制文化
·港人的文明素养令人肃然起敬
·猴子穿上中山装
·文化就是能够把猴子打扮成人形的包装
·卡斯特罗挂了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
毛的冥诞日

   曾宁:今天是毛的冥诞日,毛对于现行体制的建立是功不可没,今天的人们相当一部分是享受着现行体制给他们个人或家族带来的好处,这种好处无关乎他人,无关乎权利,无关乎国家和民族。相反,对于国家和民族来说,这是一种灾难,整个社会是乌烟瘴气,一塌胡涂。毛的成功,是以其过人的狡猾和国民极度的愚昧,成就了其皇权加极权的霸业。今天的人们需要反思的是,为何这片土地会诞生类似于毛这样的政治强人?以及这片土地是否必须要仰赖于政治强人的诞生?没有了政治强人的诞生这片土地将会走向何方?2016.12.26
   
   有人问,如何认识毛时代及毛时代的社会性质?
   曾宁:这么说吧!毛时代,是一个穷折腾、瞎胡闹的时代。穷折腾、瞎胡闹,到底是为了啥?图个啥呀?为了实现原始共产主义的理想,使用的是军事共产主义的手段。人们都知道,人性是有缺陷的,人是有缺陷的,神性是完美的,神是完美无瑕的。而毛的诞生,正是适应了中国社会和中国文化中圣人、完人的价值理念,以及迎合了国人心智和人格的极端不健全,扮演了人间神圣和人间上帝的角色,适应和迎合了国人需要主心骨、主宰,否则就会六神无主,盲目无措的文化心理。结果,不是人间天堂的建立和实现,而是一个人发疯,十亿人跟着发疯。2016.12.26
   


   有人问,文革真的会重来吗?答:完全意义上的文革已经不可能重来。但,一定程度的,某种意义上的文革,随时随地都可能会发生。文革,文化革命,打砸抢烧,无政府主义,全面内乱,疯疯癫癫瞎折腾,其背后,实质是反智和反义,即反理智和反公平正义!这样的事,在中国历史和中国社会,不是会不会发生的问题?而是每年每月,每时每刻都在发生和出现的事儿。虽然完全意义上的毛的文革只有一个,而且已经过去。但某种意义一定程度的文革在这片土地每时每刻都在发生。曾宁2016.5.9
   
   儒家宪政,纯属瞎掰。儒家宪政?儒家文化嫁接出宪政?还是深受儒家文化浸润与影响的土壤上生长出宪政?儒家文化,是一套维护、维系传统中国社会秩序与等级的价值学说,分为
   为统治者、统治阶层服务的政治学说,和个人修为、个人修养的观念形态两个层面。儒家学说,致命的缺陷,是自由的观念和平等的意识的缺失,是服务、屈服与跪拜于权力,而不可能产生出对权力的有效制约与限制权力的缺失,从而是人的权利的价值观念与人的权利的保障的缺失。而宪政,是一套现代政治制度的设计,对权力的有效的制约、约束、限制,是对自由和人的权利的保障,宪政是一套现代政治制度文化层面的建构。儒家和宪政,是互不搭界。虽然这并不意味着儒家文化的土壤上就产生不了宪政,但儒家文化的土壤上产生的宪政,绝非儒家宪政,因为宪政和儒家,是互不搭界,没有什么因果关联的两个系统。曾宁2016.12.1
   
   有人认为,毛不懂中国文化,毛是反中国文化。对于这样的认识,我只能这样回答,如果有人认为,他比毛更懂得中国文化,更懂得中国社会,更懂得中国人?那我只能说,你比毛还毛,你是毛的毛的毛的毛。毛是中国政治文化的集大成者,毛的文革创造的是中国政治文化的最高峰。中国的出路,就在于“去毛”,脱“中”入“世”,摆脱中国文化的束缚和羁绊,融入世界主流文明,接受普世性的价值。曾宁2016.12.26
   
   毛打碎以及砸烂的是中国传统文化的皮毛,包括仁义礼智信,温良恭俭让等等,毛继承的却是中国传统文化的精髓——皇权专制政治文化。毛之所以能够战胜其党内的“西装派”,毛之所以能够战胜“蒋”,某种意义上,就是本土文化战胜了外来文化,中国文化战胜了基督文化,彼时彼地,至少彼时彼地这是事实。当然,这不是什么好事,某种意义上,这是中国的大不幸。中国社会,中国文化,中国人的大不幸。皮毛可以是精华,精髓恰恰可以是糟粕。曾宁2016.12.26[微笑][握手]
   
   有人认为,毛不懂中国文化,毛是反中国文化。对于这样的认识,我只能这样回答,如果有人认为,他比毛更懂得中国文化,更懂得中国社会,更懂得中国人?那我只能说,你比毛还毛,你是毛的毛的毛的毛。毛是中国政治文化的集大成者,毛的文革创造的是中国政治文化的最高峰。中国的出路,就在于“去毛”,脱“中”入“世”,摆脱中国文化的束缚和羁绊,融入世界主流文明,接受普世性的价值。曾宁2016.12.26
   
   有人问,如何认识毛时代及毛时代的社会性质?
   曾宁:这么说吧!毛时代,是一个穷折腾、瞎胡闹的时代。穷折腾、瞎胡闹,到底是为了啥?图个啥呀?为了实现原始共产主义的理想,使用的是军事共产主义的手段。人们都知道,人性是有缺陷的,人是有缺陷的,神性是完美的,神是完美无瑕的。而毛的诞生,正是适应了中国社会和中国文化中圣人、完人的价值理念,以及迎合了国人心智和人格的极端不健全,扮演了人间神圣和人间上帝的角色,适应和迎合了国人需要主心骨、主宰,否则就会六神无主,盲目无措的文化心理。结果,不是人间天堂的建立和实现,而是一个人发疯,十亿人跟着发疯。2016.12.26
   
   曾宁:今天是毛的冥诞日,毛对于现行体制的建立是功不可没,今天的人们相当一部分是享受着现行体制给他们个人或家族带来的好处,这种好处无关乎他人,无关乎权利,无关乎国家和民族。相反,对于国家和民族来说,这是一种灾难,整个社会是乌烟瘴气,一塌胡涂。毛的成功,是以其过人的狡猾和国民极度的愚昧,成就了其皇权加极权的霸业。今天的人们需要反思的是,为何这片土地会诞生类似于毛这样的政治强人?以及这片土地是否必须要仰赖于政治强人的诞生?没有了政治强人的诞生这片土地将会走向何方?2016.12.26
   
   有人问,文革真的会重来吗?答:完全意义上的文革已经不可能重来。但,一定程度的,某种意义上的文革,随时随地都可能会发生。文革,文化革命,打砸抢烧,无政府主义,全面内乱,疯疯癫癫瞎折腾,其背后,实质是反智和反义,即反理智和反公平正义!这样的事,在中国历史和中国社会,不是会不会发生的问题?而是每年每月,每时每刻都在发生和出现的事儿。虽然完全意义上的毛的文革只有一个,而且已经过去。但某种意义一定程度的文革在这片土地每时每刻都在发生。曾宁2016.5.9
   
   儒家宪政,纯属瞎掰。儒家宪政?儒家文化嫁接出宪政?还是深受儒家文化浸润与影响的土壤上生长出宪政?儒家文化,是一套维护、维系传统中国社会秩序与等级的价值学说,分为
   为统治者、统治阶层服务的政治学说,和个人修为、个人修养的观念形态两个层面。儒家学说,致命的缺陷,是自由的观念和平等的意识的缺失,是服务、屈服与跪拜于权力,而不可能产生出对权力的有效制约与限制权力的缺失,从而是人的权利的价值观念与人的权利的保障的缺失。而宪政,是一套现代政治制度的设计,对权力的有效的制约、约束、限制,是对自由和人的权利的保障,宪政是一套现代政治制度文化层面的建构。儒家和宪政,是互不搭界。虽然这并不意味着儒家文化的土壤上就产生不了宪政,但儒家文化的土壤上产生的宪政,绝非儒家宪政,因为宪政和儒家,是互不搭界,没有什么因果关联的两个系统。曾宁2016.12.1
(2017/01/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场