百家争鸣
曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[党主立宪与共产主义]
曾宁
·中共重庆市委书记薄熙来发“红色短信”与市民交流(ZT)
·顺其自然、正面引导、给他空间、享有童趣——教子心得
·深圳市启动新一轮行政机构改革(ZT)
·郑州一副局长因尴尬言论遭停职(ZT)
·银川发生民工与警察冲突 警方开枪警示(ZT)
·“零八宪章”首版书籍到贵阳(ZT)
·中国到底是党指挥枪好还是军队国家化好?
·国企领导团购房 百姓世代为房奴(ZT)
·2009年中国对媒体的禁令多如牛毛(ZT)
·盖洛普有关91%的中国民众觉得受尊重的民调遭怀疑(zt)
·中国大学生思想政治工作方针被指万变不离其宗(zt)
·中央媒体安排百名青年记者到西柏坡接受传统教育(zt)
·中国各地黑社会势力为什么猖獗?(zt)
·探讨中国官员个人财产申报问题(zt)
·流行中国官场的“酒文化”(zt)
·联合国人权理事会通过第一个有关互联网自由的决议(zt)
·“自由之家”发布有关最具压制性社会的报告(zt)
·《解放军报》称将坚决惩治腐蚀军队肌体的腐败现象(zt)
·温家宝要求“让权力在阳光下运行”(zt)
·《人民日报》就《求是》杂志的“道德三论” 发表述评(zt)
·“自由之家”年度报告称2011年中国自由度下降(zt)
·陈西被控“煽动颠覆”判刑10年 当局重手打压民主引抗议(zt)
·《人民日报》 坦承中国社会信任度明显滑落(zt)
·中国广电总局要求防止电视频道过度娱乐化(zt)
·揭黑记者王克勤被停职(zt)
·中国多部门“三公”经费不降反升(zt)
·改革突破“利益雷区”,关键在于敢不敢触动既得利益(zt)
·新闻出版总署禁建记者“黑名单”(zt)
·延安干部学院的教学以革命传统与理想信念教育为主(zt)
·国际媒体关注广东新塘等地的群体性抗议事件(zt)
·国际记联发布2010年中国新闻自由状况年度报告(zt)
·讨论:县委书记放言处罚“非正常上访”群众(zt)
·刘晓波是否有资格获颁诺贝尔和平奖?(zt)
·信访量下降证明中国人权改善?(zt)
·讨论中国的节日大堵车和送礼行贿等腐败问题(zt)
·亿万富翁盖茨巴菲特的中国之行引起广泛兴趣和议论(zt)
·近半数中国城市人对生活满意度不高(zt)
·曾宁:勇敢说出心底话 迎接崭新中国(zt)
·北京有心病 中国再度加强互联网监控(zt)
·曾宁:徐国庆60岁积极参选人大代表
·香港问题大陆化?
·国贼,外敌,革命者。满清,日本,孙中山
·《人权与主权 统一与分裂》
·马克思主义原教旨主义解析
·有人问我对东西方文化的不同的看法
·《环球时报》中美若开战
·孙文的革命是有其正当性的
·王立军的"戏言、名言"
·马克思主义原教旨主义解析
·罗马尼亚剧变和张宏良等
·关于习马会,我心也倾向族群统一
·人权强大,半毛钱关系没有的国家强大
·说专制极权与传统文化没有关系纯属瞎掰
·美国民间散落着千八百万条枪支
·人性高于政见 友谊高于分歧
·斩首金正恩老美还在等什么
·丝毫不担心“文革”重来
·薄熙来的悲剧,什么是毛左脑残?
·专制主义思维和极权主义人格
·贪污腐败,已无再做毛皇帝之可能
·革命 改革 一派胡言 等
·老子没有读过《共产党宣言》
·民运首开性的一页
·黑孙,革命,功过,观点和看法
·隐性的、浅层次的“文革”史
·常有人说,台海两岸
·人权,是一个国家的脸面
·普遍说中国人聪明
·千万别上了"和而不同"的当
·投机,投身于历史机会的洪流
·凭什么李鹏一个人每年光医疗费就花掉1650万
·部分毛左、脑残,直接就是坏人
·有人说毛时代,没有假烟!没有假酒!没有假钱
·价值 林-昭、李-旺阳、杨-佳
·扎克伯格莫非改姓赵克伯格啦
·问题到底出在哪儿
·黑心价值观 什么是核心价值观?
·热烈庆祝日本大地震
·当下中国会否产生第二个毛
·中国啥时候能实现民主
·于丹这样的脑残表现虽精致
·言论阉割 善意的批评
·王朝末期任何专制独裁者的蹦达
·事实上深圳是邓小平的儿子
·不受极权染指的民主圣地台湾
·没有找到中国人和中国社会的病根
·没有坐过专制的牢都不好意思说是民主人士
·时局观察之 天下之所以还没有大乱
·台独与民国回归大陆台独会让大一统者颜面扫地
·百度是中国人民的骄傲为此你不必大惊小怪
·《人日》 魏则西 文革
·居于西方社会轴心位置
·弱肉强食成王败寇九二共识
·对一个人的评判应该是基于
·文革真的会重来吗
·常态化可持续作恶
·我死众生宗教般的情怀
·形势所迫加速破局
·警权到底姓啥周永康李东生张越之流
·文革杀戮死人穷折腾瞎胡闹
·东西方人性相通同样趋利避害
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
党主立宪与共产主义

   【答网友】焦虑是没有什么用的,暴戾也未必能够解决问题。浮躁是我们这个时代的病,病灶是我们这个社会公平与正义的缺失。极权深入到了社会生活的每一个角落,极权社会的每一个成员都被权力扼住了喉咙,捆住了手脚。你能怎么样?就算你怎么样了,结果又能怎么样?最好的结果,我的看法是顺势而为,因势利导。不随波逐流,不同流合污,不脑残,不苟且,不消沉,不悲观,做到心智健全,有目标,有方向,有努力,有奋进,就值得敬佩,值得尊重。曾宁2017.1.15
   
   【党主立宪与共产主义】党主导下确立了宪法,宪法就是党的私有财产。党把自己的私有财产,拿来给全民分享,全民共享,就是共产主义。曾宁2017.1.16[呲牙]
   
   宪法必须超越任何政党,任何党派。宪法必须成为一个国家或一个社会的共识,进而也才有可能在凝聚全民共识的基础之上实施宪法政治,实施宪政。曾宁2017.1.15


   
   党主立宪?什么意思?如果一定要说存在着一个什么“党主立宪”的话,那我的理解现在就是“党主立宪”——党主导下确立了宪法。注意,党主导下确立了宪法,党的主导是前提,是根本,是决定性的,宪法是服务性的,从属的,被动的。党制定法律,也领导法律。党主导下确立了宪法,还并不意味着,就一定要在党的主导下实施宪法,也就是说,党主导下确立宪法还并不意味着就是党主导下实施宪政。结论:党的主导和确立宪法,进一步实施宪法,更进一步实施宪政,本身就是一对矛盾和悖论。曾宁2017.1.15
   
   【党主立宪】谈到党主立宪,有人支持,有人赞同,有人呼吁,有人反对,有人否定,有人批评,当然也有人嘲笑。党既然是主,当然也就无法确立宪法在国家政治生活中至高无上的地位,当然也就更谈不上进一步的实施宪法政治。党主立宪应该是来源于君主立宪,君主立宪在实践中是可行的,君权虚化,或虚化君权,君权在国家政治生活中,更多的是扮演一种象征性的作用,经过多方各种政治力量的博弈或者是较量,最终确立宪法在国家政治生活中至高无上的地位和作用,进一步实施宪法政治即宪政。党主立宪,党权虚化或虚化党权,可能吗?曾宁2017.1.16
(2017/01/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场