百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?]
曾节明文集
· 警惕中共战略特线“高级黑”反对派的伎俩
·土耳其“7.16”兵变的启示
·反对派为什么应该反对南海仲裁——因为南海岛礁不是哪个党的!
· 谁最希望政治流亡者“安心”做外国公民?——中共当局!
·“高级黑”的一般规律
·习李公开对着干,府院争大升级十九大难测
·特朗普的本质及其选情前瞻
· 中国大陆赤化注定于孙中山吗?
· 北洋军阀比国民党更不能抵御赤化——告刘因全
·中国古典音乐成就何以远不如欧洲?
· 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
· 美国大选前瞻:孤立主义回归,世界剧变在即
· 黄兴国落马反映出王岐山别有用心
·徐水良狂抓特务决非性格问题
·“绿化”:另类的彻底的征服
·代发:南京抽茧剥丝严查,三名国民党(大陆)党员被抓!
·代发:体制内最新消息:王岐山、范长龙或发动政变
·红朝行将覆灭,但不是2017年
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
·习共重操毛共株连术,覃夕权女友母女流亡处境堪忧
·蒙古的毒雾霾反衬出计划生育的超级荒谬
·彭明之死的新细节
·中国民运没有失败——告余志坚
·人生如浮冰
· 反对派决不应为毛左上街而欢呼——告余志坚
·西方左派是过分自由主义的必然产物,是穆斯林的突破口
·“二战”前的英国暗合道家
·中共覆灭前是持续的倒退,再不会改良
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?

   中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
   
   
   
    目前,中共在习近平的带领下,正愈来愈明显地向毛泽东时代倒退。这已经不是假设,而是正在发生的事实:


    重新管制经融和纵容毛左殴打“右派”的济南“1.4”事件,就是最新的佐证。
   
    贝苏尼等少数人看出:中共重回毛泽东,没有如果,而是必然。这是非常准确的,因为这是中共统治者的唯一选择。
   
    今天的中共,只有三条路可走:
    一是效法戈尔巴乔夫和蒋经国,主动开启宪政民主化变革,其结果是执政党和平下台、国家变天。这是中共绝对不接受的选项,中共向来视戈尔巴乔夫为头号叛徒、最大教训;
   
    二是一成不变,继续邓小平的权贵资本主义路线,中共必在“颜色革命”中垮台。因为经济崩溃引发的社会失控,是意识形态已失效的中共,所无法承受的;权贵资本主义掠夺造成的贫富悬殊、社会不公、严重污染、、.由此引发的冲天民怨,需要不断地增加“维稳”经费,一旦经济崩溃,“维稳”资金链必然断裂,由此引发的军警失控,更是中共政权的致命威胁。
    而只要实行市场经济,就会有经济危机,象中共国这种有专制特色的权贵资本主义市场经济制度,因为违背市场经济规律、缺乏修错能力,只会把经济危机做大,导致经济崩溃的恶果。
    在经济危机和社会危机征兆全面浮现的今天,习近平一伙自然是不愿坐以待毙的,因此,邓小平的权贵资本主义路线必被中共抛弃;
   
    剩下的就唯有退回毛泽东的出路了。从保政权的角度说,这条路是确实可行的:
    因为重归“凭票供应”的计划经济,可以人为的短缺,杜绝经济危机的失控,还可以用“大家一起穷”的“社会公平”,迎合底层大众的仇富嫉妒心理,从而获取巨大的“维稳”软功效;重操毛泽东式的“群众专政”(比如纵容毛左打击“右派”),不仅可以省却大笔维稳开支,还可以以“群众专政”的恐怖,最大限度地刨空反对派的社会载体,“清理”社会死角,起到军警“维稳”起不到的作用。
   
    从制度可行性说,回归毛泽东对中共是轻车熟路,因为共产党的政治体制,本来就是为领导公有制计划经济量身打造的,而与市场经济完全不配套,因此,共产党领导市场经济,必然会产生全世界绝无仅有的超级腐败。
    “六四”之后,邓小平的“改革开放”,蜕变为只部分改动经济体制,严禁触动共产党政治体制的“改开”,因此,“邓改开”所取得的一切成果,是没有制度保障的,完全是中共“收放自如”的政策产物,一夜之间又可以收回去。
    对此,许多不明就里者难以置信,总觉得中共“改开”了三十多年,不会这样出尔反尔吧!?实际上中共的马列毛意识形态正统地位,一直都供奉于中南海的殿堂,邓小平从没拿掉,整套毛泽东时代的政治体制,中共也沿用至今,因此,以共产党的角度看:出尔反尔的是邓小平的“改开”,而习近平现行的回归毛泽东,反是“重拾信用”——回归共产党的正统!
   
    因此,习近平抛弃邓路线、重回毛泽东,比“邓改开”更具有意识形态底气。
   
    由此可叹,邓小平的眼光,就和其身材一样矮短,他的“经济搞活,政治搞死”式的改革,不仅祸国殃民,导致中国专制黑暗、空前败坏、严重污染、、.也埋下邓小平路线遭否定的伏笔。
   
   
    因为毫无政治体制的改革,中共的“改开”和越共的“改开”很不一样:
    越共在经济改革的同时,实施了党内竞选制、国会直选制等系列民主化政改,尽管只是有限民主化改革,也使得越共的“改开”成果获得了一定的保障——越共的领导人,必须依靠党内多数民意才能统治,这就防止了最高领导人开倒车。
    而中共的最高领导人,其统治并不需要党内民意基础,只要谁掌握了军队,一切都可以推倒重来。
   
    中共重归毛泽东的现象,也是各共产党国家所没有的独一无二现象:前苏联、东欧、蒙古和现在的朝鲜、古巴都没有经历过邓小平式的“改开”(也不会采取“邓改开”),越南效仿了邓小平式的“改开”,却加入了党内民主改革等邓小平没有的内容。
    看来,中共政权在灭亡之前,真地要全世界独一无二应验张春桥的“ 吃二遍苦,受二茬罪”的预言。
   
    综上可断,接下来为应对经济社会全面危机,习近平必实行三步走:
    一,以反美反西方“爱国主义”的名号,纵容和扶持民间毛左派,使之成为打压“右派”的民间巨大力量,重操“群众专政”法宝,“揪斗”风抬头、、.
    二,经济和出入境进一步管制,大幅实行“国进民退”,试行购买住房、汽车等大宗商品凭票制度、、.
    三,以军队为后盾,以“反腐”为名,纵容民间毛左大军揪斗抵制回归计划经济的地方官僚,以“领导干部年轻化”为由,提拔中青年毛左分子组建新的官僚班底(届时王希哲们必成导师级人才,而大有用武之地了)。
   
   
    当然,习近平能否在回归毛时代的同时,挫败邓共官僚集团的政变反扑?那就是另一回事了。
   
    应对这种大势,中国的有产阶级、“右派”知识分子精英群体,唯有乘早转移资产、逃出国门,“三十六计,走为上策”。
   
   曾节明 于2017.1.8丙申辛丑乙未中午于大雪纽约州
(2017/01/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场