百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?]
曾节明文集
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
· 天不厌我中华,中国男足彻底粉碎恐韩症!
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
·胡锦涛企图借助伪儒家保极权是枉费心机
·安全受迫,李志友全家露宿于联合国门前
·邓小平的罪恶比毛泽东有过之而无不及
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·“黄牛党”是专制垄断恶果的赘生物和替罪羊
·铁道部唱衰“实名制”透露出当局内部的重大分歧
·反政改势力势焰熏天,温家宝地位岌岌可危
·赠日本作家山田一郎先生
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·不能把中国民主化寄望于经济危机
·孙中山推翻满清之功不容否定
·孙中山推翻满清之功不容否定
·薄熙来的真面目
·德国二战惨败原因简析
·德国二战惨败原因简析
·美国现行体制的弱点
·薄熙来的真面目
·曼谷的气候
·山海关
·死刑不可滥用,但决不能废除
·曾节明:死刑不可滥用,但决不能废除
·胡锦涛纵容毛左派的原因及前景
·胡锦涛是导致中国大倒退的罪魁祸首
·军队“清场”后,泰国总理的“眼睛”被人挖掉
·胡锦涛真是毛泽东主义者吗?
·胡锦涛为何推崇张居正?
·社会民主主义的困境和新思维
·中国“计生”政策的基础极端荒谬
·大幅倒退继续,中国社会悄然朝鲜化
·国内政治环境继续恶化:流亡工运、维权人士王嘉辉亲属遭国安骚扰
·中国足球队打不进世界杯的根本原因
·林大军评钟少武枪击案及巴黎治安问题
·德国队为什么能大胜阿根廷队?
·   英格兰队惨败分析
·为英格兰足球病人把脉(一)
·德国队半决赛失利分析
·迫害刘贤斌是对我们共同的威胁
·在泰异议人士发起“我是刘贤斌”接力抗议行动
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第二天纪实
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第三天纪实
·为英格兰足球病人把脉(之二)
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
· My confusion before the Lord God
·My confusion before the Lord God
·Off the shore
·惜叹胡锦涛在陈玉莲案上的不作为
·奥巴马的教改方案落入中国式误区
·强烈谴责中共顽固当权派挺朝反美的危险举措
·就728大爆炸惨案告中共官员及全国人民书
·要求武警部队保持中立的声明
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·要求武警部队保持中立的声明
·号召解放军争取国家化
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·当省政法委高官成为受害者的时候
·坚决支持广东人保卫粤语的自由文化运动
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
·论满清入关战争的性质
·反对在美国组建伊斯兰学院
·中国强制“戒网”产业的兴旺反映出什么?
·最新政局观察
·肯定温总理,简驳“胡温演双簧”说
·温家宝数年来的开明言论决非作秀可以解释
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·中国民运的捷径是朝野互动
·非暴力主张不等于改良主张:答徐水良先生、三妹女士
·独咒温家宝的奇特现象
·请问那些要清算“基层党委书记”的有关民运人士
·温家宝的政改发飙推动中南海急骤分化
·热烈祝贺刘晓波先生荣获2010年度诺贝尔和平奖!
·由民运中痛心疾首于刘晓波获诺奖现象想到
·驳“刘晓波获奖导致中国倒退”论
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
·旅泰民运人士祝贺民运老兵孙树才八十七岁寿辰
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(一)
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(二)
·对江泽民、胡锦涛的总评
·效法叶利钦是江泽民的最佳出路
·十七届五中全会分析及前瞻
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·满清比中共容易立宪吗?再论满清性质
·断不能以血统论“正统”
·简论儒家短长
· 只有社民主义才能救中国
·只有社民主义才能救中国
·呼吁国人网上投票评议、罢免中共领导人
·愿你成为中国的昂山素姬——致庞晶的公开信
·对诺奖颁奖前后时局的观察和思考
·腐败和政权的关系——兼论民运的着力点
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?

   中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
   
   
   
    目前,中共在习近平的带领下,正愈来愈明显地向毛泽东时代倒退。这已经不是假设,而是正在发生的事实:


    重新管制经融和纵容毛左殴打“右派”的济南“1.4”事件,就是最新的佐证。
   
    贝苏尼等少数人看出:中共重回毛泽东,没有如果,而是必然。这是非常准确的,因为这是中共统治者的唯一选择。
   
    今天的中共,只有三条路可走:
    一是效法戈尔巴乔夫和蒋经国,主动开启宪政民主化变革,其结果是执政党和平下台、国家变天。这是中共绝对不接受的选项,中共向来视戈尔巴乔夫为头号叛徒、最大教训;
   
    二是一成不变,继续邓小平的权贵资本主义路线,中共必在“颜色革命”中垮台。因为经济崩溃引发的社会失控,是意识形态已失效的中共,所无法承受的;权贵资本主义掠夺造成的贫富悬殊、社会不公、严重污染、、.由此引发的冲天民怨,需要不断地增加“维稳”经费,一旦经济崩溃,“维稳”资金链必然断裂,由此引发的军警失控,更是中共政权的致命威胁。
    而只要实行市场经济,就会有经济危机,象中共国这种有专制特色的权贵资本主义市场经济制度,因为违背市场经济规律、缺乏修错能力,只会把经济危机做大,导致经济崩溃的恶果。
    在经济危机和社会危机征兆全面浮现的今天,习近平一伙自然是不愿坐以待毙的,因此,邓小平的权贵资本主义路线必被中共抛弃;
   
    剩下的就唯有退回毛泽东的出路了。从保政权的角度说,这条路是确实可行的:
    因为重归“凭票供应”的计划经济,可以人为的短缺,杜绝经济危机的失控,还可以用“大家一起穷”的“社会公平”,迎合底层大众的仇富嫉妒心理,从而获取巨大的“维稳”软功效;重操毛泽东式的“群众专政”(比如纵容毛左打击“右派”),不仅可以省却大笔维稳开支,还可以以“群众专政”的恐怖,最大限度地刨空反对派的社会载体,“清理”社会死角,起到军警“维稳”起不到的作用。
   
    从制度可行性说,回归毛泽东对中共是轻车熟路,因为共产党的政治体制,本来就是为领导公有制计划经济量身打造的,而与市场经济完全不配套,因此,共产党领导市场经济,必然会产生全世界绝无仅有的超级腐败。
    “六四”之后,邓小平的“改革开放”,蜕变为只部分改动经济体制,严禁触动共产党政治体制的“改开”,因此,“邓改开”所取得的一切成果,是没有制度保障的,完全是中共“收放自如”的政策产物,一夜之间又可以收回去。
    对此,许多不明就里者难以置信,总觉得中共“改开”了三十多年,不会这样出尔反尔吧!?实际上中共的马列毛意识形态正统地位,一直都供奉于中南海的殿堂,邓小平从没拿掉,整套毛泽东时代的政治体制,中共也沿用至今,因此,以共产党的角度看:出尔反尔的是邓小平的“改开”,而习近平现行的回归毛泽东,反是“重拾信用”——回归共产党的正统!
   
    因此,习近平抛弃邓路线、重回毛泽东,比“邓改开”更具有意识形态底气。
   
    由此可叹,邓小平的眼光,就和其身材一样矮短,他的“经济搞活,政治搞死”式的改革,不仅祸国殃民,导致中国专制黑暗、空前败坏、严重污染、、.也埋下邓小平路线遭否定的伏笔。
   
   
    因为毫无政治体制的改革,中共的“改开”和越共的“改开”很不一样:
    越共在经济改革的同时,实施了党内竞选制、国会直选制等系列民主化政改,尽管只是有限民主化改革,也使得越共的“改开”成果获得了一定的保障——越共的领导人,必须依靠党内多数民意才能统治,这就防止了最高领导人开倒车。
    而中共的最高领导人,其统治并不需要党内民意基础,只要谁掌握了军队,一切都可以推倒重来。
   
    中共重归毛泽东的现象,也是各共产党国家所没有的独一无二现象:前苏联、东欧、蒙古和现在的朝鲜、古巴都没有经历过邓小平式的“改开”(也不会采取“邓改开”),越南效仿了邓小平式的“改开”,却加入了党内民主改革等邓小平没有的内容。
    看来,中共政权在灭亡之前,真地要全世界独一无二应验张春桥的“ 吃二遍苦,受二茬罪”的预言。
   
    综上可断,接下来为应对经济社会全面危机,习近平必实行三步走:
    一,以反美反西方“爱国主义”的名号,纵容和扶持民间毛左派,使之成为打压“右派”的民间巨大力量,重操“群众专政”法宝,“揪斗”风抬头、、.
    二,经济和出入境进一步管制,大幅实行“国进民退”,试行购买住房、汽车等大宗商品凭票制度、、.
    三,以军队为后盾,以“反腐”为名,纵容民间毛左大军揪斗抵制回归计划经济的地方官僚,以“领导干部年轻化”为由,提拔中青年毛左分子组建新的官僚班底(届时王希哲们必成导师级人才,而大有用武之地了)。
   
   
    当然,习近平能否在回归毛时代的同时,挫败邓共官僚集团的政变反扑?那就是另一回事了。
   
    应对这种大势,中国的有产阶级、“右派”知识分子精英群体,唯有乘早转移资产、逃出国门,“三十六计,走为上策”。
   
   曾节明 于2017.1.8丙申辛丑乙未中午于大雪纽约州
(2017/01/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场