百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?]
曾节明文集
·新华社的桂民海事件调查报道破绽百出、欲盖弥彰
·诸葛亮的真实才德
· 天数所在,人不得而改之 ——再论诸葛亮的教训
·习近平,请你把对普京的崇拜落到实处!
·岐山与王岐山
·逆天而行,诸葛亮精忠的缺陷
·在纽约台湾大选研讨会的书面发言提纲
·华夏古文明的新生——评《神韵》
·首观《神韵》花絮记
·华夏古文明的新生 ——评《神韵》(善本)
·武则天折杀习近平
·中国已深陷“少子化”危局,习近平要警醒!
·习近平重上井冈山释放信号:彻底打倒党内政敌
· 波旁王朝式之覆灭原因暨中国穿越
·真伪的天壤之别:诸葛亮之比曾国藩
· 颟顸冒进轻重倒置:习式无谋改革败像初显
·泰国情势恶化,难友自保须知
·2016年美国大选形势透视
·泰国情势恶化,难友自保须知
·蒙尘的精品,李法曾版的《诸葛亮》
·资本须节制,节制忌过当
·中国下一次迁都可能迁往山东
·“人人生而平等”指的是人格上的平等
·把黑奴排除于“平等”之外原因,是以之为小孩么?
·朝鲜金家极权旦不保夕
·朝鲜气数已尽的数术之象
·送外卖险些遭劫
·梁彼得一案背后的关键
·黎小龙全家恐遭遣返
·覃夕权:黎小龙失败的主要原因
·透视中共最新内斗:习王刘之争鹿死谁手?
·特朗普崛起的数术之象
·黎小龙全家恐遭遣返
·特朗普现象产生的真正原因
·王岐山再不动手,李克强将上位
·“双规”制度正逼迫党官反党,王岐山面临抉择
·对黎小龙一家的援救,重点宜在母子
·习近平“十九大”恐下台,王岐山摄政
·朝鲜半岛近期不会开战
·比利时连环大爆炸强力助选特朗普,克鲁兹梦破
·曾庆红企图维护寡头共治平衡,是在枉费心机
·穆斯林严重渗透欧洲的真正原因
·敬告余志坚:中共气数已尽垮台不远
·余志坚对方励之的评价,尖刻但准确
·术数显示中共内斗激烈濒危
·孤立主义大回潮,特朗普制胜希拉里已得天时
·压碎李焕君的肩胛骨的力量
·压碎李焕君的肩胛骨的力量
·英国不会脱离欧盟
·中外征战史均验证了中华数术的神奇
·姜野飞“被失踪”类似秦永敏,中国司法向极权倒退
·点评关羽“走麦城”:死要面子,不要生路的悲剧典范
·并非无稽之谈:诸葛亮借刀杀人害死关羽
· 数术显示:诸葛亮是谋害关羽的幕后黑手
·透视中国教育之扭曲:“邓计生”是根源,朱镕基是祸手
·曾节明散文集作者自我简介
· 流亡的背后:有些东西是逃避不了的
·满清龙脉断于日本,“北龙”龙脉毁于中共
·江胡密谈以李代习,习近平危机四伏
· 疾病是共产党政权的大变数
· 霍金的预言反映出西方文明已无出路
· 李源潮图谋上位,习近平怒关团校
· 谁会暗杀李克强?
·君主专制的利与弊
· 吴宏达死因明显遭人掩盖
· 习近平恐以外事救局,中日东海冲突难避
·恶待郭飞雄,中共在羞辱广东人的先贤和传统
·我的第一个美国工友——杰克.皮尔斯
·术数显示:特疯子必战胜希拉里当选总统
·习近平集权新趋势:以个人专制取代党专制
· 英国的“6.23”公投结果将不会脱欧
·覃夕权:有些东西由不得你不信
· 不公正处理雷洋事件,习近平将威信扫地
·雷洋事件是警权黑恶化大升级的标志
·秦永敏、姜野飞的“被失踪”案,打上了习近平的鲜明印记
·习近平对雷洋案可能的处理
·与满清废科举效应暗合:高考生家长上街的变天力量
·“文革”的特点及对中国的另类影响
·体制困局:习近平反腐反而增加了“被嫖娼”的风险
·共产党只剩皮一袭,李克强必胜习近平
·透视中南海:刘云山不是反习派,而是习近平的铁杆
· 数术显示:雍正死于女人行刺
·为什么中共拿不下台湾?——两岸关系的历史和走向
·习近平与李克强的内斗将复辟北洋政府
·蛛丝马迹中的真相:雍正被杀,死状很惨
·诸葛亮断送蜀汉与蒋经国断送台湾民国
·大陆和台湾两个无可挽回的趋势
· 数中隐含天命:“六四”何时得公道?
·“六四”运动失败的真正原因
· “六四”方式不朽:街头运动没有过时,也不会过时
· 对付习共新“维稳”的民运兵法
· 华雄被关羽瞬间斩杀的哲理
·吕布一打二的难度及华夏尚武精神的退化
·中国是“愤青”害惨的吗?
· 中国亡于北胡之祸根,始种于宋朝
·数术显示:西方社会将败于穆斯林之手
·从佛州惨案看美国“建制派”政客的无可救药
·民粹主义是双刃剑——评英国公投脱欧
· 脱欧阻止不了英国的穆斯林化
· 英国文化的缺陷:导致无休无止的分裂
·英国脱欧是“自由的胜利”吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?

   中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
   
   
   
    目前,中共在习近平的带领下,正愈来愈明显地向毛泽东时代倒退。这已经不是假设,而是正在发生的事实:


    重新管制经融和纵容毛左殴打“右派”的济南“1.4”事件,就是最新的佐证。
   
    贝苏尼等少数人看出:中共重回毛泽东,没有如果,而是必然。这是非常准确的,因为这是中共统治者的唯一选择。
   
    今天的中共,只有三条路可走:
    一是效法戈尔巴乔夫和蒋经国,主动开启宪政民主化变革,其结果是执政党和平下台、国家变天。这是中共绝对不接受的选项,中共向来视戈尔巴乔夫为头号叛徒、最大教训;
   
    二是一成不变,继续邓小平的权贵资本主义路线,中共必在“颜色革命”中垮台。因为经济崩溃引发的社会失控,是意识形态已失效的中共,所无法承受的;权贵资本主义掠夺造成的贫富悬殊、社会不公、严重污染、、.由此引发的冲天民怨,需要不断地增加“维稳”经费,一旦经济崩溃,“维稳”资金链必然断裂,由此引发的军警失控,更是中共政权的致命威胁。
    而只要实行市场经济,就会有经济危机,象中共国这种有专制特色的权贵资本主义市场经济制度,因为违背市场经济规律、缺乏修错能力,只会把经济危机做大,导致经济崩溃的恶果。
    在经济危机和社会危机征兆全面浮现的今天,习近平一伙自然是不愿坐以待毙的,因此,邓小平的权贵资本主义路线必被中共抛弃;
   
    剩下的就唯有退回毛泽东的出路了。从保政权的角度说,这条路是确实可行的:
    因为重归“凭票供应”的计划经济,可以人为的短缺,杜绝经济危机的失控,还可以用“大家一起穷”的“社会公平”,迎合底层大众的仇富嫉妒心理,从而获取巨大的“维稳”软功效;重操毛泽东式的“群众专政”(比如纵容毛左打击“右派”),不仅可以省却大笔维稳开支,还可以以“群众专政”的恐怖,最大限度地刨空反对派的社会载体,“清理”社会死角,起到军警“维稳”起不到的作用。
   
    从制度可行性说,回归毛泽东对中共是轻车熟路,因为共产党的政治体制,本来就是为领导公有制计划经济量身打造的,而与市场经济完全不配套,因此,共产党领导市场经济,必然会产生全世界绝无仅有的超级腐败。
    “六四”之后,邓小平的“改革开放”,蜕变为只部分改动经济体制,严禁触动共产党政治体制的“改开”,因此,“邓改开”所取得的一切成果,是没有制度保障的,完全是中共“收放自如”的政策产物,一夜之间又可以收回去。
    对此,许多不明就里者难以置信,总觉得中共“改开”了三十多年,不会这样出尔反尔吧!?实际上中共的马列毛意识形态正统地位,一直都供奉于中南海的殿堂,邓小平从没拿掉,整套毛泽东时代的政治体制,中共也沿用至今,因此,以共产党的角度看:出尔反尔的是邓小平的“改开”,而习近平现行的回归毛泽东,反是“重拾信用”——回归共产党的正统!
   
    因此,习近平抛弃邓路线、重回毛泽东,比“邓改开”更具有意识形态底气。
   
    由此可叹,邓小平的眼光,就和其身材一样矮短,他的“经济搞活,政治搞死”式的改革,不仅祸国殃民,导致中国专制黑暗、空前败坏、严重污染、、.也埋下邓小平路线遭否定的伏笔。
   
   
    因为毫无政治体制的改革,中共的“改开”和越共的“改开”很不一样:
    越共在经济改革的同时,实施了党内竞选制、国会直选制等系列民主化政改,尽管只是有限民主化改革,也使得越共的“改开”成果获得了一定的保障——越共的领导人,必须依靠党内多数民意才能统治,这就防止了最高领导人开倒车。
    而中共的最高领导人,其统治并不需要党内民意基础,只要谁掌握了军队,一切都可以推倒重来。
   
    中共重归毛泽东的现象,也是各共产党国家所没有的独一无二现象:前苏联、东欧、蒙古和现在的朝鲜、古巴都没有经历过邓小平式的“改开”(也不会采取“邓改开”),越南效仿了邓小平式的“改开”,却加入了党内民主改革等邓小平没有的内容。
    看来,中共政权在灭亡之前,真地要全世界独一无二应验张春桥的“ 吃二遍苦,受二茬罪”的预言。
   
    综上可断,接下来为应对经济社会全面危机,习近平必实行三步走:
    一,以反美反西方“爱国主义”的名号,纵容和扶持民间毛左派,使之成为打压“右派”的民间巨大力量,重操“群众专政”法宝,“揪斗”风抬头、、.
    二,经济和出入境进一步管制,大幅实行“国进民退”,试行购买住房、汽车等大宗商品凭票制度、、.
    三,以军队为后盾,以“反腐”为名,纵容民间毛左大军揪斗抵制回归计划经济的地方官僚,以“领导干部年轻化”为由,提拔中青年毛左分子组建新的官僚班底(届时王希哲们必成导师级人才,而大有用武之地了)。
   
   
    当然,习近平能否在回归毛时代的同时,挫败邓共官僚集团的政变反扑?那就是另一回事了。
   
    应对这种大势,中国的有产阶级、“右派”知识分子精英群体,唯有乘早转移资产、逃出国门,“三十六计,走为上策”。
   
   曾节明 于2017.1.8丙申辛丑乙未中午于大雪纽约州
(2017/01/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场