百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中国民运没有失败——告余志坚]
曾节明文集
· 六阴拳评传
·德国淘汰丹麦——以理性制服天敌
·德国淘汰希腊——意志和战术的双重胜利
·意志和战术的双重胜利
·法国队再次散漫出局
· “薄王事件”昭示中共政权自救的最后失败
·勒夫没有抓住意大利队的弱点
·从教练面相看本届欧洲杯归宿
·中山沙溪暴乱的反思——广东为什么暴乱频发?
·2012年欧洲杯快评之十二:西班牙的辉煌胜利得自教练应变能力
·盘点2012年欧洲足球锦标赛(之一):西班牙凭什么三届称霸?
·2012年欧洲杯列强球星、新人盘点:“巴神”只能爆发;厄切尔不如齐达内
·对吴法天事件的简析和担忧
·红色中国只会变黑,不会变绿
·中国知识分子整体性推动奴役、捍卫奴役的真正原因
·红色中国只会变黑,不会变绿(马阴九合理想象版)
·法国大革命周年日揭穿张国堂
·专制亡于残暴吗?兼论专制的真正死穴
·驳“是否支持法轮功,是鉴别真伪民运的唯一标准”
· 就法轮功问题致郭国汀律师的公开信
· 一个基督徒的光辉——感受彭基磐先生
·由叙利亚问题看安南的愚蠢和联合国的危机
·当今中国,反共是反专制的最低要求
·居美遇抢记
·时局观察:“十八大”后将形成双太上对峙乱局,政改无可能
· 中共曾经反儒和今天尊儒的真正原因
·华人社会低人权现象的另类思考
·再论中共高层的派系划分
·水性的红朝即将覆灭
·质问博讯螺杆,解读轮运罗干
·中共在钓鱼岛问题上的法术暨反对派的应对之策
·“击毙周克华”之我见
·上帝存在的简明道理
· 时政观察:下一步是大变乱或死亡黑洞
· 王立军是张学良式的草包小人
·习近平须严防下一步暗杀和局部战争
· 小评各国汽车
·时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
· 时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
·时局观察:周、薄顺风放火,胡锦涛反日失控
·评郭庆海遭法轮功分子恶告威胁事件
·信誉破产的中共政权即将垮台
·中共国政治、经济、社会全面崩溃已成定局
·由满清和苏联的背影看中共国的命运
· 帝制专制与伪共和专制同样邪恶腐朽
·秋日的参悟
·希特勒在阿根廷是否迟悟?
·对西方左、右两派的再审视——兼论人类的共荣之道
·中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻
·晚秋忆黄蓉
·时局观察:大爆温家宝贪腐丑闻是胡锦涛抓权恋栈的必要步骤
·宋失中土和明朝迁都北平的地缘亡国因素
·中土沦丧是中国文明劣质化的地缘因素
·“十八大”政治报告亮出了党内最大顽固派的底牌
·极权左棍的无奈谢幕
·习近平会走什么路?
·冬游安大略湖
·最年长的政治流亡者 ——孙树才访谈录
·时势造英雄,英雄也造时势——再观习近平的面相
·由一、二把手的搭配看中共国的运势
·冬游安大略湖
·对习近平、李克强施政的唯一担忧
·习近平、李克强的施政路线初现端倪
·习近平初现锋芒,胡锦涛注定步华国锋后尘
·习近平高调与胡锦涛分道扬镳
·居美一年九个月感悟
·习近平有可能走上第三条道路
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·对美国女风的观察
·纽约上州的雪
·“南周”事件反映出胡锦涛顽固派势力对习近平改良的猖狂阻挠
·灵异往事续篇:墙中的大学生
·“南周”事件宣告了什么?
·要复兴中华,就必须恢复汉服
·中日再战的不可避免性及后果前瞻
·习近平心仪社民主义,“六四”平反露曙光
· “火控雷达瞄准”事件后,中日大战已箭在弦上
·习近平开始抛弃朝鲜,以换取美国不介入钓鱼岛冲突
·由对等物看中、日之命运
·利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段
·王岐山解禁和推介《旧制度与大革命》可能用意和客观效果
·时局观察:“两会”后的中国政局走向
·政坛伪星的无奈谢幕
·既要保江,也要保路
·斯大林现象能否说明大俄罗斯主义少于大汉族主义?
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国民运没有失败——告余志坚

    中国民运没有失败——告余志坚
   
   
   
    元月十八日,1989年在天安门泼污毛泽东像“三君子”之一余志坚,发表《本人關於正式退出海外民運組織的聲明》,高调宣布退出民运。


    余志坚在文中明确表示:之所以退出民运,是因为中国民运不成器、不干净,不值得他继续浪费时间和精力,并且他要保持一己之清白,不能被肮脏的民运所玷污。
   
    余志坚的退出理由,反映出其极端的理想化,他根本搞不清政治事业与道德事业的区别:
    民运是政治事业而不是道德事业,孟子说:“徒善无以为政”,政治事业是不可能纯然没有污点的,因为政治的本质是利益的争夺和讨价还价,不可避免地包含权谋和手腕,迄今为止世界上没有哪个杰出的政治家是没有一点污点的,叶利钦、林肯、华盛顿都有污点,也许戈尔巴乔夫污点最少,但是他在位时曾经故意向波兰隐瞒了卡廷惨案的真相,直到叶利钦上台后,才向波兰完全解密了苏联当局对波兰人大屠杀的密档。
    这不是污点是什么?难道这个污点,可以遮住戈尔巴乔夫划时代的道德光辉么?难道因为戈尔巴乔夫有污点,他推行的“新思维”政改就不值得支持、不值得参与了么?
   
    余志坚先生是1989年五月投身中国民运的,难道当时的民运就全然“干净”么?非也,当时的学生领袖柴玲等人与支持民运的大众划清界限,并组织学生纠察队严防市民参与,甚至把泼污毛像的余志坚、鲁德成、喻东岳扭送北京公安、、.这就是最大的污点,不客气地说,这种污点之恶劣性,远远超过后来一切民运内斗和肮脏,因为它等同叛徒行为,客观上是在助纣为虐!
    难道因为这个污点,“六四”运动就不值得参与?
    余志坚先生能够容忍被“自己人”扭送公安的大污点,却不能容忍海外相对小污点,和暂时不能进展的困难处境,这何其倒错!
   
    余志坚在文中大骂中国民运:“国内民运,不尽人意;海外民运,等于狗屁!”这是很不公正的。国内民运不是“不尽人意”的问题,而是在中共当局高压下无法公开运作,这不是因为中国国内民运人士不争气,而是极权高压下的必然结果,任何国家都不例外,试看:
    朝鲜国内有什么民运?东德国内有什么民运?戈尔巴乔夫上台之前,苏联国内又有什么民运?七十年代末,波兰共产党当局强力打击“团结工会”,实行高压统治,时在东欧最有声色的波兰民运同样无法公开运作,转入蛰伏状态与现今中国国内没什么两样,直到戈尔巴乔夫“新思维”新风吹入波兰、、、、、、
    由此可知:一旦习共的极权专制(被迫)送动或出现裂缝,中国国内民运必迅速再兴。
   
    中国海外民运决不是“狗屁”。中国海外民运自“六四”以来一直起着辐射国内、影响国内的旗帜作用,虽则中共在江泽民、胡锦涛时期,成功地利用经济繁荣很大程度地抵消海外民运的影响力,使得海外民运的作用大打折扣、一筹莫展,但应看到:中共国的经济繁荣不可能只盛不衰,随着习近平时期中共国经济危机和社会危机的全面浮现,海外民运的旗帜作用愈来愈明显。
    再则,近三十年来,中共当局派出那么多特务、线人出国,大肆破坏海外民运,也从反面证明了海外民运不容抹杀的价值,如果海外民运真是“狗屁”的话,中共根本用不着花上这么大的“维稳”经费。
    试问:中共当局动用特工,绞尽脑汁地将海外民运领袖王炳章、彭明绑架回国(后更将彭明毒死狱中),且极其凶残冷酷地将海外民运张宏堡、李大勇害死,这能证明海外民运是“狗屁”吗?
    我实在告诉你余志坚,海外民运是不是狗屁、有没有价值,中共比你清楚。
   
    伪民国高级黑好以孙中山反清革命党,必贬低当今中国海外民运。其实纵向比较,海外民运也决不是狗屁。因为“六四”后中国海外民运的困难,比当年孙中山反清革命党大得多,因为:
    当年孙中山反清革命党有日本政府大力支持,中国海外民运则无外国政府支持;
    当年当年孙中山反清革命党有海外华商的踊跃资助,中国海外民运则缺乏华商资助——因“邓南巡”带来的巨大经济利益,瓦解了华商(和外国政府)对民运的资助;
    当年满清政府不会运用特工手段对付海外革命党,中共当局则是运用特务手段的老手,且手握庞大的国家特情系统;
    当年孙中山反清革命党据有有利的国际环境,满清先后受到日本和八国联军的军事沉重打击,威信扫地、、.而“六四”后海外民运面临的却是美国和整个西方大力绥靖中共的国际困境,中共则凭借美国大力扶持所获得的经济繁荣,骗取了广泛海内外民众。
   
    客观地说,在这样困难的局面下,中国海外民运能维持今天光景,实属难能可贵了,请有心人看看:越南的海外民运如何?古巴的海外民运如何?、、.朝鲜有没有海外民运?以前的苏联有没有海外民运?
   
   
    余志坚痛斥:魏京生在海外民运中的作用,等于他没参加海外民运。这是有失公正的,因为魏京生在海外客观上起到了部分“孙大炮”的作用,是民运的一面旗帜,2001年笔者因文字入狱,在狱中与牢头攀谈,发现这个“五零后”金融诈骗犯罪嫌疑人对民运人物两眼一抹黑,却唯独知道魏京生、、.他咋咋呼呼地力劝我:既然走上了这条路,就要象魏京生一样把牢底坐穿。
   
    而且,满嘴放炮的魏京生,也没有只放空炮,他组建了自己团队,也一直没有闲着。魏京生麾下大将李洪宽,正在实施一系列“推墙”方案,其价值如何?中南海的态度当然最权威:习近平已把保政权安全当作今年的头等大事,其中就有“防推墙”一项。
   
    总而言之,中国民运没有失败,只是暂时没有成功而已。余志坚全盘否定民运,只反映他眼光的昏聩。
   
   
    余志坚高调退出民运,笔者深感遗憾,我非遗憾民运从此少了余君,而是遗憾余君如此浪费了自己宝贵的资历。余志坚身为“泼污毛像三君子”,这是一般人得不到的政治资本,如果继续和民运走下去(实际上也无需特殊付出什么,只要不声明退出即可),今后前途无量,但就在民运即将要成功之际,他却选择高调退出,等于功亏一篑。
    当然,中国变天了,余志坚完全可以重新归队,高举他“污毛三君子”的光辉资历,但已落下遭公论物议的硬伤了。
   
    余志坚高调退出之后,我为什么敢于断言中共不久了呢?因为以余志坚君的眼光,他所作的判断,需反着看才对:
    民运春雷遍地的1989年五月,余志坚兄自然是认定中共垮台在即了,否则他不会带领鲁德成、喻东岳两人急急杀进北京,直捣毛泽东像、、.但实际上当时中共气数未尽;
    今天余志坚兄坚信中共垮台不可能了,大骂“海外民运等于狗屁”,并高调退出民运,这不恰恰反映出中共即将垮台了?
   
   曾节明 于2017.1.22丙申辛丑己酉于晴暖纽约州
   
   
(2017/01/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场