大家
严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[ “新舊重商主义”的四个共同点]
严家祺
·怎样才能找到“分形”图案?
·数学对我一生的影响——兼谈数学的五大特征
·严家祺:《创造史观》
·严家祺:没有重大事变,中国不会有政治改革
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
股市汇市、财富转移和全球资本流动
·遙感中國資本流動大潮
·中国外汇储备大规模流失的后果
·朱镕基两大政策长远损害中国经济
·遙感中國資本流動大潮
·全文:聰明的『金融人』怎樣把他人的財富轉移到自己手裡
·嚴家祺:經濟學理論的第五次革命
·嚴家祺:比特幣的正背兩面
·朱镕基兒子對『股市暴跌』的答案
·『貪民』的名字是『笨錢持有者』
·金融貪官想審判王岐山
·『衍生經濟』過度擴張有什么后果?
·金融風暴三大定律
·怎樣計算股市中的『財富轉移』和『純粹蒸發』
·严家祺:中国正在打开资本流动的大门
·中国将公开宣告房地产大崩盘
·金融是一種“社會技術”
·聰明的『金融人』怎樣把他人的財富轉移到自己手裡
·請問,『觀念經濟』與『知識經濟』是什麼關係?
·想分外汇储备说明了什么?
·想分外汇储备说明了什么?
·金融风暴成因论
·傻瓜经济学
·金融是一種“社會技術”
·請問,『觀念經濟』與『知識經濟』是什麼關係?
·2001年对中国『卷入全球经济』的预测
·空间数量级
·論創新和財富轉移
·從高空中看中國股市
·世界是一個“騙局”
·全球化中的商品技术资本和人的流动
·朱镕基两大政策长远损害中国经济
大尺度时空观
·展望第三千纪
·《前哨》2013-8《人类长远目标》
·地球的命运,人类的前途(《前哨》2011-5)
·變“尺度”時空觀:看幾個現象
·"大尺度”时间观
·變“尺度”時空觀:看幾個現象
·變“尺度”時空觀
·论国家狂妄的根源
·“超羽流”和地震能量
·氣候“冷化”“暖化”的三个周期
·“星球”的表面学
·“地球呼吸”和“气候暖化”
·嚴家祺:今天人類對宇宙的認識
·地球黄金钻石储藏地有三处
·地球黄金钻石储藏地有三处
·
当代中国政治 憲政改革
·
·廢除黨和國家最高領導職位事實上的終身制(原文)
·舊文新貼:新憲政運動
·打字稿:中国并不是共和国
·专制制度的三个特征
·如何用制度來保障政治稳定?
·五论“走向新共和”
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·《开放》杂志:废除“终身制”是怎样产生的?
·
当代中国政治
·
·展望二十一世纪中国政治
·毛泽东思想千头万绪,归根到底一句话
·把江澤民李鵬周永康送上審判台
·纽约“胡赵精神和中国转型研讨会”文章:习近平时代大转型的一种可能
·严家祺:终于听到了人讲人话
·澳洲研讨会:中国大转型的制度目标(2012-6-28)
·转发张显扬文章:理论务虚会前前后后
·和平民主崛起论
·未来五年中国政改的前景
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实(2005年)
·悼念兩次大地震的死难者
·1991-11-1欧洲日报舊文 中共王朝与满清王朝异同论
·“和諧世界”不應成為中國外交的政策原則
·毒奶粉應當眾銷毀
·《三头马车时代》前言
·高皋:朱厚泽倡导的「三宽」政策
·严家祺:中国成为“警察国家”的根源
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“新舊重商主义”的四个共同点

“新舊重商主义”的四个共同点


    《中国外汇储备大规模流失的后果——告别“新重金主义”》摘要(作者:严家祺)
   
    重商主义(mercantilism)是16-17世纪的经济理论,该名称最初是由亚当·斯密在《国富论》一书中提出来的。重商主义学派的发展经历了早期的“重金主义”和晚期的“贸易差额论”两个阶段。
   

当代中国的“新重金主义”


    中国的外汇储备,一九五0年仅一亿多美元,到二00六年才达到一万亿美元。在毛泽东的计划经济时代,中国外汇储备最多也只有几亿美元,文化大革命期间一度下降到0。汇率的变动对中国经济几乎没有影响。就是从一九八0年到一九九三年,人民币大幅度持续贬值,从一美元兑一点五元人民币到一美元兑八点七元人民币,由于这一时期的中国外汇储备总量很少,一九九三年最高时也只有二百亿多一点美元,人民币大幅度持续贬值对中国影响不大。现在不同了,而从二0一四年以来,三年时间中国的外汇储备就流失了一万亿美元,这是一笔巨大财富的转移。
    这一万亿美元是中国老百姓通过自己辛勤劳动制造出来的形形色色出口产品创造出来的,江胡时代中国在创造大批贪官污吏的同时,也创造了大量实体财富,使中国的GDP位居全球第二。在十六世纪西班牙崛起的时代,西班牙把本国和从法国、英国、尼德兰买来的制成品、把从非洲掠夺来的黑奴,一船船运往哥伦布发现的新大陆,通过掠夺和不平等的交易,从新大陆获得了大量金银财宝,一船船运回西班牙。而江胡时代的中国,依靠本国工人、农民工、工程师和企业家的智慧和劳动,把大量物美价廉的“中国制造品”运往欧美和全球各地後,返回中国的船只除了一些农产品、石油和造成后来“产能过剩”的铁矿石等原材料外,运回的是一箱箱外汇数字财富。
    在欧洲历史上,“重金主义”是“重商主义”的早期阶段。这种“舊重金主义” 把获取和储藏尽可能多的金银货币作为对外贸易的主要目标。“新重金主义”则把获取和储藏尽可能多的外汇货币作为对外贸易的主要目标,当然,这种“新重金主义”没有奴隶贸易,也没有殖民掠夺,与十六世纪西班牙依靠对外掠夺和贸易积累大批金银的“舊重金主义”有很大不同。
   

“新舊重金主义”有四个共同点


    一是重视货币财富,把获取和储藏尽可能多的金银货币或外汇作为对外贸易的主要目标。
    二是新舊重金主义都在本国引起了“价格革命”。在十六世纪,大量金银流入西班牙,西班牙并没有生产出更多实体产品,金银的流入造成货币数量很大扩张,导致西班牙物价不断上涨。从十六世纪三十年代起, 先在西班牙和葡萄牙,农产品和手工业产品的价格都有大幅度的提高。十六世纪中期,其他欧洲国家也普遍出现了物价连续飞涨的情况。到十六世纪末,欧洲国家的商品价格已经上涨了两倍以上。其中西班牙由于掠夺的金银最多,上涨的程度高达四倍多。其他国家如英国、法国和德国,一般也在两倍左右。二十一世纪初中国短暂的“新重金主义”,导致了中国房地产和金融资产价格的普遍上涨。
    第三, 新舊“重金主义”都造就了一个庞大的“食利者阶层”和弥漫大都会的拜金炫富之风。
    第四,新舊“重金主义”还一个相同点是,“舊重金主义”把积累金银货币作为强国之路,“新重金主义”把获取大量外汇储备、追求GDP数字视为国家富强之路。
    与后来英国法国的“重商主义”相比,十六世纪西班牙的“重金主义”并没有守住金银,大量金银都通过贸易转移到英法和欧洲其他国家去了。西班牙的“重金主义”维持了近一个世纪,以西班牙霸权的丧失而告终,江胡时代的“新重金主义”不过维持了四分之一个世纪,到二0一六年就不可持续。
   

“新重金主义”的四大后果


    这一“新重金主义”的实行,造成了种种不良後果,其中有四大后果特别严重:
    一、造成实体财富转移,实体产品输出国的国内有形经济资源通过实体制成品形式流失到实体产品输入国;
    二、造成环境的破坏,在一个国家尚未把经济增长和保护环境密切相连的情况下,大量的铁矿石、石油等原材料输入,制造物质产品过程中产生大量污染物,严重破坏了实体财富制造国的环境;
    三、影响外汇积累国的货币主权。美元是储备货币,所以美国的基础货币和货币供给很少受外汇市场状况的影响。中国就不同了,人民币不是储备货币,美元的升值和贬值明显影响中国的货币供给。外汇储备大规模流入中国,中国在购买不到其他国家高科技最新产品的情况下,这些外汇不可能到其他国家购买中国有能力制造的一般消费品,如果大量进口这些中国有能力生产的产品势必导致中国这类产业的萎缩;二00八年以后,中国取消了强制结汇政策,出口企业可以留存外汇。但一般来说出口企业收到外汇後还是尽快换成了人民币,这在实际上推动了人民币发行量的扩张。
    四、对进口实体产品而形成贸易逆差的国家来说,导致这些国家同类产业企业竞争力的削弱,并造成同类产业劳动力需求的减少、失业率的增加。美国对世界其它所有国家的贸易逆差约为七、八千亿美元,中国占了其中的一半。中国大量廉价产品输入美国,使美国生产同类产品的工业不断萎缩。特朗普在去年美国总统竞选中提出“削减贸易赤字”、“把就业带回美国”,反映了美国国内为改变这种状况的强烈要求。
    美国是主要“储备货币国”,美元在国际货币体系中处于特殊地位。美国中央银行以美国国家信用为支持,由中央银行按需要用美元现金或开出巨额支票,向美国财政部和商业银行购买美国政府债券而发行美元货币。这是一种通过发行国债间接发行美元的货币发行制度。美元的源头在美国政府债券上。美国政府债券发行规模由美国国会批准。美国可以有大规模的国际收支逆差,而不必担心国际储备货币的大量流失。从上世纪九十年代以来,中国实行这种“新重金主义”无法持续,从二0一四年开始走向反面。当中国的国际储备货币在短短的三年中流失一万亿美元的今天,中国不得不断然改变货币政策,在保持货币主权、汇率稳定和国际资本流动三者之间,暂时放下人民币国际化的努力,限制中国国际储备的流失和加强对进出入中国资本的管制。
    随着中国外汇储备的大规模流失,中国对外出口贸易额的下降,中国将无可奈何地、被迫地告别持续了四分之一世纪的“新重金主义”。十六世纪西班牙的“舊重金主义”持续很长,但西班牙称霸一时,最后仍然走向衰落。没有经济自由、思想自由和政治制度的民主化,西班牙十六世纪的崛起和衰败就是前车之鉴。西班牙的强国路,不仅造就了老大的西班牙自身,而且造就了一个长期落后的拉丁美洲。
   
   
   

告别“新重金主义”


——中国外汇储备大规模流失的后果


   

严家祺


   【导读】重商主义(mercantilism)是16-17世纪的经济理论,该名称最初是由亚当·斯密在《国富论》一书中提出来的。重商主义学派的发展经历了早期的“重金主义”和晚期的“贸易差额论”两个阶段。
   
    面对中国巨额外汇储备,近几年来,中国实行“走出去”的战略。预计今年春节假期,中国就有六百万人次“走出去”旅游,消费额大约一千亿元人民币,兑换成为外币,合一百四十多亿美元。中国每年到港台和外国的人数数以亿计,需要的外汇总额超过二千亿美元。中国居民到美国买房,近几年每年超过一百亿美元,去年超过280亿美元。而且近七成中国购房者直接支付的是美元现金。近几年来,中国在海外投资数额更为巨大,去年中国企业在美国的投资超过五百亿美元。
    “走出去”需要用美元和其他外汇,现在突然发现外汇储备不够用了。从今年一月一日开始,中国境内购买外汇,都必须填写一张内容详细的《个人购汇申请书》。中国中央银行加强了对外汇的管制,并且首次明确提出购汇不得用于境外买房、证券投资。填写申请表时,要求填写购买外汇的预计用汇时间和每种用途的详细资料。对于存在违规行为的个人,外汇管理机关依法将其列入“关注名单”。
    近十年来,中国以全球最大外汇储备国而骄傲,二0一四年六月,中国外汇储备近四万亿美元,达三万亿九千九百三十二万美元。相当于同一年中国国内生产总值的百分之四十。这是一个很大的数量,第二次世界大战的全部损失也在四万亿美元左右。二次大战後,美国对德国马歇尔计划提供的援助总金额是十四亿五千万美元。苏联在上世纪五十年代对中国的援助六十六亿卢布,合十六亿五千万美元。
    二0一四年占全球第二位的日本,外汇储备不到中国的三分之一。中国有四万亿外汇储备,就感到自己很有钱。然而,最近两年来,中国的外汇储备正在大规模流失,这一趋势至今没有遏制。中国多年来积累的外汇储备,很大一部分来源于中美贸易的顺差。今年一月三日,美国即将上任的总统特朗普任命了一名长期提倡贸易保护主义政策的律师罗伯特·莱特希泽担任自己的首席贸易谈判代表。报道说,这是特朗普决定履行自己竞选期间的承诺,以强硬姿态对待中国、墨西哥和其他贸易伙伴的最新迹象。如果美国真把贸易保护主义付诸于实施,那么,中国对美国的出口贸易势必受到很大影响。这对中国补充外汇储备将形成新的困难。一个国家的外汇储备是这个国家所有国际储备中的一种,下面从国际储备的结构谈起。
   

中国国际储备的结构


    外汇储备与国际储备是两个不同概念。国际储备由外汇储备、黄金储备、会员国在IMF(国际货币基金组织)的储备头寸和IMF分配给会员国尚未动用的特别提款权(SDR)四个部分构成。中国国际储备四个组成部分各自所占的比重是很不平衡,大部分是外汇储备。外汇储备包括美元、欧元、日元、英镑,其中美元占百分之六十以上。
    美元由美国的中央银行——美联储发行。美国不需要把美元当作自己的国际储备。美国储备的黄金有八千多吨,占美国全部国际储备的百分之七十四。由于中国的黄金储备只占中国的国际储备不到百分之二,美元成了中国最重要的国际储备。
    至于基金组织的储备头寸和特别提款权,占各国国际储备的分量很小,这里不讨论。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场