宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[台湾人为何恐惧“一个中国”]
谢选骏文集
·征服普什图人就能建立全球政府
·解放军沦为豆腐渣工程
·“第三个三十年”没有思想脊椎
·缅甸的“去伊斯兰化”
·甲午战争是第二期中国文明的内战
·美国人与犹太人
·福建女孩死于日本虚无主义
·黑人歌手为何煽动“抢劫华人”
·默克尔毁了欧盟毁不了欧洲
·中国什么时候赶得上日本
·反腐就是反党,文革就是自宫
·未来的世界孕育在我们现在的思想中
·四个死刑处决一人还是处决四人
·中国的法律是看人下菜
·盲目社会的天眼工程
·最后通牒的起源
·俄罗斯煽动缅甸暴乱
·穆斯林纳粹与穆斯林共产党
·清真寺里为什么经常丢鞋
·穆斯林没有前途
·白宫前面的下跪是谁的耻辱
·非法移民就是合法移民,十黄帝不能治也
·上海对中国的殖民统治
·美国还来得及换气吗
·马德里最后的殖民统治
·“心因”不如“模因”
·暗度陈仓潜入美国下腹部
·机器人是忠诚可靠的骗子
·君士坦丁堡陷落于拉丁帝国促成意大利文艺复兴
·多难兴邦,天佑美国
·显学来自官方地位——罗马帝国在埃及普及了基督教
·人生就像抛物线
·现代南北朝理论的深入人心
·180度大转弯还是首鼠两端
·百家争鸣的原始性质
·中国比波兰更加愚蠢懦弱
·神话为何体现了民族精神
·满清的满汉关系与中共的党群关系
·网络时代的话语权就是思想的主权
·专政国家也见思想的主权
·没有敌人就是天下无敌
·没有仇恨是太上忘情的圣人还是白痴
·太上忘情与太上老君
·尊孔读经与第三期中国文明
·洛杉矶和切尔西的流氓行为是文明衰落的结果
·清真早于清真教和清真寺
·无神论者陈子昂
·《金瓶梅》为何不负责任、艺术失真
·南朝政客承认北朝政府“伟大”了
·自由贸易是强者在扩张
·文言文是第一期中国文明的载体
·西方文明的自恋
·小国牵着大国的鼻子走
·小国牵着大国的鼻子走
·人生就是一座监狱
·日本人也成亡国奴
·委内瑞拉倒退毛泽东时代闹饥荒
·社会主义导致智力衰退
·台湾董事长也是无赖
·中国为何失去了“工匠精神”
·把世上的所有句号变成问号
·中文翻译中的帝王意识
·周王拒绝称帝的典范
·《金融时报》向我看齐
·《当中国统治世界》误解了我的光辉思想
·中国如何失去了马来西亚
·孔子学院为何不受欢迎?——办个庄子学园,大概更受欢迎
·孔子学院为何不受欢迎?——办个庄子学园,大概更受欢迎
·中山装是典型的汉奸服装
·有钱能使鬼推什么样的磨
·一带一路仿佛现代大运河
·保险业亵渎神灵
·联合国奄奄一息挣扎于小国时代
·恐怖分子为何前赴后继、视死如归
·匈牙利人是伪欧洲人
·《锵锵三人行》狡兔死走狗烹
·历史虚无主义创造历史
·非法移民与废奴运动
·日本人只会模仿不会创造
·美俄关系属于远交近攻的案例
·汉奸为何避讳斯大林侵占中国国土
·中国农民的智商等同美国黑人
·族群分裂是阶级划分的结果
·人民战争的活学活用
·通缉令下的写作
·死刑是古老的“基因筛选”
·传销是一种新的生活方式、社会组织
·朱元璋是一头蠢驴
·中国能够火烧白金汉宫吗
·中国的大脑何时赶上中国的四肢
·斯大林毛泽东都是“来俊臣主义者”
·五朝政治不倒翁的秘传经典
·福布斯为何捧杀中国
·古代中国的天子图式
·“全世界资产者联合起来”的英明论断
·中国为何能够强力“维稳”
·中国有望接管英国
·新权威主义就是军事独裁
·《纽约时报》的假新闻
·中国的汽车工业原来是一个陷阱
·假新闻不仅来自《纽约时报》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾人为何恐惧“一个中国”

   
   
    网文《百名公知集体要“自由“ 环时狠批“不可为“》说习近平2016年2月视察中央电视台,强调“党媒要姓党”,于是遭当局频繁禁言的上百位中国公知在社交媒体发出对“自由、公平、民主“的呼声之后仅仅一天,中共党媒《环球时报》发表署名文章警告:《中国该如何让公知高兴,这真挺难》。
   
    这个“中国”是谁?


   
    好像高深莫测,躲在一个不为人见的黑暗之处,让人汗毛都竖了起来······难怪让台湾人恐惧这样的“中国”。
   
    2017年1月2日,百名中国公共知识分子在社交媒体纷纷发表新年献词,表达他们2017年对国家的关注、思考、希望和愿景。其中频繁出现的几个词是:“自由、公平、宪政、法制、网络封锁(404)“。
   
    结果呢?得到的却是那个高深莫测、躲在一个不为人见的黑暗之处、让人汗毛都竖了起来“中国”的恐吓:
   
    周三(1月3日)《环球时报》发表署名文章《中国该如何让公知高兴,这真挺难》。作者在文章中首先承认,中国公共知识分子的舆论空间与两年前相比有所缩小。接着又承认,如何赢得这一群体对国家路线的认同和支持,这是中共的一个难题。
   
    之后“中国”笔锋一转写道,“一个国家永远会有一些公知不高兴,让他们高兴起来在政治上就是不可为。“
   
    “中国”还写道:“国家路线的对错,与公知们给予什么评价关系很小。在有些时候,甚至与'民意'支持程度的高低也不是绝对对应关系。“
   
    对此,《南方周末》前评论员、独立学者笑蜀回应说,“对“环时“有这样的表述,我们已经习惯了,这正印证了这次新年献词的传播效果非常好。“他说,近四年来,中共对公共舆论管制的最大的目标就是绞杀公共知识分子群体,目的是想把这些人从中国的舆论场驱逐出去,让他们闭嘴。而通过雷洋案人大校友联名发声,和这次的新年献词正说明,中国公民社会力量四年来不仅没有缩小,反而继续壮大了。
   
    针对党媒《环球时报》发出的回应性文章,百位公知“新年寄语“的发表者之一法学家贺卫方表示,“他们(环时)永远把对现实的批评和对一个更民主、更宪政国家的憧憬,视为是一种'牢骚'。“他还表示,“发牢骚还是他们一种轻的描述,更严重的说法是所谓的要颠覆这个体制之类的话。“
   
    新年献词中的另一热词是“404“。北京外国语大学教授展江表示,作为媒体人能发声的时候尽量发声,我们希望新的一年能少一些“404(网络封锁)“,但这也只是愿望而已。
   
    展江在新年献词中这样写道,“2016年发生了太多的不幸,但既然不幸是人类生活难以避免的一部分,媒体就得如实报导,而不能装聋作哑,我们需要诚实可靠的新闻。好新闻的标准是:面对纷纭世界,厘清复杂关系,摆脱流行偏见,表现职业勇气,揭示事实真相,揭露谎言谬论。“
   
    律师、记者、博主、独立学者——近年来,这些公民社会活跃人士在中国的处境愈发艰难。法新社的报导曾指出,自习近平上台以来,中共继续保持对社会的严控,将任何可能演变为“社会动荡“、挑战其权力地位的公众抗议和有组织活动扼杀在萌芽状态。中共为了控制话语权,进行了多年的努力,建立了一张广阔的国家媒体网络和一个庞大的审查系统。
   
    在谈到未来时,展江显得有些无奈,他说,不知道这种被“雾霾笼罩的日子“能不能早点结束。
   
    此外,包括中国社科院教授安兴本、中共中央党教授周为民、时事评论家、北京电影学院教授崔卫平以及一些中国独立作家、经济学家、法学家、媒体学者都为纪念2016发表了新年寄语,其中这样写道:“民主是个好东西。好东西用好不容易。2017全体公民要努力努力再努力!“
   
    “自由民主在中国这块土地上必将从无变有,从小变大,从弱变强!“
   
    “希望新的一年,人民能够吃到安全的食品,能够呼吸到乾净的空气。希望有更多的人关注环境问题。“
   
    ······
   
    谢选骏指出:“中国”在威胁“公知”。
   
    这样的“中国”连几个只会叫两声的公共知识分子都拿来恐吓羞辱,能不叫素来胆小怕事的台湾人心惊肉跳吗。
   
    他们好像又听到了28年前戒严部队的狂笑······
   
    (当然啦,更加恐惧“中国”的是连军事保护都没有的香港人,你看看,他们在绝望之余,连“香港民族论”都喊出来了。)
(2017/01/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场