宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[特朗普帝国的崛起之七]
谢选骏文集
·谢选骏:推敲论语(论语升级版)
·推敲论语(论语升级版)
·《论语升级版》第一章學而
·《论语本文升级版》第二章為政
·《论语本文升级版》第三章八佾
·《论语本文升级版》第四章里仁
·《论语本文升级版》第五章公冶長
·《论语本文升级版》第六章雍也
·《论语本文升级版》第七章述而
·《论语本文升级版》第八章泰伯
·《论语本文升级版》第九章子罕
·《论语本文升级版》第十章鄉黨
·《论语本文升级版》第十一章先進
·《论语本文升级版》第十二章颜渊
·《论语本文升级版》第十二章颜渊
·《论语本文升级版》第十三章子路
·《论语本文升级版》第十四章憲問
·《论语本文升级版》第十五章衛靈公
·《论语本文升级版》第十六章季氏
·《论语本文升级版》第十七章陽貨
·《论语本文升级版》第十八章微子
·《论语本文升级版》第十九章子張
·《论语本文升级版》之结束语
·《道德经升级版》第一章
·《道德经升级版》第二章
·从思想主权升级《老子道德经》
·《道德经升级版》第三章
·《老子道德经升级版》
·《道德经升级版》第四章
·《道德经升级版》第五章
·《道德经升级版》第六章
·《道德经升级版》第七章
·《道德经升级版》第八章
·《道德经升级版》第九章
·《道德经升级版》第十章
·《道德经升级版》第十一章
·《道德经升级版》第十二章
·《道德经升级版》第十三章
·《道德经升级版》第十四章
·《道德经升级版》第十五章
·《道德经升级版》第十六章
·《道德经升级版》第十七章
·《道德经升级版》第十八章
·《道德经升级版》第十九章
·《道德经升级版》第二十章
·《道德经升级版》第二十一章
·《道德经升级版》第二十二章
·《道德经升级版》第二十三章
·《道德经升级版》第二十四章
·《道德经升级版》第二十五章
·《道德经升级版》第二十六章
·《道德经升级版》第二十七章
·《道德经升级版》第二十八章
·《道德经升级版》第二十九章
·《道德经升级版》第三十章
·《道德经升级版》第三十一章
·《道德经升级版》第三十二章
·《道德经升级版》第三十三章
·《道德经升级版》第三十四章
·《道德经升级版》第三十五章
·《道德经升级版》第三十六章
·《道德经升级版》第三十七章
·《道德经升级版》第三十八章
·《道德经升级版》第三十九章
·《道德经升级版》第四十章
·《道德经升级版》第四十一章
·《道德经升级版》第四十二章
·《道德经升级版》第四十三章
·《道德经升级版》第四十四章
·《道德经升级版》第四十五章
·《道德经升级版》第四十六章
·《道德经升级版》第四十七章
·《道德经升级版》第四十八章
·《道德经升级版》第四十九章
·《道德经升级版》第五十章
·《道德经升级版》第五十一章
·《道德经升级版》第五十二章
·《道德经升级版》第五十三章
·《道德经升级版》第第五十四章
·《道德经升级版》第五十五章
·《道德经升级版》第五十六章
·《道德经升级版》第五十七章
·《道德经升级版》第五十八章
·《道德经升级版》第五十九章
·《道德经升级版》第六十章
·《道德经升级版》第六十一章
·《道德经升级版》第六十二章
·《道德经升级版》第六十三章
·《道德经升级版》第六十四章
·《道德经升级版》第六十五章
·《道德经升级版》第六十六章
·《道德经升级版》第六十七章
·《道德经升级版》第六十八章
·《道德经升级版》第六十九章
·《道德经升级版》第七十章
·《道德经升级版》第七十一章
·《道德经升级版》第七十二章
·《道德经升级版》第七十三章
·王毅外长真的不懂中国现实?
·《道德经升级版》第七十四章
·《道德经升级版》第七十四章
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
特朗普帝国的崛起之七

谢选骏:特朗普帝国的崛起之七
   
   下面这篇文章似是而非,因为作者只是看到问题的“种族层面”,而没有看到问题的“法律层面”,他所说的“很多美国人”其实是些目无法纪的人,因为他们竟然听凭一个伪造出生证的犯罪嫌疑人在白宫的宝座上待了八年!
   
   这简直是不可思议的天方夜谭!

   
   但是在二十一世纪全区最大的霸权国家里出现了!
   
   世界上还有比这个更为荒谬的事情吗?
   
   但是,这个事件就发生了!
   
   这个非法事件大到不能揭露的地步,但却不可能不影响每个美国人、乃至每个地球人的生存状态!
   
   “他们无法理解特朗普的兴起”?
   
   他们怎么能够理解一个非法总统的统治?
   
   “在他们眼里,特朗普的支持者就算不是‘可悲的人(deplorable)’,至少判断有误,三观不正。”
   
   但是事实上,这句话才说到了要点:“特朗普的铁粉们则坚信政府和媒体已经被骗子加财阀控制。无论特朗普能否赢得大选,他所代表的思潮和路线(“特朗普主义”),已经成功地获得了社会影响和历史地位。”
   
   因为民主社会中,程序正义十分重要:
   
   一个骗子创造的政府,就是非法的政府。
   
   一个非法的政府所推行的政策,必然都是非法的,必须全部推翻!
   
   
   网文《特朗普崛起的背后,是一个分崩离析的美国》说,特朗普可以吸引“愤怒白人”幻想的目光,但是美国目前所面临的巨大困难,绝非重塑美国核心价值观、抗拒全球化、逆转政治正确便可轻易解决。
   
   特朗普刚宣布竞选总统的时候,一位白人权威美国史教授笑着对我说:看,漫画中的人物都出来竞选总统了,一定死得很快!数月后,特朗普击败党内对手,成了共和党的总统候选人。教授朋友又说:共和党是在自杀!希拉里会轻易“碾压”这个跳梁小丑!现在投票日将至。希拉里身陷官司,渐显颓势;而特朗普则风头愈劲,大有问鼎之势。
   
   很多美国人无法理解特朗普的兴起。在他们眼里,特朗普的支持者就算不是“可悲的人(deplorable)”,至少判断有误,三观不正。而特朗普的铁粉们则坚信政府和媒体已经被骗子加财阀控制。无论特朗普能否赢得大选,他所代表的思潮和路线(“特朗普主义”),已经成功地获得了社会影响和历史地位。在撕裂美国的党派谩骂声中,理解特朗普崛起的深层原因,显得尤为重要。
   
   在选举的喧嚣中不太惹人注意的是,2015年6月,就在特朗普宣布竞选总统的同时,美国人口统计局公布最新数据:在5岁以下的美国儿童中,白人第一次成为少数民族。黑人、西班牙裔和亚裔的总人口,第一次成了多数。人们惊讶地发现:“大多数美国人现在是少数族裔了”。当没有一个族裔超过50%时,所有人都成了少数民族。多数民族这个概念,首次消失在美国历史上。
   
   美国政治学家塞缪尔·亨廷顿(SamuelHuntington)早在1996年《文明的冲突》一书中写到:面对冷战后主导世界的文明冲突,美国必须以盎格鲁基督教为核心的价值观整合国内社会,警惕文化多元。他认为:如果美国核心文化不能统一社会,那么社会分裂将从内部开始。2004年,亨廷顿愈发担忧美国价值观的衰落。在《我们是谁:对美国国家认同的挑战》一书中他警告:少数族裔人口的不断增长,会挑战“核心美国文化和信条”。这将刺激美国白人重拾被遗弃的种族观念,驱赶、阻挡、压制其他种族和文化群体,让美国变成一个充满社群冲突的不宽容国家。、
   
   亨廷顿的警告距今已有二十年,很多人开始相信美国的“核心价值观”正在遭受非白人人口的猛烈冲击,深陷危机。大选中异军突起的特朗普,在反对政治正确、捍卫美国核心文化、限制少数族裔方面,撑起了一面大旗。特朗普的支持者当然遍布各阶层,但他的核心支持者,是在全球化、移民潮、贫富分化、和经济衰退中倍感伤害的低学历白人工人——一大群“愤怒的白人”。
   
   二十世纪50到80年代,是美国白人劳工的黄金时代。那时他们不需要高等教育便可获得稳定的工厂工作。美国制造业在鼎盛时期曾经雇佣全美三分之一的劳动人口,大多数只有高中或者更低的学历。在70年代末,这些人人数高达两千万。经济学家RobertGordon在《美国增长的兴衰》中认为:美国紧缩的移民政策和保护性高关税曾经积极地保护了美国国内的制造业。在没有移民和进口产品竞争的年代,中层白人工人享受较高的工资,养活全家,为自己的社会地位和价值观自豪。
   
   但是,自80年代以来,随着全球化的开展和高科技产业转型,低学历白人工人被推向社会边缘。美国本土制造业开始衰落,近千万工作岗位被转移至海外。底特律、扬斯堂(Youngstown)等工业城镇日渐颓败。生产空调的工厂被智能设备研发中心取代,钢铁厂让位给跨国金融投资集团。新兴产业不需要低学历的白人工人,他们只欢迎来自所有族裔的高精尖人才。美国中下层白人的社会经济地位一落千丈。研究表明,90年代以来,无大学学历的白人收入中位数下降了13%。这种困境也体现在健康状况上,2015年普林斯顿大学经济学家AngusDeaton和AnneCase的研究表明:在过去的15年内,美国唯一死亡率有所增长的社会群体,就是没有大学学历的中年白人。
   
   政治学者CharlesMurray认为:近三十年来,美国低学历白人劳工阶层正在遭受上层精英和下层移民的双重夹击,面临“土崩瓦解”(comingapart)。一方面,新的经济、教育、文化结构造就了美国新的精英集团,他们在名牌大学接受教育,享受科技创新带来的高薪,去国外滑雪度假,有独特饮食、健康保健、和休闲品位,是全球化的赢家。他们被称作“达沃斯人”(DavosMan),是美国收入顶层的“百分之一”。这些傲慢的精英与低学历的白人工人在政治态度、经济地位、文化情趣上的鸿沟日渐加深,对后者充满了鄙夷。
   
   另一方面,80年代以来的各国移民,特别是墨西哥移民,从下层对于白人工人产生了直接的经济冲击。他们更吃苦耐劳、在农田里、工厂中、花园里、屋顶上辛勤工作,接受较低的工资,拿走了相当一部分低学历白人的工作。当大企业关闭小镇上的工厂而把工作岗位转移到海外,当建筑承包商因为更低廉的成本而聘用非法移民,丢掉饭碗的白人劳工的愤怒与挫折感可想而知。
   
   如亨廷顿所预言,中层白人曾引以为豪的美国“核心价值观”正处于深刻危机之中。CharlesMurray指出:婚姻和工作,曾是美国公民文化的核心。但是随着近二十年来美国离婚率和失业人数的激增,这些价值观正受到前所未有的考验。从六十年代至今,白人劳工阶层中30到40多岁男性的工作率从96%下降至79%。同时,他们的已婚率从86%下降至52%。在普通白人劳工社区,正值壮年的男性有五分之一根本不想找工作;他们依靠女友、兄弟姐妹或父母生活,或者依靠灰色收入、伤残抚恤金度日。近一半人没有结婚,随之而来的吸毒、犯罪等社会问题不断涌现。
   
   在社会上,白人劳工被上层精英鄙视。在经济上,他们受到下层移民冲击。他们的社区生活开始分崩离析。在过去半个世纪中,工人阶层由于处于收入分配体系的下游,他们的家庭实际收入并未增长。2011年二月,一项由华盛顿邮报、凯瑟家庭基金会(Kaiser)、和哈佛大学发起的全国民调发现,没有大学学历的白人男子对美国的前景最为悲观。他们认为美好的往昔已经一去不返,认真工作再也不能带给他们想要的体面生活。民主党的政策是隔靴搔痒,连他们所支持的共和党也对他们的困境视而不见。这让他们对两党内的“建制派”、和政府的无能充满愤怒。
   
   更糟糕的是:伴随经济衰退,种族不满情绪也在美国社会增长。2008年美国第一位黑人总统的当选曾经带给人们弥合种族隔阂的希望。然而,2016年一项由斯坦福大学、多伦多大学、和加州大学伯克利分校联合进行的研究发现,“第一位非白人总统的当选和少数族裔的兴起让美国白人感到了的威胁”。低学历白人认为自己正沦为政治正确和平权的牺牲品。尽管种族主义在今天的美国已是过街老鼠,但是族群间的对立依然通过批评政府经济政策和财政预算的方式微妙地表达出来。2004年的民调表明,两党中有同等数量的白人认为过多的资金被花在改善弱势群体和少数族裔的生活条件上——“政府养了太多不劳而获的懒人”。四年后,持这个观点的人在共和党中增加了三倍。
   
   与此同时,奥巴马对少数族裔平权运动的支持激励了黑人的抗争运动。他任内接连出现的警察击毙黑人事件促进了“黑人生命重要(BlackLivesMatter)”等运动的兴起。造成的结果是:一方面白人种族情绪因经济恶化而抬头,另一方面黑人权利意识受鼓励不断增长。这两种相反的趋势不幸同时出现,在奥巴马的八年中没有减少、反而恶化了美国的种族矛盾。正如亨廷顿所预料的,美国对多元化的大力提倡,正在导致白人的反弹。今天,共和党传统右派、极右翼的茶党、和特朗普运动正联合起来,共同挑战民主党政府的合法性。60%的特朗普支持者认为奥巴马是个穆斯林,79%认为他其实出生在国外,根本没资格当选总统。
   
   特朗普的核心政策准确涵盖了白人工人的诉求。在10月22日葛底斯堡的演讲中,特朗普宣布了他的百日政纲,突出反全球化和反移民的目标。在抵制全球化方面,他将重新谈判北美自由贸易协定,退出跨太平洋合作伙伴协议(TPP),限制大公司并购和向海外转移工作岗位。在反移民方面,他重申要在美墨边界建立长城,搜捕至少200万非法移民,遣送回国,再入境者将被投入监狱。同时严格审查穆斯林入境。
   
   这些政策仿佛美国历史上的排外传统死灰复燃。1882年,美国通过了第一个限制特定族群移民的法案:排华法案。华人首当其冲成为牺牲品。这项歧视法案直到二战中的1943年才取消。在经济大萧条之后的1930年代,由于担忧外国人抢饭碗,美国将多达一百万的西裔居民驱逐出境(史称Repatriation),其中有60%的人实为美国公民。排外运动在1954年重演,这次更多的新老墨西哥移民被赶出国境。当时的口号是:“将工作留给真正的美国人”。
   
   特朗普在竞选中宣称:“中国在偷走我们的工作机会,他们在各个方面超过我们。他们在赢,我们在输!”如此直白的话语在以往的总统选举中并不多见,但是在中下层白人看来,“只有特朗普在用我们听得懂的语言在说话”。他们期望普朗特能把美国带回玫瑰色的七八十年代:那时国家还在保护国内经济,全球化尚未全面开展,白人工人还是美国社会的中坚,核心价值观的守护者。
   
   在竞选中不断强调“我们”和“他们”的特朗普,可能不曾意识到,亨廷顿倡导的白人文化核心论正借由他的悬河之口借尸还魂。他始终在积极回应亨廷顿提出的“我们是谁”的尖锐问题。美国多年的政治正确、平权运动和多元化,终于在经济衰退的催化中,激起了美国白人的反弹。亨廷顿所担忧的前景——那个充满社群冲突的不宽容国家——似乎正在变成现实。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场