百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[谈中共特线掩盖狭义民运圈沦陷区的问题]
徐水良文集
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
2012年
2012年文章(可能有少量其他文章)
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谈中共特线掩盖狭义民运圈沦陷区的问题

   

徐水良


   

2017-1-23日


   

   
   所跟帖:曾节明:中国民运没有失败——告馀志坚
   
   徐水良:狭义民运圈早已是沦陷区,这是铁的事实。你特线们拼命掩盖的,就是这个事实。你戈倍儿曾就是特别卖力掩盖的一个。你们目的就是死死保住你们的占领区,继续用狭义民运圈抹黑中国的民主运动和中国民主事业。
   
   中共特线手段之一,就是用广义民主运动没有失败,来掩盖狭义民运圈早已成为沦陷区这个铁的事实。以便进一步破坏中国的民主事业,通过狭义民运圈的小丑化,企图把中国民主事业和广义民主运动一起小丑化。
   
   手段之二,就是利用人们对中国民主事业和广义民主运动的美好希望,来散布狭义民运圈没有沦陷的幻想。
   
   手段之三,就是利用人们以为特务线人只是少数的习惯思维,来掩盖共产党国家,依靠和利用国家力量,大规模渗透反对派组织,使其特线人数变成反对势力总人数绝大多数的事实。
   
   实际上,只要法律允许,国家政权利用国家力量对反对派的渗透,轻而易举。美国的麦卡锡法允许渗透共产党,结果FBI探员的人数,就变成美国共产党总人数中的大多数,美共也是很快就小丑化。使美国得以避免共产党的赤化,这是麦卡锡的一大功劳。
   
   张三一言:不要追求纯好事。民运即使真的失败了,还可以再兴再运。
   
   徐水良:狭义民运圈变成沦陷区,并不表示广义民运失败。别把两者混为一谈。
   
   除了波兰,没有一个共产党国家是靠有组织的狭义民运圈打垮共产党的。原因是因为,极权专制的共产党不允许任何有组织反对力量存在。只要反对派组织出现,共产党马上派出大量特线加以控制。所以,共产党极权专制的国家,除了突发事件中迅速形成的组织以外,不可能形成长期存在的真正反对派组织。其共产党统治的垮台,都是靠事先并无有组织领导的突发事件垮台的。
   
   这一点,我在1970年代早期发动当代中国民主运动的一开头,就在当时的大字报中就说,未来的革命,将会以突发形式出现。尤其是浙江省和杭州市民众反对民兵指挥部,人山人海,自发上街的情况,我得出结论,未来的民主革命,将会以类似浙江反对这些新官僚特权官僚的这种形式出现。
   
   即使是波兰,也是因为波兰共产党以为靠线人瓦文萨和他们渗透到团结工会的领导人,能够控制团结工会,保住共产党政权,没料到这些线人无法控制局势,甚至最后自己也倒向了民主。
   
   拼命抱住陈旧的组织思维,拼命去搞那种不可能搞成功的组织,误导反对派和民众,以便用狭义民运圈沦陷区即所谓的大联合大团结,来破坏中国的民主事业,来招安真民主真反对派力量,把真民运统一到特线民运中去;来不断挑起一次又一次大内斗;来利用他们的特线,来不断搞腐败,搞不堪入目糜烂不堪的腐败行为,用这些方式来败坏和抹黑中国民主力量、民主事业和广义民主运动的名声,这就是中共情报机构特线长期以来的重要策略。
   
   踏并:(对曾节明文章)同感,遗憾。
   
   徐水良:劝老踏张三老等朋友抛掉幻想,摆脱特线欺骗,别帮他们掩盖狭义民运圈早已成为沦陷区这个铁的事实。别帮助中共特线利用人们对民主事业的好感和美好希望,来掩盖狭义民运圈被人数占绝大多数的特线占领沦陷这个铁的事实。
   
   博讯螺杆:也同感,不赞成唱衰民运
   
   徐水良:狭义民运圈并不等同广义民运。肯定狭义民运圈沦陷不等于唱衰民运。把两者混为一谈,是中共特线掩盖真相的一贯阴谋。
(2017/01/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场