新会员区

大陆思想家宣昶玮
[主页]->[新会员区]->[大陆思想家宣昶玮]->[习近平的执政目标如果仅是消除统治阶级生存土壤则是远远不够的]
大陆思想家宣昶玮
·未普——众多中国主流知识分子妖孽反动派的典型人物
·又有英国大师汤因比对中国预言完全和思想家宣昶玮相同
·中国政治转型不应转型宪政民主等应转型为新的文明专制制度
·中国政治转型不应转型宪政民主等应转型为新的文明专制制度
·一种既优于历来专制又优于历来民主的新的文明专制政治制度
·一种既优于历来专制又优于历来民主的新的文明专制政治制度
·体制内已醒悟并抱团和习作对习近平不政治转型已无退路
·中国实行高级民主制度转型才可化解美国南海挑衅危机
·中国实行高级民主制度转型才可化解美国南海挑衅危机
·中国权贵突然推崇马列文革难道他们真信社会主义和毛泽东么?
·《推背图》预言中国南海危机化解和政治转型导致中华崛起有关
·宣昶玮关于中国政治转型顶层设计问题的相关思考
·宣昶玮关于中国政治转型顶层设计问题的相关思考
·根据美国圣女珍妮预言这次南海闹腾最后也是中国崛起美国衰落
·中国海内外民主派在人们心目中没好形象无法获得信任
·中国崛起首先要具有正确崛起观正确崛起方向否则无法真正崛起
·金一南将军和宣昶玮观点一样认为中华复兴尚未找到正确方向
·有名人同宣昶玮一样认为中国打算的崛起是要证明西方文明的伟大
·时势造之中华复兴和造时势之中华复兴
·中华文明骨子里高于西方文明中华复兴应以中华文明复兴为目标
·汤因比所指中国崛起只是中华文明领导世界而非中国经济等崛起了
·汤因比所指中国崛起只是中华文明领导世界而非中国经济等崛起了
·中国转型宪政民主是走不是未来人类前途方向的西方文明道路
·中国转型宪政民主是走不是未来人类前途方向的西方文明道路
·西方文明的三权分立司法独立等确实不是未来人类的先进文明方向
·新加坡模式既不是西方文明也非中华文明而是封建文明
·中国和美国大国较量的六大博弈层次和未来的真正胜负结局
·揭露美国南海捣乱的始作俑者是新加坡今天得到了另外旁证
·宣昶玮独具千古只眼发现中华天才震动高层现已得到间接证实
·把中美较量上升到中华文明对抗西方文明高度首先会遇体制内知识分子阻碍
·中华思想家评中国民主派智力平平民主派忍无可忍奋起反击
·中华思想家是何方神圣竟敢公开否定西方民主观念且无人敢反驳?
·中华文化实质是智慧靠修炼获得西方文化实质是知识靠实验研究获得
·中国突然高举中华文明大旗将冲击西方冲击西方知识界政治界
·中华思想家影响开始显现有人发出疑问我们应否信新大师?
·上天传下神谕:中国正在发生“涉及全人类的大事”
·习近平用尽各种措施让旧体制官僚抛弃私心真心真意革自己的命
·习近平一切都完全依赖官僚又要去革官僚命的两难困境
· 从通灵信息看奥巴马的美国领导世界正确还是中国将领导世界正确?
·神安排中华文明复兴并领导世界却遭中国权贵疯狂狙击阻挡的过程
·中国民主派知识见识太低未来中国政治上根本不能听取他们主张
·中国西方文化崇拜者见识浅薄无知还大言不惭攻击中华文化
·通灵信息警告天机不可泄证明先前宣昶玮的观点非常正确
·对人类进步影响最大的四种因素中华复兴习近平还应抓什么?
·习近平政敌善工心计老谋深算习近平阵营需要学习
·一些人攻击宣昶玮文章无见识无意义于是便贴出一文他们不说话了
·中国佛教徒重神通重名气轻智慧无法分辨正邪法师的现实状况
·从国力构成方程式看中国和美国相比哪个国家制度更有优势?
·“哲学乌鸦”黎鸣号称思想家却对思想一窍不通到底谁之罪?
·林彪对德苏战争料事如神和宣昶玮对中国经济事件料事如神
·论当今中国学术界思维僵化荒草丛生流毒所致可比当年八股文
·宣昶玮先前揭露司马南和评价胡万林终于有人高度认可
·重要通灵出现错误?冯小梅夹带私念谬传天昭遭天惩罚?
·论政治家的智库智囊机构能够代替军师和战略家的相关作用吗?
·一个普通网友的见识比自称哲学家的“哲学乌鸦”黎鸣都高
·和一大学生谈现在中国主流知识界反进步类似中世纪宗教反科学
·南怀瑾不具佛智却迷倒许多佛教信徒被僧人崇拜说明了什么?
·弥勒佛“法力”比佛陀大乃指思想理论比佛陀高非神通比佛陀大
·释迦牟尼佛经中的弥勒佛与预言习近平领导中国必然实现中华复兴
·中共反习势力对佛经预言习近平领导中华复兴大获成功恐惧万分
·弥勒佛“法力大”指思想威力大网友都明白而佛教徒却执迷不悟
·官方对佛经预言习近平中华复兴成功万分恐惧导致凯迪压制佛学文章?
·在成为核心之际毛派疯狂攻击习近平再次证明毛派确实是反动派
·[转帖]中华民间思想百科人物:宣昶玮
·宣昶玮和中国学术界主流知识界互相蔑视互相厌恶民间怎么看?
·一个声称佛道儒兼修者对宣昶玮非常好奇
·上帝安排美国历史性大衰退已经开始中华崛起已势不可挡
·论当今中国国内十一大矛盾其中三项是能决定未来的主要矛盾
·外星人巴夏预言2016年秋世界将发生大事应指美国川普上台
·中国主流知识分子弄政治的典型模样:评秦晖教授的大国崛起说
·美国戴瑞·安卡其实是一位西方国家的著名通灵人
·论当代文明大战:中华文明与西方文明在中国国土上争夺主导权的一场战争
·觉悟的宣昶玮和一个佛陀信徒的辩论成佛者必须有神通等
·主流知识分子观念凝固见识狭隘头脑僵化井底之蛙的真实案例
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之二:念佛往生法理
·民间哲学家连哲学上的重大差别都区分不清的弱智现象值得深思
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之三:禅净互谤皆是错误
·宣昶玮评价中国学术界主流知识界总体无能僵化终于有人认同
·智慧启蒙先生和邱成江的情况说明民间哲学家有弱智和无赖现象
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之四:毛泽东和习近平都是佛
·论人类文明纵向发展史
·习近平推动中华复兴必须破解西方文明长期以来对中华的强势压制
·当今中国知识分子用智慧来衡量其思维言论都是充满谬知谬见的
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之五:佛陀没有诳语
·弥勒佛出世遭遇考验众多江湖人士踢群以佛法疑难挑战宣昶玮
·圣人早已出世却至今未被确定是圣人的问题还是大家眼光有问题?
·民间人士发表观点高度赞扬中华思想家宣昶玮是非同一般人物
·有人想挑战成佛的宣昶玮却无胆量连自己的姓名都不敢暴露
·网友海宝说青海高僧2008年预言的圣人就是宣昶玮
·中国民间三教九流人士迂腐无法接受正确思维与真理的事实
·先有鸡还是先有蛋宣昶玮早就解决现在还有人炒作英国人的答案
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之八:佛法确实是第一真理
·网络上称圣者虽多但得到别人承认与通灵人认定的则只有一人
·知道原理具有大智慧也并不是无论怎样胡来都是合理的
·一位好心民警的慈悲心和中华思想家宣昶玮的慈悲心与志向
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之九:佛教确实是理性的宗教
·有民间哲学家高度评价中华思想家宣昶玮
·中华思想家宣昶玮国力空间方程式文章被人封锁说明了什么?
·自称成佛的宣昶玮的佛法风格上完全不同于释迦牟尼佛的佛法
·西方文化洗脑者黎鸣污蔑中华民族是世界上最卑劣民族
·中国已是世界思想中心精英叶廷芳糊涂蛋有眼无珠说中国无思想大家
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平的执政目标如果仅是消除统治阶级生存土壤则是远远不够的

   
   
   中华思想家宣昶玮经过研究发现我们这个世界上的国家一共分为两类:一类是有统治阶级的国家,另外一类是根本就不存在统治阶级的国家。前者是实行专制制度的国家,后者是宪政民主或者其他民主制度的国家。
   我们知道现在的中国领袖习近平上台之后大力反腐等。中华思想家宣昶玮经过研究发现习近平的所作所为其实都是围绕着一个共同的大目标:就是铲除中国社会统治阶级的生存土壤。而中国现在中国的统治阶级就是中国权贵集团。
   宣昶玮把自己的研究与发现写作了一篇《中国统治阶级就是中国权贵集团习近平反腐等理论上是铲除统治阶级生存土壤》发表于网络,一下子受到许多人的重视,纷纷给予好评。


   文章中宣昶玮写道:
   “中华思想家宣昶玮早在2007年的时候就发现:西方民主国家的社会是没有统治阶层的社会。而与之相对比,所有的专制独裁的国家统统都有一个统治阶级:于是便写了一篇文章《西方社会是没有统治阶层的社会》发表在网上。
   中华思想家宣昶玮的这一发现其实是理论上的重大发现:其影响是不可低估的。
   果然该文章一发表立刻引起一些知识分子的注意:一个名叫韩进的笔迹学家随即写了一篇《实行民主,就是消灭统治阶级》的文章给予跟进。
   宣昶玮随即又发表一篇《全世界的统治阶级都在干什么?》的深入研究文章。文章写到:
   “宣昶玮说:人类社会应该受理性思维统帅,而不是被利益欲望奴役。
   可是回朔我们的历史,却看到历来的专制独裁社会,几乎都有一个统治阶层,为了压迫和奴役其他被统治阶级,而不顾道德也不顾廉耻的在那里剥夺其他阶层的利益和权利。
   再仔细分析下去,就发现几乎所有的政治欺骗,花言巧语的宣传,违背人性的战争,以及巧取豪夺,逼良为娼,卖国求荣,以及三呼万岁万万岁等,都是围绕着欺骗与压迫广大人民而产生的。
   一句话:所有这些卑鄙的勾当,最后都是为了一个目的:尽量使统治阶级保持耀武扬威、花天酒地生活的同时,使被统治阶级即广大人民过着卑微低下的生活,并在物质生活上保持远远低于统治阶级,且时时刻刻保持在,长期被欺骗被愚弄的境地。。。。。。没有统治阶级的社会制度不一定是最好的制度;但最好的社会制度必定是消灭了统治阶层的制度。
   不是这样的么?
   没有了统治阶层,就必定没有为了压迫、奴役所需要的政治欺骗、经济掠夺,以及为了保持统治阶层地位而发生的卖国、和不义的战争等等。
   这样,世界才会渐渐开始围绕着全世界广大人民的利益特别是长久利益而运转,而不是仅仅为了一小撮统治阶层,甚至仅仅围绕着皇帝一家人的利益而运转,至于别的更多的人民,即使把他们推入万丈深渊也无所顾忌。
   在今天,用活人殉葬皇帝死人的事情已经被消灭了;但是,大部分人民仅仅为围绕着统治阶层的利益而忙碌而受苦、而被剥夺言论自由剥夺思想自由的事情,却还在世界上大量的发生着!”
   后来宣昶玮又发表了一篇《统治阶级的存在,是当今全球阻止社会进步的第一障碍》的深入剖析发表于网络:宣昶玮揭露的整个关于社会统治阶级对社会的巨大阻挡进步的影响就充分和全面了。至此也证明了先前宣昶玮的关于西方民主国家的社会是没有统治阶层的社会的发现确实是一项重大的理论发现。
   特别是宣昶玮研究发现所有的社会统治阶级都必然千方百计的阻挡社会政治进步——因为这是由于统治阶级要维护他们自己阶级的压迫奴役其他被统治阶级即压迫奴役人民所需要的。例如统治阶级必然要耍尽花招、千方百计的阻挡政治民主、阻挡保护人权、阻挡司法公正、阻挡反腐败等等。而今天中国的统治阶级则是人类整个历史上都罕见的老谋深算且诡计多端的统治阶级,智谋高强,善于思虑算计。因此中国的统治阶级因为是掌握着中国政权的统治阶级所以更加难于对付。”
   接着宣昶玮又指出:中国新领袖习近平自从上台开始的一系列反腐和廉政等大刀阔斧的行为,其实质和目的都是为最终铲除中国社会的中国统治阶级的继续生存的土壤,以达到建设清廉政府的目的。
   文章发表后受到许多人的高度评价。
   现在本文的目的,则是指出:其实如果习近平的执政最终目标就是铲除中国社会的中国统治阶级的继续生存的土壤,以达到建设清廉政府的目的则是远远不够的。如果习近平仅满足于做个清廉正直的领袖,那么其实是习近平的一大损失,也是中华民族的一大损失。
   例如习近平提出的中华复兴的主张,也就仅仅限于中国经济发达、国力强大、政府廉洁为民等等这几条是远远不够的。因为现在世界上有众多发达的西方国家在那里作参照系,和中国发生无处不在的对比呢。
   中国还必须做到政治上具有不低于西方民主国家的被世界公认优越程度;中国还必须有能够高度凝聚中国社会知识分子的新的国家意识形态,而且这个还是很关键的一条;中国还必须有不低于西方民主国家的人权保护;中国还应该有不低于西方国家的对世界和平的贡献。中国只有做到了上述这些,那才能被世界承认,才算是稳稳的立于世界强国之列,并获得起码世界尊重的国家。
   如果中国仅仅满足于建立起了一个清廉为民政府,和具有了经济发达、国力强大之类,那么其实是远远不够的,甚至也不能获得世界的起码尊重。
   为什么会这样呢?让我们来看看西方现在对世界话语权的强势垄断与统治。
   西方之所以一直掌握着整个世界的话语权,那是因为西方不但在经济上在军事上有硬实力垄断着世界,而且西方还有一整套西方文化的、西方文明的、西方价值观念的软实力也同时垄断着世界统治着我们这个世界。过去西方正是通过上述软硬两手的力量征服了整个世界。
   现在习近平执政下即使习近平通过大力反腐、大力建设成功了政府廉洁为民,即习近平做到了消除中国社会统治阶级继续存在的政治土壤,因此使得中国政治上有大进步,但人家西方社会却是早就消灭了统治阶级的国家,所以中国现在做到的事情,只是人家早就实现了的东西。因此尽管习近平通过努力做到了原先在别人看来根本就做不到的奇迹,但是把习近平的成功放在世界政治背景上去看,也不过是人家早就完成了的事情。
   也就是说即使习近平费尽九牛二虎之力真的做到在中国现了铲除统治阶级存在的土壤已经是个大政治奇迹了,但是放在世界大环境中去的时候却又没什么可自豪的了。
   而且世界被西方价值观被西方文明垄断着统治的状况还依然如故,中国现在在习近平领导下的成功,也只是在西方政治文明框架下的成功——因为习近平也就仅仅做到了西方国家早就做到的消灭了统治阶级的社会存在这一条吗!
   因为上述种种的缘故,所以我们说即使习近平执政后真的做到了消除中国社会的统治阶级生存土壤这一条,也成功的建立起一个清廉为民的政府,也具有了经济发达、国力强大之类,这在中国历史上也是难得的大成功大成就了,但其实却是远远不够的。因为那样其实不但对于习近平个人是一个大损失,对我们中华民族来讲更是一个天大的损失:因为习近平本来应该能够做得更好,但是他却缺乏远大的抱负,并自愿的放弃了中华民族的一次伟大辉煌与复兴的大好机会。
   
   
   
   
   
   
   
   
   中华思想家 宣昶玮 2017年1月29日草于安徽淮南八公山下之茅草屋中
   信箱:[email protected][email protected]
   微信号:laotianjiaan
   Skype: xchwei
   QQ:2395438716
   弥勒佛信仰QQ群:341117831
(2017/01/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场