百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:习近平执政最大特征是不自信]
新文明论坛
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:习近平执政最大特征是不自信

   
    来源:《动向》
   
    习近平主导的中共六中全会公报强调,“增强拒腐防变和抵御风险能力”,并急不可待地要解决其“核心”地位不受挑战。全会通过所谓“党内监督”文件的要点,就是要保证党的领导干部“绝对忠诚”、“不得妄议”,由此“泄密”的正是习近平政治上的极度不自信。
   


      习执政时代两大主要倾向
   
      习近平主政中南海以来,高调宣扬“中国特色社会主义”的理论、道路、制度“三自信”。这恰恰暴露了中南海合法性一再遭民众质疑的内在心虚与掩饰不住的极度自卑,以及自己不是民选领导人的“假自信”心结。世所周知,只有不自信的人才会见人就喊“我自信、我骄傲”。正如一个陷于积压货物焦虑的商贩,沿街叫卖其滞销商品物美价廉。习近平上台以来,忧心前苏共垮台教训,陷于颜色革命恐惧,多次强调防止出现“颠覆性错误”。二○一三年十二月二日,一篇没有署名的网特文章《没有了祖国你将什么都不是》,在人民日报网络论坛刊出,并由新华社发布消息,接着就在各大新闻网站、主流媒体微博转发,成为背景诡秘的中国互联网舆论事件。此文称,“中国一旦失去共产党的领导,将会天下大乱。中国要乱了,那就是十三亿中国人的灾难”。文章号召“拥护习近平主席”、“相信习近平主席”、“支持习近平主席”。这正是习近平心结的最好昭示。
   
      二○一六年八月五日,中共喉舌《环球时报》也曾刻意刊出妖魔化苏东波社会变革文章,恫吓民众称,中国一旦走向动荡,决不会像苏联那样相对“文明”地解体,中国“崩溃”将被战争和流血一路相伴。此文十分典型地泄露了多年来官方一直在利用民众一部分人“求稳怕乱”心理,抵制、瓦解大众形成谋求社会变革、反抗官方压制的统一战线。中共党媒人民日报,更罕见地以整版篇幅刊登五位喉舌“学者”文章,警告不能“掉入颜色革命的陷阱”,声称“颜色革命”是美国打着民主、自由的幌子,强行将西方式的政治制度强加给所在国家,是西方势力推行干涉、大搞颠覆的工具。中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣,甚至在《“颜色革命”危害深重》一文中痛斥颜色革命“是国家安全之敌、动乱之源、人民之祸”。由此可见,习近平对颜色革命的恐慌与焦虑。
   
      中南海面临亡党风险
   
      近两年,习近平、王岐山和官方媒体都不止一次公开提到中共面临亡党风险。王岐山在北京会见出席“二○一五中国共产党与世界对话会”外方代表时,就提到共产党“可能面临执政合法性资源的流失与枯竭,直至丧失执政地位”。二○一五年在中共建党周年日,英国《金融时报》、BBC中文网以及港媒三个渠道先后发表了中共“亡党”危机相关报道。
   
      去年四月十五日,有中共官方背景的“学习小组”微信公众号引述习近平的话称,中共管党不力、治党不严“迟早会失去执政资格,不可避免被历史淘汰,这决不是危言耸听”。为此,习近平先是强调“党内纪律”,后高悬“党内规矩”,更出台“最严党纪”,压制不同意见,剑指“妄议中央”,强调“媒体姓党”,广告娱乐业要讲“导向”。在二○一五年十二月十一日至十二日的“全国党校工作会议”上,习近平发表极左讲话,把矛头直接对准了“国内外各种敌对势力”,指责“有些人甚至党内有的同志没有看清西方普世价值里暗藏的玄机,成了西方资本主义意识形态的吹鼓手”,并举例称,在西方价值观念“鼓捣”下,一些国家被“折腾”得不成样子,“整天乱哄哄的”。
   
      反腐打虎是“防变”政治需要
   
      站在红色江山的立场上,习近平以“拒腐防变”作为其施政的首要使命,必然要强化意识形态斗争,巩固中央集权,强调政令畅通,整肃异己,高压维稳,大举进行党对社会生活的全面干预和掌控,将真正要求制度反腐的民间力量不断送进监狱,甚至发展到大肆抓捕维权律师。为此,习近平竟以改革为名,通过党国的高度集权垄断建制,将党、政、军、法、经济、网络,甚至财经等各种权力,全部集中到自己手里,并全面管控思想舆论阵地,严防和平演变。
   
      由此可见,确保其红色江山与太子党独家经营中国的制度土壤不被铲除,才是习近平反腐败、打老虎的根本目的。习近平曾信誓旦旦地表示他的反腐打虎没有“纸牌屋”。然而,从薄熙来,到徐才厚,再到周永康、郭伯雄、令计划,都是政治反腐,整肃党内异己派系使然。二○一六年五月二十五日,解放军报刊发《充分发挥政治工作生命线作用》一文中称:“高级干部位高权重,出了问题就不是小问题,政治上出了问题危害更大。郭伯雄、徐才厚贪腐问题骇人听闻,但这还不是他们问题的要害,要害是他们触犯了政治底线。”一语道破了反腐败背后的权力斗争才是实质。对此,中央党校杂志《求是》刊登了王岐山二○一六年十月三十一日,在全国政协常委第十八次会议所作的报告,给予了更权威的印证。该报告大爆中共党内危机四伏,声称有人为实现政治野心妄图攫取党和国家权力,搞分裂党的图谋活动,严重威胁国家政治安全。中南海反腐打虎究竟有没有“纸牌屋”,该讲话暴露的再清晰不过了。由此可见,习近平反腐打虎正是基于其“防变”的政治需要。
   
      现政权如惊弓之鸟
   
      在中共的统治意识里,国家安全的实质,就是恐惧社会动荡危及政权。只许“赵家”当政,不许百姓“妄议”。近来,自律“八不碰”的《炎黄春秋》被强行改编扼杀,谨言慎行的《共识网》被粗暴关闭封杀,特别是针对网络言论的管制力度日益加强,导致当今社会的任何一点不同声音都不准发出。
   
      眼下,全国各地都在搞“两会”换届,民间独立参选人相继涌现却不断遭到监控、骚扰、限制。特别是山东省独立参选人孙文广教授,被当局限制行动自由逾百小时,无法宣传参选理念,连同他的助选团队,同样受当局监控。日前,自由作家熊飞骏被抓,标志着官方对公共知识分子的打压升级,充分印证了习近平越来越恐惧其权力受到挑战,导致其执政心态越来越不自信。最近,类似贾敬龙杀官事件不断涌现,暴力复仇活动遍地开花,而官方以放宽警察开枪权应对,引发国内外舆论非议。如今从刀具火柴购买实名制,到在餐厅聚餐、在家讨论都可能被借口寻衅滋事、扰乱社会秩序遭致打击。甚至连民众戴口罩,抗议雾霾都被禁止。在此政治背景下,大学教授、新闻记者、自由作家、维权律师、异见人士、普通上访者都将成为“颠覆分子”。习当局如此草木皆兵,如惊弓之鸟。如此公权力毫无底线的施暴、监控、封杀,展示出的正是习近平时代的恐慌与焦虑倾向。
   
      世界上任何一个恋权、专权的统治者,最大的心病就是恐惧其权力被颠覆。习近平越是忧虑绝对权力受到党内外挑战,就越是要专权控制;越是要专权控制,就越是忧虑遭到党内外非议与反对。习近平正是在这种恶性循环的魔咒折磨中不能自拔。习的这种对绝对权力的追逐与忧患逻辑,反射到社会现象上就是不断的揽权倒退,强化党规,封杀舆论与镇压异己。
(2017/01/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场