现实中国
维权进行时
[主页]->[现实中国]->[维权进行时]->[江苏三级法院枉法 中国法治很遥远 无锡王振华]
维权进行时
·从江苏省委书记罗志军视察无锡说起 无锡王振华
·无锡农民的哭泣 无锡王振华 胡琴芬
·黄金大盗宋文代 中国制度养肥的大硕鼠 无锡王振华
·一样的出走美国 王立军和陈光诚不一样的命运 无锡 王振华
·无锡的魅力在何方 无锡 王振华
·实录无锡拆迁户华惠清黑监狱的悲惨遭遇
·只有唤醒公民意识,才会国家领土完整
·无锡模式的思考,评吴敬琏的无锡经验 无锡 王振华
·丁姐, 你在哪里 无锡王振华
·无锡市锡山区法院院长王立新,你别走 无锡王振华
·月亮湾里的中国太阳能 无锡 王振华
·无锡市行政调解光鲜的背后 无锡王振华
·无锡访民沈果冬等十八大前夕安全抵京
·无锡市对付访民手段五花八门 无锡王振华
·中国资本自由才能走出危机 无锡王振华
·公平正义从取缔“退休双轨制”开始 无锡王振华
·无锡市滨湖区委书记朱渭平双规无锡媒体失语 无锡王振华
·无锡市滨湖区委书记朱渭平双规无锡媒体失语 无锡王振华
·毛小平双规一年,请给人民交待 无锡王振华
·这样的纪委书记不要也罢 无锡王振华
·国家信访条例在无锡被颠倒
·疯狂的无锡集体土地拆迁 无锡王振华朱洪余
·这还是人民法院吗 无锡王振华
·追问江苏省高院院长公丕祥,司法正义在哪里
·无锡市地方政府,请你停下拆迁的脚步 无锡王振华倪静芬
·无锡黑监狱再度猖獗,多人农历初一关押至今
·原常州市政法委书记孙国建的前世今生 无锡王振华
·原常州市政法委书记孙国建的前世今生 无锡王振华
·人权高于主权无锡王振华
·2013年无锡访民动态 无锡王振华
·无锡拆迁,是城市化还是文革化?无锡王振华 安丽萍
·中国模式造就了无锡施正荣 无锡王振华
·无锡偷拆何时休?无锡王振华 安锡鸣
·无锡市村民与身挡挖掘机 无锡王振华邹惠芬
·江阴市徐霞客镇公费旅游责任人为什么没有处分?无锡王振华
·无锡商品房库存超11万套鬼城再现无锡王振华
·信访制度的存在说明这个国家没有法制无锡王振华
·房价没有胸罩贵任志强绝非骄纵 无锡王振华
·中国网友的眼睛是雪亮的 无锡王振华
·无耻的信访终结制度无锡王振华
·我故乡无锡的家被端了 三鞠请安 王振华
·谁给了无锡市橄榄绿保安公司拘禁访民的权力?无锡王振华
·请关注无锡丁红芬等营救黑监狱访民遭绑架事件
·无锡丁红芬回家 无锡王振华
·下辈子不再投胎在中国, 无锡王振华
·无锡访民到无锡东降派出所要说法 无锡王振华
·倔强的无锡老人 无锡王振华
·犯罪构成三段论与四要件说之比较,中国法治
· 质疑《现代快报》无锡“12345” 94.88%群众满意率 无锡王振华
·现代文明需要什么无锡王振华
·信访是个黑洞,信访就是玩穿越 无锡王振华
·南京市委书记杨卫泽落马 家祭无忘告乃翁 无锡王振华
·无锡市委副书记蒋洪亮跳塔身亡 无锡王振华
·无锡市委副书记蒋洪亮跳塔身亡 无锡王振华
·无锡市委副书记蒋洪亮跳塔身亡 无锡王振华
·被救赎灵魂的黑奴 无锡王振华
·历史的丰碑 仁川登陆战 无锡王振华
·赵小花姓赵 但不是赵家人无锡王振华
·走向深蓝的中国造船业 无锡王振华
·《联邦党人文集》治理国家政府的教课书 无锡王振华
·司法与行政或立法权的勾结 人民很难得到公正裁判 无锡王振华
·民主为何不能遏制俄罗斯总统普京极权?无锡王振华
·美国的陪审制度和中国的人民陪审员无锡王振华
·联邦共和 无锡王振华
·联邦共和 无锡王振华
·美国打还是不打朝鲜 这是个问题 无锡王振华
·房地产大鳄任志强说的是真话无锡王振华
·张凯律师的总统梦恰恰是期盼民主进程 无锡王振华
·法治的内涵和精义 无锡王振华
·法治的内涵和精义 无锡王振华
·律师和陪审团制度 制衡司法的平衡器 无锡王振华
·“川普现象”给民主敲响了警钟 无锡王振华
·日本农业和中国农业对比 无锡王振华
·无锡622案件之杨国英篇 无锡王振华
·肆虐在欧美的恐怖分子 无锡王振华
·有一天我一定要回去 无锡王振华
·雾霾之中 无锡王振华
·环球应当文明理性对待川普“一个中国”言论 无锡王振华
·无锡吃喝经理徐科威的另一面 无锡王振华
·无锡市锡山访民陶国芬上访记 无锡王振华
·福耀曹德旺巨资逃离中国 我们却无处可逃 无锡王振华
·江苏三级法院枉法 中国法治很遥远 无锡王振华
·致709同伴 作者赵威(网名考拉)
·梦醒时分 我流泪满面 无锡王振华
·人到中年是一种寂寞的疼 无锡王振华
欢迎在此做广告
江苏三级法院枉法 中国法治很遥远 无锡王振华

   中国最近一系列涉及官民的案件,从贾敬龙杀村官被判死刑案,雷洋被嫖娼、公安故意伤害致死、涉事警务人员邢某等被不起诉案,政府部门权力的张狂和司法机关的枉法,证明中国法律的失败,中国法治很遥远。

   

   我们原本家庭殷实、过着祥和平静的日子。我家一套别墅,一套祖房,一个个体企业,总计面积734.47个平方,占地400多个平方米(不包括场地、花园),交通便利,南临江南小河,东沿无锡东廊路,6亩耕地,实际上该财产还凝聚上几代人财富的积累(中国农民又哪一家不是这样——造房、娶老婆、生孩子的人生轮回?)。2009年6月,无锡地方政府为了所谓的GDP,立项、征地,然后“锡政拆通”强制拆迁,这当然遭到我们抵制,我们不愿离开世世代代居住的地方。无锡地方政府动用行政权力逼迫就范、我家房屋被裁决、撤销部分房产,然后所谓的“拆违章”、强拆听证,仍然不能阻止我们保卫家园的决心,我们坚守自己的房屋土地的决心坚如磐石。无锡地方政府动用黑社会势力威胁、恐吓,阻止我们正常生活,不让睡觉、半夜敲门、砸玻璃、沷大粪、剪电线、断水,上班跟踪,骚扰单位,因此,父亲二次突发心脏病入院,后父母亲不堪骚扰,搬迁到猪圈房住宿。我被下岗,全家精神处于极度恐惧中。

   

   2010年初,我们开始使用法律武器,就“锡政拆通”“立项批复”“撤销房产证”起诉到无锡市锡山区法院,就房屋行政裁决、规划许可证起诉到无锡滨湖区法院,至今没有受理。本来可以救济的法律渠道被堵死。我在文《这还是人民法院吗》有这样一段描述:法律尊严,是弱势群体生存的底线,公平正义是司法的生命线;二级法院将法律玩弄于股掌之间。

   

   2010年5月,就该地块、无锡市政府“关于拔用羊尖镇政府土地通知”(代替土地使用权批准文件)行政复议到江苏省人民政府,江苏省人民政府维持了该行政行为,行政复议变成了维持会,在新的《行政诉讼法》(2015年5月1日生效)之前行政复议维持率几乎100%。原告(受害方、我们)仍然不服将无锡市政府的“关于拔用羊尖镇政府土地通知”,2010年10月将无锡市政府为被告,起诉到无锡市中级人民法院,此案在无锡市中院沉睡5年余。向无锡市检察院投诉后,2015年1月初无锡市中级人民法院立案,案号(2015)锡初字第0029号,旋后,无锡市中院将该案裁定到无锡市锡山区法院审理,按当时的司法解释起诉县级以上政府只能在中级人民法院审理,无锡市中级法院降低审判级别,实际有了可操控的空间。

   

   2015年1月底,无锡市锡山区法院组成合议庭并通知了我们,案号为锡法行初字第0009号。我们向无锡市锡山区提出管辖异议、锡山区法院不作回音;4月中旬,锡山区法院开庭审理,我们提出,我们曾经向法院提出管辖异议,请求法庭阐明,法庭以调查为由休庭。后锡山区法院书面要求我们更改被告为无锡市国土资源局,理由是按颁布的行政机(关)构为准,我们认为,无锡市国土局代替无锡市政府颁发土地使用权文件以法律规定不符,无锡市政府以文件形式规定有无锡市国土局代替无锡市政府颁发土地使用权是行政不作为,无锡市政府在逃避法律责任和法律制裁,行政机关将大量的违法行为沉淀到行政机构,是行政渎职行为。我们不愿放弃诉讼的机会,同意更改,但我们申请追加江苏省人民政府为被告,追加无锡市人民政府为被告,是否同意有法庭裁定。在新的《行政诉讼法》即将生效之际,判决书一定在新的《行政诉讼法》生效后,行政复议的维持机关可以和被申请人一起作为被告。锡山区法院以原告至今不改被告为由,裁决该案按撤销处理。

   

   我们不服,向无锡市中级人民法院提出上诉,案号(2015)锡行终字第00179号。8月,无锡市中级人民法院以“询问”的方式有一个法官进行审理(这种审理方式成了无锡中院新状态),无锡市中院未对被告身份进行说明,也未对案件的实体部分进行审理,(2015)锡行终字第00179号裁定书认为无锡市政府“关于拔用羊尖镇政府土地通知”未对受害人合法权益产生实质影响为由判决驳回受害人的诉讼请求。

   

   无锡市政府“关于拔用羊尖镇政府土地通知”是在拆迁之前,对受害人的权利产生了实质性影响!受害方继续向江苏省高人民法院提出再审申请,案号(2016)苏行申1368号。江苏省高院受理后,通知了无锡市地方政府,并进行了“沟通”………(2016)苏行申1368号裁定书仍然认为无锡市人民政府“关于拔用羊尖镇政府土地通知”对行政相对人(原文如此,应为行政相关人)的后继权益明显不产生实际影响,且申请人已经接受了补偿,因此驳回申请人的诉讼请求。江苏省高级人民法院法官可以私自会见对方当事人,却不愿倾听申请人的陈述申辩,严重违反法律规定,不管在程序上还是在实体上均属违法。本案连被告都没有确定,基本事实不清,法院又如何来审理的呢?这些法官不是法律水平不够,是良心放错了地方!中国应当取消行政法庭建行政法院。

   

   实际上,受害人(我们)并未获得土地补偿,父母亲房屋部分得到安置,作者户、个体户、祖房等均未获得补偿。无锡市政府“关于拔用羊尖镇政府土地通知”是在受害人强拆之前。

   

   江苏三级法院三种裁判,江苏三级法院高级黑!法院沦为权贵的铁锤,行政违法的帮凶。人民权利时时刻刻可能受到行政侵害而告状无门或枉法裁判,我们不再指望反法治的体制能遵循法治、提供正义。

   

   中国“法治”唱的比做的好听,人类文明不总是按人类的普遍价值理性文明的发展,否则,人类文明也不需要这样漫长的进化过程。

   无锡王振华13806173185

   QQ907012011

   作者为了维权,自考法律本科,取得国家法律资格证

(2017/01/10 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场