滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[海内外民主人士促美制裁中国人权迫害者/RFA]
滕彪文集
·Six Attorneys Openly Defend Falun Gong in Chinese Court
·李和平 滕彪等:为法轮功学员辩护-宪法至上 信仰自由
·面对暴力的思考与记忆——致李和平
·专访滕彪律师:《律师法》2007修订与维权/RFA张敏
·The Real China before the Olympics/Teng Biao,Hu jia
·我们不能坐等美好的社会到来
·律师:维权人士胡佳将受到起诉
·胡佳被捕 顯示中國要在奧運之前大清場
·人权的价值与正义的利益
·抓捕胡佳意味着什么?
·关于《奥运前的中国真相》一文的说明——声援胡佳之一
·邮箱作废声明
·关于审查和改变《互联网视听节目服务管理规定》部分不适当条款的建议
·胡佳的大爱与大勇
·后极权时代的公民美德与公民责任
·狱中致爱人
·奥运和乞丐不能并存?
·滕彪李苏滨关于青岛于建利涉嫌诽谤罪案的辩护意见
·纽约时报社评:中国的爱国小将们
·回网友四书
·我们都来关注滕彪博士/王天成
·暴力带不来和平,恐怖建不成和谐——就滕彪、李和平事件感言/王德邦
·让滕彪回家、追究国保撞车肇事的法律责任、还被监控公民自由/维权网
·刘晓波:黑暗权力的颠狂——有感于滕彪被绑架
·Article 37 of the PRC Law on Lawyers: A New Trap Set for Lawyers
·Chinese lawyer missing after criticising human rights record
·Chinese Lawyer Says He Was Detained and Warned on Activism
·For Chinese activists, stakes are raised ahead of the Olympics
·To my wife, from jail/Teng Biao
·Beijing Suspends Licenses of 2 Lawyers Who Offered to Defend Tibetans in Court
·National Endowment for Democracy 2008 Democracy Awards
·获奖感言
·司法与民意——镜城突围
·Rewards and risks of a career in the legal system
·太离谱的现实感
·35个网评员对“这鸡蛋真难吃”的不同回答(转载加编辑加原创)
·Dissonance Strikes A Chord
·顺应历史潮流 实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁
·但愿程序正义从杨佳案开始/滕彪 许志永
·维权的计算及其他
·我们对北京律协“严正声明”的回应
·网络言论自由讨论会会议纪要(上)
·网络言论自由讨论会会议纪要(下)
·Well-Known Human Rights Advocate Teng Biao Is Not Afraid
·法眼冷对三鹿门
·北京律师为自己维权风暴/亚洲周刊
·胡佳若获诺贝尔奖将推动中国人权/voa
·奥运后的中国人权
·Chinese Activist Wins Rights Prize
·我无法放弃——记一次“绑架”
·认真对待出国权
·毒奶粉:谁的危机?
·不要制造聂树斌——甘锦华抢劫案的当庭辩护词
·“独立知识分子”滕彪/刘溜
·经济观察报专访/滕彪:让我们不再恐惧
·人权:从理念到制度——纪念《世界人权宣言》60周年
·公民月刊:每一个人都可能是历史的转折点
·抵制央视、拒绝洗脑
·公民在行动
·Charter of Democracy
·阳光茅老
·中国“黑监狱”情况让人担忧/路透社
·《关于取缔黑监狱的建议》
·用法律武器保护家园——青岛市河西村民拆迁诉讼代理词
·关于改革看守所体制及审前羁押制度的公民建议书
·仅仅因为他们说了真话
·再审甘锦华 生死仍成谜
·邓玉娇是不是“女杨佳”?
·星星——为六四而作
·I Cannot Give Up: Record of a "Kidnapping"
·Political Legitimacy and Charter 08
·六四短信
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
·赠晓波
·正义的运动场——邓玉娇案二人谈
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
·你也会被警察带走吗
·Lawyer’s Detention Shakes China’s Rights Movement
·我来推推推
·许志永年表
·庄璐小妹妹快回家吧
·开江县法院随意剥夺公民的辩护权
·Summary Biography of Xu Zhiyong
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
海内外民主人士促美制裁中国人权迫害者/RFA

   2017-01-10
   http://www.rfa.org/cantonese/news/hra-01102017081735.html
   
   海内外10位民主人士发起成立“中国人权问责中心”,搜集中国迫害人权的资料,要求美国政府对中国人权迫害者施以惩罚,并推动其他民主国家,建立类似的人权问责法案。(吴亦桐/程文 报道)
   


   即将卸任的美国总统奥巴马,上月签署“2017年度国防授权法”,令全球马格尼茨基人权问责法(The Global Magnitsky Human Rights Accountability Act),正式生效成为美国法律。该法授权美国总统对全球犯有重大腐败和侵犯人权的外国人实施制裁,包括拒发和取消签证、冻结在美财产、禁止在美资产交易等。
   
   由十位海内外人权活动人士发起的“中国人权问责中心”周二(10日)正式成立,发起人包括旅美维权律师滕彪、“中国改变”(China Change)创始人曹雅学、盲人维权律师陈光诚、八九学运前学生领袖周锋锁等;其中胡佳是唯一一位中国内陆人士。
   
   胡佳接受本台访问时表示,中国官员攻击西方民主价值的同时,却不断把家人和财产转移到美国, 这些增加了马格尼茨基法案的可操作性。
   
   胡佳:中国的那些官员,一方面总驳斥美国干涉别国内政,说美国很多制度上的缺陷;但是他们的第一选择,尤其是当裸官的那些人,把自己的家属送往的地方,以及他们投资的主要场所,就是集中在美国这个地方,现在马格尼茨基法案明确地对于犯有重大腐败、重大人权侵害的别国的官员的恶行给予制裁,它所形成的效力和示范作用现在还是无出其右的。
   
   滕彪则表示,一个法案重要的价值在于实施,他们建立的平台努力促成美国政府对中国人权个案中的迫害者实施真正的制裁。
   
   滕彪:这样一个法案它是惩罚人权迫害者最切实有效,最能看到直接效果的手段。这个法律跟别的法律不太一样,别的法律有执法部门、执法人员,自动就可以执行,这个法案是授权总统来执行,总统显然没有能力了解全球所有人权迫害者的资讯,所有这些资讯都需要民间来提供,在这样的背景下,我们就成立了一个人权问责中心,协助推动美国政府实施针对中国人权迫害者的法律的切实有效的执行。
   
   当记者问及什么时候可以向美国政府提出个案时,滕彪表示,统计了近年一些人权案例,比如曹顺利受迫害致死、刘晓波、高智晟入狱;特别是当前的709大抓捕案。他们认为这些迫害者的名字都应该被记录,提交给美国政府以考虑是否启动制裁。
   
   滕彪:有一些案例,实际上是有比较充分有力的证据,比如刘晓波、高智晟、伊力哈木、许志永,在他们在判决书上,出现名字的法官,这就是非常强有力的证据。
   
   滕彪和胡佳还指出,他们也将借助一些个案,向欧盟国家、加拿大、澳大利亚等国家,建议推出类似马格尼茨基的制裁性法案。
(2017/01/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场