滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[「吊照门」事件 引发法界震盪 ]
滕彪文集
·完善我国宪法人权保护条款的建议
·计生基本国策是完全错误的
·死刑作為政治籌碼
·Human Rights Advocates Vanish as China Intensifies Crackdown/NYT
·学者滕彪等人探望基督徒母亲被殴打/RFA
·‘Did We Stand on the Side of Tank Man?’
·The Quest to Save the World's Scholars From Persecution and Death
·北京准备出手整肃海内外NGO与学术界
·时事大家谈:中国新国安法,党国不分?
·Comments on the draft law on Foreign NGO Management
·评《境外非政府组织管理法》和《国家安全法》草案
·《回到革命》亮相香港书展
·China is moving toward a new totalitarianism
·Uncivil/ The Economist
·《回到革命》编选说明、封面设计说明
·习近平为何清洗人权律师
·Why Xi Jinping is Purging China’s Human Rights Lawyers
·CCP party has an exaggerated fear of a color revolution
·維權律師享受和集權者鬥爭樂趣
·Toast at the Stateless Breakfast
·"China é responsável por 90% das execuções mundiais"
·敗訴多於勝訴的名律師(上)
·敗訴多於勝訴的名律師(下)
·China's international relations at a time of rising rule of law challe
·Seven Chinese activists wrote to the Dutch King
·七名中国民主人士致信荷兰国王
·專訪維權律師滕彪對中國法治人權的解讀
·中共的政治株连
·Dictatorship is a Decapitator, Whether it Tortures You or Treats You W
·Innocence project movement in China rises to aid the wrongfully convic
·好處沙龍【選後台灣如何面對中國巨變】
·“你恐惧,中共的目的就达到了”
·SOME QUESTIONS FOR PRESIDENT OBAMA TO ASK PRESIDENT XI
·Book Debate Raises Questions of Self-Censorship by Foreign Groups in C
·Leaked Email: ABA Cancels Book for Fear of ‘Upsetting the Chinese Gov
·Is the ABA Afraid of the Chinese Government?
·Middle way should not be the only voice: Chinese activist to Tibetans
·Middle way not the only way for Tibet, says Chinese rights lawyer
·被曝光的电邮:怕惹恼北京美国律师协会取消出版《黎明前的黑暗》
·美律协违约拒为滕彪出书 国会要求解释
·高智晟:ABA和滕彪哪個更應該強大
·Lawmakers Pounce After ABA Scraps Book by China Rights Lawyer
·American Self-Censorship Association/WSJ
·An interview with China’s foremost rights lawyer Dr Teng Biao
·纽约时报:中国律师新书命运引发在华NGO自我审查争议
·Is China Returning to the Madness of Mao’s Cultural Revolution?
·The Conundrum of Compromise/Robert Precht
·Congress Still Calling Out ABA Over Canceled Book Deal
·No country for academics: Chinese crackdown forces intellectuals abroa
·中共血債大於其他專制國家
·江绪林之死反映中国知识分子精神痛苦唯有自杀寻求解脱
·"THERE WILL ALWAYS BE SOME BRAVE ACTIVISTS WHO REFUSE TO KEEP QUIET"
·“你们全家都是共产党员!”
·滕彪和江天勇获第25届杰出民主人士奖
·访滕彪:中国司法何以如此“高效率”
·'China wacht een revolutie, ik hoop een vreedzame'
·Arrestatiegolf China toont angst van regime
·ENTRETIEN AVEC LE DéFENSEUR DES DROITS DE L'HOMME TENG BIAO
·Le Parti communiste chinois est confronté à une série de crises
·英媒:遭受打击 中国知识分子被迫出国
·709 Crackdown/ Front Line Defenders
·Cataloging the Torture of Lawyers in China
·南海仲裁的法理基础及其对中国的政治冲击
·the Comfort of Self-Censorship
·G20前夕美国家安全顾问会晤中国人权人士
·Chinese dissidents urge Obama to press Xi Jinping on human rights at G
·China blocks major civil society groups from monitoring G20 summit
·Open Letter to G20 Leaders attending the 2016 G20 Summit
·自我审查的自我安慰/滕彪
·细雨中的独白——写给十七年
·Rights lawyers publicly shamed by China's national bar association
·沉默的暴行
·中共“长臂”施压 维权律师滕彪妻子被迫离职
·除了革命,中国已经别无道路
·高瑜案件从一开始就是政治操控
·毛式文革与恐怖主义之异同——国内外专家学者访谈
·最高法维护狼牙山五壮士名誉 学者批司法为文宣服务
·滕彪和杨建利投书彭博社 批评美国大选不谈中国人权议题
·“未来关键运动的发起者可能是我们都不认识的人。”
·政治因素杀死了贾敬龙
·中国维权人士在达兰萨拉与藏人探讨“中共的命运”
·黑暗的2016:中国人权更加倒退的一年
·滕彪談廢死
·滕彪:酷刑逼供背後是国家支持的系统性暴力
·在黑暗中尋找光明
·专访滕彪、杨建利:美国新法案 不给人权侵害者发签证
·海内外民主人士促美制裁中国人权迫害者/RFA
·A Joint Statement Upon the Establishment of ‘China Human Rights Accou
·关于成立“中国人权问责中心”的声明
·Group to Probe China's Human Rights Violations Under U.S. Law
·The Long Reach of China to Silence Its Critics
·王臧:极权主义,不止是“地域性灾难”
·Trump has the power to fight China on human rights. Will he use it?
·纪录片《吊照门》
·「吊照门」事件 引发法界震盪
·脸书玩命想进中国/RFA
·中国反酷刑联盟成立公告
·德电台奖冉云飞滕彪获提名
·中国维权律师:风雨中的坚持
·Harassed Chinese rights lawyer still speaking out on Tibetans’ plight
·Beijing Suspends Licenses of 2 Lawyers Who Offered to Defend Tibetans
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
「吊照门」事件 引发法界震盪

   
    (大纪元 第171期2010/05/06)
   
    http://www.epochweekly.com/gb/173/7902.htm
   


   刘巍、唐吉田两位律师挺身为法论功学员辩护,却被「吊照门」──遭到被吊销执照的惩处。消息传出,法界震撼,一片譁然,各方声援迴响络绎而至……
   
   文 ◎ 骆亚
   
   二零零九年四月二十七日,泸州中院开庭审理一起法轮功学员的案子。北京舜和律师事务所律师刘巍、安汇律师事务所律师唐吉田出庭为被告人杨明辩护。辩护期间,律师被故意刁难、剥夺发言权。法庭不让当事人完整发表自己的意见,也不允许律师发表意见,律师的发言不停地被打断,在无法正当地行使辩护权利下,律师因而退庭抗议,然而却因此遭到北京司法当局吊销律师执照的惩处。
   
   律师界同仁认为退庭是律师的权利,谴责司法局的作法,并呼吁全体中国人支持他们。美国人权法律协会也发表声明,谴责中共当局违反国际司法,也违反中国的法律,呼吁国际社会关注。
   
   听证会戒备森严 律师被阻出席
   
   
   四月二十二日上午九点半,北京维权律师唐吉田、刘巍律师被吊销律师执照的听证会在北京司法局召开。
   现场戒备森严,旁听被拒。(大纪元)
   
   二零一零年四月二十二日,中国维权律师唐吉田和刘巍被吊销执照的听证会在北京司法局举行。司法局门前布置大概长达五百米的警戒线,并有数十辆警车,两边还有大客车等候。陆续冒雨到达现场声援的民众与二百多警察及便衣对峙。这次参加听证会的人都被要求出示旁听证。大约有上百名现场声援民众被警方强行用大客车拖走。
   
   因当地司法厅接到司法部的命令,刘巍律师的代理律师苏士轩律师被他的事务所告知不能参加该听证代理,于听证会当天被迫返回。另一位出席听证会的代理律师杨金柱,顶住压力出席。还有一位代理律师李苏滨被警察看住,人在家里,无法出席。
   
   当局除安排相关的人外,还拒绝所有关心此案的律师和民众出席旁听。听证会内当局安排全程录像。律师要求复印听证材料遭到拒绝。
   
   维护法律尊严 「退庭」系不得已选择
   
   张树义律师、杨金柱律师、滕彪三位律师作为律师「吊照门」案的辩护律师出席了听证会。辩护律师认为,律师是否「违反」或「扰乱法庭秩序」,应该由审判长或合议庭依据情节轻重作出处理,如果构成刑事犯罪,应该由公安、检察和法院依照刑事诉讼程序追究刑事责任。假如律师因为违反或扰乱法庭秩序,在被训诫、被带离法庭、被罚款、被拘留或被判刑之后,司法部门才可以根据情节轻重作出是否处罚的决定。没有任何法律授权司法行政部门判定律师在法庭上的行为是否扰乱法庭秩序。
   
   而根据对方提供的证据印证:真正扰乱法庭秩序、干扰法院独立审判的是六一零、泸州司法局、及其他幕后黑手。根据泸州中院提交的《司法建议》,声称两位律师企图「为法轮功平反」、「利用审判平台宣扬法轮功」、「引导当事人发表关于法轮功性质的意见」云云,不但与事实不符,主观臆断,凭空捏造,而且充满文革式扣帽子、打棍子那一套。
   
   「吊照门」背后,唐吉田律师质疑司法局是趁机进行职业报復。他们当年曾要求律师协会进行直接选举,要求律师有自主权,对司法局、律师协会涉嫌违法人员进行问责,因此,司法局选择利用此案,趁着多年来对法轮功学员加以妖魔化之便,藉机对相关律师进行职业报復。
   
   法界震撼 一片譁然
   
   唐、刘二位律师遭惩处的消息传出,引发法界譁然震撼。许多律师十分关注,也纷纷提出看法。
   
   韦良玥律师表示,这个案件除法院的一些意见和材料以外,北京司法局没有处置事实,拿不出足够的证据来证明两位律师有扰乱法庭秩序的事实;李苏宾律师认为,只有构成犯罪以及判刑的,才会被吊销律师执业证,而现在仅仅因为他们在法庭上抗议法官违反法庭纪律,就被吊销律师执业证,这种作法非常恶劣;谢燕益律师则希望当局要慎重对待此事件。他认为在中国律师是一个职业权利,律师执照是行政许可证,是由司法部颁发的。律师的角色是既要维护当事人的合法权益,又要维护法律的正确实施,还有维护社会公平正义。如果政府当局否定自己所赋予律师的权力,实际上只会为社会带来伤害,加剧社会的矛盾。
   
   维权律师处境堪忧 执事官员小心祸及自身
   
   目前正在新疆执教的法学专家贺卫方表示,从唐、刘二位律师被吊销律师执照来看,现在每年对于律师执照的审查已变得非常严苛,一个律师如果参与维权比较多或者比较独立,他的处境可能就比较危险。
   
   他认为,这说明目前整个官方对于律师态度恶化:重庆李庄案中的李庄律师受到地方政府和司法系统直接以刑事进行打压,而唐刘二位律师被吊销执照,也是一种以审查的名义进行的打压。
   
   北京著名学者焦国标表示,「吊照门」事件显示律师的生存空间遭到挤压,遭到一种有默契的进攻。他进一步分析说:「因为这种作法实际上是一种倒行逆施,司法局的人靠着权力这样做,但是做过之后,根本无法对此决定的影响负责。很快的,做这种决定会成为个人的耻辱、个人宦途上的污点,随即会成为被同僚、同事攻击、罢免的对象,不会有好结果的。」
   
   践踏法律 人民有何保障?
   
   因主动退出法庭而遭受行政处罚者,唐、刘律师是目前全国首例。前不久广西北海湿地农民维权案开庭,六位律师于是干脆向广西高院提出申诉要求异地审理,并集体罢辩,没有参加当天的庭审。
   
   「当局可能越来越觉得法律太碍事了。律师毕竟比那些苦主话语权要大,所以他们对律师的限制,实际上是对老百姓的、对公民权利蚕食的一个步骤。」焦国标如是认为;滕彪律师也表示,司法局强调讲大局、讲政治、讲关系,但不讲真相、不讲法律、不讲法律人的使命。如果法外有法,庭外有庭,那还要法律和法律职业做什么?
   
   贺卫方教授也沉痛地指出:「现在有些案件,整个法院、检察院都联起手来,在没有审之前,就把最后判决都判好了,那么律师的辩护就变得没有意义。」「律师受打压的结果,最终只会导致:整个法制遭到损害、整体国民的权利都得不到保障。」◇
(2017/01/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场