大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[「老朋友」與「一中一台」]
悠悠南山下
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國援越抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
【 越戰:紀念巴黎協議四十週年專輯 】
·越戰:驚恐的聖誕時節已是四十年
·昔日的光環不可使經濟轉好
·河內重溫抗美勝利
·越戰時期和現今的越中蘇關係
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·越共推出 “ 親民, 民主對話 ” 新招
·北越土改運動图片
·五十年前北越土改革命運動
·關於胡志明在廣州被捕之事
·胡志明曾欲娶廣东姑娘為妻
·越南的斯大林派和托派
·《胡志明:消失的歲月》作者訪錄記
·越共“路線的改變比人事的變動更重要”
·前越共總書記私宅“曝光”(圖輯)
·越共召開六中全會外界關注高層內鬥
·越共第六次中央會議進入高潮
·“不許中國干涉黨內的事務”
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·也談黃文歡事件以及“後事”
· 越共面臨體制危機
·武元甲---越南獨立的英雄(圖)
·武元甲:鮮為人知的往事
·武元甲對越南的意義何在?
·我所認識的武元甲將軍
·武元甲將軍---反對戰爭的人
·越南多名老黨員致黨中央公開信(全文)
·越南退休將領要求公布中越成都會議細節
·廿名前越南軍官致國家和政府領導人建議信(全文)
·河內舉辦“土改”展覽但遭暫關閉(圖)
·越南土地改革回顧
·從“反黨修正主義集團案”至攻打南方
·越共黨代表大會推延皆因仍分歧?
·越南國會間接確認“接受獨立工會”?
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·歷史的真相何在:《獄中日記》?
·意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色
2.時事動態與析評
·越南 --- 亞洲的小龍在飛騰
·越南立國六十年後的經濟
·越南經濟發展的存在問題
·“ 雅加達郵報 ” 社論﹕ 越南六十年來
·越南著名民運人士黃明政在美發表政見
·越南國內民運人士黃明政於哈佛大學的演詞
·越南民主道路新突破
·廿年越南經濟改革的原因與回顧
·越南民主漫長路 --- 一個政異人士的見解
·對越南經濟的評估和建議
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
「老朋友」與「一中一台」

   

作者:安裕

   
   香港蘋果日報 2017-1-20日
   


   「老朋友」與「一中一台」

   喬冠華與老布殊在聯合國總部握手。互聯網
   
   
   第一個公開在國際舞台推動「一中一台」或「兩個中國」的大國是美國,是北京所稱兩個「中國人民老朋友」當權年代。兩人一是總統尼克遜,一是駐聯合國大使老布殊;「一中一台」登場是在紐約聯合國總部,1971年10月25日。此前三個半月前的7月9日,基辛格密訪北京為尼克遜探路,會見周恩來時表達美國不支持「兩個中國」或「一中一台」的態度。
   
   1971年秋,聯合國大會,中華民國會籍危如累卵。阿爾巴尼亞等國提出的2758號決議,除了「承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表」,並且「把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去」。老布殊與日本等十幾個國家提出臨時動議,把這兩項內容分成兩個動議表決;若兩個議案都通過,聯合國就可能出現「一中一台」或「兩個中國」。最終是保留中華民國會籍議案遭否決,國際形勢自此丕變,大批國家離棄台灣轉向北京,包括美國和日本。
   
   這是記錄在案的歷史,但歷史沒有在這裏結束。1972年9月中日建交,同年12月,日本政府以民間組織名義成立日本台灣交流協會,辦理對台灣領事事務,惟工作人員須先辭去外務省職任,始可以「民間」身份工作。此一模式既開,七年後中美建交,美台亦以類似的「民間組織」處理兩地事務。如今打開台灣外交部網頁,與台灣沒有邦交的主要國家,幾乎都與台灣有類似的地下使館。美日英法不在話下,近年與北京越趨密切的俄羅斯,也在台灣有莫斯科台北經濟文化協調委員會代表處。類似模式全球落地開花,台灣不致完全失去國際人格,要感謝也是北京「老朋友」的七十年代日揆田中角榮。
   
   美國是「一中一台」或「兩個中國」推手,儘管與蔡英文通話事件餘震仍在,然而特朗普不過是美國近六十年民主共和兩黨兩岸政策共識的執行者。台灣年前的解密檔案顯示,早於1961年,駐美大使葉公超回台見蔣介石,葉從美國新任總統民主黨人甘迺迪捎回消息,說美國有意讓中共進入聯合國,但保留台灣的會籍,「美盼我鄭重考慮後盡速答覆」。蔣介石說,「兩個中國並存於聯合國,我無法接受」。兩年後,甘迺迪遇弒身亡,此事暫且放下;不旋踵越戰烽火大起,美國拉攏北京以遏北越南侵,中美華沙談判復啟,這時國際形勢漸對北京有利,時間已經不在蔣介石這一邊。
   
   不過蔣介石強硬如故,1970年他說「我對漢賊不兩立政策,很難改變」。即使如此,面對現實的台灣逐漸調整身段,當時駐美大使館官員、其後擔任外交部長的錢復憶述,那時台灣對與中共一同存在聯合國的「雙重承認」模式,公開立場是we can not support it but we can live with it(我們不能支持它,但我們可以與它共存)。不過這已來得太遲,老布殊提出的分拆投票動議被否決,代表團團長周書楷黯然離場,退出聯合國。中共在外交戰大有進賬,喬冠華率團參加聯合國大會,老布殊在電梯旁「偶遇」,兩手一握,奠定中美俄大三角格局。台灣則在「處變不驚,莊敬自強」口號中度過風雨飄搖的無依暮色,蔣經國推薦美國小說《天地一沙鷗/ Jonathan Livingston Seagull》,意喻小海鷗特立獨行,立志飛往更遠他方。
   
   

政治現實比想像殘酷

   
   與此同時,日本與台灣建立的非官方關係漸成模式,各國雖與北京論交,仍在視平線之下與台灣保持各種形式關係及民間往來。及至美國民主黨人卡特入主白宮與北京建交,並以國內法形式通過《台灣關係法》;台灣則趕及中美建交前以20美元象徵式代價把用了41年的大使館雙橡園售予美國親台組織,再轉為台灣駐美經濟文化代表處產業。各國群起效法,在本國首都同時存在中華人民共和國大使館及台灣代表處,中共無法阻止台灣與其他國家民間往來。兩岸政權在外交範疇處於相持狀態,各自存在,客觀成為另一種形態的「一中一台」。
   
   美國把與台灣的非正式關係發展成對北京的制衡,借助台灣影響中共。台灣允許新加坡陸軍到來訓練,新加坡裝甲車扣在香港事件此刻仍未解決,北京一再督促新加坡恪守「一個中國」政策,顯見北京對新加坡的兩岸政策極為不滿。相對於此,美國長年接受台灣空軍到美國受訓,包括使用台軍未有的作戰設施,美軍則派出「民間人士」到台灣評估規模最大的年度漢光演習成果。類似的軍事同盟關係,經常在北京眼皮底下發生,其他大國如法國,亦曾訓練台灣空軍駕駛法製幻影2000戰機。
   
   包括美日法俄各國,當會明瞭「一中一台」或「兩個中國」的政治風險,卻照行如儀,當中不單是經濟因素,更重要是國際政治力學的伸展。以今天如膠似漆的中俄為例,神州大地誰會憶起中蘇交惡的1968年,蘇聯記者路易斯主動結識台灣駐日本官員,表達訪台希望。最後蔣家父子拍板,路易斯獲准訪問蔣經國,建議台蘇互設新聞處,又說蘇聯在兩岸問題保持中立。揆諸歷史,蘇聯在翻臉後祭出的「一中一台」或「兩個中國」,其心狠其手辣,比美國更要一劍穿心。歷史上,中共與蘇俄及美國關係年代久遠並且極為重要,可是往往這些「老朋友」較諸「小朋友」更令中共頭痛,無以拆解。「沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益」儘管是老生常談,畢竟政治現實比想像是殘酷得多。
(2017/01/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场