百家争鸣
拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[我反对-一个人大代表的参政传奇(一) ]
拈花时评
·祸在萧墙之内也,文摘并评论:中国官方媒体提出网络颠覆论
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(15)
·选举法:美国的选举团制度
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(16)
·改良派与颠覆派
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(17)
·金融创新与乱政创新
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(18)
·文摘并评论:政府支配川震捐款八成 公众质疑
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(19)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(19)
·文摘并评论:中国大陆房市 揭秘最大的庄家和炒家
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(20)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(20)
·文摘并评论:上千村民冲击冶炼厂 血铅超标女孩自杀
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(21)
·新闻并评论:马英九首度前往小林村探视 鞠躬致歉长达15秒
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(22)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(23)
·美国公司甘冒损失诬陷中国机构?抑或反腐败不过是政治斗争的手段?
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(24)
·温家宝的表现比马英九好?荒谬
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(25)
·楼市开发商自曝商业贿赂已成行业真规则
·关于五毛言论
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(26)
·中华新乱政-司法恐吓
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(27)
·中华新乱政2——选择性失忆
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(28)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(28)
·zt-“毛主席用兵真如神”(九)
·zt-“毛主席用兵真如神”(九)
·中华新乱政3——只宣传成绩,不负责任
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(29)
·zt-那一天,妈妈被黑社会匪徒杀害了......(图)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(30)
·“不折腾”与“和谐社会”
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(31)
·中华新乱政4-武装警察与黑社会的混合使用
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(32)
·中华新乱政5-在国内抢钱,再到国外派钱
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(33)
·美国公布美国公司向中国国有企业行贿细节,相关公司拒绝承认
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(34)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(35)
·zt-新疆乌鲁木齐数万民众游行要求区委书记下台,发生冲突至数人死亡
·姬鹏飞自杀真相披露,姬胜德保外就医
·文摘并评论:重庆高官涉黑多人落马 薄熙来或有政治图谋?
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(36)
·一个极度滥权的国家的带血“华诞(蛋)”值得庆祝吗?
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(37)
·陈水扁是一座历史丰碑
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(38)
·你所不知的蒋介石(ZT)
·zt-李鵬家族新傳:父女信教,長子昇官
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(最终篇)
·文摘并评论:08年央企利润6961.8亿 上交石油暴利税1077亿
·《延安日记》
·风声鹤唳的六十华诞(华个蛋)
·感谢法轮功
·也谈小中共六十年功绩
·国庆阅兵式的另类解读
·关于国庆“阿里郎”式庆典的讨论
·万里高调亮相天津的玄机
·ZT-邪恶的毛泽东
·薄熙来的“真心话”?抑或政治喊话?
·国家犯罪、执政党犯罪与政府犯罪
·大江大海 一九四九(一)
·大江大海 一九四九(二)
·聋子的耳朵与婊子的贞节牌坊-纪委检举网站
·大江大海 一九四九(三)
·大江大海 一九四九(三)
·文摘并评论:中国1/3开发商只倒卖土地 从不盖房
·为贪污受贿保驾护航-文摘并评论:最高法副院长建议调整贪污贿赂罪起刑点
·大江大海 一九四九(四)
·文摘并评论:摧毁中国柏林墙的“开墙者”
·大江大海 一九四九(五)
·大江大海 一九四九(六)
·中央直属企业的违法经营
·大江大海 一九四九(七)
·新闻评述:三鹿破产 结石患儿获赔无望
·大江大海 一九四九(八)
·重庆的文强同志将我党的反廉倡腐工作做到了极致
·大江大海 一九四九(九)
·ZT-中共要将中国的互联网变成中国局域网
·广电总局的功能是做道德法官?
·李荣融同志的逻辑思维能力
·国家寄生虫知多少
·国家蛀虫知多少
·大江大海 一九四九(十)
·薄熙来是个弱智还是神经病?
·英媒:北京系统性地破坏哥本哈根协议
·什么是中国共产党的核心利益
·中共破坏哥本哈根会议的动机何在?
·ZT-零八宪章签署人:我们愿与刘晓波共同承担责任
·致刘晓波
·中国二十年最黑暗的一天,中共之殇-刘晓波被重判十一年监禁
·zt-税赋全球第二,居民怎敢消费
·共产党官场浮世绘-县机关抓空了
·中国政府今年要花一千亿买公车,去年花了八百亿
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我反对-一个人大代表的参政传奇(一)

   自由亚洲电台特约采访报道
    
     一本由原中央电视台记者撰写的关于基层民主选举专家姚立法的书《我反对,一个人大代表的参政传奇》,出版后不久被禁。本台星期一就此采访了作者朱凌以及主人公姚立法。以下是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。
   
     《我反对,一个人大代表的参政传奇》描述了姚立法参选及任职湖北潜江市人大代表期间,至其后为中国基层民主艰难奋斗的历程。这本书去年十月由海南出版社出版,十二月初便被中央有关部门下令禁止销售,封存所有印本。


   
     姚立法和作者朱凌都收到了出版社的通知,但是并没有解释原因,姚立法星期一对本台说:“当时高的时间很紧,很紧张,要讲这本书盘存盘库。他说要检查,因为检查时没有期限的,而出版社也不敢去问她原因。 ”
   
     该书作者朱凌在中央电视台任法制记者七年,曾担任《今日说法》栏目主编,《中国法治报道》栏目执行制片人。直到去年辞去工作专心写作。而《我反对,一个人大代表的参政传奇》这本书花了三年时间搜集资料,一年多时间写作。
   
     朱凌接受本台访问时表示,对于这本书会被禁表示遗憾以及意外,她说:“因为我在央视做了六七年,我认为在写这本时是比较严谨的,而且主动地往舆论导向方面,严格来说是以央视记者要求来要求自己的。所以真得有点出乎我意料。至于官方意见,他们也没有明确告知我,只是说暂时封存,所以我也不知道错在那里,我也想他们告诉我。
   
     (记者:你认为姚立法这个人对当局来说敏感在哪里?)我认为他的敏感之处在于比他同时代的人大代表更尽职尽责。我做公民十八岁以后做了十多年了,说实话很抱歉我都没参加过选举,因为没有任何单位任何组织通知过我去选举,过去我对人大代表的认知说实话等于零。但是自从知道姚立法这个人以后,我就开始了解关于人大代表的事。我觉得原来中国的人大代表中还有这样一个人。而且后来经过仔细沉淀我发现,他其实并不是什么了不起,只是合格,但是合格已经是很不错了
   
     姚立法是湖北省潜江实验小学的教师, 99年曾以自荐候选人身份当选潜江市(县级市)人大代表,一度被官方主流媒体树为基层民主的楷模。其后因不断揭露官方操控选举的黑幕以及体制缺陷,同时将民主理念在基层民众中广为传播,被当局列为敏感人物,不断受到打压。
   
     姚立法认为这本书已经删去了一些敏感内容,但仍然遭受被禁的命运,是因为对全国正在参选基层人大代表的一些独立候选人,以及选民,有鼓舞的作用。同时也因为该书也收录了一些他本人的文章:“这书的最后还附了我的相关文章,包括怎样竞选,还有一个调查表--你希望各级人大代表在07年的人代会上说些什么做些什么。这样等等原因加起来中宣部要封杀也几乎是在情理之中的。而且自从我访美(被邀观摩选举)之后,中宣部内部消息就广泛传开,就是说我写的、写我的东西一律不准刊登。”
   
     在该书面世的短短一个多月内,北京已经出现了盗版,证明这本书是有市场的。而作者朱凌也不断收到读者的反馈,她说:“其中相当一部分是大学生,可能他们比较少社会压力,较容易受姚立法这样一个人物的鼓舞。也有一些特例,有一个叫‘放远镜’的先生他曾给我来了一封邮件,他也是类似自荐竞选人代成功,此前他也对人大代表选举无所知,他说因为看了这本书,做了很多准备。他也曾接受新京报的采访。”
   
     据了解,出版该书的海南出版社承受了巨大的压力,编辑人员也不断受到国安部门的骚扰。记者星期一致电该书的责任编辑,她拒绝回应相关事件:“这件事情有点为难,我不知道该怎么说。 ”
   
     以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。
   
   
   
   
   
   
    事实真相:
    跟大家说真话!我的案件其实跟那条“狼牙山五壮士”的帖子根本毫无关系! 实际上是某单位挟私报复我。那条帖子发出前大约半个月,我发了几条帖子揭露他们毒打广州市白云区示威民众。然后他们到我家来要求我删帖子,遭到了我的拒 绝。因此他们悍然打击报复,拘留我七天泄愤!此信息出自我所属片区片警!
   
    大批网站都登载了广州越秀区法院的通稿,内容是他们驳回了我(张广红)的诉讼请求。理由之一是越秀区公安局调查后确认我编造了狼牙山五壮士的“谣 言”,越秀区法院予以采信。但是我上来搜了十分钟就找到了我转发的原帖并截图!为什么我十分钟就查到的事情两单位查了那么多天查不到?你们都是饭桶白痴?
   
    如果说我对帖子比较熟悉所以容易查到的话,那么请问为什么广州越秀区公安分局和越秀区法院从头到尾没有任何一个人问过我:你坚持帖子是纯转发的,那么你从哪里转来的?难道两单位实际上对帖子是否转发根本就没有兴趣查?难道只想找个理由入我于罪???
   
    从广州市公安局越秀分局到广州市行政复议办公室,再到广州越秀区法院,没有任何一个人问过我一句:你说你的帖子是转的,那么转自何处?所以实际上一 个单位是为了打击报复,另两个单位是为了互相包庇!如果蒙冤的是一个普通民众,他就只能无可奈何地接受现实。可惜拈花时评(张广红)并不是完全没有话语权 的普通民众!
   
   
   草泥马广州市公安局越秀分局治安大队!王八蛋广州市公安局越秀分局治安大队!
(2017/01/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场