百家争鸣
郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[知熠语录(之四)]
郭知熠文集
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
·郭知熠究竟有多么伟大?
·数数郭知熠的爱情渗透理论所解释的爱情现象
·夜读
·关于我批判柳宗元《封建论》的一些趣事
·千年后
·杨绛之争: 中国人的荒唐逻辑
·记参加女儿的毕业典礼
·论郭知熠对人类历史的伟大贡献
·论张志新和林昭是两个蠢材
·为什么说张志新和林昭有点傻?
·除了哲学,爱情理论以及历史, 郭知熠还有什么思想贡献
·嫖妓为什么对社会无害?
·很可惜,刘邦只需要加三个字,汉朝江山就会千秋万代
·如果毛岸英没有死在朝鲜,中国也不会像现在的朝鲜一样
·刘邦杀功臣究竟对不对?
·为什么人类“追求幸福”的提法是错误的?
·为什么毛泽东时代的中国人比现代的中国人更加幸福?
·生活中的郭知熠与博客中的郭知熠
·郭知熠的哲学: 保存的痛苦与扩张的痛苦
·论郭知熠的人生目的与命中注定
·郭知熠的哲学:人生第一原理: 人生所有冲突都是目的论的冲突
·郭知熠的歪诗: 人生
·郭知熠的哲学:论人生最大的痛苦
·痛苦与幸福
·从王宝强的婚变谈婚姻是为爱情,还是为了金钱?
·从王宝强的婚变谈通奸是否犯法
·郭知熠哲学的核心: “存在”
·郭知熠的哲学: 国家,法律以及道德的起源
·郭知熠的歪诗: 如何
·郭知熠的歪诗:秋天的狂妄思绪
·郭知熠的歪诗: 纵火者与启明星
·郭知熠的哲学: 人生是一场戴着枷锁的旅行,且行且珍惜
·郭知熠的歪诗: 假如全世界都背叛了你
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之一)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之三)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
知熠语录(之四)


   
   知熠语录(之四)
   
   作者: 郭知熠

   
   (六十一)
   记得写《君主论》的马基雅弗利曾说过,他不追求辞藻的华丽,也不想强调文笔的优美。他不愿意去做文字上的精雕细琢,他只愿意他的作品所得到的唯一荣誉,就是题材的郑重和思想的新颖所应得的那一份。
   
   笔者深以为然。并以此作为写这本书的宗旨。
   
   《知熠语录》: 摘自 《超级厚黑学》 写于2005年5月
   
   (六十二)
   如果你是一个善于思考的人,当你读完郭知熠的爱情渗透理论的细节后,你会对于爱情的来龙去脉产生顿悟的感觉。你会感谢郭知熠,这个世界上第一个揭示爱情的秘密世界的人。当然, 郭知熠也许无法帮助你获取爱情, 但是,他的理论却会使得你对于你现在爱情的位置有一个更好的了解。 尽管郭知熠只管理论,不管实践, 但如果他的理论是正确的,他的理论应该能够指导你的爱情实践,至少在一般的意义下。
   
   我们也许在最后讨论爱情渗透理论的一些实际运用。 当然,郭知熠现在还没有考察它的实际运用,我们慢慢写,慢慢思考吧。如果读者诸君有什么想法,望提出来讨论。
   
   《知熠语录》 摘自《世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之四)》
   
   (六十三)
   其实,项羽的失败还有一个原因,在于他没有恒金刚。项羽垓下之败,自杀身亡。一般人认为项羽是脸皮薄,无颜见江东父老。笔者不以为然。项羽自杀在于他没有恒金刚,他没有刘邦那种不屈不挠的精神。刘邦惨败了很多次,可是却从来不放弃。而项羽一有惨败就抹脖子,真不是大丈夫所为。历史上很多人,其中包括一些名人,歌颂项羽的大丈夫气概,只因为他不肯过江东,“至今思项羽,不肯过江东”。不肯过江东还值得赞美,这都是用的什么标准?真真是愚人之见。请恕笔者在这里说话不太客气。这样的自杀有什么值得歌颂之处?悲壮耶?也许极其悲壮。可是这种悲壮与那些在赌场输光之后的赌徒抹脖子有什么两样?与那些在股市狂降后的股民从高楼跳下有什么不同?
   
   《知熠语录》: 摘自 《超级厚黑学》 写于2005年5月
   
   (六十四)
   为什么我们都觉得自己是特殊的呢?这是因为我们每一个人都有虚荣心。我们的虚荣希望别人把自己看作是独一无二的。我们希望别人重视自己,了解自己。我们需要向别人证明自己的重要性。我们总是把自己最好的一面展示给别人,以达到让世人佩服和艳羡的目的。有时我们甚至奇装异服,招摇过市,仅仅为了表示我们与众不同。人,其实是一种无法理喻的动物。
   
   《知熠语录》: 摘自 《卢梭的“模子”》写于2005年2月7日
   
   (六十五)
   时光在我们的忙碌中走过,时光在我们的嘻笑中滑过,时光也在我们的睡眠中白白地溜走。记不起是谁说过,时光甚至在我们对它流逝的叹息声中悄然而逝。你觉得时光流逝得太快了,想伸手挽留,但时光却在你挽留的手指间滑过。这个说法有那么一点点小创意和俏皮。
   
   《知熠语录》: 摘自 《论时光》 写于2005 年1月2日
   
   (六十六)
   最落泊的是那些享受过荣华富贵,而如今一贫如洗的人。因为他们曾经富有过,他们终日地梦想能够找回他们往日的荣华,所以他们对金钱的渴望会远远地超过常人。曹雪芹本是花花公子,后来家道中落,沦落到缺衣少食的地步,其中的艰辛自是常人难于体会的。我以为他能写《红楼梦》应得益于他的落泊。在他极其艰难的日子里,只有对美好往事的回忆和向往才是他唯一的安慰。我不认为他写《红楼梦》是为了出名或者赚钱,他真实的目的是写作过程能带给他往事的美好,他以此来逃避现实,来麻痹自己。所以他就写了又改, 改了又写,花了十年的功夫也没有写完。我相信他并不是为了所谓的艺术成就, 而是他根本就不想写完。他就象一个吸毒的人,只有写作才能让他暂时忘记现实的残酷,才能让他进入想入非非的世界。如果不是因为落泊,也许曹雪芹永远没有机会写《红楼梦》。所以,红学家们也许应该从这个特殊的角度来看曹雪芹和他的《红楼梦》。
   
   《知熠语录》: 摘自 《论金钱》写于2004年11月29日
   
   (六十七)
   不管西施的最后结果如何,西施都注定了是一个悲剧人物。她是作为勾践所施的美人计而被送往吴国的。她的目的是为了诱惑吴王夫差,使他荒淫无道,从而让越国最后灭掉吴国。但这么多年过去,难道她对吴王毫无情感可言吗?从郑旦忌妒西施就可看出二点:其一,她们是付出了情感的,否则,何以郑旦因忌妒而郁郁寡欢呢?其二,吴王对西施是极宠的。如果西施不是神仙,她也有一颗心的话,她难道真的忍心看到吴王夫差的最后悲惨之结局吗?
   
   笔者以为,西施是一个非常可怜的,深具悲剧色彩的人物。一方面是国恨家仇,一方面是她的个人情感。这种相互矛盾的感觉一定会撕扯她的心。而她只是在被利用,是别人手中的工具。被利用完后,她就难逃被遗弃的命运了。
   
   写到这里,超级厚黑教主还要发发感慨:说到底,一个人的价值不是别的,而是他(她)的被利用价值。吴国未灭,越王需要报仇。因此,越王勾践必须利用范蠡和文种,甚至还要利用美人有如西施。范蠡,文种,还有西施,就显得重要了。吴国一灭,勾践就不再需要这些人了。于是,就有了范蠡离开越王,就有了文种被赐死,有了西施被沉入大江中。呜呼!世间之事,原本就如此啊。
   
   《知熠语录》: 摘自 《超级厚黑学》 写于2005年5月
   
   (六十八)
   中国二十世纪的思想界是一片空白。那些曾经是中国思想史上的领袖人物,其实,他们不过是向中国介绍了别人的学说而已,他们不过是向中国人以他们各自的方式鼓吹了外国人的东西而已。他们都不是真正意义上的思想家。说得好听一点,他们是思想的“介绍家”。说得不好听一点,他们是思想的“剽窃家”。而思想家却没有他们的份。象陈独秀,胡适,鲁迅等等中国知识分子的所谓精英人物,其实他们对世界思想界没有任何实质上的新贡献。
   
   《知熠语录》: 摘自 《怎样才能算是一个思想家?》写于2005年7月24日
   
   (六十九)
   所有的动物都需要繁衍后代,但只有人类有爱情。
   
   《知熠语录》: 回答网友问题,写于2017年1月5日
   
   (七十)
   李敖君又在一篇文章中说,政府要以有伤风化为理由来禁止他的著作是不得要领的。也是极不公平的。因为象《红楼梦》这样的巨著也用了极其粗俗字眼。世人是少见多怪。如果要查禁他的著作,就必须首先查禁《红楼梦》,李敖君言之成理。我细细回想《红》书中的情节,好像是薛蟠在作诗中用过如此之字眼。如此《红》书作者仅仅想表明薛蟠不学无术,粗俗不堪。可李敖君用此词却不知想表明什么?而且反复多用,更不知其用意何在了。
   
   《知熠语录》: 摘自 《李敖印象》写于2005年1月11日
   
   (七十一)
   我们还可以举出很多例子来加以论证。证明准金刚的基本重要性。作为这一节的最后一个例子。我们来考察唐高宗李治的皇后王皇后。只因为萧淑妃争宠,王皇后感到自己的地位受到了威胁。竟然不顾大臣们的反对,支持李治把武则天从尼姑庵里接到皇宫。王皇后的目的非常明显,她要利用武氏把皇上从萧淑妃的怀中抢夺回来,好让自己完全拥有,或者至少不危及到自己的地位。
   可是,王皇后没有准金刚。她没有看出武则天是远比萧淑妃更厉害的人。岂止是更厉害,而是厉害百倍。萧淑妃虽然恃宠阴狠,专横跋扈,但她是明剑,而武则天却惯使暗枪。武则天回宫不久,萧淑妃开始失宠了,不再能够左右皇帝了。王皇后还暗自高兴,不停地在李治面前夸奖武则天,觉得自己的这一步棋走对了。
   王皇后完全没有想到,她的好景并不长。她所亲手招进来的武氏是一个比毒蛇还要毒的女人。很快,王皇后自己就在武则天的陷害下被废了,被打进了冷宫。武则天夺取了皇后的宝座。这还不算完,武则天甚至不放过王皇后和萧淑妃的性命,直到把她们两人都害死才安心。
   可以想象,王皇后被关在冷宫的时候一定非常后悔。她应该后悔她帮忙把武则天弄进了皇宫,造成了她如此凄惨的下场。如果武则天进了皇宫,别人就不会是她的对手了。恐怕十个萧淑妃和十个王皇后加起来也斗不过一个武则天。
   在笔者看来,这种通过找另一个女人来吸引丈夫注意力的方法,本身就非常可笑。幼稚呵!想象不到的幼稚!且不说你不能找一个武则天这样的心狠手辣的女人。这种方法只有极其幼稚的人才想得出来。如果你找的新女人太善良,她就不会是萧淑妃的对手。如果你所找的新女人太狠毒,萧淑妃是被打下去了,那么你不是还要跟这个新女人斗吗?你连萧淑妃都斗不过,你如何能指望赢得了这个新女人呢?
   
   《知熠语录》: 摘自 《超级厚黑学》 写于2005年5月
   
   (七十二)
   上帝为人类创造了性欲,而人类以此为基础创造了男女之间的爱情。所以,人类的爱情上帝创造一半,人类创造一半。
   
   《知熠语录》: 回答网友问题,写于2017年1月5日
   
   (七十三)
   私有制下人类才有爱情, 在公有制下人类没有爱情,因为公有制下人类必然群交。
   
   《知熠语录》: 回答网友问题,写于2017年1月5日
   
   (七十四)
   因为人类的爱情是自私的,那么,它也就自然是嫉妒的。嫉妒是爱情的自然特征, 任何要求爱情是不嫉妒的劝告都是荒唐的。郭知熠经常看到有些爱情专家要求在恋爱中的男女不要嫉妒,并且说爱情就是不嫉妒,那都是因为不了解爱情的本性所提出的无理要求。
   爱情是嫉妒的,没有任何爱情是不嫉妒的。一个也不存在,因为人类爱情的私有本性。人们在爱情生活中所表现出来的所谓大度不是因为不嫉妒,而是因为努力克服自己的嫉妒而不失优雅。这种大度是假的,是主体在痛苦中的“大度”。
   
   《知熠语录》:摘自 《 世上第一个爱情理论 --爱情渗透理论,解释所有爱情现象(之二)》写于2016年11月4日
   
   (七十五)
   我们再来看看曹操对他的卫士如何使用防金刚,从这里我们可以看出曹操在防备方面是多么地小心谨慎,他不愿留下丝毫的漏洞。曹操被称为“大奸雄”真可谓名副其实。
   曹操为了防止别人的暗算,曾对他的卫士们说,他有梦里杀人的习惯。他要他的亲兵护卫在他睡着时,千万不要靠近他,否则有可能会被他杀死。有一次曹操睡着了(或者是假装睡着了),他的被子落到了地上,一贴身卫士慌忙跑去帮曹操盖上。不提防曹操一跃而起,手起刀落,该卫士当即毙命。曹操又倒下去呼呼大睡。到他醒来时,看见该卫士的尸体,曹操假装感到非常惊讶。连忙问是怎么回事,别人告诉他实情。曹操失声痛哭,并厚葬了该卫士。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场