现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[乐山水;川普对华清算,北京退到哪一步?]
独往独来
·邓晓芒:幸好我们还在,不然就死无对证了
·彭德怀留下的惊天秘密: 毛岸英牺牲真相
·高鹏飞:给毛粪的一封信
·池步洲:密码界天才奇勋
·前所未有!官媒曝光“红二代”将领超长名单
·余英时:从中国史的观点看毛泽东的历史位置.
·作为习近平的远方亲戚,再顶着巨大的生命风险告诉大家实情
·当今中国45个荒谬的现象
·斯大林情妇回忆录:苏共高层的淫乱与残暴
·老庚:习近平与李克强解不开的“死结”
·中国最危险的十类富人 刘晓庆居第四
·劉曉
·丁小明:中国共产党的百年演变
·我喻培耘:敬重王,但对现行反腐败运动已无任何兴趣
·李洪恩:谁是中国最大的敌人?
·苏联送来的潘多拉魔盒
·张洞生:中共拿孔子当救命稻草在全世界招摇撞骗,能救中共吗?
·从孙海英看中共对民众洗脑的归宿
·[转贴]不仅仅是眼泪:夹边沟记事
·张洞生 :将毛邓江胡们的巨额稿费当做‘党国机密’的恶规必须废除
·“反美斗士”司马南突然移民美国:网友很气愤
·批毛远甚彭德怀 庐山会议另一封万言书
·胡星斗:触目惊心的特权政治!
·东方历史评论|窃国者普京
·最新中国贪腐10亿以上的官员排名
·郑然:习近平确实是最合适的选择。中共不死,权斗不已。
·格丘山:林彪与他对中国的贡献
·张洞生编辑: 中共派网特来海外中文媒体里耍流氓暴露了中共邪恶无耻的嘴脸
·非理性毛泽东:文革和他的情欲妄想及潜意识
·农民为何穷,头上压着十八座山
·张洞生:习大帝国际流氓痞子厚黑外交的面面观
·慕容雪村:把野兽关进笼子
·2015的习大帝,经济下滑,权斗激烈,难得喜洋洋
·尘封的悲壮——1946中苏血战外蒙古 史料揭秘
· 二0一四年中国维稳与人权报告
·“光复委”举行新闻发布会公布大陆“革命党”
·斯大林操刀分割中国领土外蒙古
·纽约时报:中国两会,富豪云集
·张洞生 :用事实揭露中共罪行和谎言比讲理更易唤醒民众,倒逼中共转型或倒台
·张千帆:评张维为的《中国震撼》
·上官云珠之子曝母亲自杀细节 及全家悲惨遭遇(图)
·数学大师丘成桐:中国的科技至少要倒退20年
·周平:我们燃烧了自己,却没照亮世界
·访华33次 李光耀认定习近平是“笑面虎”
·张洞生 :周永康案变(反党)暗示习近平‘反腐权斗’在党内‘严重受挫’
·昭明:「口言善,身行恶」,到底谁是国妖,徐才厚还是习近平?
·这样的革命有何意义? ——读《柴山保往事》有感
·一個只會回頭找出路的國家是沒有未來的
·曹长青:尼日利亚大选令中国人羞愧
·非毛化的起源:四千老干部历数毛泽东罪行(图)
·习近平新极权逼退渐进改良 中国思想界高度分裂
· 昭明:两害相权取其轻,美国鼓励“中间派”支持曾庆红夺权推翻习近平
·张洞生:马恩列斯《从量变质变规律》是过时的陈腐教条=
·陈维健:习近平判高瑜 也判了自己的政治死刑
·要求承認台灣屬于中國,加拿大五點答复令北京傻眼
·中国第一座大饥荒纪念碑 —— 《粮食关纪念碑》导演胡杰访谈录
·迟厚泽:“敦厚长者”刘伯承揭发林彪令世人无奈
·争鸣杂志:习近平未必逃得过亡党噩梦
·黄宗英、章含之、王光美的故事
·一剑飘尘:中国向何处去?
·朱忠康:铁骨铮铮的老人写了一首“臭老九”自嘲诗
·楓苑夢客:侃侃王岐山
·向忠发供词曝光中共早年不堪入目黑历史
·审视邓胡赵!--一家之言
·周有光:中國必須告別專制。中國不適合民主?這等於說中國人不適合吃西餐一
·極重要的歷史真相:毛澤
·昭明:习近平的四个背叛 ,论政治伦理学在中共权力斗争中的微妙且深远的影
·灵 光:美日联手主导世界的可能性——析安倍的美国国会演讲
·香港出版新书《郭選年 著:共產風雲錄》
·张博树:夭折的中国党内民主派“零九宣言”
·曹长青推荐:安兰德:什么是美国价值
·稀缺的险种“政治险”,昭明:论习近平家族与万达王健林的政商互动关系
·于建嵘给中央领导提10个“不要”,震惊了习总!
·周恩来感激三万日军精锐加入林彪四野
·知道主义|三个西方记者与乌克兰大饥荒的故事
·賴昌星保外就醫回家 廈門遠華案驚人內幕
·董狐:从中共‘集中力量办大事’都办成‘祸国殃民的大坏事’谈起
· 昭明:从国家利益层面浅谈沈大伟为何赞誉曾庆红是“改革派”
·小学教科书里的那些谎言,你被忽悠过吗?‏
·军报:南海不可轻举妄动——攘外必先安内?/潘晴
·迟浩田:若开战就要打残美国毁灭日本
·美国调查王岐山,暗斗转明斗,力挺曾庆红颠覆习近平
·布拉特轰然倒台,给中共政治局常委集体学习上了一堂政治课
·老王:中国首富习近平家族
·任志强 :谁的锅?谁的饭?
·张玉凤的传说
· 高伐林:毛泽东策划人类历史上最成功的一场骗局
·朱振和:中共画不成两个圆—— 中共专制政权将在2020年以前崩溃!
·【转贴】 历史的天大讽刺45则
·查建国:谈香港政改之争的十个观点(与环球时报争鸣之197)
·中国惨遭委内瑞拉暗算 许多人震惊
·毛泽东延安欲封三宫六院 让丁玲开名单
·政治局今天通过了一份极其重要的文件 习家天下王家党将成立
·「越戰」老兵聚集中南海,「黨」可以走多遠?
·民国飞虎队悲剧:从王牌飞行员到中共劳改犯和三轮车夫
·朱忠康:缔造成魔之路--专题系列报导80
·周永康四万言自辩书
·张洞生:习大玩反腐,周老虎变成受贿93万的大老鼠,现又把股市玩成股灾
·资中筠:谈全球新的转折点和中美关系,环顾全球,
·蔣介石和「四大家族」的「腐敗」真相……原來如此!
·余英时:国家安全法
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
乐山水;川普对华清算,北京退到哪一步?

乐山水;川普对华清算,北京退到哪一步? 2017-01-10 10:55:17
   
   
   
   川普在候任期间对华发出清算威胁,让北京慌乱。候任的政府首脑威胁外国,效果显著,这是史无前例的。川普的威胁话语主要有四点:

   
   (1)不必遵守美国政府以往对华的“一个中国”承诺,因为北京在对美贸易和南中国海扩张等方面不遵守国际规则。由此引出下面两点:
   
   (2)北京必须增加对美进口或减少对美出口,达到对美贸易平衡。
   
   (3)北京必须在南中国海遵守国际规则。这还隐含着:北京必须在对周边地区关系上遵守国际规则。
   
   (4)北京必须停止援助朝鲜,迫使朝鲜去除核武器项目。这还隐含着,北京必须停止援助类似的破坏国际秩序的政治实体。
   
   后三点是刚性的,也就是说,川普认为以往美国政府不应该容忍的,他再容忍下去会害死美国的。第一点是相机的,与台湾关系的升级与否及升级程度,要看北京在后三点上做得怎么样。
   
   “一中”承诺,是川普团队找到的极好劫材。对台湾的主权宣称,关系到中共政权的国族主义意识形态基础。虽说北京几无可能占有台湾,但台湾独立的打击极大。借用李敖的粗话,台湾是中国的睾丸。捏一下都很疼,割掉的后果太严重。
   
   川普并非空口恫吓,而是选将布阵:
   
   候任总统国安顾问(总统府国安会首脑)弗林是鹰派,其对华第一线部下——候任国安会亚洲事务高级主任(亚洲局长)博明是对华鹰派。
   
   候任总统府贸易委员会主席纳瓦罗是对华鹰派,而且是川普的主要对华事务顾问。贸易代表(负责贸易政策的部长级政务官)被提名者莱特海策也是对华鹰派。商业部长被提名者罗斯也是对华鹰派。
   
   国务卿(外长)被提名者蒂勒森跟普京比较熟。候任副国务卿博尔顿是对华鹰派。对华外交第一线的亚洲事务助理国务卿(亚洲局长)薛福瑞也是对华鹰派。
   
   国防部长被提名者是退役才三年的前中央司令部司令马蒂斯,不符合退役七年才能担任政务官的法律,需要国会特别许可。这隐含着不怕北京和伊斯兰极端主义开战的意思。其对华第一线部下——太平洋司令部司令哈里斯是对华鹰派。
   
   北京在慌乱中,急于了解川普的意图。多个高官求见过去冷落的美国驻华大使。外事大管家杨洁篪(中共中央外办主任兼国务委员)跑到华盛顿求见川普顾问,见到了弗林。
   
   北京官员和喉舌说是被打压将反击。趁着懦弱的欧巴马跛脚的机会搞了一些事,例如罚通用汽车的款、偷美国潜航器、战机和航母绕行台湾以东。
   
   实力远远不如人,好勇斗狠是找死。如果北京顽抗,不说美国的其他招数,光是承认台湾独立,与台湾建交,北京怎么办?开打?被打死算了?让人好奇的是,北京退到哪一步?
   
   顺便说说,有些岛内外的台湾人,说台湾不能当川普对华的筹码。川普用不用台湾当对华的筹码,不是台湾政府和民众能决定的。即便他们能决定,不当筹码就安全了?没有美国《台湾关系法》的保护承诺,台湾能抵抗北京的威胁和入侵?当筹码,不会被川普出卖,因为川普要约束北京对周边地区的威胁。当然不能排除在美中博弈过程中北京发疯袭击台湾的可能,但不约束北京对周边的威胁,北京发疯的可能也存在,而且越来越危险。此外,台湾说不定还能在当筹码的过程中被美国允许提高独立的程度。
   
   蔡英文政府的应对是恰当的,欢迎川普对台湾的友好行为,加强与川普团队的沟通,静观其变。
   
   ————————
   
   附录
   
   乐山水:美中俄三角恋与美中台三角恋
   
   美中俄三角关系和美中台三角关系,像什么?或许有人会想到三国演义。这也难怪,《三国演义》是很多人的第一本国际关系课本,甚至是唯一一本国际关系课本。还有更多的人,《三国演义》都没看过,只是听过三国故事或看过小人书或电视剧。所以很多人一听到国际三角关系,就自动套用三国演义。
   
   这种人说到1971年尼克松派基辛格秘密访华,就是新魏国(美国)联合新蜀国(中国),制衡新吴国(苏联)。这完全不靠谱,因为那时中国经济和军事实力微不足道。美国那时同时缓和对苏中关系,另有目的,就是让苏中抢着为讨好美国而逼迫它们抢着豢养的北越跟美国谈判结束越战。美国利用中国针对苏联的小动作,很晚了,要到1970年代末至1980年代,中国同意美国在新疆建少量对苏电子侦察设施,分享获得的情报。
   
   这种人说到川普示好俄国而挑衅中国,就是新魏国(美国)联合新蜀国(俄国),制衡新吴国(中国)。这更加不靠谱了。1970年代的美苏国力比喻为魏吴还有点儿像,苏联好坏还能跟美国叫叫板。现在美中国力差得太远了,中国只是几个国力二流的国家中的一个,向美国叫板的资格都没有。
   
   美中俄三角关系,比喻为三角恋,倒是有点儿谱。中俄争夺美国的宠爱,得点儿宠就忘乎所以,横行霸道。俄罗斯侵略格鲁吉亚,没被美国等西方势力制裁,更狂了。侵略乌克兰,被制裁,跟争宠对手中国套近乎,中国乐得增加对美邀宠的资本。中国学俄罗斯,对日和对南海搞事,吃准了欧巴马是个窝囊废,不会制裁。
   
   川普会不会像欧巴马呢?只图国际治理虚假政绩,碰上麻烦绕着走?且看他在美中俄三角恋中的表现吧。
   
   美中台三角关系,更像三角恋了,中台向美争宠更加厉害。有道是,中台有问题都是上访到华盛顿的。川普接受蔡英文总统电话道贺,杨洁篪(中共中央外办主任兼国务委员)就会跑到华盛顿,找候任总统国安顾问弗林探听意图。
   
   对于中俄争宠和中台争宠,美国政府都会计算自己的损益,加以应对。这种戏还有的看呢。
   
   (2017-1-9)
   
   ————————
   
   乐山水:美中台关系、必然性与可能性
   
   美中台关系被川普一通搅局,前景不明。展望者可以分为两大派:一派说不会有多大变化,另一派说会有很大的变化。两派各提理由,但对同一事实,可能有不同解释,原因之一是解释者有些偏重于必然性,有些偏重于可能性。
   
   对必然性有不同说法,一种是说世界未来跟过去差不多,明天太阳依然升起。对应的可能性,就是世界未来在过去的走向之外,还有更多的走向,到路口时或许继续笔直行进,或许走到旁边的路上去了。
   
   另一种对于必然性的说法是,冥冥中有一套规则(或“道”,无例外或例外很少),世界遵从而运行。有些人给自己相信有而未必明白的神秘规则取过不同的名字:神意、天意、历史必然性、客观规律等。对应的可能性也有多个相关概念:自由意志、历史偶然性、倾向性(例外很多)、混沌(无法看出倾向性或规则)。
   
   偏重于未来跟过去差不多的必然性的人,可能说美中台关系多年来稳定有效,未来变化太大,危险太大,所以不会变化太大,还是跟过去差不多。
   
   偏重于未来有更多的走向的可能性的人,可能说美中台关系过去就是在多个路口走上分叉路中的一条,未来还会在多个路口走上分叉路中的一条。
   
   1989年11月9日,柏林墙倒塌,冷战结束。1991年,台湾国民大会全面改选,台湾开始民主转型。1992年,台湾立法院全面改选。同年,苏联解体,国际共产主义运动灭亡。1996年,台湾总统直选,民主转型初步成功。
   
   美中台关系的主导者——美国行政当局,在非常有利的形势下,不扶持事实上的盟友台湾,不打击对手中共(冷战中的苏共盟友和背叛者),却反其道而行之。这是在路口选择了一条路。1995年,克林顿总统发送秘信给中国主席江泽民,承诺美国坚守反台独立场。1998年6月30日,克林顿总统在上海与江泽民主席会谈时,口头非正式地承诺对台湾“三不”:不支持“两个中国”或“一中一台”,不支持台湾独立,认为台湾不应加入任何必须以国家名义才能加入的国际组织。
   
   克林顿总统为什么选择这条路呢?或许有人会说,美国这样能获得相对最大的利益。这个见仁见智,但复杂因素中是否包含克林顿左倾而亲中共呢?甚至是否包含克林顿接受中共政治捐款呢?例如克林顿接受华裔美国人的政治捐款,来自中共总参情报部。
   
   1982年8月17日,里根当局与中国政府签署“中美就解决美国向台出售武器问题的公告”(八一七公报)。其中说到:“5. 美国政府非常重视它与中国的关系,并重申,它无意侵犯中国的主权和领土完整,无意干涉中国的内政,也无意执行“两个中国”或“一中一台”政策。”这超出了此前美国行政当局对中国有利而对台湾不利的承诺。
   
   里根总统可以继续笔直走,却走上了另一条路,为什么呢?或许是为了专心对付苏联而安抚中国吧?
   
   我们可以继续回溯美中台关系过去的多个路口,看到走上某一条路与其复杂的决定因素。
   
   眼下,美中台关系走到了新的路口,走上哪条路,是由复杂的因素决定的,并非必然地继续笔直前行,更不会必然地遵从冥冥中的某套规则。
   
   (2017-1-8)
   
   ————————
   
   乐山水:川普台海奇招的国际格局变化背景
   
   川蔡通话引起对美国的一中政策的大讨论。这个政策载于1979年的“中美建交联合公报”。其中第二条是「美利坚合众国承认(recognizes)中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府」,而第七条则说明美国政府知道中国政府对于中国与台湾关系的立场:「美利坚合众国政府承认(acknowledges)中国的立场,即只有一个中国,台湾是中国的一部份。」美方只是说知道中方的立场,但不说同意这个立场。
   
   有些人把美国的一中政策追溯到1972年尼克松访华时的“中美联合公报”(“上海公报”)的一段话:“美国认识到,在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。”但是那段话意思是:【美国政府认识到,中华人民共和国政府和中华民国政府都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。】既然涉事双方政府都这么认为,当然美国政府作为中华民国政府的军事盟友和与中华人民共和国政府开始建立非官方关系的友邦也就无从提出异议。这段话跟“建交公报”中的第七条是一致的,而应以后出的“建交公报”中的第七条为准,因为如果按照“上海公报”时的三方关系,美国政府是承认中华民国政府是中国唯一合法的政府,大陆和台湾都属于中华民国这一个中国。
   
   尼克松访华的目的是缓和与中国的关系,使中国降低参与越南战争的程度,并且希望中国压北越与美国谈判结束越南战争。中国和苏联是北越的两大幕后老板,如同苏联是1950年代朝鲜战争时朝鲜和中国的幕后老板。尼克松为此目的也在缓和与苏联的关系。
   
   尼克松认为向中国伸出橄榄枝,会得到足够的回应,是因为1969年中苏之间爆发珍宝岛和新疆边境战争,中国开始防苏备联入侵的一些行动:北京少数人员疏散、沿海军工厂向山区搬迁、大城市中挖防空洞。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场