现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[ 中美兩國正逐步邁向修昔底德陷阱 ]
藏人主张
·中国为何怕政改
·中共內鬥加劇看中共面臨解體
·《中国联邦革命党》组建《网络特别行动委员会》的公告
·蒙古国否认中国各朝控制过蒙古
农奴研究
·谁农奴化了西藏?
流亡藏人总理(司政)大选步入政党竞争
·流亡藏人的民主选举
·司政参选人李科先重申西藏独立立场
·近距离观察2016年流亡西藏民主大选
·西藏国民大会党支持李科先参选2016年司政
·与藏族选民书
·自由与复国
·达赖喇嘛将会在何处转世?
·年轻藏人向往西藏独立
·司政候选人阿措·路克坚向流亡美国藏人发表演说
·
东赛对话录
·西藏流亡议会议长嘎玛群沛访谈录
·噶玛巴伍金赤列多吉仁波切访谈录
·香萨仁波切访谈录
·西藏著名作家唯色女士访谈录
·西藏著名歌星加羊吉女士访谈录
·访西藏著名医学专家波毛措教授
·中国维权律师答东赛
·留德博士谈藏汉交流
·國際藏學界致中國國家副主席習近平的請願書
·
东赛记语
·怀念名誉校长
·祝贺雨星女士的藏网问世!
·紧急声明
·藏人作家声援东土耳其斯坦示威抗议事件的声明
·祝福读者新年快乐
·《自由圣火》网站公告
·西藏总理就职演说
·《国际自由行动联盟》宪章(草案)
·班禅喇嘛转世灵童搜寻委员会负责人夏札仁波切据传已去世
·藏人答网民对达赖喇嘛的提问
·蔣忠泉, 藏漢同胞永遠銘記你!
·蒙族异议女作家获国际人权组织奖项
·
东赛论述
·再谈西藏实现"高度自治"的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之一)】
·再谈西藏实现"高度自治"的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之二)】
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它 《西藏问题的反思》(5之3)
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之四)】
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之五)】
·追踪观察西藏文教现况
·简评“《西藏文化的保護與發展》白皮書”
·西藏是否享有充分的政治、社会和经济权利?
·真的广泛使用、学习并发展藏语文吗?
·藏人的信仰,风俗习惯得到尊重和保护吗?
·谁说藏学研究蒸蒸日上、藏医藏药重放异彩?
·西藏科教事业成就斐然还是退而不前?
·西藏妇女是否已成为各行各业的生力军以及地位得到大幅提高?
·如何西藏生态建设和环境保护取得了巨大成就?
·西藏问题能否打开中国民主化大门?
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(一)
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(二)
·透过藏中接触看藏人面临的抉择(三)
·北京對流亡藏人的政策
·展望“后达赖喇嘛时期”
·初谈西藏流亡民主
·中国面对的西藏问题
·简述西藏女作家
·存亡在手,何去自重!
·中国为何未随经济发展而民主化
·读“‘加班禅’的走向”
·多视角追踪观察西藏经济发展现况
·我为何说热比娅女士比达赖喇嘛更具远见?
·追蹤西藏GDP增長的真相
·初论“集中同化”政策
·追踪观察藏中互动
·印中想划定边界必先解决西藏问题
·订单揭穿了人权神话
·展望「後達賴喇嘛時期」
·追踪观察藏中互动(旧文重发)
·西藏生态现状引发的新思索
·达赖喇嘛访阿鲁纳恰尔邦与北京的机会
·阿沛去了却给世人留下了什么?
·中印正在推动"西藏问题国际化"
·北京倒帮了藏人的忙
·布达拉壁画面临被裂破的危险
·探索藏中和谈的突破点(旧文重发)
·国际棋局中的藏中赌博(连载一)
·扶藏压台扶台压藏
·第九次藏中赌博出笼
·揭开藏中谈判的历史面目
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中美兩國正逐步邁向修昔底德陷阱

伍凡評論第514期 中美兩國正逐步邁向修昔底德陷阱
   
   2016-12-30
   
   各位聽眾好,現在是《伍凡評論》第514期。我今天要講的題目是「中美兩國正逐步邁向修昔底德陷阱」。

   
   「修昔底德陷阱」是什麼呢?
   
   「修昔底德陷阱」是什麼呢?什麼涵義?最近西方媒體包括美國之音,一直在探討這個問題:中美兩國會不會走上修昔底德陷阱?修昔底德是人名,公元前400年的一位古希臘歷史學家和思想家,他寫了一本書《伯羅奔尼撒戰爭史》,講的是公元前5世紀斯巴達和雅典之間的戰爭。斯巴達是一個老成的國家,雅典是個新興國家,書中提出一個觀點,一個新崛起的大國必然要挑戰現存的大國,而現存大國也必然來回應這種威脅,這樣,戰爭變得不可避免。
   
   這個概念就是來自修昔底德的一句名言,「使戰爭不可避免的真正原因是雅典勢力的增長和因而引起斯巴達的恐懼」就這樣,戰爭發生了。
   
   前幾年,西方媒體一直把「修昔底德陷阱」來比喻中美之間的關係,會不會引起戰爭。川普上來了,他還沒有上任,還有兩個多星期要進入白官,可是他最近在推特上發表的看法、想法以及回答採訪記者的一些問題,就把中美之間現存的緊張關係都挑出來、暴露出來了!
   
   現在中美之間的關係,按照次序、輕、重、緩、急來排吧,第一是貿易關係,可能會發生貿易戰爭;第二是台灣問題,會不會把台灣戰爭提前爆發?第三是南海問題,南海問題是中美之間非常大的糾結。從目前擺出來的這三個問題就顯示出美國是個老成大國,世界第一超級強國,而中國這30年來,經濟力量、軍事力量也繼續上升。
   
   西方有一派觀點認為,中國正在挑戰美國。儘管中國否認,可是一切的行動、一切的政治、經濟、軍事活動,擺明雙方都要爭奪自己的地盤、權力和利益。這就明擺著了!「修昔底德陷阱」是不是會很快在這兩國之間發生?我們先談一談貿易戰爭會不會發生。
   
   川普在競選的時候一再指責中國:中國把美國工人的工作搶走了;中國貿易搶奪了美國的錢。他當了總統之後說:「America first」、「美國要再偉大」,在這個前提下要跟中國較量,第一個提出來,中國進到美國的貨品關稅要提高45%,並且說中國是人民幣匯率操縱國,要進行重新談判,或者加以制裁。貿易戰爭的味道非常重,這是還沒上任哪!
   
   可是他在上任之前,就在白宮成立「美國國家貿易委員會」,任命一位主席是來自加州大學爾灣分校的教授,他是非常非常強調中國的貿易搶走了美國的錢,他要制定美國對中國的貿易政策。
   
   中美貿易戰爭如果打起來,真的雙方都有利嗎?
   
   這個事情我們要細細談,如果這個戰爭打起來,真的雙方都有利嗎?這是個問號,世界各國都在討論。如果這個戰爭一打起來,影響到全世界的貿易,那全世界的貿易就下降,會引起更大的問題。
   
   我們看中美之間貿易現在處於什麼狀況?根據美國商務部的數據,2015年,美國和中國雙邊的貨物進出口額是5,980億(美元),占美國整體貿易額3.8萬億(美元)的15%。美國對中國出口是1,162億(美元),占中國進口總額的15%,美國從中國進口來的貨品是4,819億(美元),所以美國的貿易逆差是3,570億(美元),這個數字就占了2015年美國整體貿易差額的一半。
   
   川普很不高興:我的全部貿易逆差你中國占去了一半。他要求制訂新的規則重新談判。
   
   這樣走下去,美國是不是一定會得到利益呢?比如說,從中國進口到美國來的貨品,有一部分貨品裡邊的零部件,就拿「蘋果」的iPhone來說,這是典型的美國產品,主要生產於中國,可是裡邊的部件來自於日本、韓國、台灣甚至包括美國,如果對這項產品加45%的關稅,那也傷害到了其它國家的貿易,也傷害到美國本身。也就是說,你要拿「蘋果」iPhone開刀,那就等於對美國的「蘋果」公司開刀,這是很矛盾的。這個戰爭如果真要打起來,中共也會提高從美國出口到中國的產品關稅,那雙方就扯平了。
   
   美國出口到中國的產品主要是波音飛機、卡車、農產品(豬肉、牛肉、大豆、玉米……)等,這樣的話,美國的經濟也不見得一定獲得全勝,最後的結果很可能是兩敗俱傷。兩敗俱傷就是說殺了你一千,我自己傷了八百,你就沒有大贏。所以這個戰爭還真不容易打,可是川普已經把話放出來了,下面該怎麼走現在還不知道。
   
   川普不喜歡全球化
   
   川普是商人,他絕對不會長期讓美國這樣受損、吃虧,他從什麼地方來獲得好處?這是問號。川普還有一個觀點,就是不喜歡全球化,他首先把美國和亞太地區的TPP,已經十幾個國家簽字了,在等待美國國會批准就正式成立了,結果他說要廢掉;奧巴馬跟歐洲正在談判的TTIP被川普也廢掉了。
   
   川普不喜歡全球化,但是全世界各國都希望有國際貿易,互通有無,使整個全球的經濟往上升,川普這樣走是不是一定走得通?現在他還沒上台,上了台以後是大動作還是小動作還不知道,照現在這樣走的話,貿易戰爭的苗頭已經快要點燃了,實際上雙方已經在別苗頭了。
   
   在中國,上海通用汽車公司的大股東是美國的通用汽車(GM),它賣的汽車現在已經受到中國上海稅務局嚴格審查,要罰款幾千萬美金。所以這個戰爭已經開始了,但是打到什麼程度?
   
   如果川普真的要跟中國斷了貿易關係,美國從哪個地方補充這一塊?能從貿易中獲得利益並且擴大出口。美國現在跟歐洲搞得也不爽快,現在歐洲提出來要跟中國做生意,而不跟美國做生意。中國要開發南美洲,在美國的後院要開發南美洲的貿易以及加強經濟往來、政治往來。所以這個戰爭講是講要打,恐怕火候未到,火候一到真要打起來。因為川普不認為應該白白損失,美國一年要損失將近4,000億(美元)的外匯,他會心不甘情不願的。
   
   這條路有沒有別的方法可以解決?把「修昔底德陷阱」在貿易戰這方面拖延呢?有沒有可能呢?我覺得可能有一條路子可以走。前不久,有一位中國商人,玻璃大王,他在美國投資10億美金蓋了一家大玻璃廠,專門製造美國的汽車玻璃。如果這條路能走通,是中國加大在美國的投資,給美國帶來就業率、帶來資金,或許可以把貿易戰的勢頭降下來。
   
   這中間最主要有一個問題就卡在哪裡呢?現在中美兩國正在商談了差不多8年的中美雙方投資協定(BIT)一直沒有談成功,關鍵卡在哪裡呢?卡在中國。中國訂的負方清單,這個不能到中國投資、那個不準到中國投資等限制得很嚴;如果把條款放鬆,美國可以到中國大力投資,中國也可以到美國投資,貿易戰可能會下降,增加美國的工人就業。
   
   美國喪失工作崗位主要原因在于自動化
   
   川普在競選演說中最重要的口號就是要增加美國的就業率,他認為,美國這二三十年來,損失了550萬工人,就是給中國人搶去了,這是他的口號。但是事實上是不是如此?我看不盡然。
   
   前兩天,美國《紐約時報》登了一篇文章,它說,從長遠來看,美國喪失的工作崗位並不是來自於中國。題目就是這個。它說,來自於自動化,自動化使得美國的生產力提高,工人就業率下降,這是幾十年美國產業的趨向。
   
   在加州有一家鋼鐵廠,生產率增長了75%,可是工人減少了75%,產量還增加了。所以這條路,美國也好,全世界也好,面臨這個問題,機器人的問題。那更進一步的是人工智慧的問題。
   
   現在就業率不僅僅是藍領工人喪失工作,並且是永遠找不到了,除非新的工人進來,完全學習新的生產技能、操作方法,在電腦系統底下操作;白領階級也在喪失工作,人工智慧出來了,由於人工智能、人工智慧,現在已經把新聞記者、華爾街的金融分析師等相當多的工作人員給解聘,被電腦給代替了,並且工作得比人還好,永遠不會罷工也不會生病。所以是這個問題。
   
   在競選中川普所提出來的一些口號,可以獲得一些藍領工人、失業工人的支持,可是能不能真正解決就業問題還是個大問號。川普還堅持一個觀點,要從中國拿回工作崗位。那貿易戰爭就不可避免了。目前這樣的走向,是朝貿易戰爭方向發展,他不會上台一二個月後馬上把原來的口號全部改掉,這不可能;他一定要堅持。從哪裡獲得他所要的利潤可以向美國選民交待?所以貿易戰爭的根源一直沒有消除。
   
   從更遠、更大的一方面來看,第二次世界大戰之前,發生了全球蕭條,美國紐約股市大崩盤,結果引起全世界的金融蕭條,最後走上第二次世界大戰,就是因為金融貿易引起的。現在歷史會不會重演?如果在全球範圍內廢除全球化,大家都不做生意了,窮的窮,富也富不起來,那怎麼解決70億人口的吃、住、生老病死等問題?這問題一直存在啊。
   
   十八世紀英國一位主教馬爾薩斯,他的理論,要消滅人口就要有戰爭、瘟疫、天災。是這個道理。
   
   從目前全球的趨勢看來,2008年以來的金融危機到現在沒有恢復,沒有完全恢復,相當緩慢;儘管美國恢復了,可是歐洲更走入衰落;日本也沒有起來;中國現在經濟也在下滑。這樣走下去,各國為了自己的利益、為了爭奪資源、爭取貿易額、爭取交通航道等等,戰爭就可能會發生。
   
   根據歷史經驗來看,那就是淪為戰爭的因素啊!這是第一個因素。
   
   中美兩國之間「修昔底德陷阱」的第二因素就是台灣問題
   
   中美兩國之間「修昔底德陷阱」的第二因素就是台灣問題。台灣問題是由美國的「一個中國」政策,保證了台灣處於一個不是國家但又是自治體,按照奧巴馬的說法,它是自治體,聯合國不承認它是個國家,但是美國要保護它作為一個國家的實體存在,不讓中共侵犯。
   
   現在川普為了要從貿易戰爭中間獲得利益,就將「台灣問題」、「一個中國」的政策問題作為籌碼、翹板,但是這個翹板就動了中國的民族主義、中共的「一個中國」的核心利益問題。在這一邊走,走下去一定會發生戰爭。
   
   再加上奧巴馬下台前一個月,就是上兩個禮拜,批准了2017年美國國防開支法案。法案裡面包括一條規定,由參眾兩院多數票通過,規定美國政府、國防部副部、局、司、部長以及高級將領可以訪問台灣。這什麼意思啊?!美國要介入台灣的軍事行動,要介入台灣,防止中共對台灣的攻擊和攻打台灣。美國事先要派人員去和台灣政府協商,怎麼樣保護台灣。這個已經超過1972年尼克松所制定的「一個中國」政策的範圍。美國制定的《台灣關係法》,有責任和義務在軍事、武器上面幫助台灣、保護台灣,但是並沒有授權美國軍隊用什麼方式介入台海之間的戰爭;被奧巴馬簽署的這道命令打破了。
   
   川普用「台灣問題」來做籌碼,很可能使台灣問題更難和平方式解決

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场