东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[可以死,不可以改变反毛立场(微集)]
东海一枭(余樟法)
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
·艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
·你受伤,不是我的责任----三复陈复先生
·本体四论(修正稿)
·新礼学初论
·请不要栽赃,好吗?
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团
·追问余杰:向何处追寻良知?
·当怒则怒与似怒非怒-----复云尘子先生
·向真理礼拜,对儒家负责----四复陈复先生
·大乐无边在我家
·胡胜华:向东海发声(一枭附言)
·对生命的最高礼敬
·自题《良知论》五绝
·大人不搞小动作
·烈雷:拒失吾道,更拒失吾友(一枭附言)
·男儿到此是豪雄-----答陈复《东海思想评论》01
·心學網部分儒生批评东海言论备案
·少林:对东海一枭是杀是救?救!
·『关天茶舍』与老枭聊点儒学和自由主义
·向受过我伤害的“论敌”致歉
·装睡与真睡
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
可以死,不可以改变反毛立场(微集)

   可以死,不可以改变反毛立场(微集)

   【利用】对儒家的利用有两种:一种是工具性、一般性的利用,如汉高祖,对儒家有所尊重,但不独尊,有所信任但不信仰;一种是价值性、独尊性的利用,以之为道统,为政统和学统的根基,如汉武帝和历代儒家王朝帝王。这种利用是对儒家最高的尊重,无论帝王个人是否真诚,都有大用。

   【利用】汉初朝廷颇多儒生,制度有所儒化,汉高祖还是帝王中祭孔第一人。习近平先生对儒家的尊重度还不如汉高祖,遑论汉武帝。但是,习先生仍然值得尊重和肯定。利用儒家就是好事。都是利用,利用邪说者必邪,利用正学者较正,毛氏利用法家,极端邪恶;习君利用儒家,相对正善。

   【利用】习先生所置身的文化、道德、政治等环境,比汉初恶劣万倍。盖毛氏焚坑运动比秦始皇惨烈万倍,将儒家文化连根拔起,将人伦道德彻底摧毁,将常识常道全面颠覆。汉高祖即使独尊儒术,也不会有太大的反对声。而习先生才为儒家说几句好话,就已招致朝野广泛抵触和非议。

   【利用】不少高人提醒东海:习近平不是真的儒家,他对儒家不是真的尊重,只是利用。类似提醒已经让我耳朵生出茧子来。这几则微博,算是我统一公开的简复吧。对于这些高人,我只能说:你们低估了这个时代的邪恶,也低估了习先生的正善。

   【利用】在正常或儒家社会尊儒,不稀罕;在反常和反儒时代尊儒,就很可贵。在意识形态、政治制度都背儒而驰的情况下有所尊儒,特别艰难,特别可贵。若欲在龌龊一团黑成一团的地狱略放光明,必导致群魔群鬼的震恐和不择手段的攻击。可耻的是不少自命正义的人士,在文化上为魔作伥与鬼共舞。

   【一笑】友人转来一篇毛文,题为《一场保卫毛主义、围剿反毛贼的人民战争》。“反毛贼”这个骂词令人失笑。原义当然是反毛之贼,但也可以解读为反对毛贼。将毛和贼两个字放在一起,在毛时代是非常危险的,作者如果由此招来“恶毒攻击伟大领袖”之类罪,被当成反毛之贼打倒,当不奇怪也。

   【辟毛】否定南京大屠杀,固然可恶;否定毛政饿死几千万,否定毛氏害死人无数,否定文革反儒家、反中华、反人类的罪恶,更加可耻。对于日本鬼子,人人得而诛杀之;对于毛左分子,人人得而诛责之、唾弃之。

   【视频】巨石滚下山来,山下是一排高楼。有个石人挺起,奋力挡住巨石。这时山下高楼纷纷朝着石人射出各种东西来。石人遂放开了巨石,任凭它滚下山去。这个石人,仿佛儒家。只不过,儒家任凭人民怎么误会错攻,都会始终敬天保民,将正义坚持到底。儒家的退场只能是被迫的,如清末。

   【开争】在马家政治中,修正主义比原教旨好,“不争论”比旗帜鲜明好,即右比左好,邓小平比毛氏好。但是,这种好非常有限,无改于本质的坏。所谓的改革开放,无非外科手术,治标不治本。要治本,必须把手术刀指向马主义,彻底切割马学毛思,全面回归中华文化。那才是真正的好,真正的拨乱反正。

   【态度】不少知识分子开始谨言慎行了,一些反毛名家也在悄悄删帖。令人悲哀。最近一再重申“为自己每一句话、每一个观点负责”的态度,在海外媒体连续恶毒攻击毛氏并《庄严表态:将反毛进行到底!》。孔孟在上,历代圣贤在上,诸佛诸神一并见证:东海若变此立场,将不齿于人类,人神共弃,万鬼共击!

   【态度】对于毛左分子和势力,我只有刻骨的厌恶、鄙视和痛恨。毛左迫害任何人包括体制内人,都是对我的得罪;若是伤及我的亲朋好友,我将千方百计复仇,誓死与幕前祸首和幕后罪魁算账。我死了,我相信越来越多的正人和持续复兴的儒家,会继承我的遗愿,复仇到底!我相信天理人心永不死。

   【态度】体制内官员包括中央领导的讲话,即使是公开的,也不能代表习近平。即使是习近平讲话崇毛,也改变不了我的反毛立场。别说习近平,就是家父命令又如何?要我死可以,要我改变立场不可能!吉凶与民同患,生死与毛为敌,与一切反儒家、反中华、反人类分子为敌!2017-1-16余东海

(2017/01/16 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场