百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[张春桥幽灵和709律师酷刑]
郑恩宠
·国际呼吁释放常伯阳律师
·常伯阳律师昨日获释
·台湾选战鼓舞香港、大陆民众
·新作:中共的法治梦
·宪政勿忘曹思源/陈诗峰
·上帝拣选曹思源中国宪政后继有人
·三百人为基督徒宪政学者曹思源送行
·四律师要求贵州教育厅信息公开
·法学家与中共不同声音
·访民刘萍狱中为何受到各界关爱?
·百多律师、公民要求建违宪审查制度
·如何申请海外“人权行动”资金?
·中小学教师罢课蔓延浙江、河南
·法办周永康再查江泽民
·律师政治地位是法治关键
·官媒再批刘晓波《零八宪章》违宪
·不接地气的中国宪法
·在中国最有“违宪”资格是中共
·台湾选举给大陆民众的启示
·广州鞋企2500工人罢工
·律师是非法证据克星全民齐努力
·戴维民少将落马涉上海江湾地产
·上海高院副院长47岁突然去世
·谷俊山、戴维民涉上海大案要案
·胡耀帮之子诉罗康瑞在港开庭涉上海
·祝安妮姐妹获美政治庇护
·鲍彤:彻查江泽民向国人交代
·我与208律师就辽源拘押律师抗议声明
·台湾成立声援中国人权律师团体
·李金芳笔下37岁农民活动家赵枫生
·海外人权组织绝大多数是义工
·新作:中国缺多少公司律师/《动向》
·八律师在建三江为法轮功辩护
·上海程玉兰被判1年10月将出狱
·攻克上海帮外围战打响姜燮富倒台
·攻克上海帮外围战打响之二
·打响攻克上海帮的外围战之三
·大学生为法轮功父亲辩护
·令倒台攻克上海帮指日可待!
·鲍彤:从重从快本身违法
·攻克上海帮外围战之四
·上海张雪忠律师和访民的两个故事
·我和106律师谴责北京警方抓捕律师余文生
·判8个月谢党不谢律师的上海访民
·中国民间组织筹资难!
·令计划学历曝光韩正快了!
·上海访民得到海外援助了吗?
·上海访民得到海外援助了吗?
·令计划使中共学历造假曝光
·郑培培、石萍错误在哪里?
·郑培培、石萍错误在哪里?
·郑培培、石萍错误在哪里?
·上海访民为何打倒中共是假?
·上海访民为何打倒中共是假?
·上海访民“抢占房”为何都失败!
·上海访民“抢占房”为何都失败!
·一边倒中共一边拜毛泽东
·我要飞建三江若有自由一天
·我要飞建三江若有自由一天
·高智晟律师仍在新疆遭软禁
·高官无不虎,下吏莫非蝇/林启
·江绵恒免职真原因徐、周送利益?
·习近平反腐敢动江泽民吗?
·习近平反腐敢动江泽民吗?
·记28岁女人权律师王胜生
·李嘉诚和江泽民合资早就失败
·我与80律师联合谴责深圳司法局
·我与192律师继续谴责深圳司法局
·江绵恒已在国人反腐射程中
·新作:邓小平违宪何时究?
·上海钟锦化等律师维权纪实
·反腐逼近江绵恒
·军老虎落马牵出上海大老虎
·习近平不要漠视500律师声音
·李克强和韩正四次通话上海踩踏后
·上海访民与律师交流好
·上海贝宁遭举报疑江绵恒下手灭口
·新作:好莱坞提倡质疑政府
·上海11官员是韩正、江绵康的替罪羊
·上海官个个是替罪羊上级的狗
·高层对将律师赶出法庭作出表态
·高层对将律师赶出法庭作出表态
·上海丢卒保车韩正人品太差
·中共曾高举宪政大旗习近平要背叛?
·上海访民赴美回国感谢律师
·律师王宇、王全平被限自由
·为何西方价值广泛进入中国
·为何西方价值广泛进入中国?
·骂法官、轻律师是最愚蠢的人
·新作:宪政和中共亡党路
·《争鸣》:反腐中的内斗与内斗中的反腐
·李海获自由先锋奖
·中国人权律师团:2014十大人权案
·谢谢王全平律师问责上海踩踏事件
·23岁上访25岁赴美成维权人士
·为25岁拆迁访民李焕君而自豪
·王成律师起诉中国律师协会
·2014被除名律师增3倍
·贡噶扎西是汉族人的好朋友
·2014 光荣的维权律师集体
·各界对维权律师高度赞赏见人心向背
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
张春桥幽灵和709律师酷刑

郑恩宠点评:
    看当年以毛泽东为首中共所发动的文革,看毛泽东打手张春桥的幽灵,联系当今709律师们所遭受的酷刑,体制不改革,当局会向任何维权公民让步吗?何况毛泽东思想的旗帜仍然被当政者高举着。
   转载来源:香港《开放杂志》2017年1月号
    張春橋幽靈在飄蕩
    作者: 王友琴

   
   
   
   更新於︰2017-01-28
   
   【編者按:文革要犯、四人幫之一張春橋去世十年後,香港中文大學出版社為他出版一套特別典雅的《獄中家書》,一書兩冊,一冊是手跡版。張女溢美,稱今日經濟問題比不上四人幫的主張。洞悉文革研究潮流的芝加哥學者王友琴,發現張春橋曾在1975年秘訪赤柬,讚賞波爾布特清洗柬埔寨的成功。並對張春橋得勢於文革始終的理論與掌權罪行作出系統揭露。批駁美化文革論調。是紀念文革50年的扛鼎之作。】
   
   
   
   
   四人幫主角江青、張春橋。江青1974年組閣計劃張春橋任總理。
    1976年10月6日晚,毛澤東的妻子江青和張春橋等四人突然被逮捕和囚禁。他們被叫做「四人幫」。在此之前,他們已經佔據了中國權力場排名最前的六人中的四個。張春橋當時是中國第四號權力人物。 「四人幫」被逮捕,與27天以前毛澤東的死亡,是導致文革結束的最重要的兩個因素。
   
    四年之後,1980年底,「特別法庭」對林彪和「四人幫」「兩個反革命集團」的審判中。張春橋被判「死刑緩期執行」,兩年後改為無期徒刑,1998年「因病保外就醫」,2005年因病死亡,88歲。
   
    40年過去了,中國的年輕人已經不知道「四人幫」的姓名。但是,在2016年紀念文革發動五十年的活動中,「四人幫」的主要人物張春橋的名字又被人捧起來,他的幽靈在飄蕩。這是怎麼回事呢?
   
   1、 張春橋1976年秘訪柬埔寨的紀錄片
    2014年,奧斯卡電影獎項中,柬埔寨人製作的《遺失的影片》(The Missing Picture)是被提名的四部「最佳外國影片」之一。這是一部關於「赤柬」也就是柬埔寨共產黨統治時期(1975-1979)人民的悲慘遭遇的電影,展現了柬埔寨人民怎樣被從城市的家中驅逐,怎麼在集體農場進行超強體力勞動,怎麼挨餓,怎麼被懲罰,怎麼死亡。赤柬造成的巨大災難,令人悲哀和憤慨。(根據2014年國際法庭的審判,有一百七十萬到兩百萬的柬埔寨人死於赤柬實行的酷刑折磨、饑餓、大規模處決和過度勞累,占總人口的五分之一到四分之一)。
   
    這部電影相當獨特。影片中的人物是用粘土塑成的,影片中插進了赤柬時期留下的黑白紀錄片。這些紀錄片是當時的宣傳品,相當有效地增加了影片的歷史質感,也有利說明電影故事的來由和成因……
   
    在這些紀錄片中,我忽然看到了消失多年的張春橋:張春橋1976年訪問柬埔寨的鏡頭。影片中他精神高昂,神采奕奕,比他同年代的中國男人顯得健康年輕(這種權力帶給人的外觀改變,是另一個值得研究的課題)。巨大的專機降落。張春橋領頭走下飛機舷梯,和等候在那裡的柬共領袖波爾布特(Pol Pot亦譯波布1925-1998)握手擁抱;女青年向他獻上鮮花;他和波布走過夾道歡迎的群眾和戰士;他向波布贈送鑲在大鏡框裡的毛澤東會見波布的巨幅照片(1975年6月毛在北京會見波布);他在宴會上舉著高腳酒杯和波布碰杯;他和波布坐在長沙發上會談。
   
    張春橋在影片中稱讚說:柬埔寨的「大躍進」真是美妙,每一天都像大慶典。他告訴波爾布特:柬埔寨通過中國未能做到的純化和清洗取得成功。柬埔寨是一座了不起的意識形態試驗場,訪問這裡是上了一堂課。
   
    當時,張春橋訪問柬埔寨的消息並沒有在中國報紙上公開。中國媒體從未提到張春橋在1976年對柬埔寨的訪問,更沒有報導他和波布的談話內容。張春橋的這一訪問對中國老百姓來說是個「秘密訪問」。實際上,多年來普通中國人既不瞭解柬埔寨的革命,也不知道中國為支持赤柬付出多麼巨大的人力物力。對人民保密是那時候的「常態」。據後來的柬埔寨政府的「國家歷史記載」,張春橋在1976年2月訪問柬埔寨。(感謝宋征先生幫助查找到這個日期。他是《毛澤東主義的興亡:中國「革命」和紅高棉「革命」的歷史》,一本900頁的厚書的作者。)
   
   
   
    中文大學出版社2015年推出的《張春橋獄中家書》。
    罕見的同時出排字與手蹟同內容二版本。
   2、赤柬暴虐統治柬埔寨三年八個月
    關於赤柬在柬埔寨做了什麼,《「民主柬埔寨」歷史》(A History of Democratic Kampuchea) 一書的概論寫道(筆者翻譯了此書):
   
    在1975年取得政權之後,赤柬把兩百萬住在金邊和其他城市的居民驅趕到農村從事農業勞動。千千萬萬的人在撤離城市期間死去。
   
    赤柬也在這個時候開始貫徹實行其激進的毛澤東主義和馬克思-列寧主義的社會改造。他們要把柬埔寨轉變為一個鄉村性的、無階級的社會。那個社會裡沒有富人,沒有窮人,沒有剝削。為了實現這一轉型,他們廢除了貨幣、自由市場、正常的學校教育、私有財產、外來服裝式樣、宗教活動以及柬埔寨傳統文化。公立學校、佛塔、寺廟、教堂、大學、商店和政府建築或者被關閉,或者被改變成監獄、畜舍、再教育勞動營和倉庫。沒有公共和私人交通,沒有私有財產,沒有非革命的娛樂。休閒活動被嚴格限制。全國人民,包括「民主柬埔寨」的領導人,都必須穿黑色衣服,那是他們的傳統革命服裝。
   
    在「民主柬埔寨」統治下,所有的人都被剝奪了基本權利。人們不可以離開他們所在的合作社外出。這個政權也不准許任何人集會或舉行討論。如果三個人聚會談話,他們會被指控為「敵人」而遭到逮捕或者處決。
   
    家庭關係受到嚴厲批判。人們被禁止表達甚至輕微的愛情、幽默及憐憫。赤柬要求所有的柬埔寨人只相信、服從和尊敬「革命組織」。這個「革命組織」被稱為每個人的「父親和母親」。
   
    赤柬宣稱只有純潔的人有資格來建造革命。剛一奪得政權,他們就逮捕和殺害了數千名朗諾將軍領導的「高棉共和國」政權的士兵、軍官和文職官員。這些人被視作「不純分子」。在隨後的三年裡,他們處決了千千萬萬的知識份子、城市居民、少數民族如占族、越南人和華人,還有大批他們自己的戰士和黨員——這些人被指控是「叛徒」。
   
    在柬埔寨共產黨的1976年「四年計畫」中,柬埔寨人被要求在全國的每公頃土地上產出三噸大米。這意味著人們必須在一年的全部十二個月裡種植和收穫水稻。在大多數地區,赤柬強迫人們一天勞動十二小時以上,得不到休息也得不到夠量的食品。
   
    更具體的例子還有,赤柬建立了幾千人組成的大型合作社,作為消滅私有財產及資本主義的步驟。合作社被設計成在最大可能上自給自足。人們一起勞動,一起在公食堂吃飯,使得饑餓更加嚴重。赤柬關閉了商店。首都金邊原是有百萬人口的大城市,因為強制居民離開,只剩下了四萬人口和一個商店。那個商店只賣東西給外國大使館的人。
   
    在赤柬統治下,完整的正規學校從來沒有過。孩子們就在樹底下或者人家裡學習。老師常常是文化很低的貧農。另外,孩子們通常和他們的父母分開住,不能享受到家庭生活的樂趣。赤柬的領導人,有些受過很好的教育,卻把別的受過教育的人視為國家的潛在敵人。視知識份子把國家變成外國傀儡,他們很大部分成為殺戮目標;數千名學校教師以及受過大學教育的人被殺害了。柬埔寨的華僑,因為不少人有自己的產業,他們被作為「資產階級」遭到殺害。
   
    赤柬到處搜索他們的敵人:被冤枉指控為給美國中央情報局、給蘇聯秘密警察或者是給越南人做事。赤柬建立了龐大的安全系統,擁有近200個監獄,分為五個等級。最高級的是編號為S-21。囚徒是被指控背叛革命的赤柬幹部和士兵。一萬四千人死於這座監獄。
   
   
   
    晚年張春橋(1917-2005)與女兒張維維。
   3、張春橋讚揚赤柬做了超前中國的事絕非偶然
    以上這些大規模的群體性的迫害和殺戮,都是社會改造和轉型的過程中發生的。直到越南軍隊侵入,赤柬退回叢林才結束。中國人對赤柬所做的一套並不陌生,因為波爾布特在柬埔寨所做的,相當部分也是張春橋在中國大力提倡並實行過的,只是程度和節奏略有差異而已。張春橋大力肯定和讚揚的柬埔寨做到了而「中國沒有做到的」事情,指的是什麼呢?是鈔票,也就是錢。赤柬在統治時期從來沒有用過鈔票,儘管他們曾佔領首都金邊並統治這個國家三年八個月加二十天。
   
    在《失落的影片》中,出示了赤柬政府的鈔票。他們有印好的鈔票,但是他們從來沒有使用。在電影中,有大量紙幣亂紛紛撒落街頭的場景。大批的嶄新鈔票全成了垃圾。有一些後來被人拾去做了歷史收藏品。
   
    「錢」即貨幣,在我們社會生活中的作用和價值,無論東西方是盡人皆知的事。儘管錢被有些人認為是骯髒的,但是還沒有發生過政府全面徹底地取消使用貨幣的「革命」行動。中國的文化大革命,雖然激烈和暴力,也沒有達到停止使用鈔票的程度。現代歷史上,像赤柬這樣不用貨幣的政府和社會形態,是獨一無二的。一個有八百萬人口的國家,三年零八個月不使用鈔票。廢除鈔票,這是赤柬最激進的國家行為。
   
    然而,張春橋卻對波爾布特政權廢除貨幣的行為,讚揚的為柬埔寨做到了而「中國沒有做到的」事情——這並不是客氣話,不是出於禮貌脫口而出的誇獎。在赤柬佔領首都金邊之前的1975年4月1日,張春橋在《紅旗》雜誌和《人民日報》上發表長篇文章,題為《論對資產階級的全面專政》。在這篇文章裡,張春橋聲言要對「貨幣交換」以及「商品生產」和「按勞分配」實行「無產階級專政」。
   
    張春橋的稱讚更不是空頭應酬,在他稱讚波布的同時,從中國送去的武器和食品以及各種設備,正源源不斷地運往柬埔寨。耶魯大學教授Ben Kiernan的書《波爾布特政權》,列出了中國提供給赤柬的援助。僅1975年,中國給了20億美元無息貸款和4000萬美元「禮物」。 這些支援維持了赤柬的血腥統治。
   
    在《遺失的影片》中,張春橋訪問柬埔寨的鏡頭雖然不長,電影主要表現的是柬埔寨人民在赤柬統治下的悲慘生活,以及倖存者的自白。但是他們沒有漏掉張春橋,加厚了柬埔寨悲劇的意識形態背景。
   
    作為中國文革歷史寫作者,在我看來,這段張春橋紀錄片透過中國文革和赤柬革命的直接關聯,讓我們對文革有更深厚的認識。張春橋對赤柬的熱情指導,顯現了他計畫在中國要做的社會改造,雖然那些荒唐而殘暴的「純化」措施中國還「做不到」。但是假如四人幫完全掌權,張春橋出任總理,文革繼續十年,還有中國今天的「繁榮昌盛」嗎?

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场