百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[看着王振民反民主反港獨失敗]
张三一言
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
·“永遠站在弱者這一邊”探識
·胡平強行代表別人意願
·骂猴者有制猴权时会杀猴吗?
·中国为甚么专制万岁?
·暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
·请刘路不要搞内斗、分裂
·谈谈“躲在安全地方煽动别人送死”
·是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
看着王振民反民主反港獨失敗

   
   張三一言
   
   王振民反港獨是共產黨反帝反修反資反地富反壞右反自由反憲政反民主…一連串反反反之中,在香港的一支小分流。共產黨的反無不以失敗告終,因為它所反的無一不是正確的事與理。人們有理由相信,總會有一天看到共產黨反港獨徹底失敗告終;如同所有共產黨所反的事理一樣,港獨是正確的事理。
   


   黨豢御用學者王振民說:“從現在起不能再讓「港獨」話題存在”。
   人們會看着王振民失敗。
   
   王振民的話是在2016年11月27日接受《文匯報》訪問時說的。但是,王振民說的“現在”之後的第二天起,港獨話題已經遵因為王大人“不能再讓「港獨」話題存在”的話而不存在了嗎?非但沒有,它和昨天不遑多讓,還尤烈。你不讓港獨存在,港獨偏偏存在;也就是讓香港人中國人世界人眼看着王振民失敗;人們相信明天、後天…港獨話題還是滿天飛,還會不斷加溫,更加火熱,也就是人們天天看着王振民失敗。王振民及其黨一直迷信暴力禁言有效;但是人們看到的是他們的失敗現在進行式。
   
   王振民希望港獨的政治爭拗能盡早過去,讓香港重新恢復正常。
   告訴王振民,在極不正常的共產黨極權統治下的香港,不出現反抗、不出現港獨才是怪事,出現港獨,港人為香港獨立建國而奮鬥是正常狀態。爭取港獨是正常狀態,港獨成為事實後,爭取的正常常態才會過去;因為此時港獨成了正常狀態。
   
   稍為說開去,共產黨從有權力殺人的一天起就不准人們說反黨的話,有違者殺不赦;為此曾閉國數十年,開展反右等等禁言運動,至到活不下去才回頭(用“改革開放”作遮羞布)。共產黨權還在,且比前更強,但是共產黨從來不讓人民講的反黨話題在民眾口中,在共產黨禁不了的網絡中,一直都是主流,且尤今為盛。
   
   王振民要求“大家與其耗費時間、浪費精力和社會資源去討論那些根本不可能的事情,不如去處理香港面臨的真正問題,一些費盡九牛二虎之力都解決不了的問題。”
   你王振民認為不可能,香港人不一定也與你一樣認為不可能。請問王振民,你和你的黨認為香港人民主可能嗎?香港實行普選可能嗎?你們的答案是與說港獨一樣不可能:根本不可能,所以有831。但是,香港人從此就聽黨話不爭民主了嗎?不爭普選了嗎?不談港獨了嗎?非也,爭民主烈火燃燒得更旺;香港人就是願意傾盡精力和社會資源去討論這些共產黨認為根本不可能的事情,而且還為實現香港人認為可能的事,例如民主、港獨而不屈不繞地鬥爭。
   這是共產黨與香港人民為敵、與台灣人民為敵、與全國人民為敵的事實表現。
   以上是王振民否定香港人民的意願、權利,必然有一班馬仔為之起哄咶噪;王振民們也就樂在其中。但是王振民還是清醒的,他從反面否定港人外,還有它的所謂“正面”的事,也就是他們創造的“正能量”怪詞裡裝着的垃圾。
   王振民所說的正事何所指?
   答案是:王振民的正事就是壞事(或者是負能量)。反港獨是壞事,反民主是壞事,831是壞事,西環治港是壞事,狼代理管港是壞事…
   香港人要願意做穩奴隸,與共產黨應相安無事;但要求民主,共產黨必不饒人。無論你是民主派、城邦自治派、重新制憲派、自決派、還是獨派,對極權共產黨專政者而言,都是同一貨色,都是港獨;其原因是他們無不要求民主,然而在共產黨詞典裡,黨等於國,地方民主必定有離黨國,在共產黨眼中,民主等於反華、分裂國家領土、叛國。
   共產黨打殺民主是一貫的,是極權本性所然,但是在今天打公然打殺民主已經極難出手,現在發現了港獨正好拿來作打殺民主的藉口。於是香港人凡是要民主的,就是港獨。
   共產黨不會反港獨不反民主,更不會反民主不反港獨;他們極之清醒,兩者不可分割,所以必須同時反兩者。香港人也很清醒,香港人現在有了一個正確又準確的認識:爭民主必須同時爭港獨,爭港獨就是爭民主。
   
   20161209
   
   王振民:《從現在起不能再讓「港獨」話題存在》 (https://thestandnews.com/politics/%E7%8E%8B%E6%8C%AF%E6%B0%91-%E5%BE%9E%E7%8F%BE%E5%9C%A8%E8%B5%B7%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%86%8D%E8%AE%93%E6%B8%AF%E7%8D%A8%E8%A9%B1%E9%A1%8C%E5%AD%98%E5%9C%A8/)
   20161129
(2016/12/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场