百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[看着王振民反民主反港獨失敗]
张三一言
·驳刘路石首暴民论(两篇)
·先毁革命,后捕晓波
·回应mzxtd(穆正新)的“硬骨头”
·胡锦涛为什么要保护芝麻官?
·郎咸平为党唱赞歌
·施化,你说什么啦?
·“逢共必反”三解
·新疆事件和民运责任
·施化选择的中国途径
·中共实行的是不是恐怖主义?
·中共实行的是不是恐怖主义?
·统一思想,对还是错?
·民主本身容不容得暴力?
·如何解读统一、自治、独立
·施化的“革政”新瓶装什么酒?
·施化“革政”考──为美国革命辩
·维权、民运需要分散集中并举
·“革命”之詞可棄,“革命”實不可癈
·革命為中國創建了世界流行的寶貴價值?
·答施化:中國的革命和反革命?
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
看着王振民反民主反港獨失敗

   
   張三一言
   
   王振民反港獨是共產黨反帝反修反資反地富反壞右反自由反憲政反民主…一連串反反反之中,在香港的一支小分流。共產黨的反無不以失敗告終,因為它所反的無一不是正確的事與理。人們有理由相信,總會有一天看到共產黨反港獨徹底失敗告終;如同所有共產黨所反的事理一樣,港獨是正確的事理。
   


   黨豢御用學者王振民說:“從現在起不能再讓「港獨」話題存在”。
   人們會看着王振民失敗。
   
   王振民的話是在2016年11月27日接受《文匯報》訪問時說的。但是,王振民說的“現在”之後的第二天起,港獨話題已經遵因為王大人“不能再讓「港獨」話題存在”的話而不存在了嗎?非但沒有,它和昨天不遑多讓,還尤烈。你不讓港獨存在,港獨偏偏存在;也就是讓香港人中國人世界人眼看着王振民失敗;人們相信明天、後天…港獨話題還是滿天飛,還會不斷加溫,更加火熱,也就是人們天天看着王振民失敗。王振民及其黨一直迷信暴力禁言有效;但是人們看到的是他們的失敗現在進行式。
   
   王振民希望港獨的政治爭拗能盡早過去,讓香港重新恢復正常。
   告訴王振民,在極不正常的共產黨極權統治下的香港,不出現反抗、不出現港獨才是怪事,出現港獨,港人為香港獨立建國而奮鬥是正常狀態。爭取港獨是正常狀態,港獨成為事實後,爭取的正常常態才會過去;因為此時港獨成了正常狀態。
   
   稍為說開去,共產黨從有權力殺人的一天起就不准人們說反黨的話,有違者殺不赦;為此曾閉國數十年,開展反右等等禁言運動,至到活不下去才回頭(用“改革開放”作遮羞布)。共產黨權還在,且比前更強,但是共產黨從來不讓人民講的反黨話題在民眾口中,在共產黨禁不了的網絡中,一直都是主流,且尤今為盛。
   
   王振民要求“大家與其耗費時間、浪費精力和社會資源去討論那些根本不可能的事情,不如去處理香港面臨的真正問題,一些費盡九牛二虎之力都解決不了的問題。”
   你王振民認為不可能,香港人不一定也與你一樣認為不可能。請問王振民,你和你的黨認為香港人民主可能嗎?香港實行普選可能嗎?你們的答案是與說港獨一樣不可能:根本不可能,所以有831。但是,香港人從此就聽黨話不爭民主了嗎?不爭普選了嗎?不談港獨了嗎?非也,爭民主烈火燃燒得更旺;香港人就是願意傾盡精力和社會資源去討論這些共產黨認為根本不可能的事情,而且還為實現香港人認為可能的事,例如民主、港獨而不屈不繞地鬥爭。
   這是共產黨與香港人民為敵、與台灣人民為敵、與全國人民為敵的事實表現。
   以上是王振民否定香港人民的意願、權利,必然有一班馬仔為之起哄咶噪;王振民們也就樂在其中。但是王振民還是清醒的,他從反面否定港人外,還有它的所謂“正面”的事,也就是他們創造的“正能量”怪詞裡裝着的垃圾。
   王振民所說的正事何所指?
   答案是:王振民的正事就是壞事(或者是負能量)。反港獨是壞事,反民主是壞事,831是壞事,西環治港是壞事,狼代理管港是壞事…
   香港人要願意做穩奴隸,與共產黨應相安無事;但要求民主,共產黨必不饒人。無論你是民主派、城邦自治派、重新制憲派、自決派、還是獨派,對極權共產黨專政者而言,都是同一貨色,都是港獨;其原因是他們無不要求民主,然而在共產黨詞典裡,黨等於國,地方民主必定有離黨國,在共產黨眼中,民主等於反華、分裂國家領土、叛國。
   共產黨打殺民主是一貫的,是極權本性所然,但是在今天打公然打殺民主已經極難出手,現在發現了港獨正好拿來作打殺民主的藉口。於是香港人凡是要民主的,就是港獨。
   共產黨不會反港獨不反民主,更不會反民主不反港獨;他們極之清醒,兩者不可分割,所以必須同時反兩者。香港人也很清醒,香港人現在有了一個正確又準確的認識:爭民主必須同時爭港獨,爭港獨就是爭民主。
   
   20161209
   
   王振民:《從現在起不能再讓「港獨」話題存在》 (https://thestandnews.com/politics/%E7%8E%8B%E6%8C%AF%E6%B0%91-%E5%BE%9E%E7%8F%BE%E5%9C%A8%E8%B5%B7%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%86%8D%E8%AE%93%E6%B8%AF%E7%8D%A8%E8%A9%B1%E9%A1%8C%E5%AD%98%E5%9C%A8/)
   20161129
(2016/12/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场