百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[彭定康促民主反港獨]
张三一言
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因?
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主,毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·谈毛左势力+从公民运动说到无罪推定
·魔鬼的话:不介意失去这一小撮人
·岂有此理的民主发展阶段说
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·协商民主之我见
·论民主不打天下不坐天下
·中華民國是革命得民主還是改良得民主?
·“言論自由”糾偏
·談談“民主不是萬能”
·兩魔相鬥不出民主
·“集體無意識”睇真滴
·為何進入繁榮反而促進革命?
·“民主來了!”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
彭定康促民主反港獨

   
   張三一言
   
   在共產黨眼中,民主與獨立等值;香港的民主和獨立是同一回事。
   


   民主與港獨關係是:若香港的民主有可能,港獨也有可能,若港獨不可能民主也不可能。港獨成事,必有民主;若全中國有民主,港獨不成問題,即使成問題也可解決。所以,張三一言在一篇文章中說:“香港人現在有了一個正確又準確的認識:爭民主必須同時爭港獨,爭港獨就是爭民主。”
   過氣港督彭定康唱反調:香港民主有可能,港獨無可能。
   
   肥彭為甚麼強調反港獨、聲稱英國有責為香港民主發聲?
   原因之一,英國曾出賣香港人,反港獨是英國政府出賣香港人行為的延續。
   眾所週知無可置疑,英國政府經由彭定康操作,背着香港人民把香港交給共產黨;造成今天共產黨對香港有主權治權的事實。港獨的實質就是反對這個強加到香港人民頭上的事實。香港人的作為大大違背英國、彭定康的中國主權治權原意,所以彭定康非反港獨不可。
   原因之二,提倡民主是掩飾英國政府出賣香港人的罪責。
   以上是彭定康反港獨的原因。
   
   前港督彭定康與香港人的這個基於政治現實的明智認知唱反調:斬釘截鐵地否定港獨,認定港獨削弱了爭取民主的力量。彭定康強調:香港並非民族國家,香港人想自決權,根本不會發生;理由是共產黨不可能接受國家分裂。但是彭定康同時強調:香港值得有普選,而這有可能發生。
   
   這是彭錯誤的核心。肥彭開甚麼玩笑!有請肥彭大理論家在古今中外史中舉出哪裡出現過極權統治下的一個地方有民主的事實!只要能舉出一例,就算你有理,舉不出就是荒誕不經。
   拼命叫人相信一個不存在的事實,是謊言。古今中外極權之下都沒有地方民主,所以彭定康說香港能有民主是謊言。
   一個評論事實的理論或觀點沒有相應的事實支持,特別是在有相反事實反證下,這理論是空論、廢論、怪論。事實上,在共產黨831絞刑架下,香港與普世價值的真普選絕緣;所以彭定康的香港會有民主論完全是空論、廢論、怪論。
   一個違背邏輯的理論是謬論。極權的本質和方向都是反民主,彭定康要香港人認同共產黨極權反民主的意願條件下爭取民主,要香港人認同反民主並順着共產黨反民主的方向爭取民主。違反邏輯ABC,荒謬絕倫。
   
   彭定康說香港不是一個獨立的民族國家,共產黨絕不容許香港獨立而裂國家,所以港獨無可能。
   彭定康的事實陳述正確,但結論錯誤。正因為香港不是國家,所以才要建立國家,所以才有港獨。是不是共產黨不容許的事香港人就不能做?共產黨的831明擺在港人世人面前,彭定康為甚麼又叫香港人追求共產黨不容許的民主?民主與港獨都是共產黨絕對反對的,為甚麼在彭定康的結論是民主有可能港獨無可能?
   其實彭定康的理由很簡單:我彭定康需要的是可能;我彭定康不需要的就是不可能。眾所週知,彭定康和英國基於歷史上曾對香港人犯罪,而且今天仍然繼續犯罪,所以需要用民主來掩飾罪責,要用反港獨來為其罪責辯駁。
   彭定康無視香港泛民失敗的經驗和教訓,一意唆使香港人往極權統治下爭民主的死路走下去。彭定康分明是靠害,指一條死路叫香港人行。
   
   歷史證明彭定康絕不是共產黨管港權官魯平所說的千古罪;但是,他這一次反港獨的拙劣表演很可能會是香港的罪人,尤其是會成為可能的未來香港國的罪人。
   
   共產黨能不把彭定康當朋友?
   
   20161201
(2016/12/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场